-
1 # 維賽迪
-
2 # 臥槽起個啥名啊
現在的話,漫威絕對比DC火,看現在復仇者聯盟三的,票房就知道了。但漫威,不可以因為此事就囂張,因為漫威除了電影宇宙,別的真的給DC落的不是一星半點。
無論動畫,漫畫,等等,漫威都差一大截,不過畢竟漫畫公司就是怎麼掙錢怎麼來扯那麼多沒用,到DC也不是省油的燈!
有很多朋友拿婦聯三的票房和dc裡面票房最高的黑暗騎士對比,然後說什麼完虐dc的話。其實這種話是完全不對的,這個對比是完全沒有意義的。婦聯三在之前的十多部電影的鋪墊中,再加上大量的宣傳,影響力已達到巔峰,這時的票房必然高,而黑暗騎士只是三個獨立的電影三部曲而已,如果真要對比,就拿同年上映的《鋼鐵俠》和《黑暗騎士》比,或者《超凡蜘蛛俠》。能看出來,除了黑暗騎士,其他兩部雖然也不算太失敗,但都不是黑暗騎士的對手。所以說不準哪天dc突然開竅,拍出幾部精品來,就會有不知道多少路人轉粉,或者共粉轉粉,所以漫威的壓力還是不小的。
-
3 # 貓薄荷看電影
這個問題其實很寬泛,題主你是想問漫威DC的漫畫誰更牛呢?還是誰家的電影宇宙更圈錢?
漫畫的話兩家只能說平分秋色,各有各的亮點。
電影宇宙則漫威無疑領先DC太多,二者基本不在一個數量級,唯一相同的可能就是都是超級英雄吧。
-
4 # 漫威特攻
作為一個深度漫威迷,我炒雞想說漫威炒雞火,但是還是按耐下爭吵的慾望,客觀分析一下DC和漫威的實際情況。
英雄形象和劇情差異DC電影中最出名的莫過於《黑暗騎士》三部曲,而蝙蝠俠作為英雄的孤獨感和憤怒感讓人感到深深的吸引力;
還有小丑那刻骨銘心的形象。在人物刻畫上DC的功底很深。DC最大的特點在於他的超級英雄一開始大多是獨立的。
而漫威就不一樣了,每一部電影都留下了彩蛋,將各種各樣的超級英雄最終交織到一條主線上。
漫威現在強調了團隊協作,不僅僅是“孤膽英雄”。這也是漫威如今在電影上能夠取得重大成就的原因——能夠將電影像美劇一樣安排好,環環相扣。
這點是現在的DC難以比較的,因為DC的編劇一開始沒有這種打算。雖然現在DC也有正義聯盟,但是就劇情銜接程度上無法和漫威比較。
動畫片影響力DC的動畫片確實是首屈一指,並不是說漫威沒有像DC一樣出很多優質動畫片,而是就總數和總體質量來說,漫威稍孫色。DC不僅僅能夠做到高產而且動畫的質量也是相當不錯。
一開始對於把漫畫動畫化,DC這方面十分清楚自己在幹什麼,許多優質動畫片不僅僅吸引了一大批粉絲,也讓DC粉們愛不過來。
搞事程度看過DC和漫威後,會發現漫威劇情最喜歡的就是——搞事。當然DC也有許多大事件(比如超人之死,蝙超大戰),但是相對於漫威搞事的程度就差了許多。
漫威動不動就一些人氣十分高超級英雄搞死,然後又會將他復活。幾乎每年都有大事件,比如漫畫裡無限大事件等等。
知名度和影響力如今漫威在全球每年都在大把吸金,一旁的DC也是按耐不住了,也有向漫威電影劇情靠攏的想法。
其實論粉絲量和影響力,DC之前並不比漫威差,而且遠遠優於漫威。但是如今漫威這十年間的華麗逆轉,在知名度和影響力上已經有了質的提升。
如果非要比誰更火,我想漫威電影的劇情更符合當下的觀影潮流。無疑漫威的票房和影響力已經說明了一切。
但是不能否認DC刻畫出來人物和劇情的深度是漫威某些方面難以企及的。
-
5 # 拾貝坊
這主要是兩家漫畫公司對於電影開發的理念不同,漫威宇宙的確立使得漫威的漫改電影具有了先發優勢,而DC漫畫隸屬於華納,沒有自主權,雖然DC的英雄電影也有過輝煌,但那是很久以前但事了,最近十多年,DC雖有著諾蘭的《蝙蝠俠前傳》三部曲,但不能與其他影片形成聯動,只能以超人系列來重啟DC宇宙,但效果都不太理想,不能像漫威似的數錢數到手抽筋。
漫威影業的電影製作享有較大到自主權,迪士尼一般不會太過於插手內容方面的事情,而DC的漫改電影則要經常受到來自華納的干預,這樣就會讓兩家的影片在保持連貫性和娛樂性方面有了差距,另外DC在電影宇宙規劃上也有問題,感覺這裡打一炮,那裡開一槍的,就像打游擊似的,戰場上游擊戰可能有奇效,但今天拍個《神奇女俠》,明天整個《自殺小隊》,後天再弄個《海王》,各個影片中的聯絡性還不大,只是看那個賺錢,就逮著立刻立項,絲毫看不出規劃來,而你看漫威電影時,完全可以當成半年更的美劇來看,總會前後有些聯絡,自然也就增加了觀影的快感。
漫威電影宇宙的故事經常會插科打諢的各種段子彙集,看完後不僅能享受電影的視覺特效,還能Happy樂呵一下,而DC前幾年鑽進了《蝙蝠俠前傳》的陰影裡出不來,各個英雄都拍的相當具有暗黑風,有的人會喜歡,但更多的人會更喜歡能給人帶來歡樂的漫威電影,就像1995年奧斯卡,《肖申克的救贖》敗給《阿甘正傳》,不管是IMDb還是豆瓣,肖申克評分排名都高於阿甘,但因為阿甘更有樂趣,所以不管是評委還是觀眾去影院觀影都傾向於能給人帶來歡樂的影片(阿甘票房遠高於肖申克)。
-
6 # 好奇世界的舒宜昂
以現在的情況,漫威在國內確實比DC火,並且DC的人氣和漫威的人氣比差得很遠。那為什麼會這樣呢?有以下幾個原因:
1.真人電影是華人瞭解兩家公司的主要途徑
可以說在2008年以前,絕大部分的華人並不知道有一家漫畫公司叫漫威,但是DC公司多多少少會有一部分人知道和關注。但是在2008年後,漫威透過《鋼鐵俠》為開端打造漫威電影宇宙,打入了觀眾們的心中,無論是華人還是其他國家的觀眾,大家都被這一系列的真人電影深深吸引。從此漫威被觀眾所認識,所關注。從這裡可以看出,真人電影是華人甚至是一些外華人去了解漫威和DC的一個重要途徑。在真人電影上,漫威的成功不僅賺了很多很多,還把自己推向了世界觀眾的面前。而DC卻因為2011年上映《綠燈俠》沒能得到好的反響而一敗塗地。要知道,在此之前DC一直在各方面都領先於漫威。看著漫威的崛起之勢,DC急於求成,導致了DC在真人電影這個方面至今未能翻身。但是在其他方面DC其實始終還是領先於漫威的,可是為什麼沒能扳回一城呢?
2.“動畫都是小孩子看的”的思想
動畫包括了動畫片和動畫電影,在這兩個方面可以說,DC是領先於漫威的,並且是像在真人電影方面漫威領先於DC那樣。特別是在動畫電影,DC也有著自己的DC宇宙原創動畫電影系列。這些動畫電影的作畫、劇情都是高質量的,並且每年都會出幾部,DC並沒有因為是動畫而偷工減料。本來華人沒有途徑知道有這些動畫片和動畫電影可以看,就算知道了也會因為“動畫都是小孩子看的”的思想而拒絕觀看。
3.漫畫少有人關注
無論漫威和DC在電影和動畫上的造詣有多大,都無法改變他們是漫畫公司的事實,電影和動畫也都是改編自自家的漫畫。所以漫畫始終會是漫威和DC的重點。可是在這個時代,看漫畫的人越來越少。看漫畫還沒那麼容易,出版需要經過國內翻譯組的重新制作,資源也沒那麼好找。所以華人沒能去接觸到兩家公司最最初始的狀態。
其實還有兩家公司都出品美劇。但是無論是哪一種形式,只有真人電影才能引起華人的關注。鋪天蓋地的宣傳,人與人之間的口口相傳,還有即使不是為了漫威,只是當成一部科幻大片來看。從這些方面,漫威都贏了。何況大多數人也只是跟風,真真正正是想要深入去了解的並不多。不得不說,漫威未來還會持續火下去,而DC除非能夠讓未來上映的電影有好的口碑,不然還是很難追上漫威的。
-
7 # 大表哥時尚日誌
請原諒我的不請自來
關於“DC和漫威,哪個更火”這個問題我也想發表一下自己的看法,希望大家喜歡。
首先科普下DC和漫威的背景吧,
DC漫畫
DC漫畫公司創建於1934年。1938年6月創造出超人;1939年5月創造出蝙蝠俠,自此超人和蝙蝠俠作為DC的招牌角色,而在1969年DC被時代華納集團收購,旗下擁有超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠、海王、綠箭俠、康斯坦丁等超級英雄和正義聯盟、少年泰坦等超級英雄團隊。
漫威漫畫
漫威漫畫公司它創建於1939年,於1961年正式定名為Marvel,旗下擁有蜘蛛俠、鋼鐵俠、美國隊長、雷神托爾、綠巨人、金剛狼、神奇四俠、惡靈騎士、蟻人等8000多名漫畫角色和復仇者聯盟、X戰警、銀河守衛者等超級英雄團隊。
2009年12月,華特迪士尼公司收購Marvel Entertainment Inc.,獲得了絕大部分漫畫角色的所有權。
關於他倆的關係,通俗的說就如百事和可口可樂,肯德基和麥當勞,京東和淘寶。
互相競爭、互相學習、互相Diss,其實從上個世紀30年代開始,漫威和DC就一直是能分庭抗禮的好對手。
曾經的王者不用提,肯定是DC啊,那時候大家都知道超人、蝙蝠俠,有誰知道現在最火的鋼鐵俠?復仇者聯盟呢?對吧
一句話的結論就是:“90年代,DC比漫威要火,90年代末開始直到現在,漫威比DC火!”
整體上,dc英雄能力更復雜,超人蝙蝠俠等角色深入人心,但是漫威有獨立完整的宇宙觀,也有很多超越宇宙侷限的能力。
電視劇集上,dc的劇更多像閃電俠、綠箭俠等,漫威只有神盾局,當然現在還在增加。
電影上嘛,這個毫無疑問是漫威,漫威11年20多部電影全球票房超過150億美元!!完勝!
好啦,以上分享都是個人的意見,僅代表我個人的一點觀點,希望大家喜歡。
最後,祝大家:豬年萬事如意,心想事成,幸福健康!
-
8 # 一隻劉阿蛋
現在感覺漫威更火,畢竟整個漫威宇宙已經架構的比較完整,而DC是以前很火,超人系列,蝙蝠俠系列經典很多,但是在現在這個商業時代他的系列題材比漫威發展的晚一點,但是可開發的的潛力仍然很大。
-
9 # 一番看電影
肯定是漫威比較火了漫威與DC這兩家漫畫界的大佬從上個世紀開始就相互糾纏在了一起。漫威創立比DC晚些,DC成立於1934年,漫威成立於1939年。DC中的超級英雄超人、蝙蝠俠很早以前就曾經拍過獨立電影,不過,DC的超級英雄重啟太多次了。無論是蝙蝠俠還是超人,都有很多的版本,觀眾也對這些超級英雄熟悉的不能再熟悉了,次數太多總是會引起觀眾的厭倦。
而自2008年開始,雄心勃勃的漫威推出了電影宇宙計劃,一步一個腳印,首先推出超級英雄的獨立電影,然後將這些超級英雄集結起來。這樣各部影片的設定是統一的,還在各部影片中埋下相互聯絡的伏筆,形成一個統一的世界觀。這樣更吸引觀眾。如今漫威電影宇宙已經到了第三階段了,這意味著幾位廣受歡迎的復仇者將會得到更多的表現機會。
同時會有更多耳熟能詳的經典角色加入復仇者聯盟。然而DC卻在電影宇宙方面太心急了。看到自己的競爭對手推出電影宇宙計劃之後大火,也迫不及待的發展電影宇宙,立即上映了《正義聯盟》等電影。可惜的是,這部匆匆拍攝的電影卻沒有收到好評。DC的急功近利,沒有足夠的鋪墊,人物故事交代的不是很詳細,觀眾自然不買賬。而且DC的風格一直是黑暗風格,不太適合路人觀眾。
-
10 # 詡梵天
其實美國兩大漫畫巨頭DC和漫威,一直都很火,這是來年特別是電影方面的發展似乎是漫威更加順利。 雖然DC擁有兩位全世界最著名的超級英雄超人和蝙蝠俠,可能是這兩人之前的獨立電影太成功了,後面的《超人:鋼鐵之軀》《蝙蝠俠大戰超人》《自殺小隊》《神奇女俠》《正義聯盟》等這些的DC宇宙重啟電影一直沒有到達十分理想的目標,不知道今年年底的《海王》表現會怎麼樣? 閱讀獎勵已到賬,即刻領取! 廣告 說回漫威,漫威的發展其實也並非一路順利,也曾經一度被DC壓的喘不過氣,幾乎破產,不得以將人氣超級英雄蜘蛛俠的電影版權賣給索尼,把X戰警和神奇四俠等版權賣給20世紀FOCUS,這樣才生存下來。 轉折點出現在2008年,漫威宇宙重啟的第一部電影《鋼鐵俠》,這部電影的大獲成功把奄奄一息的漫威拯救於水火之中,託尼.斯塔克也一躍成為人氣最高的超級英雄,小羅伯特唐尼也憑藉此片躋身好萊塢最大牌的巨星之一。可以說是《鋼鐵俠》成就了小羅伯特唐尼,也可以說是小羅伯特唐尼成就了《鋼鐵俠》。 隨後的2009年,最大好萊塢的大金主迪士尼以42億美元價格收購了漫威,從此漫威宇宙一發不可收拾,公司方面進一步調整了整個漫威宇宙電影計劃和拍片節奏,所以這兩年我們都至少可以看到3部漫威2017年有《蜘蛛俠:返校季》《銀河護衛隊2》《雷神3》、2018年有《黑豹》《復仇者聯盟3》《蟻人2》。 去年迪士尼又收購了20世紀FOCUS的娛樂資產,同時也意味著X戰警和神奇四俠系列迴歸漫威宇宙,不知道在《復仇者聯盟:無限戰爭》之後漫威宇宙的故事線會不會加入金剛狼和死侍這樣的人氣超級英雄。 漫威這樣火,不僅是電影本身龐大的宇宙觀和複雜的故事線吸引人,電影背後的社會問題反思等,還有迪士尼在背後的實力支援再加上非常成熟的全球市場運作共同作用的結果。
回覆列表
不請自來。
先放結論,自兩家漫畫公司建立開始直到90年代,DC比漫威要火。90年代末開始直到現在,漫威比DC火。
DC是最老牌的漫畫公司,而且擁有超人、蝙蝠俠這種資格最老人氣最高的超級英雄,在上個世紀基本是完全統治了超級英雄市場的。
包括英雄之間的聯合,也是DC先出了正義聯盟,後面漫威才趕緊推出復仇者聯盟。雖說兩家的漫畫人物互相都有借鑑,但漫威那邊借鑑的比DC要多。
DC被華納收購之後,在70年代末到90年代推出《超人1-4》以及《蝙蝠俠1-4》,在電影上亦獲得巨大的成功。那個時候是DC最輝煌的時候。
但在90年代末開始,DC的漫畫銷量開始被漫威超過,之後一直到現在,漫威的漫畫銷量一直都是穩壓DC一頭,DC除非推出什麼大事件,否則美國漫畫市場份額漫威常年能佔到50%以上,而DC一般就30%多,剩下的是其他小漫畫公司。
因為在《黑暗騎士》電影出來之前,超人蜘蛛俠的人氣其實是要跟蝙蝠俠比差不了多少的。在這之後蝙蝠俠的人氣暴漲,完全將超人與蜘蛛俠甩開一大段距離。但因為《黑暗騎士》系列是獨立世界觀,所以只是讓蝙蝠俠更加火,而不是讓DC更加熱。
在《復仇者聯盟》推出之後,漫威已經成為一個世界知名的品牌了,特別是在天朝,在10多年前基本上只知道超人蝙蝠俠跟蜘蛛俠,而現在天朝內人氣最高的超級英雄就是鋼鐵俠。
因為電影的推出,漫威現在是世界知名的品牌,而DC因為近年電影一再失利,已經被漫威甩開一段距離了,而且肉眼可見短期內是很難追上的。
所以,現在不論是漫畫還是影視,漫威都遠比DC要火很多。