朱之文就是農民歌手，而現在有點看不清形勢，媒體許多所謂明星，都已消聲匿跡，只有他不但自己表現，還全家上陣。

一人得道雞犬升天！一些華人內心空虛、精神無所寄託，造成盲目崇拜和吹捧！就如一些腐敗落馬的領導幹部一樣，他在位時一些人溜鬚拍馬是一樣的，寫幾個字，動輒幾十萬上百萬，一旦落馬，一文不值！因此，朱之文作為一個農民歌唱家深受大家喜愛無可厚非，若無底線的吹捧就失去了淳樸的底線。

朱之文既不是書法家，也不是歌唱家，更不是藝術家，給他冠這個稱號的人不可能不知道這三個稱號的含義，戴在朱之文頭上，就是故意噁心他，或者是引起人們對他的反感。

朱之文就是一地道農民，愛好唱歌而已，其他的一切，就是利益的載體，他也左右不了。他就是想透過唱歌老老實實地掙錢，至於其他的，只是社會對資源的消費，他本身也成為了媒體的資源。

歌唱家， 藝術家， 書法家， 三頂帽子戴在朱之文頭上， 完全不合適， 簡直是笑話， 他沒有一點藝術和書法細胞，僅僅只是一個普普通通的業餘歌唱愛好者而已，憑藉農民和一件大衣的外表、在其人的吹虛下， 走到現在， 有點極左了， 該醒悟的時候了， 應該回歸到理性， 三家對他來說， 真的要不得，扣在他身上， 他好難受。

朱之文是農民歌手，唱歌還是不錯的，但也談不上什麼歌唱家，離歌唱家還有很遠的距離。文化底蘊氣質都達不到歌唱家的層次，這些東西也不是一朝一夕的事。

至於書法家，就別出醜了，真的，這種字上不了檯面的，如果送朋友粉絲，可以的。如果拿出來拍賣，只能說他不知天高地厚，丟人現眼。

藝術家這個詞與他匹配率不到百分之一。除了音樂這點天賦，其它藝術細胞微乎其微，藝術家就提都不要提了。

剛出道的朱之文很樸實，觀眾都很喜歡。現在變了，拿著幾個鬼畫符的字炫耀，還帶著兒媳婦出來拜年。再飄下去，粉絲也飄沒了。

朱之文現象可以像一面鏡子，它照出了百態人生，令人感慨不已。

朱之文有一個好嗓子，得天獨厚。他在於文華的熱心幫助下，在星光大道一舉成名。這本是一件好事，但是由於媒體過度炒作，把他說成是歌唱家、藝術家，甚至還是什麼書法家，則太過份了，甚至在某種程度上有皇帝的新衣那種諷刺味兒。

實事求是地說，朱之文熱愛唱歌，嗓音渾厚，一邊種地一邊練歌，刻苦鑽研，這種精神是值得肯定的。成名後經常在各地演出，給人們送去了快樂的歌聲，這也是值得稱道的。朱之文的成名告訴人們，三百六十行行行出狀元，有志者事競成。這對於青年人特別是沒有進入高校門坎的青年人，具有莫大的啟發與鼓舞作用。

但是，媒體過分地報道與演染，使事情變了味。什麼歌唱家、藝術家、書法家的帽子滿天飛。天南海北的人們不遠千里圍著朱之文拍影片，連吃飯、上廁聽都不放過。為的就是賺錢。村裡的人們紛紛向朱之文借錢，有的借了多次，只借不還。借到的高興，借不到的或者借少了的則造謠生事，敗壞他的名聲。朱之文媒體的大肆炒作下，看來也有點飄飄然，不足小學水平的他居然四處題字，還被電視播放，被報刋登載，豈不怪哉！明明不像樣子的字，卻被吹虛成書法家，這跟明明光著屁股的皇帝，卻被別有用心地說其穿著漂亮的外衣有什麼不一樣？

我認為朱之文是一個優秀的草根歌手，跟歌唱家與藝術家還有很大的差距。朱之文可以一邊種地一邊演出，既把快樂帶給觀眾，又可以賺錢。但是決不要飄飄然。媒體千萬不要再熱炒了，再炒就必然炒糊了，甚至炒燋了。普通的人們也不要得紅眼病，要以平常心對待，要有一個正確的良好的心態。

捧殺和棒殺一個人都是可惡、不道德的。

《星光大道》是業餘歌手的舞臺。相繼走出來的＂名人＂也很多。但除象雲飛、《鳳凰傳奇》等少數後來成為專業歌者外，大多數以模仿為主的歌者，都和朱之文一樣沒有超脫＂業餘歌手＂的定位。

＂某某家＂的稱謂，是有一定的專業水準，由專門機構評選認定的。即不能自封，更不是靠人吹。

有一種不好的現象，如當年的馬俊仁。把＂馬家軍＂捧上天＂和＂摔下地的兩篇文章就出自一個人之手。朱之文也不例外，他成名後的商演邀約不斷，歌唱家、書法家、藝術家的名頭冠了一大堆。

他的一幅並無特長的字竟能達到專業書法家的定價。關鍵是朱之文的自我定位是什麼？會不會被這些花哨的吹捧搞暈？

踏踏實實去做一個農民業餘歌手，娛樂了大家，快樂了自已，不要追求那些虛名，因為總有一天會跌落神壇、遭到非議，實在是划不來的。

現在網路太強大了，能把一個農民歌手捧上天。

朱之文農民歌手走紅，把他說成＂腕兒＂說成角兒＂說成明星都不過份，冠以歌唱家，書法家，藝術家，三大桂冠，未免有些誇大其實了，家者傳業解惑，集大成者，應該具備較高的知識底蘊和藝術修養，朱之文充其量是一名優秀的農民歌手，被稱為歌唱家還差得太遠。

至於把朱之文說成書法家就更是吹得離譜了，朱之文的書法，前陣子也經常在網上出現，筆者是書法愛好者，對網上的書法作品還是比較關注的，自認為對書法作品的好劣，還是有一點鑑賞能力的，對於朱之文的字，我認為談不上書法，也就是小學生水準，隨便塗鴉之作，更無藝術造詣可言，網上經常看到他的大作，確實不敢恭維，把他說成書法家。更是笑談之極。

藝術家，顧名思義是從事藝術創作或表演，具有一定成就並以此為事業的人，朱之文一個農民歌手，靠學唱別人幾首歌曲走紅，自己甚至連一首成名曲都沒有，又何談是藝術家呢？

我認為，這是捧殺。如果要客觀公正評價，朱之文就是個農民歌手，也是個書法藝術愛好者。這樣評價既公道，又實在，社會也容易接受。

那些把朱之文護捧為歌唱家、書法家、藝術家的人，其動機值得懷疑。你如果實事求是分析，朱之文的身份就是個農民，文化不高，比較勤奮，喜歡唱歌，有一定音樂天賦。由於央視為其提供了展示自己才藝的機會，其綠色大衣的穿戴，憨厚的姿態，補實的語言，較好的音質，獲得了觀眾的喜愛和“大衣哥”的倪稱。後來，由於於文華等歌唱家的幫助，其歌唱水平不斷提高，在網路爆紅。朱之文紅了之後，一是收入多了沒有忘本，捐款為家鄉修路建學校辦了不少好事。二是知名度高了沒有變質，仍然身居農村，吃穿樸素，參加勞動，保持了農民身份，這是一種可貴的品質。

對朱之文這樣一位農民歌手，我覺得要真誠相待，客觀評價，不要吹捧為這家那家。古人說，盛名之下，其實難符。在歌唱藝術上，朱之文還缺乏獨創作品和專業水平，捧為歌唱家反而會引起社會反感。在書法藝術上，朱之文只能算是業餘愛好者，其書法技巧及作品水準離書法家差距甚遠，更不應冠以書法家之稱。

我認為，對朱之文的現狀來說，公道評價就是愛他，過分吹捧就是害他。金無足赤，人無完人。朱之文畢竟是個農民歌手，既有農民的優良素質，也有農民的不少劣根性，在他身上不可避免還有很多缺點，對此不應誇大其詞，攻其一點，不及其餘，應該出於善意，指出不足，給於批評幫助，促其健康成長。對他的藝術水平要實事求是進行定位，恰如其分進行宣傳，防止過分膨脹，紅後變紫才有好的結局。

但是，如果把他說成是歌唱家，無論從哪個角度都有點過了，有點“棒殺”之嫌。歌唱家是什麼？歌唱家是一種職業 ，是理論與實踐結果的產物。而朱之文只不過翻唱了歌唱家們唱過的幾首老歌，有人就給他戴上歌唱家的桂冠，這不是有意惡搞、損害他嗎？

再來說說他的毛筆字，那更是登不上太雅之堂，毫不客氣的說，他的毛筆字連三年級的小學生都不如，就是這樣的字，有人竟然把它稱之為書法藝術家 ，這不是純粹玷汙中國的書法藝術嗎？這樣的稱呼不但傷害了真正藝術家的感情 ，同時也令喜歡他的粉絲感到無地自容 ，為朱之文揪心 。

朱之文不懂得書法，有人安排他寫幾個字 ，他欣然答應了 ，大家在一起熱鬧一下 ，這是一件非常正常的事情 ，但炒作他的人不能借題發揮 ，拿他不像樣的毛筆字來說事，還有人故意說他是書法藝術家 ，這並不是喜歡他，而是想把他徹底的搞臭 ，就想借某些人之口，達到不可告人的目的 。