以色列是不敢對伊朗本土開第一槍的，那是可能招來“滅頂之災”的。為什麼？

雖然以色列在先進武器方面比較厲害，但奈何領土太小，毫無戰略縱深可言，再個以色列對自己周邊的國家得罪的太多，所以以色列根本不敢襲擊伊朗本土。

想想伊朗也是中東地區的地區的大國，光擁有的導彈數量就非常驚人，有將近4000杖的各型導彈，絕大多數是可以直接打擊到以色列本土的，再個伊朗人口比以色列多好幾倍，以色列先襲擊了伊朗，後果是非常嚴重的。

再說了伊朗的鐵桿盟友敘利亞，巴勒斯坦哈馬斯會趁機對以色列發難，別看這倆武器落後，但他們的火炮和火箭筒輕易就可以打到以色列領土上，就算以色列的攔載系統再牛，也不可能全攔住，領土太小，那會出現導彈遍地開花的景象。

如果以色列真敢先對伊朗進行襲擊，巴勒斯坦和敘利亞就會一起對以色列發起攻擊，再加上伊朗導彈的襲擊，以色列恐怕凶多吉少，如果後面再加美國的參戰，中東地區必會成為火藥桶，造成了世界性的災難，傷不起，以色列是不敢挑戰伊朗本地的。美國都不太想惹伊朗，更何況以色列。就算以色列最後贏了，可能人也不多了，領土一片焦炭，失去了獲勝的意義。

沒有美國的首肯，以色列不會攻擊伊朗，包括襲擊其核設施……

它不是一次簡單的軍事行動，像昔日以色列成功搞掉薩達姆的核反應堆。它會點燃中東火藥桶，導致地區大戰傷及自身，因此不能奢望偷襲的奇效。

中東歷次戰爭都有美國因素，後者不遺餘力、一以貫之地保證以色列軍火及各類物質，是以致勝的戰略依靠。

正因為如此，以色列對美國言聽計從，海灣戰爭和2003年伊拉克戰爭中，它按兵不動，對薩達姆的飛毛腿挑釁置之不理，獲得國際社會的讚賞和同情。

由該事例預測對伊朗，它同樣需要隱忍低調，因為域內沒有盟友，國土狹小，國力承受不起長期戰事；距離伊朗較遠又是劣勢，而周圍有加沙哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞境內伊朗存在三股勢力威脅。近憂加遠慮，以色列不做冒險為好。

不可能的事情，首先連美國都不敢打可想而知有重大顧慮，難道以色列在軍事實力上比美國還要流弊嗎？所以你所說的情況根本就不成立

以色列會不會“先發制人”打擊伊朗目標，這關鍵是要看以色列有沒有這方面的實際需要。從現實利益的角度看，由於現在以色列的鄰國敘利亞就駐有伊朗的武裝力量，以色列認為他們會對自己構成現實的安全威脅，因此以色列會利用一切有利時機對敘利亞境內的伊朗武裝力量實施打擊行動，包括出動戰機空襲和出動特種部隊實施奇襲等。事實上這幾年在敘利亞戰爭中，以色列軍隊已經不止一次越境攻擊過伊朗武裝力量了。同時還有一點值得關注的是，伊朗擁有多處核設施，雖然在我們這些外行看來這些核設施是民用核設施，但對於以色列來說，它寧可相信伊朗的核設施中有相當部分屬於軍用核設施，因此以色列會千方百計對伊朗核設施實施破壞，以色列情報機構可能會對伊朗核科學家、技術人員實施暗殺或對他們進行策反。這些事情即使在美國不對伊朗動武的情況下以色列也會去做的。

美國現在想對伊朗動武但卻難得到盟國的響應，萬般無奈之下，美國可能還是考慮要與它的鐵桿小兄弟以色列聯合採取行動打擊伊朗。按照猛士君的設想，美以兩國可能是一個“明修棧道”從正面威逼伊朗，這活兒當然由美國來幹；另一個則“暗度陳倉”透過實施暗戰對伊朗實施打擊，這活兒讓以色列來幹特順手啊。以色列軍隊和特工已經有過多次從事秘密戰的經歷了，包括他們曾經潛入南美洲神不知鬼不覺地把潛逃多年的納粹頭目逮住，那事兒真叫幹得漂亮啊。

以色列雖然是由猶太人締造的國家，但這個國家內部還是有不少阿拉伯人的，包括以色列軍隊中都有阿拉伯裔軍人。為了對付伊朗，以色列估計會把這些阿拉伯裔以軍士兵組織起來進行特訓，然後派他們潛入伊朗進行破壞活動。對於以色列軍隊來說，進行遠離本土的奔襲作戰並不是什麼特別困難的事；但對於伊朗來說，現在不僅要注意提防美國大規模正面進攻，也要注意提防以色列可能搞的“小動作”，畢竟以色列可是歷經五次中東戰爭而無一敗績的“世界上最小的超級大國”啊。

現在美國和伊朗較勁，得有50%的成分是在替以色列出頭。

伊朗的導彈打不到美國，就算他擁有了核彈，一時半會兒也扔不到美國頭上。封鎖霍爾木茲海峽？禁止中東原油出口？美國自身是產油大國，完全能自給自足。伊朗對美國其實並沒有直接的威脅。有損害也是間接的。

但伊朗對以色列的威脅是最直接的，也最致命。因為伊朗是明確站在國家層面宣佈以色列不應該存在，要徹底把它從地球上抹掉。就在本月，伊朗宗教領袖也說了，這一代人就能看到以色列的毀滅。

前一陣我發過帖子談戰略縱深，也不知道哪來的幾個選手，閉著眼睛喊：現代戰爭、核戰爭，談戰略縱深沒有用。正好在這裡咱們看看戰略縱深到底有沒有用。

以色列的領土面積和人口也就是和我們國家的省會級城市差不多。他整個國土面積是哈爾濱市面積的一半，人口比哈爾濱市少200萬。去掉沙漠，定居點，農莊，軍事基地......整個國家的核心，城市、商圈、經濟中心、人口中心，就是很小的一片區域。開車一天就把全國轉完了。

以色列就屬於沒有戰略縱深的國家。

戰略縱深說的直白點就是：扛打。以色列這麼多年號稱中東小霸王，橫行霸道看著很威風。但他其實也是被逼的：他非常不扛打，輸不起。像中、俄、美這樣的大國，出現個重大失誤，輸了三兩場戰役，損失百萬人的那種，其實也都能緩過來。這就是戰略縱深大的好處。而以色列沒有戰略縱深，他輸一次的代價可能就是亡國。

現在伊朗拿以色列當死敵，如果某天伊朗有了核彈，向以色列扔五顆，以色列也就滅亡了，扛不住。普通的原子彈，一顆能摧毀城市的一個區，五顆原子彈對於大國而言，也就是摧毀一個省會的半邊兒，對於以色列來講則是亡國。

戰略縱深沒用？

以色列全國所有城市的五分之一。

咱們不能用華人心態去看待這個問題，敢說原子彈是紙老虎。對於以色列來講，即便是最老式的原子彈，對他們來講都是真老虎。如果伊朗擁有了核彈，以色列就屬於一腳直接踩進了亡國的大門。

對於以色列來講，伊朗的威脅是亡國滅種，所以即便是美國的態度也只能是作為參考。如果伊朗的威脅繼續增加，譬如向核武器發展，不管美國同意與否，以色列都必須要打，這是沒辦法的事。

就像有人說的如果以色列打伊朗，會引起伊朗多麼多麼強烈的反擊，招來滅頂之災。這都是典型的用華人的思維看以色列問題。先動手，對伊朗進行打擊，招來的反擊和伊朗先動手，主動突襲以色列，對以色列來講，哪個危害更大？

如果伊朗先動手，組織充分，軍力比較完整，彈藥充足，對以色列集中火力來兩波襲擊，就算是常規戰爭，以色列國家也得殘廢半邊。對以色列來講，先發制人，即便是招來反擊也要比被人家來個突然襲擊強百倍。

國土太小，沒有戰略縱深，以色列根本就沒有後發制人的資本，只能是覺得有威脅就先動手。

總的來說，伊朗的威脅如果繼續增加，以色列是必然要主動發起進攻。美國管不管，都得打。這是亡國的威脅，打不打，都得打。猶太人流浪了幾千年，被欺壓了幾千年，無數次被屠殺，現在好不容易打下這點兒家底，能讓他毀在伊朗人手裡嗎？

不過話說回來，以色列的情報機關天下聞名。現在還不動手，咱們也可以倒著推一下，應該是情報部門認為伊朗的威脅還不是太大，還沒到需要轟炸的地步。

以色列地域狹小，沒有戰略縱深，在大國博奕之間若進退無據，全域性失略必將引火燒身，禍及整個民族，最終也不過是為它人作嫁衣而已。

所以以色列出於自身的國家安全戰略，決不可能主動與伊朗爆發全面戰爭。對於以色列而言，當前之際應觀變待機以謀中東戰略要地，位於敘利亞境內的戈蘭高地。至中東第四次戰爭而今，以色列已實控戈蘭高地三分之二的面積，剩下的三分之一被伊敘控制。以色列雖然經常空襲戈蘭高地的伊朗基地，但從未軍事打擊過伊朗境內，因為這不符合以色列的利益。

並且當前處在極為被動不利的一方是伊朗，不是美國，也不是以色列，而制裁才僅僅過去一個多月而矣。就迫使伊朗不得不透過將：封鎖世界咽喉與突破低丰度濃縮鈾儲存上限來反制美國的極限施壓與制裁。在這種不利於伊朗的態勢下，就連美國也在極力的避免戰爭以軍事封鎖，經濟制裁策略拖垮伊朗。以色列就更沒有理由或者是所謂的政治訴求發動一場錯誤的戰爭。

兵者，國之大事，死生之地，在亡之道，系關民族未來之存亡發展，不可不察。

以色列其實已經打伊朗了。7月1日凌晨又打了一次。

只不過不是打伊朗本土，而是敘利亞的伊朗基地。

之所以如此，因為以色列和美國的關係很特殊，和日本南韓與美國關係不一樣。

特殊點就在於以色列的很多做法不受美國指揮，甚至和美國有時候對著幹。

哈哈，想不到吧，就是因為以色列比較牛，美華人知道他們能力強，足以保護自己。

再加上以色列特立獨行慣了，美華人也拿他們沒辦法。

上個世紀80年代以色列正式宣佈戈蘭高地是其一部分，這甚至讓時任美國總統的里根都很惱火。

不僅在聯合國不支援以色列，而且還對以色列實施了制裁，也就是進行了軍事情報上的合作限制。之前幫以色列提供情報的衛星不給提供資訊了。

這讓以色列也很不爽。於是當時的以色列總理貝京警告里根，以色列要靠自己的實力來弄衛星，以後美國別後悔。

結果3年多後以色列就發射了自己的衛星，而且還用了全世界最特殊的發射軌跡——與地球自轉方向相反的火箭發射軌道來讓衛星升空。

這既是避免火箭萬一脫落會進入阿拉伯人境內產生風險；也是對美國的一次示威。

里根也無可奈何，還是表達了祝賀。

從這個小例子就能看出，打鐵還需自身硬。

以色列並未有什麼事情都依賴美國，這也是美國對以色列很看重的原因之一。

特別是在涉及到自身安全問題上，美國和以色列利益不一致的時候，以色列通常都會考慮自己，而不考慮美國意見。

全球除了五常之外，第六個核武器國家是哪個？

就是以色列！

他們在上個世紀50年到莫-60年代初就實現了這個目標，也就是在全球核不擴散體系建立之前擁有了，所以和五常一樣，當時不受核不擴散條約的制約。

但以色列之所以不被稱承認為核國家，是因為該國採取了不承認核武器也不否認有核武器的模糊政策。

人家自己都不說有，國家社會幹嘛要承認呢？

但從這個例子能看出以色列為了本國安全確實敢於出手，而且很會抓時機。

如果以色列核武器晚10年實施，就會如同伊朗核計劃一樣被全世界diss，因為核不擴散體系之後已經建立了，過去的問題一刀切，新的核武器國家再也不允許出現了。

木叔說了這麼多，你對這個問題的答案應該很清楚了吧！

看看地圖行不行？沒有美國幫助，沒有沙特或者別的國家提供基地，以色列有那麼長的手沒有？以色列根本打不到伊朗（反過來也是一樣），它們只可能在敘利亞打起來。

可以肯定，以色列不會不經美國允許攻打伊朗本土目標。而且，以色列也不具備全面打擊伊朗本土的能力，充其量就是利用遠端偷襲手段轟炸伊朗核設施。這種打擊模式是以色列空軍最熟練的，曾成功炸燬伊拉克（薩達姆）和敘利亞的核設施。但伊朗與伊拉克和敘利亞都不一樣，伊朗擁有更大的戰略縱深優勢。以色列和沙特雖然不是盟友，但是在軍事打擊伊朗的戰略意圖上卻相當契合。去年卡達半島電視臺訊息稱，以色列空軍F15I戰鬥轟炸機和保障飛機曾出現在沙特空軍機場，疑似演練偷襲伊朗戰略目標（核設施）。以色列空軍沒有遠端轟炸機，必須依託沙特機場作支撐，因此不支援大規模作戰需求。

以色列海軍規模有限，打擊伊朗需要從紅海進入印度洋，再轉道阿曼灣實施遠端打擊。重要的是，以色列海軍的規模遠不如伊朗強大（除了潛射核武器）。以色列在軍事戰略上，號稱中東小霸王，但是相對於以色列的軍事實力，周邊國家更忌憚得是他的幕後大哥。彈丸之地的以色列想打垮擁有160萬平方公里國土的伊朗，無疑是想蛇吞象。

實際上，以色列最安全的屏障是與伊朗不接壤的前提條件。在伊拉克和敘利亞反恐戰爭之前，無論伊朗怎麼威脅，都不用擔心伊朗會越過伊拉克國土來進攻以色列。但一場反恐戰爭改變了地緣安全戰略格局，伊朗藉助反恐戰爭把軍事勢力覆蓋了伊拉克北部和敘利亞中西部地區，什麼葉派之弧直抵戈蘭高地和地中海。

為了應對這種新態勢，以色列在美國的支援和俄羅斯的默許下，對敘利亞境內所謂的伊朗軍事目標持續實施空襲打擊。以色列還利用其與俄羅斯的特殊關係，尋求以俄羅斯的影響力在敘利亞事務中壓制伊朗的勢力擴張趨勢。但以色列的根本性戰略依託還是美國。俄羅斯剛剛承認了伊朗在敘利亞軍事存在的合法性，如果以色列再搞軍事冒險，不排除伊朗會對以色列本土做出反擊。

以色列會不會攻打伊朗？首先要看美國的臉色，然後要看俄羅斯的臉色。如果是在伊朗以外的地區，以色列隨時可以打擊伊朗的任何目標，包括軍事基地和其他的各種武裝目標。但是，如果要對伊朗本土進行打擊，那麼，首先就要看俄羅斯同不同意了？

實際上，以色列在敘利亞戰場上已經對伊朗目標進行了多次打擊，包括軍事目標，彈藥庫，軍事裝備運輸車隊，以及石油運輸隊和生活用品運輸隊在內的所有目標。但是到目前為止，以色列仍然不敢對伊朗本土進行打擊。因為，以色列非常清楚的知道，如果對伊朗本土進行打擊，那就標誌著以色列和伊朗的戰爭正式開始。

當然，伊朗也一直在忍耐以色列的打擊，因為伊朗知道，如果說一旦自己對以色列開火，也就標誌著伊朗和以色列的戰爭正式開始，而以色列的背後是美國。所以，伊朗也不敢輕易的對以色列目標進行打擊，而只能夠透過代理人的方式，就是利用巴勒斯坦哈馬斯和約旦的卡桑旅對以色列發動襲擊。

其實 ，無論是以色列，還是伊朗也好，兩個國家都達成了默契。那就是在沒有美國或者是俄羅斯的支援下，都不會對對方國家的本土直接進行打擊。所以，就目前的情況而言，如果說美國不對伊朗開戰，以色列是不敢輕易的對伊朗本土進行襲擊的。如果是這樣，那麼，將會引爆以色列和伊朗的戰爭，而美國也將會受到極大的影響，俄羅斯也會伺機而動，從而很可能影響整個中東的局勢，甚至導致整個中東戰爭的爆發，而讓美國和俄羅斯都無法控制。