不能打贏！因為北伐對付的不是司馬懿，司馬懿只是北方的代表！論軍事才能司馬懿不輸龐統，其實龐統正史也沒什麼太大的戰功！司馬懿也沒小說裡，那麼差！空城計是虛構的！就算是真的司馬懿也是故意不進去的！他滅了蜀漢，下一個死的就是他司馬家！

再說說三國的實質，和背景！三國時期之前的東漢是貴族地主階級，東漢有三根支柱，支撐帝國大廈！士族，宦官，外戚！後來宦官和外戚鬥爭，兩敗俱傷！只剩下士族！士族簡單來說，就是科舉制之前，那些世世代代做官的大家族！這個時候整個社會基本都被，士族佔領了！我們熟知的曹操的謀士荀彧，郭嘉，司馬懿，劉備的諸葛亮，孫權的周瑜，魯肅，陸遜都是士族！

巧合的是曹操，劉備，孫權所建立的政權都不是士族政權，他們建立的是庶族政權，簡單來說，他們和士族是對立的！說白了他們以前都是社會上的屌絲！曹操家裡有錢，但是都是讀書人都是看不起他的，出身低賤！

這個時候社會上最大的力量，也就是士族階級！大家都是打壓的！打仗沒錢了，就去搶士族的，因為他們有錢，沒地，就去搶他們的，因為他們地多！因為三國都是軍政府，有人有槍，士族沒有軍隊，所以也沒辦法！

曹操死後，曹丕立刻跟士族妥協！實行九品中正制，簡單來說，就是保證士族永遠做官的權利，此時士族都來投靠曹丕，曹丕要錢有錢，要地有地！實力壯大！所以在當時最強大！司馬懿當時是魏國最大計程車族，又掌握了軍權，再加上曹丕死的早，所以很快實際掌握了魏，也為後來自己兒子取代魏，做好了準備！諸葛亮此時知道北伐已經不可能成功了！但是他依然要北伐，因為蜀漢政權實際上是外來政權，我們知道劉關張其實不是蜀漢人，劉備帶著兵來的蜀漢，必然侵犯本土權貴（士族）的利益！所以蜀漢本土一直不安定，經常有地方起義！所以諸葛亮必須北伐，因為北伐屬於戰時，利用戰時狀態來打壓蜀漢士族，簡單來說就是打著打仗的名義來搶他們東西，但是人家也沒話說！所以，北伐是不可能成功的，因為軍事實力在那裡，而且沒有真正得到士族的支援！

所以，蜀漢對抗的不僅僅是司馬懿，對抗的不僅僅是魏國，而是整個士族階級！所以是不可能成功的！就算龐統諸葛亮都活著也不可能成功！這就是歷史的潮流！不可能逆轉！

且不說孔明在"斬龍谷"怎麼死的。

龐統活不活，小說都是以史實虛的，這是大方向不能變。只能在已知結果的基礎上添章加節，形成故事性。所以說結果是不會改變的。

延伸聯想一下，在安排龐統死的時候，作者亦不會像寫孔明時那樣糾結，什麼星象啊，蠟燭啊，多少多少天吶。隨隨便便找個理由就能把他寫死。

而且北伐還能多寫幾次，增加個十章八回。畢竟更多次北伐沒有成功，對諸葛亮智商是一種侮辱，而對龐統則沒所謂。

所以孔明什麼時候死，就代表最精彩的章節什麼時候結束。

軍事指揮藝術，在強大的國力面前，或許並沒有那麼重要。從一定程度上來講，龐統和諸葛亮屬於同一級別的人才，不過一個更擅長險招怪招，一個更傾向於穩紮穩打。

那司馬懿也是一個軍事天才，不鳴則已一鳴驚人，且在掌握曹魏政權之後，更是如虎添翼，天下再無敵手。

有些網路噴子經常詬病說諸葛亮的軍事能力很弱，在劉備死後沒有為蜀漢奪得一塊地盤。然而，蜀漢政權的建立，正是基於諸葛亮作為戰略家的謀劃之上啊！

諸葛亮以一己之力，渡江勸說東吳抵抗曹魏，使得曹操沒能一鼓作氣滅掉這兩大諸侯，以赤壁之敗而告終。劉備軍團遂借荊州之地容身，厲兵秣馬，以圖西進。

諸葛亮深知曹魏實力強大，無論是東吳還是蜀漢，都不是曹魏的對手。故而他制定的策略是，聯吳抗曹，以鼎立之勢建立皇圖霸業。

誠然，劉備去世之後，諸葛亮雖然北伐，但是最後還是停在了定軍山。然而，這個前提條件是，劉備遭受了夷陵之敗，把蜀漢的精銳都給葬送掉了，而且關羽丟失了荊州，一同丟失的還有十萬荊州銳士。

事實上，夷陵之敗之後，蜀漢能動彈的兵已經很少很少了。諸葛亮之所以北伐，是因為他知道曹魏的地盤廣，人員多，可耕地較多，如果不出兵騷擾，讓曹魏安心發展幾年，那麼蜀漢短時間內就會被滅掉。

諸葛亮用的是以攻代守之法。作為蜀漢軍團的元老，諸葛亮做的是仁至義盡，鞠躬盡瘁死而後已。

如作者所言，其意思貌似指的是，龐統的軍事能力要大於諸葛亮，才有這個假設。

因為如果他認為龐統和諸葛亮持平，甚至不如諸葛亮的話，這個假設就毫無意義了。

那麼龐統能打贏司馬懿嗎？很遺憾，答案是，不能。

龐統很有發散性思維，酒量大，做事自由，不按套路出牌。這很難讓對手摸清他打仗的思路是什麼，故而龐統用兵的話，或許和魏延一樣，會有一個子午谷奇謀。

如後來所想，鄧艾領兵五千，確實打了一個“子午谷奇謀二號”的仗，這一仗打得還挺漂亮，成功滅掉了蜀漢。但是這個勝利，還是有很多不確定因素的。首先，蜀漢那邊的守將不給力，如果他們派探子每天盯著那路線，用半道而擊的策略，或許只需要一兩千人，就能把鄧艾軍團給吃掉。

其次，諸葛瞻、諸葛尚沒有采取對的戰略，這才在絕對優勢兵力的情況下失敗。最後是劉禪這廝，也確實是怕了，在京城還有幾萬兵力的情況下，居然就投降了。

但曹魏和蜀漢不一樣，曹魏人才濟濟，經濟發達，土地良多，且人才培訓機制相當完善。他們有源源不斷的謀士和猛將出現，還有天下一等計程車族在，故而就算是子午谷勝了一場，最後仍舊會是一場空。

急急流年，淘淘逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。

你是三國演義看多了，三國演義是小說，當笑話看看可以，不是歷史，按理演義說鳳雛臥龍得一者得天下，又有號稱三國第一武將關羽，五虎上將，結果呢？

事實上諸葛亮只是內政高手，不代表他是軍事家。三國同時期的荀彧就比諸葛亮強。論智謀，有句話郭嘉不死臥龍不出，還有周瑜，陸遜，賈詡，司馬懿。個個在軍事上都吊打諸葛亮。

事實上火燒赤壁諸葛亮邊都挨不到，空城計並不是諸葛亮。是作者有意抬他。

你好：愚之見淺談，

打的贏打不贏咱先不去說，如果龐統或者輔佐漢室，根本就不會去打北魏，因為，諸葛亮是為報三顧茅廬之知遇之恩，完成先帝白帝城託孤之遺願，而這些事和龐統又有何干？

龐統會固守西蜀之地，發展經濟，與人們共享民殷國富之樂業，形成名副其實的三國鼎力局面，各霸一方，採取人不犯我我不犯人的基本策略，國家無戰事，百姓免受連年征戰之苦，安居樂業，結局或許要比六出祁山，九伐中原，勞民傷財，徒勞無獲要好的多得多……

龐統打不贏司馬懿，不是說龐統有多差，當時說的鳳雛臥龍得其一可安天下，說明龐統不比諸葛亮差，龐統善用奇謀，諸葛亮善於以己之長攻己之短，但是就是龍鳳合璧，也幹不贏司馬懿，不是說司馬懿有多厲害，謀略有多牛，其實司馬懿開始還和諸葛亮對打，雖然打不贏，後來司馬懿看出來蜀軍缺糧，後勁不足，所以不管誰來，司馬懿就是不和你打，龍鳳齊出又怎麼樣，死活不和你玩，拖字決被司馬懿發揮的淋漓盡致。

其實當時曹操早就看司馬懿不順眼了，早就想幹掉他，但是曹操好面子，總是想找理由幹掉司馬懿，但是司馬懿的尾巴夾的太緊了，曹操到死都沒有找到理由，一個拖字決，拖死了曹操、諸葛亮，拖到最後司馬家族拿了天下。

如今看來當時孔明的北伐其實只縣虛張聲勢的騷擾戰略!對內轉移矛盾，增加憂患意識，提升凝聚力。對曹也只是牽制擾亂虛張聲勢而已。象當下的阿三。換誰也沒用！

人說少不看三國，是因為看不懂！老不看三國是因為太黑厚！題主這個假如是不可能的！第一，魏蜀當時的實力不在同一線，而且龐統死時，劉備還在創業，可以說根基不牢，當然，也沒司馬懿的事，當時僅是辦公室文員！陪太子讀書呢！第二，還是黑厚學，最大的黑厚是劉備，在創業期，不惹老曹，還要安撫二舅子，更要穩住荊州，所以老劉讓孔明坐鎮荊州，帶上龐統打西川，可以說是種最好的安排。只是沒想會有那場意外！最後龐統死了，才調孔明入川！某種意義上講，劉備不信任龐統，而龐統卻急功近利想表現，領導當然給機會了！問題是龐統的死，劉備沒什麼損失而且獲利，三國字眼裡用劉備圖西川，用圖是因為找不到藉口用兵，而曹操也很叼，對西川冷眼旁觀，哪怕被張松諷刺一翻，忍了！因為他不想給劉備機會！而龐統一死，劉備終於可以放開手腳，西川，漢中一併拿下，進而弄個漢中王噹噹！昔日隆中對三分天下正式實現！而這個計劃兩大主角經過十幾年的磨合，而龐統的死是否是規劃中的一部分，細思極恐！先是孔明提議坐鎮荊州，再者劉備送上的盧白馬！

這不是什麼塚虎、臥龍、鳳雛、鬼才、幼麟或者XXX人的問題。戰爭不是戰役，一朝一夕的勝利，一城一地的得失。是政治目的明確，曠日持久，消耗巨大，全域性性、戰略性、針對性極強的大型集團或者舉國之戰。個人或極小團體不足以扭轉整體。

劉備行軍不帶諸葛，帶龐統說明他在戰役戰略上優於諸葛。然龐統急功近利，藐視對手，都以為他死只是偶然？命不好？！自己琢磨。

司馬不過多贅述，亂世立於不敗之地的最終上位者。沒有飯桶！沒有飯桶！

北伐失敗多重原因，諸葛不善用人，蜀華人才斷檔，後期人才不足。劉備敗走白帝城霍霍了大半個蜀國，後期連年戰亂又大舉南征勞民傷財。諸葛、趙雲等集團內鬥，諸葛大權獨攬君臣也未必和諧，國力闇弱。再有諸葛能力有限，做宰相修內政、訂戰略、運籌帷幄是好手。統兵掛帥打戰役不靈，前期都是劉備，張飛，魏延等一些演義沒名字的名將再打，什麼諸葛，趙雲等呵呵。

個人覺得諸葛堅持北伐，根本就不為了吞併中原，只是為了三國相互牽制力圖自保，保家業全名義。就這態度、國力、形勢孫武在世也費勁！

看看三國志吧，演義羅貫中那貨把好多蜀漢名臣、名將都拋棄了，除了年表和大事件記事基本全是編的

打不贏。以蜀國的國力，就算韓信也贏不了。

韓信後面可是有蕭何保證後勤，張良運籌帷幄，陳平釜底抽薪的。

蜀國這個級別的人才一個都沒有。不僅沒有，面對的對手還比漢處那四個人面對的對手更強大。打個毛毛。換誰都沒用。

茶館回答，喜歡的點點關注。

我們都知道諸葛亮上知五百年，下知五百載，更是有諸葛亮點七星燈為自己續命的故事。那麼我們就從這個方面入手看看讓龐統代替諸葛亮去北伐，能否打贏司馬懿？但是我們首先知道三國五瑞都是哪些人？

三國有五瑞，其一為玄武：冰鏡司馬徽；其二為白虎：冢虎司馬懿；其三為青龍：臥龍諸葛亮；其四為朱雀：鳳雛龐統；其五為玉麒：幼麒姜維。冰鏡司馬徽和臥龍諸葛亮、鳳雛龐統、幼麒姜維、冢虎司馬懿合稱“三國五瑞”。

我們單從這五瑞名稱上來分析。

司馬徽：出道時天地人全無，玄武出世500年為鏡龜，又500年為溟鰲，又500年才為玄冥，古代，玄武通玄冥。司馬徽一直居於水鏡山莊冰河居內是有名的老鏡龜。

司馬懿：出道時本來天地人全無，可是憑藉個人隱忍能力成為天地人佔全。白虎生出來500年是風虎，又500年是雲虎，又500年才是白虎。相傳司馬懿本來是看守三皇五帝墳龍氣的白虎監兵神君，結果被曹孟德掘走了部分龍氣，於是帝墳之護靈白虎化身為司馬懿，要收回曹操所得龍氣。

諸葛亮：青龍生出來500年是離龍，又500年是蛟龍，又500年才是蒼龍。出道時失去天時，曹操改天代漢，故諸葛亮只能替劉代曹。

龐統：天鳳生出來500年是青鸞，又500年是火鳳，又500年是朱雀。龐統出道時失去地利，那是因為朱雀未長大時必須棲息梧桐木，不然落在地上會夭折，朱雀本身屬火，梧桐木和扶桑木屬於陰陽雙火之一，鳳凰未長大時離開鳳桐必定要隕落。

姜維：本來是幼騏，後人稱為幼麒，麒麟一出生就是麒麟，沒有500年之說。幼騏姜維出道時失去人和，麒麟本來就是仁獸需要彌補人和，何況姜維十二歲從軍時就號幼騏了，更是小四不相。相傳龍是鳳凰和麒麟的父兄。

臥龍，我們單從名字上就可以知道這條龍是臥著的。而我們熟知的龍都是要騰雲駕霧，才能呼風喚雨，而臥著的一條龍能有什麼作用呢？

冢虎，冢有四個意思，其一為墳墓；其二為長，比如冢息，就是長子的意思；其三是大；其四是山頂。

而司馬懿被世人尊稱其為“冢虎”，那顯然就不是守著墳墓的老虎，更應該為長大了的老虎。

鳳雛，我們從字面意思上看就可以知道這個鳳凰是剛剛出生不久的。

那麼，我們就可以對這幾個神獸進行對比了。臥著的龍、長大了的老虎和剛剛出生不久的鳳到底誰更有威力呢？顯而易見是長大了的老虎，因為臥著的龍和出生不久的鳳都有著自身無法擺脫的弊病，因此在這三種神獸相比之下，長大了的老虎是最具威力的。因此不管是諸葛亮還是龐統北伐，都無法打贏司馬懿。

戰爭是兩個國家綜合國力的比較，所以我們要分析蜀漢和曹魏的國力情況。

蜀漢農業狀況

蜀漢政權控制下的益州地區，可以分為三部分，一是益州本部，以川西平原為中心的巴蜀地區；二是作為益州北面門戶的漢中盆地；三是益州西南部的南中地區。讓百姓“安居復業”，然後徵其賦役，就成為蜀漢發展農業的基本政策，並得以延續下去。小農經濟是蜀漢立國的基礎。為了保證農業豐收，諸葛亮十分重視農田水利灌溉事業。處於都江堰灌區的綿竹（今德陽）、廣漢一帶的水田，保持著畝產三十斛以上的記錄。蜀中農業生產在這一時期能持續穩定發展。直至蜀末，猶謂“男女布野，農谷棲畝”，農業也未受到根本損傷。

蜀漢工商行業

手工業方面，以鹽、鐵、織錦業最為發達。劉備剛定益州，立即實行鹽鐵專賣，把這兩個“利入甚多”的部門抓到政府手裡。蜀漢政權設司金中郎將，負責農具和武器製造。鹽鐵官營，不僅滿足了國家的需要，而且增加了政府的財政收入。蜀錦馳名全國，遠銷吳、魏，其收入成為蜀漢政府軍費的一大來源。終蜀之世，錦和其他絲織品的產量一直較高。以至蜀亡之時，庫存錦、綺、彩、絹尚“各二十萬匹”。

蜀漢的商業可分兩類，一類以交聘、互市的形態存在。如諸葛亮曾以川馬、蜀錦作為和吳國交聘的禮物，而魏國所得之蜀錦，則“市於蜀”。一類是蜀漢貨幣的流通，交換經濟的活躍，長期勝過中原。

曹魏農業狀況

三國中以曹魏人口最多、墾田面積最廣，這正是當時三國中以曹魏實力最強的原因。曹魏推行屯田制，組織流民耕種官田，屯田地域，西北起河西，東南達淮南；東北自幽燕，西南至荊襄。史言“州郡例置田官”， 這使得社會秩序恢復，增強曹魏的實力。

曹魏重視農業的另一實證是其大興水利，其工程的規模和數量在三國中首屈一指。如青龍元年關中一帶闢建渠道，興修水庫，一舉改造了三千多頃鹽鹼地，所獲使國庫大為充實。再如曹魏在河南的水利工程，其成果使糧食產量倍增。曹魏建置大型官營手工業作坊，發展手工業生產。鄴、洛陽等貿易城市，商業經濟發達，和海外有貿易往來。此外造船業、陶瓷業、絲織業、製鹽業等等也都十分發達。

綜合比較，曹魏的農業發展比蜀漢更具優勢。

蜀漢的兵制有點特別，據《歷代兵制》載，蜀漢的軍隊大體分為五個部分，即前軍、右軍、左軍、後軍、中軍。兵力為帶甲將士十萬二千。

曹魏時期的中央軍，分為中軍和外軍，兵力為50萬。

還有就是武將的比較，一句話可以概括蜀漢和曹魏之間的懸殊了。“蜀漢無大將，廖化做先鋒”。

國力之間的差距是懸殊的，為什麼諸葛亮一直都要北伐而不採取休養生息的做法呢？很大的原因並不是“北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都”，而是如果採取了休養生息的做法，那麼蜀漢和曹魏之間的綜合實力的差距會越來越懸殊。所以，諸葛亮北伐的原因是迫於蜀漢沒有後續發展的動力和能力，只能以戰維持蜀漢的基業，確保曹魏發展趨於緩慢狀態。