單憑《流浪地球》成功就能打破娛樂圈的規則，為時尚早，娛樂圈的黑暗限制了你的思維，既得利益的牛鬼蛇神是不會自動退出歷史舞臺的，現在的集體沉默正是蓄謀反攻倒算的前奏，娛樂圈的階級鬥爭激烈複雜，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風的嚴肅問題了，關係到文藝是否為人民服務的問題了，

娛樂圈的規則就是沒有規則，賺錢是第一位，別說流浪地球了，就算漫威系列是中國拍的也拯救不了，國內的風氣就是這樣，有顏值就有流量，沒流量還可以買啊，那什麼坤發一條微博有一億人轉載，我特麼呵呵了喲，看見了吧，賺錢為大。規則？不存在的，拍不了電影，他們還能拍電視劇，網劇，照樣看的人不少。

非常樂意回答和分享我的看法

我要恭喜一下這部作品，先不管是否是我喜歡的劇情，在票房上已經受到大家的認可了。這次可謂是出現了一個電影界的奇蹟，那就是票房黑馬《流浪地球》。

中2月份剛剛過去，《流浪地球》票房突破四十億，春節檔期間，回看歷屆中國電影票房，這是一次創造的新紀錄。

記得56億的《戰狼2》雖然還是未成超越的記錄，但是根據某專業版資料，2019年2月內地總票房高達110.9億元，創造了全球影史單市場單月票房新紀錄。這可不是因為這個2月只有28天，而是這部作品真的很不錯。

記得當初《流浪地球》因為拍攝差點拍不下去，而導演很窘迫，因為自己沒有資金，還是吳京自掏腰包補足了劇組的資金才讓電影得以繼續拍下去。即使是這樣，可能吳京的收益並不會太好，畢竟拍電影都是有合同的，出現任何特殊情況，也要照合同辦事，因此所謂娛樂圈規則是否被打破？這完全就是在騙自己吧，

現在的娛樂圈的生態已經很穩固了，即使有哪些所謂的規則也已成型，不會因為某一部好作品發生大的改變，畢竟事情是一部部的發展的，時間和時代形成了當前的規則，並不會這麼簡單改變，要想改變當前情況，必須是眾志成城的，大家一起做出改變才能完善娛樂圈規則不好的地方！

最後：大家都希望好的娛樂圈生態，當然需要好的導演，好的拍演體系，還有正確的價值觀，這樣才不會出現所謂的資料造假。明星刷流量，甚至花錢買熱搜，花錢買出場！

自己在電影媒體工作，也參與過同事對《流浪地球》的選題彙報。

說一下結論。

打破了哪些規則？

1、《流浪地球》打破了流量小鮮肉+大IP=高票房的固有印象，說實話不光是這部影片驗證了，《我不是藥神》上的時候也驗證了。

2、《流浪地球》打破了科幻片不能成為爆款的印象，這幾年引進的科幻片不再少數，但是票房過10的都很少，比如《銀翼殺手2049》、《異形：契約》、《異形覺醒》這些，大家都覺得科幻片的天花板是有的，而這部電影證明不是。

3、《流浪地球》打破了國內科幻片被群嘲的現象，國內的科幻片從來沒有這麼一次這麼大規模的揚眉吐氣過。

沒打破哪些規則？

1、好電影就是會被觀眾買賬，這是亙古不變的道理，這點在《流浪地球》上得到了驗證，豆瓣開分8.4，遠高於其他電影。

2、單科幻型別有天花板，事實上，《流浪地球》不能歸到硬科幻的範疇，可以稱它為災難片、特效大片、軟科幻大片，而在這個型別下，又加入了冒險、集體主義這些元素，所以才有了高票房。

純屬娛樂，無任何實際的積極意義。當然也有西方勇士幫助華人的場景。除了黑社會偽造出地下城號牌、兩叛遞男女偷車亂竄等刺激橋段外，我看不懂這電影想要給觀眾傳遞什麼樣的資訊？

不應該說“流浪地球”流打破了娛樂圈，是隨著社會的進步，觀眾有了自己的選擇餘地和審美能力。“流浪地球”只是適應了觀眾！

感謝！

利益為先如果這是娛樂圈的規則，打破又如何？日後佳品佳作雲集，這不止是影視業的進步更是社會的進步，試問近些年關於娛樂圈所謂的正能量和負能量都是什麼?_?韓流，偽娘，吸毒，嫖娼，還有好費用和偷稅漏稅等一些事，這些問題大家顯而易見，任由娛樂圈肆意發展弊大於利，此刻應該踩剎車轉變方向，向著民之所向的方向！

流浪地球看了之後，與想象的中還有點落差，無論是從災難片還是科幻片的角度看，與傳統好萊塢的製作水平存在的差異還很明顯的，還有很大的進步空間。

之所以票房能如此出色，和吳京的名氣相關，吳京確實已經到華人影視領軍人物水平。潛規則是否打破是看哪個角度，之所以有潛規則就是因為存在規則漏洞，支撐潛規則的還有資源配置的問題，所以潛規則永遠都有，不要指望吳京和一部電影能摧毀這些架構，充其量只是引導方向。

在各種宣傳的引導下，各種想成名成家成明星出來的青少年有多少，遠遠大於市場需求；真正有藝術水準，有顏值，有市場需求的明星又滿足不了市場需要；中國有全世界最多的電視臺，最大的電影市場，最大的廣告市場，對影視作品和明星代言有天量的需求。這些如果不能做到很好的平衡，潛規則就永遠存在！

《流浪地球》的成功確實改變了娛樂圈固有的規則和環境。

該片的大獲成功，又是中國首部科幻類影片，理論上說圈內的大腕明星都應該力挺吳京吧，但是娛樂圈卻靜悄悄，沒幾個人發聲。因為吳京在進劇組時，面臨的是嚴重的資金問題，他卻答應零片酬參演，並且自掏腰包的出了6000萬資金，最後影片成功的如期上映，大獲成功！

或許就是因為他的這個義舉，讓一些個影視大佬們丟了顏面，大家要知道，近些年影視圈都是習慣於大投資和流量明星來吸引觀眾來觀影，然後獲得豐厚利益。這次吳京的舉動，自掏腰包，沒請流量明星，完全的自己用心做電影，結果還是成功了，打破了影視圈的賺錢規則，其實是將電影引入了良性的發展道路。

他是動了大佬們的蛋糕，但是作用積極，作為消費者，此時不不應該是讓他單打獨鬥，我們該支援才應該是這種用心創作劇情，讓演員都把心思用在自己的演技提升上，不要忘記自己的光環是靠著自己的實力來的，不是靠其他地方。

這次規則的打破是有一定改革意義，為了我們今後少看爛片，應該支援這樣的舉動！

進入正題。其實從一般媒體上我們都知道娛樂圈有不少或明或暗的規則，當然從崔永元老師的爆料來看，我們看到的可能連冰山一角都談不上，所以我們這次閒聊不把話題擴大化。

姑且不論是否打破了規則，僅對吳京的《流浪地球》這部作品而言，它的確具有幾個與以往電影明顯不同的突出特點。

一是不過度依賴資本支援。我們知道，這部電影最開始的時候吳京是沒有參與的，後來經費不足，吳京才應郭帆導演的請求加入進來幫忙，不僅參與表演，還帶來了大量的資金，（其實相對於現在動輒好幾個億的製作經費來說也算不上大量），而它最初的主要投資方萬達卻撤資了，所以這部電影的資金來源可以說是歷經坎坷，與以往大製作電影絕對依賴大電影公司的資金明顯不同。

二是製作經費主要用來投放在製作影片本身，而不是付給演員片酬。我們知道《流浪地球》製作團隊為了完成這部影片的拍攝，歷時4年，畫了3000張概念設計圖、8000長分鏡頭畫稿、10000件道具。導演組甚至製作了編年史、教材、發動機維護手冊、礦車維護手冊這些非常具體細微的東西，而在觀影過程中我們知道，即使是一處很小的提示條也是非常逼真有效的。這就是他們在製作電影方面的用心。與此相對，在演員選擇方面，不僅沒有流量小生，還大量啟用完全陌生的面孔，最神奇的是許多演員低片酬甚至零片酬，這是怎樣一種理想主義！他們真是被理想和浪漫主義情懷燒昏了頭腦！我忍不住為他們點贊！所以這個團隊明顯具有作品至上、理想至上的精神，而不是秉持金錢至上的準則。

三是《流浪地球》這部作品本身所承載的具有中華優秀傳統文化特點的一些價值理念，而不是繼續宣揚西方的價值理念。比如所有人不論膚色、種族、地域一律平等，不存在高下優劣，大家都有機會獲得新生；而不是傳統西方影視作品中展現的唯我獨尊；我獨活，不管其他人死活；以及經常出現的一小撮精英逃出昇天，大多數人繼續深陷水深火熱之中。

其實概括起來說，這部作品在價值觀念方面最突出的，就是傳達了胸懷天下所有人，為天下所有人的幸福而奮鬥這個信念。這是極具中國特色和中華文化特色的，也契合了今天我們提倡的人類命運共同體的理念。所以這部作品能被央媒多次點名表揚，上《焦點訪談》，甚至中宣部專門為它召開研討會，也就不足為奇了。相比之下，其它電影在這方面實在有很大的不足。