三十歲的女人，正是人生中最嬌美的季節。依稀可見的留有二十歲年華的漫妙身影，朝氣蓬勃的青春浪漫。花開正豔，清新自然；纖纖嫵媚，淡淡幽香。

三十歲的女人，有了生活的閱歷，正邁著驕健的步步，漸漸的走向成熟。夢想的枝頭蕊粉蜂飛，飛揚的思緒溼潤青翠，靈性的智慧繽紛蝶舞，春色的魅力風情萬種。

女人把青春給了前男友，使女人懂得了生活的意義和內涵，勵煉了女人高山流水的氣質，豐盈了女人似水柔情的年華，茁壯了女人濤走雲飛的腳步。

三十歲的女人，結婚要有房、有車，要彩禮幾十萬，這是女人對自己未來的自信，對自我價值的肯定。這樣的女人，已經是女人中的佼佼者，事業上已經是小有成就，各方面都出類拔萃。只要彼此真愛，說不定是在考驗你愛的忠誠、品質和意志。

不要以為女人到了三十歲結婚，已經是殘花敗柳，青春不在。現實生活中，三十歲的女人許多是學富五車，滿腹經綸，巾幗不讓鬚眉。看似柔弱的肩膀，已經是鋼鐵筋骨。文靜的眼神裡，是海一樣的視野，天一樣的心胸。

三十歲的女人，結婚車、房、彩禮樣樣俱全，起點高、標準高，說明人家對婚姻不將就、不乞求，對生活有追求。

不要以為三十歲的女人，這樣的結婚要求，是在為難自己，或是讓自己知難而退，或有其他想法，其實是你自己不夠優秀。這個時候、這樣的的女人，都已經很現實了。

栽下梧桐樹，引來金鳳凰。青春給了前女友，那是浪漫。結婚是過日子，是兩個人白頭到老。

在生命中的不同階段，我們總會遇到不同的人，去做不同的事情，這都是必然的，每個人都是這樣。

女孩子在年輕的時候談戀愛，不到結婚的年紀也僅限於談戀愛，所以他的男朋友只需要踏踏實實喜歡她，關心她，呵護她，肯定也要付出一些金錢給女朋友買禮物，一起去吃飯，但是這些就足夠了，已經是一個合格的男朋友了。

但是對於結婚呢，這完全是不一樣的事情。對於男生來講，確實，他需要有房有車有幾十萬彩禮，或許這些東西完全掏空了他的積蓄，甚至掏空他的積蓄都還不夠。但是除此之外呢，她收穫了一個真正屬於自己的家庭，有了可以為他心甘情願生孩子的老婆，兩個人開始一起努力生活，有了更美好的未來，實際上這對於男生來說，一定是一件賺翻了的事情。

所以，談戀愛和結婚是不一樣了，談戀愛從沒需要付出太多，但是對於結婚，一個女孩子需要付出自己的後半輩子。女人把青春給前男友，卻也沒為前男友帶來太多；後來要求結婚物件有車有房有彩禮，也為結婚物件奉獻了後半生。

離婚時說婚姻無愛，結婚時又不提愛情，到底是男人的錯還是女人的錯？有時客觀的說一些問題，有些女人又過來指責，對與錯全靠某些女人的一張嘴。所以，這問題核心觀點就是女人怎麼做都是對的，不對她們都會有理由的。

在最美的年紀，把青春給了一無所有的前男友，卻在一無所有的中年，問娶你的人要前男友給不了的東西，對這個娶你的人公平嗎？

娶你的人給了你想要的，婚後又要說這個人各種不是，時間長了又說婚姻無愛，結婚時你想過愛情嗎？我想你考慮的是車房，彩禮。既然結婚最先考慮車房，彩禮，那婚後就不要說婚姻無愛這種無聊的話。

可是女人總是善變的，不同情況不同標準，永遠站在自己的角度說問題，某些女人要經濟實力時，經濟實力是評判婚姻的標準，某些女人有經濟實力時，感情和浪漫是評判婚姻的標準。

不要去爭論女人的決定，因為她們永遠都有自己的理由，你永遠跟不上她們的步伐，某些女人把出軌都說的理直氣壯，我們還糾結這個問題有什麼意義。

女人說天是白的，你說是藍的，你就渣男。

女人說自己出軌都是你關心不夠，你說不是，你就是渣男。

標準女人定，道理女人說，男人只需要說對就行了。

總之一句話，不要去爭論女人的行為處事，因為，沒什麼意義。

僅個人觀點，不對的地方，多諒解。

重新整理聞看到了就進來聊幾句，作為女生，只是說說自己的看法。

不知道你們是不是到了談婚論嫁的那一步了，如果是到了，肯定你是喜歡她並且和她要共度一生的。

而現在就卡在彩禮這方面了，你說的是幾十萬，不知道你們兩個人的收入是什麼段位的，我拿我們工薪階層來說，幾十萬確實是多，真的要砸鍋賣鐵的了，但是，車子可以沒有，房子是必須的，哪怕農村的房子。彩禮是可以溝通的。

但你說，青春給了前男友，這話說的你有點不男人了，誰的青春都一樣，你肯定也是和別的女孩子談過。那又怎麼說呢。

女孩子誰不是衝著好好過日子去的，或許真的她之前和前任不合適沒緣分，剛好遇見了你。

女生，經歷過一次，會更懂得如何愛，會更加的傾向於生活了，畢竟你說三十多歲，其實她也許要的更多的是生活的保障，房子是必須品，男人有足夠的能力共同養家，這最起碼是生活的保障了，要不以後柴米油鹽醬醋茶的日子真的會很難過。

如果她堅持超出你的能力範圍，有點咄咄逼人的話，你自己做決定。

最難的就是男女感情了，箇中曲直你最清楚，我只是就問題說說自己的看法。

祝你幸福。

看到這個問題我只想問你，現在的女人憑什麼在前男友身上吃了虧，卻要現在的男友來為她買單？到底是誰給她的勇氣？再者說了一個女人到了三十歲，如果沒有穩定的工作和屬於自己的事業。又沒有高學歷。更關鍵的是又還沒有嫁人的話就等於虛度光陰一事無成。那麼在某種程度上來說的話，她就是一個失敗者。

在這裡我並不是瞧不起或者說是對那些提要求的女孩有意見。現在這個年代娶個老婆是相當的不容易。要知道不容易的地方就是因為房子車子和彩禮的事情。我們說在男方家裡條件允許的情況下，不反對女方適當的提出某些方面的要求。畢竟女方父母把她養這麼大也不容易。但是女方“獅子大開口”和毫無底線的變相“敲詐和勒索”就不應該了。俗話說得好“可憐之人必有可恨之處”。不能因為你之前的遇人不淑，或者說是在別人面前吃了虧就要現任來還吧？這是非常危險和不對的想法。你仔細想想就應該明白了。

我一直都很敬佩那種單純就是因為愛情而結婚的女孩。雖然在初期她們並沒有得到豐厚的物質。和平常人想要滿足的虛榮心。但是她們更注重和看中的是那份純真的感情。在她們看來現在沒車沒房沒存款都沒有關係。這些都可以通過自己今後的努力去獲得。最重要的還是兩個人彼此之間有那份執著的愛情和對生活樂觀的信念。這種女孩婚後往往都過得非常幸福美滿。

吃肉的時候沒有趕上，挨刀子的時候一刀都沒有落下，典型的老實人接盤，這也太慘了吧。女人的青春給了前男友，卻要結婚物件有房有車彩禮錢幾十萬，這也沒什麼，她不說有前男友，你也不知道，再說了，她的青春給了前男友，那前男友的青春也給了她啊，誰的青春就不是青春了？你要是很在意她的過去的話，那這個婚還是別結了，娶一個沒有出過村裡的，你們看著長大的鄰居娶了就好了，這樣她的青春只給了村裡人，你也有份，在眼皮子底下，都看得清清楚楚，知根知底的放心。

你要這麼想，也不是你一個人是這樣的，天底下好多男的都是和你這樣的吃著虧，你不是特例，不是第一個，也不是第二個，你結婚前也有前女友，你也消耗了別人老婆的青春，你也不虧，或許你風流花心一點，你消耗的青春比別人多的多。這樣想的話，心裡是不是平衡一點？再說了，前男友幫你把女人各種缺點都改過來了，女人的工作也從一個職場小白變成了職場精英，你娶過來就直接可以變現，直接為家庭創造價值。回頭還給你家生小孩，照顧你和你父母，你點錢花的也不冤枉啊。

夫妻生活想要和諧，一定要互相尊重互相包容，尊重對方的風俗人情和生活習慣，包容對方的過去，這樣才能和氣生財。誰都會有過去，誰都會有故事，像白紙一樣的人生，這樣的女孩子你也不敢娶，而且你也有不堪回首的往事，既然彼此彼此，就不要計較那麼多，該按照什麼樣的程式走就怎麼走？該出的血還是得出，她的過去你干涉不了，也參與不了，爭取立足現在，把以後過好就行了。

這就要問你有沒有過男朋友或者女朋友了，很多人都是在青春年少時愛的死去活來，而在痛悔醒悟之後堅決離開，當然，也有很多人是被迫離開！不管如何，對自己的下半身思考和負責是每個人都具有的心態，當然這裡面可能充雜了很多的自私，但是這些東西並不是不能接受，只要這個女生心懷坦蕩，內心純良，這些外在的東西又如何，當然你一定要有實力才可以。另外彩禮這東西古來有之，以前還有嫁妝這一說，可是現在是隻來不回，著實讓人費解，幾十萬的彩禮絕對高了，我勸各位還是放棄，數字有時候真的就能看出一家人的內心純良程度，自私自利到一定的程度，真的就會人神共憤了！

很多人都會說有個房子住，有些存款這輩子就可以了，但是很多的人都有更強烈的慾望，認為人只活一輩子，何不更舒服一些。當然了這些想法在於個人，你只要不犯法不違背道德，有能力去獲取無可厚非，但是很多人是依靠別人來獲取的，但是你不層想想，你又有什麼可取之處呢？你如果沒顏值，沒身材，要臉蛋，沒內涵，沒有好的性格，沒有能力，對別人也不好，總之沒有各方面的優點，人家為何要花這麼大的價錢呢？就算花了，你嫁到別人家也是和丈夫一起過，花這麼多彩禮，你的丈夫是對你更好呢，還是嫉恨你呢？你得好好想想了！有人說要有個保障啊，有房子有存款就是保障，其餘的就是面子心理在作祟！

弗洛伊德曾經說過，子宮是人類的第一座房子，人在裡面很是安逸舒適，人要房子也是這麼個道理，雖然無可厚非，但是有些人的三觀真的令人窒息，你什麼都沒有，你讓男方全部給你打理好，你就這麼住進去，啥事也不做就知道吃喝玩樂，最後還來個美其名曰，這是女人的權利，我真的感到汗顏！有些田園女權把女人索取的能力發揮到了極致，她們結合中西方兩套價值觀體系，只選擇其中的權利，而不盡任何一項義務，著實讓人感到害怕，男生碰到這些，立馬離開，沒人改變的了她們，她們這些人基本都在某些場所工作，穿著時髦，光鮮亮麗，但是內心骯髒，你不離開更待何時！

要說要彩禮和房子，還得迴歸到心理學和社會學角度去看待，女生為什麼會變成這樣，主要是因為沒有安全感，沒有信任感，這個社會的激烈競爭，女生很難與男生抗衡，再者就是這個社會對女生有很大的歧視，結婚的不要，某地方的不要，懷孕的不要，這種赤裸裸的歧視絕不可取，這是對女性的霸凌！女性因為恐懼未來，房子車子肯定會首先考慮，我們作為經濟大國，國民自然生活在焦慮之中，領導，達官顯貴，商賈鉅富應該考慮考慮了！

另外就是文化中的劣性因素使然，我們這個民族在幾千年中經歷了很大的磨難，都有一種災民思維，認為大限到了，別人是不是對我使壞，我擁有的東西會不會被別人掠奪去，這種天然的思維另很多人苦不堪言，我們應該學會好好了解彼此，真正愛護身邊人，等生活快快樂樂了，這種思維方式沒有了，我們就找到一條好的道路了，另外價值觀對國民心態的重塑尤為重要，可是我還沒看到！

很多東西有些人可以接受，有些人不可以接受，有些女生三十多歲，要大房子，要高額彩禮，但是她們有能力有才學，婚後持家有道，知書達理，善解人意，一身旺夫相，這你咋說？！所以呀，不用大驚小怪，不接受就退回來，你不願意還有別人，當然了，女生家也可以適當放低標準！

我們應該堅決反對那些田園女權者，那些無愛無責任又無能力的人，這些人要高額彩禮，別墅，幾乎都是為了自己，從不為別人，心腸歹毒，陰險至極。為了自己的享樂而罔顧事實，顛倒黑白，這本就是指鹿為馬，不分青紅皁白，罄竹難書！

先說說女人青春給了前男友。男大當婚女大當嫁，男女交往談戀愛是結婚前必須經歷的過程，彼此通過接觸瞭解人品、性格、興趣愛好和價值觀人生觀，瞭解兩個家庭一些基本情況後才能判斷彼此是否合適走在一起，有無某一方面或某一點自己特反感或排斥，是否有改變的可能等，所有這些都感覺合適了，自己也能接受一些缺點，那就可以更進一步發展直至婚前同居。如果發現男友是以戀愛為手段達到同居之目的，那就是耍流氓，要堅決離開，守身如玉既是道德底線更是一個女孩情操的紅線，絕不可逾越的。

再說說有車有房有彩禮的話題，物質是每個人賴以生存的基本條件，好的物質基礎是人人都渴望得到的，無可厚非。男人在婚前是否知道女友不是處女，如果知道並接受，那你有經濟實力就毫無疑問的滿足女友心願；如果不知道且有處女情結，婚後生活不會和諧幸福的。因此婚前瞭解非常重要，一輩子的大事不能輕視草率不得。

最後說說看法，1、戀愛是選擇的過程，時間越長、瞭解越深入，婚姻的基礎會越牢固，白頭偕老的概率越大。2、做出同居決定那就是做出步入婚姻殿堂的決定，不可輕言更不可草率。3、是否是處女不能與要車要房要彩禮劃等號，是兩個性質的問題，在婚戀關係中不能用非此即彼的思維考量。

這30餘歲的做剩女最好，提那條件者是無自知知明。

自身條件、對婚姻的要求反差引起城市剩女現象確實是原因（許多認為就這引起），其實這些僅是常規、表面的現象而已，最核心而常見的原因是貞操觀（女人貞操觀現時代處於大淪喪中）才是大根源，男與非處戀愛一般就沒有打算取非處的（常口頭表示不在乎處的），男與非處“玩”到30歲左右開始很厭惡對非處——男人就是讓非處主動提分手，否則就久拖下去，古俗語茄子不及南瓜怕老；非處剩女別忘了:混了（早失貞）是要還的規律；非處無奈中自覺提分手了，非處再找下一個男再重複此至剩女了（剩女基本都是非處，故有:寧取二婚醜女，不取靚剩女的俗話；財富、地位又算什麼），終究剩女歸於合夥過人群（一拖一或多狀態中，未婚的剩女是香餑餑的）裡。中國男人尤其是未婚男（真假處男）基本都要找處女結婚的，大家要看根本或主要原因，只是這點大家多不口頭講明，表面講的反差原因（條件、需求）誰都知道的。

根據男方條件不同，有兩種觀點（或更多）。

觀點一：男方家庭條件尚可，已近而立之年，經歷過幾段感情。兩人都有過去，就不要在意對方了吧。女方頭婚雖然三十多歲，要點彩禮很正常，只要兩個人相處的和睦，女方對婚姻態度嚴肅，要彩禮就沒問題。至於彩禮多少，雙方商議決定就是了，女方不能漫天要價，男方也不要坐地還錢。

觀點二：男方本來的家庭條件一般，但是在而立之年，通過自己的努力，獲得了一定的財富和社會地位，並且情感經歷幾乎為零。這樣的男士，忙於打拼，荒落了自己的個人問題。在年輕的時候，因為經濟窘迫等原因，沒有選擇優質伴侶的權利，然而，通過奮鬥取得一定成績後，自然應該擁有更大的選擇權利。在這種情況，找這個條件的女性，有點吃虧，甚至還要幾十萬的彩禮。

或許，我的言論過於物質化，但是對於婚姻這種社會制度所帶來的社會問題，單靠愛情是解決不了的，當然二人如果足夠相愛，也不會有這種問題。

總之，兩個人矛盾產生的根本，還是經歷不同，價值觀不同，如果還沒結婚就因為彩禮問題爭持不下，那麼還是要審慎考慮這段婚姻。