我談談看法。

我們只說三國演義。三國演義第一部，群雄逐鹿。黃巾起義引出三個英雄。劉備，關羽，張飛。

劉備字玄德，漢室宗親，是個破落的帝王后代。淪落到賣草鞋為生，一聲長嘆開始了劉備逐鹿霸業的行列之中。論地位，劉備與，曹操，袁紹，袁術，孫策，公孫瓚等沒法相提並論。但是劉備是個政治家，見人先打出漢室宗親的招牌。收了關羽，張飛這倆當世英雄。關公溫酒斬華雄，讓天下人知道了劉備，虎牢關三英戰呂布，三人名震天下了。

但是實力太弱，基本就是漂泊四方，一會在曹操哪裡，一會又投袁紹，最後三顧茅廬請出諸葛亮，與東吳聯合赤壁大戰，把曹操打的幾十萬大軍，所剩無幾。最後取漢中自己立為漢中王，使當時的東漢未年形成了三國鼎立的局面。立國號蜀。

一個草根人物最後稱王，佔三分天下，實屬當世英雄。

劉備是當之無愧的英雄，就憑他建立了蜀國，是蜀漢的開國皇帝。

東漢末年，天下大亂，你方唱罷我登場，爭權奪利的戲碼不斷。劉備白手起家，從一個編草蓆賣草鞋的人成為堂堂皇帝，可與險詐的曹操分庭抗禮，也從孫仲謀那裡分了一杯羹。

亂世中那麼多位英雄豪傑，是劉備，與曹操、孫權三分天下，不是別人，難道，這還不夠英雄嗎？

別管他是苦情戲也好，逢人哭，摔阿斗；厚臉皮也罷，借了荊州霸佔不還。總之，從一個屌絲成功逆襲成為CEO，光這點，就足以叫人佩服！

大丈夫能屈能伸，劉備將這方面表現得淋漓盡致。剛開始創業，根基淺，沒資本，只能藉助他山之石。跟過曹操，隨過袁紹，依過劉表，聯過孫權，最終建立了自己的帝國。

這些能成就大業的人都有個共性，那就是愛才惜才。曹操可以周公吐哺，劉備可以三顧茅廬，廣納賢才不是說說而已，要不然諸葛亮怎麼那麼死心塌地，鞠躬盡瘁，死而後已。

劉皇叔的仁義是出了名的，身為漢室後裔，立志匡扶漢室。善待百姓，他可沒有血洗這個，兵洗那個的，寧可戰敗，也絕不丟下百姓不管。所以百姓愛戴，願意追隨。

劉備重情重義，劉關張三兄弟一起打天下，有苦一起吃，有福一起享，最終是追隨兩個兄弟而去了。若關張兩位兄弟平安無事，劉備也不會衝動之下，決策失誤，一病不起，白帝託孤。

劉備是英雄，是曹操親口說的，“天下英雄，唯使君與操耳”！雖是試探，但也是真心話，能讓曹操顧忌的人，不簡單！

一是劉備有英雄之志氣。漢末天下大亂，民不聊生，劉備以匡扶正義為己任，起於微末，百折不撓，屢挫屢起，奔走天下，以重整漢室為口號，最終建立了三分天下的蜀漢基業。

二是劉備有英雄之策略。在用人上，求賢如渴，用人不疑。三顧茅廬請出諸葛亮，重用法正取得西川與漢中，拔擢魏延為漢中太守加強了北部邊防，託孤白帝城保證了身後之事。

三是劉備有英雄之成績。聯吳拒曹，赤壁鏖兵，奪取荊州大部。趁機入蜀，經略西川，定鼎成都。審時度勢，進兵漢中，夏侯授首，蜀漢基業蒸蒸日上。進位為漢中王。

四是劉備有英雄之仁義。劉備是真仁義，“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”是其名言，攜民渡江甘於同敗是其實踐。

一、他有天生的領袖氣質，史書上記載他早年就"年少爭附之"。氣度上超人。

二、他善於把握機遇，從平民到三分天下有其一的霸主，都是他抓住機遇，努力奮鬥的結果。能力上出眾。

三、他一生歷盡失敗和挫折，但他始終堅強，屢敗屢戰。精神上可嘉。

此外，他在用人、理政、用兵等方面很出色。他是三國時期的奇蹟，足以稱為英雄。

世之英雄，肯是在當時是個為人所共知的人物。人物者，不流於俗的傑出之人也。這稱號，可以叫做明星中的明星。

漢末群星燦爛，眾星捧日，只是日變成了月，有許多陰暗。皇室一暗，群星發光。於是英雄並起。一番角鬥後，剩下幾個星星相惜，非兼併不敢妄動刀兵。曹操，劉備，孫權，成了網漏吞舟之魚的大魚。各據名聲，實力再逐角，卻誰也奈何不了誰，非鼎立不可。否則，這英雄豪傑無法表述。

曹操，孫權自不必多說，反正那基業在二人手中，就對了。

劉備有三大法寶，嘆息，流淚，且為之奈何。

英雄所慨然長嘆，說明心中有事，必須慷慨不己，壯懷激烈，拍遍欄杆，怒髮衝冠，嘶如虎嘯。但劉備不是這樣，長嘆一聲，國家如此靡爛，奈蒼天何？然後搖頭，找個房簷坐下，賣草鞋，從足下開始，周慮漢室。

每臨有事，無力置辦，常找個沒人的地方默默流淚。這淚一流，時間就流，感嘆華年早逝，日暮途遠，功業不就。即或做事不果也流淚以示精誠，三顧茅廬就是流淚不止，浸軟了孔明的鐵石心腸。白帝城流淚，死了之後臣下沒一個人敢反。

自起兵的來，逢大事必問左右，集思廣益"且為之奈何？"——大家說該怎麼辦？很有民主集中制風采。至於兩個兒子，劉封劉禪，更喻示他家要封禪；曹操煮酒論英雄，借驚雷以掩飾；為了收服趙雲把阿斗摔成腦震盪，誤了兒子半生；白門樓點到為止喻丞相；相國寺彬彬有禮娶美人；讓關羽以荊州應付妻舅；要了益州奪漢中；借曹丕篡漢當皇帝……

看看人家的 言語，行為，無不與常人異，不是英雄行為，又是什麼行為？

什麼是英雄？用曹操的話還回答最為合適。

曹操講：

龍能大能小，能升能隱;大則興雲吐霧，小則隱介藏形;

升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。

方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。

龍之為物，可比世之英雄。

以龍比英雄，可知劉備的確是個英雄。

劉備有英雄之志。

劉備從小就立志成大業。

少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。

劉備不論是投靠公孫瓚、袁紹、曹操、劉表等等，都是為了成就他自己的大業，從來沒有喪失自身小集團的獨立性。

劉備有英雄之器

三國志講：

先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。

天下之事，唯在得人。正因為劉備氣量寬宏，才能夠吸引關羽、張飛、諸葛亮、趙雲等等一眾英才，保著他一同打天下。

劉備有英雄之姿

這個姿，不是指身體的姿態，而是他的政治姿態。

英雄就像龍。

龍能大能小，能升能隱;大則興雲吐霧，小則隱介藏形;

升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。

實力弱小時，劉備能夠把姿態降到最低，低到塵埃裡，隱忍不發，一再寄人籬下。但是他沒有就此沉淪，而是不斷的積蓄力量，一旦時機來臨，爆發出驚天動地的能量。這就是龍一樣的英雄。

謝謝邀請；劉備出身貧寒，靠自己的不懈努力，建立了蜀漢政權，不愧為三國時期“當世之英雄”。具體的表現在，劉備雖然飽受各種曲折失敗，他的戎馬生涯跌宕起伏，但他有頑強的意志，戰勝了數不盡的艱難險阻表現了一個政治家的勇氣和膽略。劉備具有人格魅力和親和力，他知人善任愛惜人才，對人才求賢若渴，如“三顧茅廬”請諸葛亮出山。蜀漢的很多文臣武將都樂意為劉備浴血疆場，甚至不惜犧牲自己的生命，劉備還有遠見和卓識，他叮囑諸葛亮馬謖不可大用，遺憾的後來不被採納，導致蜀魏交鋒時馬謖的街亭戰敗。劉備親民愛民的意識很強，對百姓十分關愛，所以得到百姓的支援，他帶領的隊伍能夠從小到大，從弱到強的重要原因。

曹操具有識人的慧眼，在劉備人生處於低谷的階段，能夠分析判斷出劉備是當世英雄，可見劉備不是等閒之輩，一定是大有作為的人物，劉備創業的早期應該就名聲遐邇了。

劉備靠說好話糊弄人，從而成就帝業，青史留名。

劉備助孫權對抗曹操，承諾暫借荊州，最後再不歸還。

劉備自稱“匡扶漢室”，不助其復位，反而造謠獻帝被殺，自己稱帝。明是匡扶漢室，其實匡扶自己？

《後漢書》，漢末時，益州南中人口共568萬。《晉書》，劉備稱帝西蜀時，章武元年，人口90萬。減少四百餘萬！

酒桌上侃大山是人民群眾喜聞樂見的娛樂活動，非但今人如此，古人也愛這一口，最著名的莫過於曹操與劉備的“煮酒論英雄”。

“今天下英雄，唯使君與操耳！”酒酣耳熱之際，曹操霸氣側漏地說道。

然而，對此我一直有個疑問：劉備的英雄之名到底從何而來？

圖1 劉備（161年－223年）

1.名聲何來？

論文，劉備不怎麼愛讀書，沒啥文才，既不會寫詩也不會作文，漢末文壇自然沒這一號人；論武，此前沒打過什麼像樣的勝仗不說，還被曹操、袁術、呂布多次胖揍，老婆孩子都被俘虜了幾次。就這樣的簡歷，曹操憑啥如此捧他，乃至於跟自己相提並論呢？

有人會說了，劉備是皇室宗親（劉皇叔的錯誤就不必在此指出了），而且還有仁義的名聲，所以才受人推崇啊。

但這顯然是看多了《三國演義》的結果。

劉備雖然自稱是漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，但其實可信度不高，就如同曹操後來自認是西漢曹參之後一樣。

一方面，這事根本不可考，只有劉備一方的證詞，後來給《三國志》做注的裴松之就指出，雖然劉備說自己出自漢景帝一脈，但年代太過久遠，從祖父以上的世系就沒誰知道了。

另一方面，《三國志·先主傳》說，劉備先祖劉貞，在漢武帝元狩六年（前117）封涿縣陸城亭侯，後因祭祀所獻的酎金成色不對，被貶為了平民。

可這段敘事裡有兩個明顯的錯誤：一是根據《漢書》記載，劉貞封侯是在公元前127年；二是西漢並無鄉侯、亭候的爵位，劉貞封的實際是縣侯。

如此明顯的bug，很難讓人相信劉備的皇室宗親之說。

更何況，即便是真的，到劉備這一輩時，中間都經過三百年了，血緣關係也早淡的不成樣子了，姓不姓劉有區別嗎？

圖2 曹操（155年－220年）

至於仁義之名，不過只是小說家有意給劉備立的人設而已。國家動盪之際，大家都在爭地盤，哪裡顧得上民生問題？

所以，或許那句“今天下英雄，唯使君與操耳！”，只是情商高手曹操的一句場面話，做不得真？

也不是。因為在說出這句話前，曹操就相當給劉備面子了，所謂“出則同輿，坐則同席”。曹操的謀士們也都一致認可劉備的英雄身份，以至於程昱等人還腹黑地建議乾脆把劉備殺了了事。

除了曹操一方，其他人也很看重劉備。

在曹操之前，徐州牧陶謙託孤劉備，說了句：“非劉備不能安此州也。”而當劉備被曹操擊敗投奔袁紹時，對方更是離開大本營鄴城以外二百里來接機，可見重視程度。

所以，我們不禁要問，在東漢那樣一個注重出身的等級社會，賣鞋出身的劉備到底是怎麼變成曹操眼中的英雄的呢？

圖3 盧植（公元139年－192年），字子幹

2.恩師盧植

這裡就不得不提到盧植了。

盧植是東漢大儒，學問好不說，還懂軍事，最為人稱道的就是大破張角的黃巾軍。此外，他還不畏強權，不僅不鳥宦官，還敢在董卓主持朝政時當面硬扛，立阻其廢立皇帝之舉。

無論何時，這樣允文允武又充滿理想主義氣質的漢子都會受到熱烈的追捧，如曹操評價的，“故北中郎將盧植，名著海內，學為儒宗，士之楷模，國之楨榦也。”

試想，如果成了此人的關門弟子，以後成功出名不是順理成章嗎？這樣的成功路徑直到今天，也是顛破不滅的真理，所以很多人都拼了命地拜在趙本山、郭德綱等人的門下，儘管有些人在此之前看來已經小有名氣了。

早年的劉備走的正是這條路。十五歲那年，在家族的資助下，他正式拜入了盧植的門下。

儘管時間不長，最多不到兩年，但由此劉備獲得了一種身份：大儒盧植的入門弟子。這讓他獲得了進入精英社會的入場券，從而此後得以與鄭玄（與盧植同門）、陳紀、陳登等當世名士大儒相交，成為上層圈子裡的一員，並在這些人的幫襯下，一躍成為知名大咖，就如同曹操靠許劭、橋玄等名士的吹捧而成就英雄美名一般。

圖4 呂布（？－198），字奉先

與劉備形成鮮明對比的是呂布，兩者都出自西北邊地，不是傳統政治、學術核心圈的人，而且呂布比劉備更能打，但他卻基本不受主流政治圈的待見。

呂布曾先後投奔袁術、袁紹，可都呆不下去，之後便遇到了陳宮。而陳宮當初之所以勸說張邈迎呂布反曹操，不過只是想暫時藉助呂布的武力而已，並非真的想要認其為主，正因此才有了後來未遂的反叛。

為什麼同樣出生邊地寒族，呂布卻一直不受主流社會的待見？根源就在於他缺乏向大儒求學的經歷，沒了這層紐帶，他始終打入不了儒生的圈子。

圖5 公孫瓚（？—199年），字伯圭

3.發跡之始

師從盧植的另一大好處，是劉備有了公孫瓚這一同門師兄。

黃巾起義後，劉備開始了創業之旅，但最初的幾年一直不順，斷斷續續地當了安喜尉、下密丞、高唐尉、高唐令等官，職業生涯並沒有多大起色，也沒有多少人知道他。

直到他投奔公孫瓚後，情形立刻不一樣了。

與劉備不同，公孫瓚一直混得不錯，當劉備來投時，他已經當上中郎將一職，還被封了都亭侯。劉備投奔之後，公孫瓚任命他為別部司馬，這是一個比較高階且獨立的武將職務，類似李雲龍的獨立團團長。

之後，劉備被派去青州對抗袁紹，因為有戰功而升任平原相。在漢代，侯國的相與郡太守同級，也就是說，此時的劉備已然從一個無名之輩升遷為兩千石的高官，而非一個可有可無的角色了。這一切，離不開公孫瓚的幫助。

而當上平原相之後，劉備又遇到另一件幸事：解救孔融。

圖6 孔融（153年－208年），字文舉

當時的孔融任職北海相，此地為黃巾軍所圍困。孔融於是派太史慈殺出重圍，向劉備尋求救兵。當得知竟然是孔融前來求救時，劉備很是高興：孔融竟知道世間還有一個劉備啊！

他立刻發兵三千，解救被困的孔融。聽聞劉備來救，久攻不下的黃巾軍隨即散去。孔融自然對劉備感激異常。

作為當時聞名天下的大儒，孔融的影響力毋庸置疑。因為他的推崇，劉備的知名度與號召力再次蹭蹭蹭地上升。不止如此，他對劉備的霸業還起到了實際且至關重要的推動作用。

當陶潛打算讓劉備即任徐州牧時，劉備擔心無法服眾而假意推脫，這時孔融站了出來，予以了堅定的支援，與陳登一道極力促成了劉備擔任徐州牧一事。至此，劉備成為天下屈指可數的封疆大吏。

圖7 袁紹（？－202年），字本初

一介貧寒子弟在不長的時間內，竟然成為稱霸一方的大佬，而且還是靠民主選舉而非武力奪取，在當時，還有比這更勵志的事蹟嗎？自然而然，靠四世三公起家的袁紹、兼靠家世與武力崛起的曹操，不能不對劉備心生佩服。

“今天下英雄，唯使君與操耳！”曹操的這句酒後之言，顯然並非無的放矢，而是系出真心的稱讚。

文:江河散人

參考文獻：《三國志》《漢書》