1、楊廣；

隋煬帝楊廣其實是一個文韜武略的皇帝，他二十歲掛帥南征，一舉消滅了雄踞東南的陳國，完成了隋王朝的一統大業。隨後，他選用文武，招撫南陳殘餘勢力，安撫江南百姓，使得南方的社會經濟得以快速恢復。

楊廣即位後，在其父皇的基礎上進一步完善科舉制度，開創進士科，讓科舉得以制度化延續千多年之久。

此外，楊廣耗費巨大的人力物力，修建了京杭大運河，從而貫通了南北的經濟動脈，使南方的糧食貨物可以源源不斷的透過運河運抵華北，極大的推動力社會經濟的發展。

可以說，楊廣的諸多成就，都為日後大唐的強盛奠定了紮實的根基。精確來說是“罪在當代，功在千秋”。

然而楊廣的揮霍無度，對內橫徵暴斂，對外窮兵黷武，最終也拖垮了隋王朝，讓這個強大的帝國，沒過幾年功夫就土崩瓦解。而他也因此被史書定義為昏君、暴君，在位期間的功績也被他的暴行所掩蓋……

3、雍正；

雍正皇帝可以說是中國歷史上最冤屈的皇帝，他在位期間以勤為天下先，每天殫精竭慮的處理政務，頂著巨大的壓力和阻礙，推行改革。

雍正不僅勤政，還愛民。他的攤丁入畝、官紳一體當差納糧、開豁賤籍等幾項主要改革，進一步促進了社會生產力，促進了社會公平，調節了社會貧富差距，緩和了社會矛盾。

在雍正的努力下，大清國庫充盈，百姓安居樂業。到雍正死時，他為乾隆積攢了6000多萬的國庫盈餘，為日後的所謂的“乾隆盛世”奠定了基礎。

雍正最後因為勞累過度，加上服用丹藥的副作用，最終突然暴斃，成為封建時代唯一一個勞累而死的皇帝。

然而這樣一位勤政愛民的好皇帝，卻因為改革觸動了士紳階層的利益，就被後世文人肆意抹黑和妖魔化。將雍正塑造成殘暴不仁，大興文字獄，肆意殺戮文人的冷血暴君。還對他的繼位和死因妄加扭曲，編造眾多野史小說加以醜化。最終使得本該為天下百姓敬仰，本該流芳百世的雍正，成了為名聲狼藉的暴君……

3、朱元璋；

“驅除韃虜，恢復中華”，朱元璋起於布衣，最終蕩除漢族群雄，將蒙元逐出中原，開創了強盛的大明王朝。

此後，朱元璋在內政上重興教化，開科取士，整頓吏治；軍事上進一步打擊殘元勢力，捍衛北方疆土；使得百姓得以從元末動亂中走出來，過上安穩的日子。

朱元璋是中國歷史上反貪最嚴厲的皇帝，他頒佈《大明律》，發《大誥》，首創民告官之先河。在他的鐵腕統治下，大明王朝吏治清明，百姓安居樂業，文治武功都走向鼎盛，史稱洪武之治。

一部《楊家將傳》讓本該流芳千古的潘美，揹負了千古罵名。在民間傳說中潘美奸詐的權臣小人形象，來襯托楊業的偉大。但是歷史上的潘美也是一個武官，而且功勞也比楊業大的多。同時潘美也是一個非常正直的人。

潘美跟隨趙匡胤消滅北漢，後來又以主帥身份攻滅南漢，在北宋攻滅南唐的時候任中路軍督監。面對後蜀的層層佈防，潘美用聲東擊西的方法，僅用了四個月就攻略了四川。潘美在北宋初期的數次滅國大戰中都立下了赫赫戰功。在攻下四川后沒有能及時阻止士兵搶奪財物，而主動請求責罰。

在陳橋兵變後，趙匡胤入皇城，後宮嬪妃前來參拜，趙匡胤看到有人抱著兩個孩子。趙匡胤問這是誰，得知是後周世宗柴榮的兒子，趙匡胤說道：”還留著他們做什麼？“滿朝文武只有潘美敢為兩個孩子求情。

潘美對趙匡胤說道：”我與陛下都曾是世宗的臣子，如果勸陛下殺掉兩個孩子，會陷陛下與我都不忠不義，如果不勸陛下殺掉兩個孩子，又會受到陛下的猜忌。“趙匡胤就讓潘美收養了兩個孩子。

潘美戰功卓著，人品也很好是如何被黑的呢？其實潘美也只是為別人背了黑鍋而已。雍熙三年趙廣義下令北伐，但是這次北伐進行的並不太順利。只有潘美率兵單獨攻下燕雲十六州的寰州（今山西朔州東）、朔州、雲州（今山西大同）、應州（今山西應縣）。

其他各路基本上都敗退，因此趙廣義命令撤軍，並命令潘美護送並遷移四州百姓。當時宋軍遭受打敗，士氣低落。遼國蕭太后又派十數萬大軍重新奪取了寰州，楊業對潘美說道：”如今宋軍士氣低落，戰恐不利。因此不能與他們交戰，朝廷的命令只是讓我們護送百姓。我們只需從大石路秘密出發，然後派人通知雲州和朔州的守將接應，然後在谷口埋伏弓箭手，在中路派騎兵切斷，就可以確保萬無一失了。“

但是這個建議卻遭到了監軍王侁的反駁，以宋朝以文制武的尿性，身為主帥的潘美也無可奈何。王侁命令大軍出雁門北川，大張旗鼓的前進。結果宋軍被擊敗，楊業戰死。作為這次事件的主要負責人王侁被革職流放，潘美被降三級。

雖然潘美在此次事件中也負有責任，但終究不是主要責任，可能是王侁的名聲不夠響或者什麼原因，最終在民間傳說中潘美成了害死楊業的主要負責人。潘美的形象也從一個戰功卓著，公平正直的人變成了一個奸詐狡猾，貪功無能的形象。實際上因為小說和戲曲一些文學作品的加工，有很多人的形象都被歪曲了，曹操也是一個例子。

最近一些電視劇對歷史人物的扭曲更甚於古人，腹黑奸詐的司馬懿在《大軍師聯盟》中瞬間偉岸高大，我們的民族英雄霍去病在《大漠謠》中被黑的體無完膚，甚至一些那什麼桐華的粉絲跑到霍去病墓前刻字，到衛青墓前撒尿。一些無腦的人，連最起碼的辨別是非能力都沒有也是可悲可嘆。

一，秦始皇

二，商鞅

三，曹操

四 ，揚廣

五，王安石

六，賈似道

七，張居正

八 ，雍正

從以上分析，所有這些人中，都基本屬於實幹家或改革家，其行為不可避免傷到士大夫的利益，而士大夫是輿論媒體操縱者，被黑是正常的！

我覺得這方面最典型的人物應該是明武宗朱厚照啊。

在談論朱厚照之前我們需要明白，很多答主回答了比如說楊廣等，楊廣固然對後世貢獻極大，但是其在位期間不體恤民情，自私殘忍那是不爭的事實，換句話說在當時環境下絕對不是一個好人，這樣的人放在歷史環境中我們可以誇他的眼光，卻完全沒有必要當做標杆，因為人品不行。

那麼朱厚照呢？

根據後世的歷史記載，朱厚照是一位貪玩好色，荒廢朝政，堂堂一國之君搞得跟個地痞無賴一樣的皇帝，要說名聲多臭就有多臭了。甚至到了清朝，如果皇子們不好好讀書，老師就會諷刺一句：“你是想學朱厚照麼”？

然而，根據常識來說，一個皇帝如果諡號是“武宗”或者“武帝”，那其為帝政績應該是得到後世肯定的 ，不可能是一個昏庸皇帝形象。那我們看看朱厚照在位期間都幹了啥。

首先在朝政上朱厚照除掉了閹黨奸臣劉瑾、平叛安化王和寧王籌備幾十年的謀反，並重用劉健、謝遷、李東陽、楊廷和、楊一清和王陽明等名臣；在軍事上，公元1517年，蒙古韃靼小王子侵犯大明邊疆，朱厚照御駕親征，他於士兵同吃同住，親自上陣殺敵，所有的戰略計劃都是自己制定，並且最終取得了勝利，一洗土木堡之變雪恥，維護了大明邊疆十餘年的安穩；在經濟民生上，朱厚照體恤民情，多次賑災免稅；在外交上，他是第一個接見當時海上霸主葡萄牙使者皮萊資的人。

後來經過史學界的考證，確實清修稿的《明史》對朱厚照有抹黑之處，當然如果不是朱厚照本性比較貪玩（貪玩但是對百姓不錯），其歷史地位恐怕上升不止一點兩點。

中國歷史上出現無數的皇帝，可是能夠讓人印象深刻的卻也沒有多少，有的功績顯赫，有的卻背上千古罵名，而中國的第一位皇帝，秦始皇嬴政就是背上千古罵名的一位皇帝，按理說他是首個一統全國的皇帝，本應流芳百世，為何會背上千古罵名呢?

中國的歷代皇帝中，許多開朝皇帝都會殺死曾經跟自己一起戰鬥、一起開闢朝代的功臣，為的就是穩定自己的江山，讓自己的天下穩如泰山，而秦始皇卻是少有沒有殺害功臣的一位開國皇帝為何會留下千古的罵名?

殘暴是秦始皇個後世留下最深刻的印象，他的殘暴不僅僅是對文武百官，還有千千萬萬無辜的人民百姓，最深刻的例子，就是流傳至今的焚書坑儒，坑殺了無數的儒生，燒燬了書籍，導致無數珍貴的書籍流失，讓文化發生了斷層。秦始皇殺害的雖然是儒生，但是動搖的卻是全國的民心。

壓榨人民的勞動力，例如修建長城，阿方宮，驪山墓等，強行讓當時的農民百姓們給自己做苦力，建造史上最大的皇帝墓和阿方宮，以及修建長城，長城是最規模最大，死傷最多的一個工程，便有了歷史上孟姜女哭塌長城的令人悲傷的故事。

暴政也是秦始皇給人們的影響，在當時的秦國，為了震懾人民，出現了許許多多的嚴酷的酷刑，例如車裂，腰斬，誅九族，肉刑等，令人恐懼的刑罰，凡是犯法都會判處酷刑，而李斯作為當時的宰相，就是車裂而死。

陪葬，千古第一皇帝的秦始皇，他的死也是人們最深刻的，無數百姓花費了數十年的時間，就是為了建造他的墓地，無數的金銀珠寶和後宮佳麗隨著她的死去，一起陪葬。

↑汪精衛遺臭萬年↑

當年那個一心為國，不惜犧牲生命的熱血青年，到最後竟然成為臭名昭著，惡名永傳的大漢奸。

汪精衛，本名汪兆銘，出生於1883年5月4日，如今我們每年習以為常的“五四青年節”，恐怕不會有人想到這一天竟然也是汪精衛的生日。

汪精衛從幼年起就受到了良好的教育，他的日常課裡有一項安排：每天為他的父親朗讀王陽明的文章和陸游的詩詞。

王陽明文章文品自不必懷疑，陸游的詩詞多數都是充滿了愛國憂世的情懷，在這朗朗讀書聲中，汪兆銘培養出了極佳的演講能力，而且在他的啟蒙教育中，也蘊含了高尚的愛國主義情操。

1901年，汪兆銘參加科舉考試，以廣州府第一名的極佳成績，考取了秀才。

1904年，汪兆銘遠赴日本公費求學，就讀於日本法政大學，和他同一批赴日的，不乏胡漢民這樣的人中翹楚。

↑年輕時的汪精衛是高顏值學霸↑

1905年7月，22歲的汪兆銘加入了廣東人組織的“興中會”，進而又加入了中國同盟會，同盟會的領導人都是一時英傑——孫中山，宋教仁，黃興以及章太炎。

然而年輕的汪兆銘卻憑藉個人出色的能力，當選為評議部部長，直接成為了孫中山的助手。這一期間，他曾任同盟會機關報《民報》的編輯，也正是從這時開始，汪兆銘以寓言“精衛填海”中的“精衛”為筆名，頻繁發表文章。

1906年，汪精衛從日本法政大學畢業，那一屆的兩百多名學生中，他最終成績是第二名。

畢業後，汪精衛始終跟隨孫中山，遊走越南，馬來西亞，積極為革命事業奔走，籌款，宣傳，造勢。

↑曾幾何時，汪精衛也是熱血好男兒↑

1910年，汪精衛迎來了他人生中的頂點：刺殺大清攝政王載灃。

當時梁啟超等保皇改良派一直都在諷刺中國同盟會的領袖都是些“遠距離革命家”，指責他們不安好心，在國外操控國內反對派力量，梁啟超何等人物，他的指責和質疑在民眾中引起巨大反響。

為了挽回國內民眾對中國同盟會革命派的信心，為了重塑中國同盟會革命派不怕犧牲的形象，汪精衛，喻培倫，黃復生等人制定了行刺大清攝政王載灃的計劃。

這一年，汪精衛27歲。

在行動付諸實施前，汪精衛寫了一篇相當於遺囑的《致南洋同志書》，他凜然從容的寫到：“此行無論事之成敗，皆無生還之望。即流血於菜市街頭，猶張目以望革命軍之入都門也。”

這等慷慨赴義的革命精神，與譚嗣同相比也毫不遜色。

↑清末攝政王載灃↑

1910年3月31日，汪精衛等人在北京後海某橋埋藏炸彈，準備炸死攝政王載灃時，被人發現，事洩被捕。

清廷大怒，判處汪精衛等人死刑，汪精衛並沒有屈服求饒，他踐行了他在《致南洋同志書》中的誓言，口占一首詩歌，一時廣為傳頌：

“銜石成痴絕，滄波萬里愁。　　

孤飛終不倦，羞逐海鷗浮。　　

奼紫嫣紅色，從知渲染難。　　

他時好花發，認取血痕斑。　　

慷慨歌燕市，從容作楚囚。　　

引刀成一快，不負少年頭。　　

留得心魂在，殘軀付劫灰。　　

青磷光不滅，夜夜照燕臺。”

好一句“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。”

如果死刑成真，不說汪精衛會成為和譚嗣同並列的英雄，至少不會遜色於黃花崗七十二烈士，不會遜色於吳樾，徐錫麟以及秋瑾的歷史地位。

然而可惜的是，在末代肅親王善耆的干預下，最終汪精衛被改判為終身監禁。

第二年，也就是1911年辛亥革命爆發後，清廷大赦政治犯，汪精衛就此出獄。

↑漢奸是要永遠被釘在歷史恥辱柱上的↑

再後來的故事，大家也就熟悉了。汪精衛在民國建立後，混的風生水起，直到1938年12月29日，汪精衛在越南河內發表《致中央黨務委員會國防最高會議書》，公開宣佈放棄抵抗日軍，成為國字第一號大漢奸。

如此看來，汪精衛不如就死在1910年的菜市口，那樣他將會流芳百世。

歷史上被應流芳百世的人，確無辜背鍋被罵了千年的人不少，其中最重要的人有兩個，一個是曹操，一個是潘美。曹操東漢末期著名的詩人，軍事家，政治家，治世之能臣，亂世之梟雄。攜天子以令諸侯。他的一生是波瀾壯闊的一生。平黃巾，戰袁紹，逐劉備，克孫權，運籌帷幄，絕勝千里，叱吒風雲，天下無敵 他武能安邦，文能治國。他曾說，天下若無我，不知幾人稱帝，幾人稱王。曹操渾厚，波大，總觀其一生，雖然他最有條件篡位，而且漢獻帝不知一次要將帝位傳於他，但曹操就是曹操，他始終稱王不稱帝，這就是曹操的氣節所在，假釋曹操是奸臣，那劉備劉大耳小時就稱自家的桑樹為廷廷車蓋，那劉備豈不從小就有賊子野心，就因為羅老先生的一部三國演義，使曹操成了千古罪人，舞臺上的大白臉。曹操在九泉之下也不得安息。二潘美，本是陪享太廟的一代名將，確因民間楊家將的演義，成了奸邪小人。本是滅了六國的大英雄確成了靠女兒臉蛋吃飯的太師。本是楊業的知己，確成了殺害楊家將的兇手，潘美也太冤點了吧！。

袁世凱 最大的功績就是，勸皇帝和平退位，皇帝下詔書把所有國土交給袁統治，保證了大一統沒有分裂。袁的口號是五族共和，孫的口號卻是驅除外族，恢復漢人。誰懂政治，一目瞭然。2000年的帝治。忽然沒了皇帝，也就沒了王法。亂成一團粥。袁勉強能管住。所以袁才希望透過君主立憲管理國家，都覺得袁世凱稱帝是竊國大盜。但英國，西班牙，瑞典，日本等等都是君主立憲。袁死後，中國群龍無首軍閥混戰幾十年。後來蔣依靠黃埔軍校進行北伐，統一了中國，但也沒有辦法統治中國，國內派系林立，相互掣軸，以致後來發生中原大戰。說白了，誰也不服誰，誰也不想被別人統治（孫更是是要軍餉沒軍餉，要兵力沒兵力，全國是沒有人服他的，袁和蔣才能勉強統一）。法國大革命俄國大革殺掉皇帝之後，全國殺成一鍋粥。中國是唯一從封建到共和沒有進行血性屠殺的國家。軍閥混戰並不慘烈，基本上都是拉出來比比，實力弱的投降或者通電下野，就沒有人再追究了，並沒有到你死我活的成度。大家多點贊，