電影中的滅霸是個有血有肉有信念的反派，或者說相對於地球人或者其他生物他就是反派。

但是滅霸是為了平衡宇宙所以要毀滅一半生物，作為地球上的人或者說是生物的本能肯定是不想死的。

滅霸是個有信念有理想的人，他為了完成他的使命連心愛的女兒都獻祭了，電影中看到滅霸都流淚了，他是有血有肉有真感情的。

其實我相較於漫畫更喜歡電影中的滅霸。

電影中滅霸已經完成了他的使命。

我感覺下一部電影的反派有可能不是滅霸！

《復仇者聯盟3》是復聯絡列第三部作品了，雖然該系列每一部都很精彩，但是這個一模一樣的套路看多了，難免讓觀眾乏味。但是近日漫威影視老闆Kevin Feige在接受採訪時卻透露了一個驚人的訊息，超級大反派滅霸將會成為《復仇者聯盟3：無限戰爭》的核心，也就是說新片中滅霸的戲份可能會變的很多。

Kevin表示，《復仇者聯盟3》將會是眾多超級英雄匯聚的舞臺，在這當中反派滅霸會被當做主角來對待，而且他還表示屆時會讓該電影與之前的作品顯得與眾不同。

Kevin Feige

據瞭解，《復仇者聯盟3》是目前漫威旗下規模最大的超級英雄電影，之前有流言說可能會有超過60位角色在本片中登場，電影導演Joe Russo曾在一次採訪中表示，在角色方面《復仇者聯盟3》將會是漫威電影中前所未有的創舉。Joe聲稱電影有著龐大的規模，這也是該電影的特色之一，而且電影中將會從不同的角度來審視角色。

滅霸自從2012年在電影《復仇者聯盟1》的彩蛋中登場後，還出現過在《銀河護衛隊1》以及《復仇者聯盟2：奧創紀元中》，他為了追尋無限寶石已經在漫威的多部作品中登場，而滅霸的影視形象將由Josh Brolin扮演

說起這個問題忽然感覺時間過得真快，當初漫威影業定下的漫威電影宇宙計劃已經走過了十幾年，到推出《復仇者聯盟4》時，MCU前三階段就算是圓滿完成了。

之前MCU中的電影分別推出了鋼鐵俠，綠巨人，雷神，美國隊長，蟻人，奇異博士的單人電影，以及復仇者聯盟，銀河護衛隊的集體電影，預計近幾年會分別推出蜘蛛俠和黑豹的電影（籌備中）。在這些電影裡，佔據重要位置的正反雙方基本上都是復聯成員VS本部電影出現的反派。局長以及後來黑寡婦、鷹眼在多部電影中的出現逐漸串聯起了整個復仇者聯盟的陣容，直到奧創的出現，我認為MCU才真正在人物的關聯性上進入比較成熟的階段。並且在之後的《美國隊長3（上）》和即將上映的《雷神3（上）》將繼續擴充這支隊伍。

但是不難看出來，復聯團體已經相當龐大，而且每個成員的特點早已為觀眾所熟知，所以完全有必要在這時設立一個常駐反派。設立常駐反派的作用：

實力上與主角不相上下，戰鬥起來不會讓觀眾產生“反派太弱，一捅就破”的感覺，才真正對得起復聯完美的美式英雄主義形象；在電影裡變成觀眾熟悉的人物形象，帶入更快，不必一直重複介紹主要人物，觀眾對於這些角色的印象也會更深，因而更容易形成一個老牌經典的電影系列，尤其是對於一個超級英雄團體來說（DC的角色設定就很固定）。

所以，滅霸的出現正符合上述這些要求。實際上，滅霸在復聯電影和《銀河護衛隊》中已經露臉了，只是還沒有形成大氣候。正好趁餘溫未散，繼續在後面的電影出現，非常符合MCU第三階段收尾之作的需求，而且可以直接把銀河護衛隊帶入到復仇者聯盟的語境之中，形成一個良好過度，呈現一個燃爆的結尾（現階段的）。

滅霸是不是傳統意義的“邪惡”反派，他要利用無限手套抹去宇宙一半生命的初衷是維持宇宙的平衡，從這個意義上看，滅霸又是一位有宇宙責任感的人。

所以滅霸是一個叫喜歡又喜歡不起來、恨又恨不起來的人。

滅霸在入侵卡魔拉的星球，殺害她一半族人時，就對卡魔拉透露過這個宇宙平衡理念。

最後卡魔拉問滅霸實現了他的夢想了嗎？

滅霸就說了：看那活下來的一般人不是活得更好了嗎？

在超級英雄眼裡，隨意傷害他人生命是種邪惡的行為。

而在滅霸眼裡，這個宇宙中生命數量太多，消耗資源太快，拖累了整體的生活質量，只有抹去一半的生命，這個宇宙才會平衡，剩下的人才能活得更好。

所以滅霸和超級英雄之間的分歧，還是對待生命的觀念上的分歧，並不是真正意義上的正義與邪惡的較量。

就像《復聯2》裡，奧創是鋼鐵俠和班納博士打造出來維護世界和平的機器人，而當奧創有了自主意識，它認為人類才是地球上最大的威脅，一切的動亂和破壞都是人類造成了，所以它認為維護世界和平的方式就是毀滅人類。

這個道理在邏輯上都是行得通的。

所以漫威的反派怎麼都叫人討厭不起來。

這裡是嗶嗶超人。

相信很多小夥伴都已經到電影院看了期待很久的《復仇者聯盟3》了。小蜘蛛抱住屎大顆說不想死的時候，真的讓人覺得鼻子有些酸酸的。這次出場英雄人數眾多，但平均時間都不長，露臉最多的其實還是這次漫威電影宇宙歷史上遇到的最強反派——紫薯精了，我是說，滅霸了。

滅霸是一個超級反派，很強，並且手段極其殘忍。可是儘管這樣，不知道有沒有小夥伴像我一樣，對於這個紫薯精卻沒有對反派應有的態度，換句話說，也就是完全沒有討厭的感覺，反而還挺喜歡這個說起話來一套又一套的哲學家。雖然他的確帶走了很多超級英雄，也濫殺無辜，但據官方透露，滅霸篇的結局也就是復聯4裡滅霸要被洗白，雖然不知道訊息可靠不可靠，可我已經喜歡上這個拖把頭了

滅霸這個角色看似特別的兇殘，打著“仁慈”的名義到其他星球干擾他們，破壞他們的和平，卻還以此為“解救”（這不妨讓我看到了某國對伊拉克的所作所為）。可是換個角度來看，滅霸這個角色的設定是瞭解泰坦星球所有知識的天才，放在地球上就是一個如同蘇格拉底那樣的哲學家，只不過他在科技知識方面要更加強大。對於這個世界，滅霸有一個想法，“星球的資源，乃至宇宙的資源都是有限的，但生命卻在不斷的佔據著這些有限，富貴的人會愈發突出，而貧窮的人則根本無法與那些富人平臺”。

可以說這是滅霸的藉口，但我卻覺得還是有幾分道理的。這與現實中我們的人類社會很像，地球的資源是有限的，人口卻在飛速的發展，有錢人把大部分資源都攬在了自己手裡，只留給少許給很多貧窮的人去哄搶。不過我們也不能做到像滅霸那樣把地球一半的人都殺光，這樣做也未免太過激了，所以現實中的人們對於新資源利用的研究日益深度。

滅霸的理想是好的，他只是想要讓整個漫威宇宙變的更好。而且也確實，卡魔拉的故鄉如今真的已經變成了一個很美麗的地方，百姓生活和諧。只不過滅霸的做法有些極端，生命不是任何人可以自由把控的，也沒有一個人有權力去剝奪他人的生命，即使初衷是好的。

“滅霸宇宙生態保護計劃”能實現嗎？

根據介（ju）紹（tou），滅霸的主張是“消滅宇宙中一半的生物，來保護宇宙的生態”。這個主張聽上去很合理，畢竟宇宙資源有限，擴張和掠奪讓宇宙生態疲憊不堪，所以消滅掉一半，每個生物體擁有的資源立馬多了一倍，美滋滋。

一、到底消滅什麼？

宇宙可以看做一個孤立系統，而每一個星球則是一個封閉系統，對於一個星球上的生態系統來說，物質資源是一定的，能量在熱寂之前則可視為是充足的（當然即使不充足，也不影響討論）。 要維持生態系統，必然有功能分工，也就必然具有將低質量、不易利用的能量（如恆星輻射能）轉化為生態系統易於使用的能量（化學能）的生產者，以及消耗生產者的物質和能量消費者。但是這些玩意兒，都是生物啊。 那麼滅霸的思路就有問題了：生產者也是生物，需不需要消滅？ 從介（ju）紹（tou）來看，有一個很矛盾的點：滅霸打響指的時候，英雄們都化灰了，而周邊的樹木和草原完好無損——從這一點看，似乎滅霸對生產者比較友好。 樹人化灰了....但背後的棕櫚似乎沒事啊.. 而另一方面，樹人掛了....但樹人也是植物啊。所以從這一點上似乎可以推斷，滅霸“消滅一半生物”的計劃，其實是有水分的，更準確的來說，滅霸要消滅的，是“擁有智慧能夠擴張的消費者”的一半。 這個很好理解，畢竟如果連生產者的植物和分解者的微生物都少了一半，星球們迴歸光禿禿的岩石狀態.....這算P的環保啊.....

二、消滅一半有用嗎？

那麼假定滅霸的真實想法是滅掉一半有智慧的消費者，那麼滅掉一半之後，宇宙生態環境就好了麼？ 學過生態學的，對於“一半”這個概念應該很敏感。原理很簡單，對於呈在有限資源環境中，不受控增長的單一物種來說，其增長符合邏輯斯蒂增長，種群數量-時間曲線是典型的S型曲線。儘管在“地球生態學”中，邏輯斯蒂增長是描述單一物種的，不過從宏觀來看，一個星球的所有消費者增長也可以近似模擬之。而當種數量趨近環境最大承載量（K）時，增長率趨於0，這時候，生態系統是飽和的——也就是滅霸最不想看到的情況。 邏輯斯蒂增長 然而，如果一下把數量降低到K/2，儘管資源多了一倍，但是由於生物體繁殖的本性，增長率則一下子提升了——達到最大值。這意味著什麼？意味著要不了多久，種群數量又會趨近於K值，滅霸又不能安心看夕陽種紫薯，而是又要出來打一輪響指了....

三、更好的解決之道是什麼？

顯然，粗暴的消滅一半消費者，只是治標不治本的方法，還無端讓滅霸這位有理想的生態主義者成為了人人眼中除之而後快的屠夫。那麼，有沒有什麼兩全其美的辦法呢？自然是有的。答案很簡單：區域化和區域化平衡。 我們已知，生物具有趨近環境K值的本性。但是K值的限制範圍則是可以設定的。換句話說，可以設定一個區域作為生物增長的區域，讓生物達到這個區域內的K值，但是嚴防擴散到其他區域。 這個很像牧區草原上實行的輪牧制度：將草場劃定區域，牲畜在一片草場生息繁衍之後，再去另一片草場。假設總草原的環境容量是K，那麼劃分為N個區域後，每個區域的容量K/N就成為了新的K’值，而牲畜達到K’就可以了。而對於地球生態系統來說，控制出生率來減緩人口增長、提升農業生產效率供給足夠物質滿足人口需求，同時限制對原生環境的破壞，才是環保的出路。 換到宇宙當中，其實宇宙的總環境容量就是K，而每個星球則可視為K’。而且幸運的是，並不是每個星球都有智慧消費者，並且星球之間的距離決定了大規模的智慧消費者移動是困難的，所以讓那些無智慧消費者的星球成為資源供給地就可以了，滅霸要做的，用他的驚人能力控制外星殖民、以及控制大規模人員星際間移動、星際間運輸以資源為主就可以了。光殺人，是沒用的.... 當然，如果滅霸能意識到這些，他會選擇去做宇宙星際運輸公司Quattroporte，而不是去到處打響指了~

轉自飛雪之靈微博

滅霸理論上是一個大反派，但是在《復聯3》中感覺把他具象化，還洗白了。

滅霸是有自己的一套理論的。滅霸在看到家鄉泰坦星因為資源缺失而爆發戰爭，快要滅亡的時候，他頓悟到了，資源是有限的，人口的爆漲是導致資源喪失的最主要原因。

所以，滅霸覺得，他是在扮演一個惡人救世主的角色。他想得到得到六顆原石，人為減少文明世界的一半人口，而且是隨機減少人口，不分貧窮貴賤，倡導平等。從而，可以徹底解決資源緊缺問題，讓宇宙迴歸平衡，讓剩下的人不會捱餓，活得更好。

因此，滅霸的本意其實是好的，只是他的方法過於激進和殘暴，價值觀出現了問題，不被世人所接受！

再者，在得到靈魂原石的時候，滅霸內心唯一的感情被展現出來了。滅霸真的是把卡魔拉當成了女兒！滅霸也是有感情的，不是沒有情感的殺戮機器。得到靈魂原石，要求一個靈魂換一個一個靈魂，用你最愛的靈魂換靈魂寶石。滅霸哭了，雖然很愛卡魔拉，但是為了完成宇宙平衡的大志，他犧牲了卡魔拉。他親口承認了，卡魔拉是他最愛的女兒，真的很愛她。當星爵問到卡魔拉時，滅霸在哀悼，發自內心的哀悼。

滅霸為了平衡宇宙的宏圖大志，連女兒也犧牲了。如果給滅霸一個主角光環，那他一定也會變成一個超級英雄。

在《復聯3》的最後一幕中，滅霸得到了六顆原石，完成了消除一半人口的目的之後，他並沒有繼續擴張，繼續屠殺，而是，坐在泰坦星高高的土堆上面，看著日出東方，安靜祥和。這說明，滅霸的本性是好的，只是眼看著家鄉因為資源才破敗，漸漸扭曲了價值觀。

可悲可嘆，異常執著，有血有肉的滅霸，又讓人怎麼恨得起來呢？

大家好，我叫紫番薯，生活在一個小山溝裡，山裡地少人多，窮的養不起那麼多人，我清醒的認識到只有幹掉一半的人，才能過上幸福的生活，至於為什麼我也不知道。然後我就出去找能實現偉大理想的手段，等我在回去的時候小村子已經因為人口太多荒廢了，這更證明我的想法是對的，最後我用盡辦法，還死掉了我所有的親人好友，終於幹掉這個星球一半的人，功成身退，坐在老家門口回味我的傳奇人生和偉大壯舉，至於死的那些人，管我吊事，反正我的村子都沒了

儘管我不喜歡滅霸，但客觀來看，滅霸可謂是“漫威電影宇宙最偉大的反派”了。

作風

滅霸的行事風格我特別喜歡，不拖泥帶水，不做多餘動作。在雷神的飛船上，乾脆利落的幹掉洛基，毫不仁慈地除掉一半仙宮的人。在地球，用手套吊打復仇者們，不做任何多餘的動作，不補刀、不囉嗦。滅霸的手下對他絕對忠誠，這一點就可以看出，滅霸是一個值得去賣命的首領。

性格

說實話，滅霸的是那種穩重成熟的反派。不會犯“死於話多”的錯誤。滅霸在成功“打一個響指”之後，不會再去殺其他人，只是在黃昏時分，坐下來看著日落.....這一點真的特別招粉，但又如何呢？如此手段，我不喜歡

狠毒

不得不說，滅霸狠。為了宇宙更好的發展，毀滅宇宙一半人口。為什麼不換個思路呢？為什麼滅霸有了無限手套之後不去提升科技發展呢？為什麼不去造福宇宙呢？舉個很簡單的例子，有了手套，完全可以增加一倍的宇宙資源，為什麼要毀滅一半人口呢？

我不認為滅霸是反派，所以沒有理由恨他。只是因為他太強了，沒有人能和他站在同一個高度，所以都成了他的對立面，他不被理解，是孤獨的、可憐的。

事實上，他沒有毫無理由的屠殺生命，也沒有肆無忌憚的搶奪地盤，他做的一切都是為了心中的執念，甚至不惜犧牲了他最愛的女兒。他看到了這個宇宙正在因為生命的過度增長而逐漸走向衰敗，為了阻止這一切，他找尋方法並決定為之不惜代價。也許在這個過程中，許多生命消失了，但犧牲是為了留下的生命能更好的生存。有人說那些消失了的生命是無辜的，那在留下的生命裡誰又應該去替換呢？其實細想，沒有任何一個生命在宇宙面前可以說自己是無辜的，因為活著，就是在做著消耗和傷害這個宇宙的事。面對犧牲誰、留下誰這個難題，滅霸選擇了很好的辦法——隨機。也許他自己也會被隨機消失掉，但他還是為了整個宇宙，做了他認為對的事。