最大的原因是性格:

朱允文:浪 太年輕

朱棣:狠 老狐狸

朱允文太年輕太浪太浪，打仗想怎麼打就怎麼打，下屬提的意見又不聽，用人用不好！他爺爺又沒給他留下會打仗的人。

朱棣很著藍玉這個狠人打了很多仗！實戰戰術，經驗，臨場應變等等不是朱允文一個毛頭小子能比的！

總得來說，就是朱允文是把3個2加一對王炸這副牌打輸的人，這樣的人，輸了也不值得同情。

他下了一道愚蠢的聖旨，命令所有部隊不準傷害他的叔叔，不要讓他背上弒叔之名，所以朱棣每一場戰役都衝在最前面，在濟南受到鐵鉉的阻擊，他出其不意，南下攻打徐州，然後就打到長江的北岸，這時候方孝孺給他出了一個餿主意，讓他派使者到長江北岸和朱棣談判，準備南北分治，愚蠢至極。所以失敗是必然的。

朱允炆是溫室裡成長起來的花朵，沒經歷過血與火的洗禮，其性格又猶如寡斷，其繼位之初根基尚且不穩，就急於削蕃，而他所重用的方孝孺等人不過是一階迂腐，耍嘴皮子玩嘴炮行，可能讓他罵人十天十夜都不帶吐一個髒字的，真要讓他們擼胳膊挽袖子上陣拼殺他們就嘛都不是了，昏招是一個接一個，其實朱允炆手下也不是沒有統兵大將，雖然藍玉被朱元璋剷除了，可老朱給自己孫子也留了後手，耿斌文，盛鏞，平安，鐵鉉，徐輝祖的都是一方悍將，盛鏞、平安數次打的朱老四找不著北，鐵鉉鎮守濟南府楞是讓朱老四無可奈何，放著這麼多驕兵悍將他不用，非得用李景隆這種草包，前腳朱元璋駕崩的時候他命令諸王不得回京奔喪，轉過頭來他又同意了谷王帶兵回來勤王，結果朱老四圍城的時候谷王開啟城門就把他賣了。

反觀朱棣，作為護邊塞王之一，整日裡過的是刀頭舔血的日子，沒事就掄著大刀片子和蒙古人互砍，打得韃子抱頭鼠竄，軍事經驗豐富，而且他的三個兒子也是他的得力助手，長子朱高熾雖然體弱多病，但他的軍事能力絕對甩朱允炆幾條街，他以一己之力鎮守北平，確保了燕軍沒有了後顧之憂，後院不起火，燕軍就能全力以赴與南軍作戰，次子朱高煦更是勇猛無敵，數次救朱棣於危難時刻。

朱允炆做不到知人善任，註定了他鬥不過他的四叔朱棣

朱允炆實力強盛但卻丟失皇位，原因較多。且看凌煙閣為你分析一番。

一、靖難之役是朱元璋促成的。朱元璋為了固邊以及制衡功臣，於是分封藩王。但他在幾乎把功臣誅殺殆盡的時候，卻忘了把藩王勢力也降下來，導致朝廷與藩王力量失衡。同時朱元璋還給藩王留下了“靖難”權力。這等於為朱棣的靖難之役既儲備了實力，又準備了法理由頭。

朱元璋分封諸子為王拱衛皇室，當初想的挺好。一來可以鞏固北邊，防備北元蒙古勢力。明初九位塞王（遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅）因有防禦蒙古的重任，所屬軍隊較多。朱棣就擁兵10萬，晉王、燕王多次出塞征戰，打敗蒙元殘餘勢力，尤被明太祖重視，軍中大將皆受其節制。甚至特詔二王軍中小事自斷，大事才向朝廷報告。尤其是燕王朱棣，由於功績卓著，朱元璋令其“節制沿邊士馬”，地位獨尊。

二來朱元璋考慮到開國功臣能力都強，分封諸王在外，可以制衡功臣勢力。

明太祖朱元璋在其成法中留有“靖難”之條目。朱元璋擔心權臣篡權，規定藩王有移文中央索取奸臣和舉兵清君側的權利，他在《皇明祖訓》中說：“朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側。”

後來的朱棣即以此為理由，指齊泰、黃子澄為奸臣，須加誅討，並稱自己的舉動為“靖難”，即靖禍難之意。所以靖難之役中朱棣的口號是“清君側，靖國難”。

（皇明祖訓）

人算不如天算，朱元璋幾乎考慮了身後的一切，死前還擔心藩王藉機回京惹麻煩，遺詔還特意強調“諸王臨國中，毋至京師”，卻沒想到這一切成全了他的四兒子。朱棣拿他在寶訓中的安排為藉口，合理地靖難起兵奪取他孫子的皇位。

二、朱允炆削藩工作戰略安排失策，讓朱棣有機可乘。

朱允炆擁有的綜合力量，何止十倍與朱棣啊。可是，他的削藩戰略失策了。

首先，沒有利用好朱元璋下葬的重大機會。

雖然有朱元璋的遺囑，但是，分封藩王都是朱元璋的兒子，按孝道來講，子奔父喪天經地義，完全可以用孝道理由推翻遺囑，把諸王召回來，然後藉機一網打盡。這樣即使之後各個藩王的世子和部下有造反的心，他們也沒有那個能力了。再加以一定的權謀，讓他們起內亂也是很大機率的事情，隨後再削藩則易如反掌了。

其次，朝廷官員削藩的決策竟然沒有達成一致。

有人說應該削奪燕王，然後就有人反對。而且朝廷先削小藩，然後指望大藩主動交權，這是政治幼稚病啊。

歷史上漢朝削藩引起的七國之亂，其教訓歷歷在目。先用充足的謀劃拿大藩開刀，一舉把最強的藩王拿下，那些小藩還不乖乖聽話嗎？

三、用人失當，缺乏將帥之才

朱允炆缺乏帥才是非常明顯的。他指揮前方軍隊、所用計謀都依靠方孝孺、齊泰、黃子澄等腐儒（忍不住要用腐儒形容他們）。

就說名氣最大的方孝孺，看看他都為朱允炆出了什麼計策。

靖難之役第一階段，1401年，朱棣聽到齊泰、黃子澄已經被朝廷罷官棄用的訊息，就上書要求朱允炆命盛庸、吳傑、平安諸將停止軍事行動。方孝孺建議說：燕軍長期駐紮在外（大名府），天氣暑熱降雨，他們應該會不戰自疲。這時命遼東諸將進入山海關，進攻永平府，同時讓真定府諸將直搗北平，燕王一定回軍救援。我方隨後追擊掩殺，即可擒拿朱棣。現在用文書往返拖延時間，使朱棣的將士懈怠。我方商定合擊的態勢，進而很容易消滅燕軍。

我們看方孝孺的這個建議，有一個重大的預設前提，那就是朱棣會規規矩矩呆在原地傻等朝廷的通知。這不是迂腐可笑嗎？如果朱棣是這樣的人，那他還會起兵靖難嗎？

1402年五月，燕軍一路進攻到達江北了，朱允炆下詔徵集各地軍隊。方孝孺說：派人前去以割地向燕王作許諾，拖延幾天，東南一帶徵募的軍隊會漸漸彙集，北方軍隊不善於駕舟操揖，決戰於江上，勝負還是難見分曉的。”朱允炆於是派遣燕王的堂姐慶成郡主前往燕王軍中，陳述割地議和的條件，燕王不聽。

方孝孺這時簡直是迂腐的可笑。都到了這個地步了，朱棣會止步嗎。長江也從來無法阻擋過南方北方的軍隊過江。另外他還忘了，朱棣的兵可都是安徽人啊。

方孝孺提的合擊是個好戰略，可惜錯過時機了。

朱允炆啟用開國功臣，想要一舉擊敗朱棣。開國老臣耿炳文，已經65歲了，年老昏聵，在真定的第一戰就大敗，13萬兵馬喪失，朝廷軍隊的銳氣盡失。之後朱允炆又換上了紈絝子弟李景隆，這更不是朱棣的對手。一年時間，李景隆把六十萬大軍丟得一乾二淨。

1399年7月-1401年10月，靖難之役的第一階段，朱棣地小兵少，只能在北京周邊打轉轉。這個時間長度歷時兩年三個月。這期間如果朱允炆能組織起多路大軍分進合擊，即使不能消滅朱棣，也可以困死朱棣。但是，一切都因為沒有人才而停留在想象中。

（起初燕王勢力範圍限於北京周邊，20萬平方公里，而朱允炆力量何止是其十倍）

四、戰略指揮不當也就罷了，還要用虛榮迂腐的念頭干預戰場行為。

朱允炆最迂腐的做法，就是怕背上殺叔罵名而讓前線將士放不開手腳。

由於朱允炆有“毋使朕有殺叔父名”旨意，南軍將士懼怕戰後反攻倒算，既不敢傷害朱棣，又難以活捉，只得放任自由；朱棣也恃此特權，在戰場上橫衝直撞，甚至還搞單騎殿後，南軍無可奈何。

白溝河之戰、濟南之戰、東昌之戰、夾河、藳城之戰等戰役中，南軍均有大量機會殺死或者殺傷朱棣。尤其在夾河、藳城之戰中，此戰大量燕軍被南軍的火槍和弓弩所傷，朱棣的帥旗被射得像刺蝟一樣；但是，由於朱允炆的禁殺之旨，朱棣本人反而沒事。可憐南軍士兵，就像遇到一隻隱身怪獸一樣，只能被朱棣打殺，卻不能打沙朱棣。

朱允炆的迂腐保護了朱棣。

其實，如果朱允炆怕這個所謂殺害叔父的罵名，那麼，因為削藩時不堪受辱而自焚的湘王朱柏，難道不是被朱允炆害死的呢？這個罵名不是已經背上了嗎？實在迂腐得可笑。

都已經撕破臉開打了，還要顧慮虛名！如果放開束縛，朱棣在戰爭中受傷或者被殺死，那朱允炆基本就贏了。

五、最後時刻還被方孝孺誤導，不願離開京城，失去翻盤的機會

1402年六月初八，燕軍駐紮於龍潭（距京師金陵東約30公里），朝廷大震。朱允炆徘徊殿間，召方孝孺問計。有人提議逃往內地以圖興復，方孝孺表示城中尚有二十萬兵，應堅守待援；即使真戰敗，國君為社稷而死，是理所應當的。可以再派大臣、在京諸王前往談判以拖延時間。

最終，朱棣識破一切緩兵之計，直搗南京城。守衛金川門（位於南京城西北面）的朱橞和李景隆望見朱棣麾蓋，開門迎降。

結語：一對迂腐君臣，為後世開了極壞的頭

迂君就是朱允炆。

燕王進京後，宮中起火，建文帝下落不明。有說是建文帝於宮中自焚而死，有說是從地道逃跑了，反正是消失了。

這給朱家後代做了個壞榜樣。

活著的時候猶豫不決，不傾盡全力，導致錯失了一切可能的挽救手段。最終無計可施時則一死了之；還以君王死社稷自詡，實在誤國誤民。明末帝朱由檢在面對亂局時，幾乎與朱允炆採取了一樣的做法，簡直是朱允炆附體啊。

迂臣就是方孝孺。

他能力不值一提，虛有其名。他給朱允炆所出的計謀無一可用、無一成功。最後還要倔強地捍衛所謂道統，激怒朱棣，導致貽害十族。如果他感激朱允炆的恩遇，大可自盡殉節，何必拉上800多人墊背呢？

（方孝孺）

方孝孺開的壞頭，還有一個更大更惡劣的影響：誤導後世官員以追逐虛名為最高目標，忘了為國家為民眾做實事的職責。

明朝政治的一大特點是盛產忠臣和姦臣。為什麼呢？因為大家追求的是聲名，於是紛紛以啐奸臣啐小人的方式標榜自己是忠臣是君子；被認為是奸臣的人當然不會承認，於是就天天掐架玩。掐贏了就是忠臣是君子，掐輸了就成了奸臣和小人。還有海瑞那樣的清流，除了邀名，百無一用。明末能做事的人才，也幾乎都成了這些爭吵不休的標榜自己的文人們的犧牲品，這難道不是方孝孺的遺禍嗎？

（完）

其實朱允炆挺可惜的，開局一手好牌，打得稀爛，他有無數次幹掉朱棣的機會，但都被他錯過了！

一句“毋使朕有殺叔父名”，讓朝廷將士投鼠忌器，不敢對朱棣趕盡殺絕！

第一點原因，朱允炆太過優柔。

這場戰鬥雖然說朱棣早就有了打算，不過他一直沒有合適的機會舉兵叛亂。而中央在這時開始了浩大的削藩政策，這無疑是催促燕王動手。

在整個削藩過程中，君主都表現的非常優柔，明明就是觸犯了封王們的根本利益，雙方直接是水火不容的地步，但是朱允炆竟然還想著以“仁義”來削藩，這件事情他還是有點“想多了”。

所以削藩一事不但沒有起到效果，反而給了各大封王準備的時間，朱允炆派出的大臣成功將自己叔叔的兵權奪了過來，但是朱棣以裝瘋的辦法“猛擊”自己的仁義侄兒，結果朱允炆錯失了殺掉他的大好機會，兩次的優柔都給後來的失敗埋下了伏筆。

第二點原因，能“撐場面”的武將不多。

朱允炆之前是朱元璋，而在太祖時期，對武將文臣的大“清洗”就從來沒有間斷過，當年的一眾名將死的死退的退，都已經跟中央再無瓜葛。

而頂替這些將領的人都是一些沒有實際戰場經驗的“新手”，朱允炆看似擁有整個國家的將領和兵力，但手頭上真正可以調派信任的將領肯本沒有幾個。反觀他叔叔那邊，就算不說他手下的姚廣孝等人，單單燕王自己都是當代名將，在開國以前就已經跟隨父親多年征戰，而後又跟北方強敵多次交手。

在這個過程之中，朱棣以及他的部下已經組成了一支極具戰鬥力的部隊。朱允炆這邊的軍隊情況是“多而糟”，而朱棣這邊是“少而精”，勝敗優劣也就一目瞭然了。

第三點原因，朱棣陣營的不斷壯大。

如果單單靠朱棣一個人，這場戰爭還是有很多不確定的因素，就算是最後成功破了京城，但是自己這邊的剩餘勢力也不足以穩定局勢。所以在整個出兵過程中，朱棣就不斷的在路途中“吸收”別人的兵力。

雖然說他的出兵名義是“清君側”，但是背地裡卻聯合其他諸侯，畢竟雙方都面臨共同的利益問題－削藩，這或許是“諸侯圈”裡最敏感的話題了。

當時的中央志在削藩，不想讓步的諸侯遲早都會舉兵反抗，而朱棣帶頭以後，一些有想法的人就隨機歸附了，不歸附的也會被朱棣用一些手段“拿下”。

比如說當時寧王在中央和叛軍之間徘徊，而他擁有的精英鐵騎正是朱棣需要的兵種，二人約定見面以後，他讓手下快速的把寧王抓了起來，並且許諾給他豐厚的“報酬”，如果同意跟燕王一起反叛，不但人身安全會有保障，還能在日後分點利益。反之只有被殺的命運，無奈的寧王只能和他合兵反叛。

朱棣以這種“模式”來到京城以後，自己的實力已經遠高於從前了。

綜上所述，無論是二人的主觀因素還是外界的樂觀因素，朱允炆在朱棣手裡都不是“個”，他的失敗也是在所難免的。

1.朱允炆本來就不是雄才大略的人，沒有帝王的擔當與氣魄。

小朱有無數次幹掉四叔朱棣的機會，都一一錯過了， 尤其成為千古笑談的是“毋使朕有殺叔父名”，讓出徵的將士投鼠忌器，不敢對朱棣痛下殺手，滑天下之大稽；他視削藩為過家家，明明你死我活，卻偏偏兒女情長，已經魚死網破，水火不容了，小朱還想昭示自己的“仁義”胸襟，這優柔寡斷的姿態提醒了藩王，讓人家有了應對的時間與辦法。

2.朱棣太懂侄兒朱允炆，做到了知已知彼。

小朱派大臣將各個叔叔的兵權奪了過來，朱棣裝瘋成功地躲過了一劫，這是用“孝道與仁義”痛擊侄兒軟肋，提醒侄兒自己沒有爭霸的可能了，也告訴侄兒我已經“這樣了”，你還不放過我，怎麼對待天下輿論？小朱果然中計，四叔“仁義道德”牌打得爐火純青。3.小朱這邊缺乏有徵戰沙場經驗的統兵將領。

朱元璋為了兒子順利接班，利用“馮惟庸案”，“空印案”與“藍玉案”，把足智多謀、能征慣戰的將領幾乎清洗一空了，到了孫子小朱頭上，紙上談兵而無實際戰場經驗的將軍多，但沒用；而朱棣這邊呢？運籌帷幄決勝千里的姚廣孝和尚故且不論，燕王自己在開國以前就隨父親南征北戰多年，早擁有了獨擋一面的能力，是爐火純青的帥才，沒人能出其右。4.朱棣是成熟的政治家，造反口號作用大。朱棣以“清君側”出兵，師出有名，但暗中聯合其他諸侯，不想坐以待斃的諸侯王肯定會舉兵反抗，他率800親兵，登高一呼，應者雲集，他不缺兵源。