一代皇帝一代臣

乾隆把和珅當作知己，乾隆當然不捨得殺他。

但是和珅又不是嘉慶皇帝的人，再加上和珅貪汙又沒有乾隆庇護了，

當然要殺了立威。。。和珅也就是個替罪羊而已。

官場政治都是這樣的，一朝天子一朝臣，新官上任三把火，燒的是什麼？說白了，就是老班底的人不能為我所用，用的不舒服，然後找點茬，能向我靠攏的能用的舒服的，成為自己的班底，而有異心的人一律邊緣化。

現代官場也是一樣的，美國總統選舉，也要指定自己信任的副總統和國務卿。中國每次各大鎮、縣、市、省的頭頭調整，班子成員都會進行大換血。

畢竟如果不換上自己的人，總是和自己唱反調，那就扎心了。

和珅是乾隆的心腹，乾隆才不管你怎麼貪汙，只要沒有造反的野心，用的舒服即可，只要不造反，一切的貪官汙吏都是烏合之眾，不管他們怎麼貪，錢還是在大清的國內。

因此，和珅能活那麼久主要是沒造反的野心，同樣和珅死也是死在沒有去造反。

和珅是乾隆班子上的人，嘉慶當政後，肯定要對老班底進行換血的，用自己用的舒服的人，而和珅是老班底的頭頭，即使乾隆沒有指使嘉慶收了和珅這個新手大禮包，和珅也會被嘉慶換下來，動了頭頭，才好動下面的人。

而且和珅名聲太壞，所有人都知道和珅是大貪官，皇帝不可能不知道，新的班子的穩定，肯定是要拿老班子開刀來穩定政局的。

和珅其實知道乾隆和嘉慶要殺他的，只是和珅一直都沒勇氣造反，成也是沒有造反的心，敗也是沒有造反的勇氣。

能混到和珅這種地步的，貪什麼的都是小事，政治鬥爭而已。

1799年2月7日，在位六十年之後當了四年太上皇的乾隆皇帝駕崩，留給他兒子嘉慶的除了這個龐大的帝國和空虛的國庫外，最大的問題就是權臣和珅。

和珅為什麼是個問題？一是他權勢太大，據清朝清汪詩儂的《所聞錄》記載：

“和珅當國，權傾一世……結黨營私，道路側目，朝士莫敢攖其鋒者。”

和珅從乾隆二十年當御前侍衛起，開始青雲直上，二十年間便先後歷任內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書、正藍旗副都統，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、文華殿大學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等要職，並獲封一等忠襄公。

當時，整個朝廷中，和珅都是乾隆一人之下，萬人之上的大權臣，在朝臣中的威望和權勢甚至超過了“傀儡皇帝”嘉慶。

其次是和珅太能貪，太有錢。和珅貪汙之巨，從太上皇乾隆，到平民百姓，誰人不知，誰人不曉，其家產遠超國庫。據《杌近志》、《清朝野史大觀》記載：

“（和珅家產）二十億兩有奇……其所蓄當一國二十年稅（歲）入而強。”

這在守著空虛國庫的嘉慶看來，和珅就是一個行走的“錢袋子”啊。

那麼，和珅是乾隆故意留給嘉慶的嗎？竊以為是的。乾隆臨死前，當眾囑咐嘉慶要好好對待和珅，但是等他駕崩，嘉慶緊接著只用了半個月就把和珅下獄、抄家，然後賜死了。

這裡面絕對有貓膩。乾隆之所以當眾跟嘉慶那麼說，應該是為了麻痺和珅，而之後私下裡絕對是跟嘉慶說了等他一死，就趕緊弄死和珅，否則依照嘉慶平時優柔寡斷的性子，絕不敢這麼迅速果斷地就違背了乾隆的旨意，弄死了和珅。這可是跟打他父皇的臉沒什麼區別了，要知道這種行為在古代可是十足十的不忠不孝大逆之舉。

在這件事中，如果說嘉慶沒有得到乾隆的授意，我是絕對不信的。而透過打到和珅，嘉慶一方面得到了鉅額錢財，充實了國庫，另一方面獲得了足夠的威望，震懾住了朝臣。

一舉兩得，何其爽也！

參考文獻：《清史稿》、《所聞錄》、《杌近志》、《清朝野史大觀》等

和珅為什麼沒有被乾隆給殺了？其實可以說這一個和珅乾隆用起來應該是很順手的。但是可以肯定的是乾隆應該是知道的，自己去世以後，恐怕和珅應該是活不久的。

為什麼要這麼說呢？因為作為下一位皇帝，嘉慶可以說是早早的就登上了帝位。而嘉慶和和珅的矛盾難道乾隆會不知道嗎？

所以乾隆捨不得殺掉和珅，因為和珅用起來確實順手。他雖然貪汙，但是做起事情也是很厲害的。幾乎可以達到乾隆皇帝的任何要求，和珅的作用可以說在乾隆時期是無可替代的。再加上他雖然貪汙，但是並不惦記著權力，對乾隆皇帝也是十分的忠心。

但是嘉慶皇帝呢？他可是初當皇帝，年輕氣盛。看不慣和珅的貪汙腐敗，於是早早的就盯上了和珅，但是無奈與太上皇的面子，這才隱忍了下來。

再者，很多皇帝上臺之後都需要立威的。比如說康熙，他就除去了鰲拜。所以對於嘉慶也需要這樣一個人。和珅之貪，天下共知。拿他動手最合適不過了。乾隆其實也是無可奈何，畢竟他到時候肯定死了，即使換一個皇帝玩，他和珅估計依舊是逃不過的。

說和珅是乾隆故意留給嘉靖殺的，這種說法是沒有道理的。和珅作為乾隆的寵臣，乾隆對和珅是極端信任的，雖然有很多人說，乾隆知道和珅貪汙受賄的事，但乾隆絕對不可能知道和珅貪汙了那麼多，再說乾隆也花了不少和珅貪汙受賄來的錢。

由於影視作品的宣傳，我們瞭解到的乾隆是一個風流瀟灑，多才多藝的皇帝，乾隆風流瀟灑是肯定的，是不是多才多藝那就值得商榷，乾隆一生寫詩四萬多首，是全唐詩的總和，可幾乎沒有傳世作品，可見其才一般。

和珅是我們印象中，很可愛的壞人，他既聰明，又糊塗，既陰險，又可愛。他對乾隆是百般的迎奉，對異己設法刁難，處事圓滑世故，老道沉穩。因此混得風生水起，乾隆非常喜愛和珅。

乾隆出生於1711年9月25日，和珅出生於1750年7月1日，也就是說乾隆比和珅大整整39歲。1799乾隆去世時89歲，此時和珅還不到50歲。1796乾隆在位61年，為了表達自己對爺爺康熙的尊敬，把皇位傳給了兒子嘉靖，自己為太上皇，可並沒有把權力交給嘉靖，直到1799年2月去世，嘉靖才算真正的有了皇權，有了權力的嘉靖在乾隆治喪期間，幹了一件他一輩子唯一的一件大事，誅殺和珅。

乾隆的離去，也就宣告了和珅時代的結束，這點並不奇怪，正所謂一朝天子一朝臣，嘉靖再糊塗也不可能用和珅。那麼和珅為什麼會讓乾隆寵成那樣？嘉靖又為什麼會在乾隆治喪期間幹掉和珅呢？

首先我來說說和珅受寵的原因，一個讓另個人喜歡和信任，絕不可能是偶然，肯定很多方面的因素，我覺得乾隆喜歡和珅主要有如下幾個原因：

1、和珅的才華

和珅是個高考落榜生，落榜後他並沒有復讀再次高考，而是選擇去做侍從，也許很多人會說，連個高考都不過關，能有什麼才，要是這樣說就太小瞧了和珅。和珅對《論語》、《孟子》、《易經》等等古典文學有很深的理解和研究，據說乾隆不明白的地方，只要問和珅，和珅就可以隨意背注和解釋，因此乾隆十分欣賞，和珅是真的有才。

2、英俊瀟灑 說實話

和珅本人同影視作品上的形象差別很大，也沒有奸詐陰險的猥瑣和不堪，走在大街上，回頭率很高，對於帥小夥子，又有才，乾隆喜歡很正常。

3、為人圓滑

不光是皇帝，普通人也喜歡他人的恭維，和珅對恭維乾隆有獨特的一套，從歷史功績來說，乾隆並沒有什麼值得稱讚的功績，可他好大喜功，自稱‘’十全老人‘’，圍繞這個‘’十全‘’，和珅給乾隆做了很多文章，把乾隆哄得十分開心。

5、能力

和珅並非就是隻會溜鬚拍馬之輩，他做事的能力相當出色。如處理李侍堯的案件，就幹得非常漂亮，讓乾隆大加讚賞。和珅通曉漢、滿、藏、蒙等語言，這對喜歡寫幾句詩的乾隆來說，簡直就是活字典，作用很大。

6、識時務

要說和珅就是天生的貪官，那也是不對的，君子愛財，取之有道。和珅剛開始也是這樣嚴格要求自己的。可當他的權力越來越大的時候，就沒有把控自己。乾隆多次下江南，那可是一大筆花銷，大家都知道清朝歷史上有個繁榮時期叫‘’康乾盛世‘’，康熙和雍正積累了一大筆財富，留給了乾隆，剛開始乾隆是有錢，可乾隆是個敗家子，花錢如流水，很快把爺爺和父親的家底花見底了。

怎辦呢？和珅去辦。這可為難了和珅，不過和珅確實聰明，開始想方設法撈錢，變法子受賄，這樣做就一發不可收拾，一不小心和珅把自己做成了當時的‘’世界首富‘’，乾隆想怎麼花都沒問題，乾隆給和珅權力，和珅負責滿足乾隆，後來的和珅，其實成了乾隆的腦和口袋。乾隆身體和精神已把和珅融入其中。乾隆沒了，和珅也就會消失。

1799年2月，‘’十全老人‘’乾隆去世，這位清朝歷史上活得最長，在位最久的老人帶著遺憾離開了，可他卻忘了帶走和珅，乾隆忘了，嘉靖卻記得。於是和珅在乾隆去世不到半個月就被嘉靖賜死，和珅追隨乾隆而去。嘉靖為什麼這麼迅速就除掉和珅呢？我個人認為有幾個方面的原因：

1、 和珅該死

和珅在乾隆時期權傾朝野，坑害了不少人，連阿桂這樣的人物都沒有放過，得罪的人很多。雖然很多人上書彈劾和珅，但由於乾隆的庇護，和珅毫髮未傷。1796年雖說嘉靖繼了皇位，可在和珅的挑唆下，乾隆並未交權，嘉靖只是個傀儡，和珅也沒有把嘉靖當回事，嘉靖恨死了和珅。

2、根基遍地

和珅經過這麼多年的經營，培養了一大批黨羽，這些人涉及到各個領域，樹大根深，剪除比較困難，對於根基未穩的嘉靖來說風險也很大。所以嘉靖委任和珅為治喪總管，滯留和珅，迅速把和珅處理，其他人等一概不株連，這樣既起到殺雞儆猴的作用，又不會引起動亂，應該說嘉靖處理和珅，幹得非常漂亮。

3、大勢所趨

乾隆的離去，也就意味著和珅的死亡，其實不管和珅貪汙受賄多少，他都會死。很多朋友說是因為和珅貪汙受賄太多，才被嘉靖處死，真相絕對不會是這樣，貪汙受賄多少隻是抄家後才清點出來的資料，其實資料還沒出來前，和珅已經被賜死了，所以貪汙受賄多少並不是嘉靖關心的，只是嘉靖沒想到竟然有這麼多。

4、權力的較量

和珅無疑是舊權力的代表，嘉靖本來就看不慣乾隆時期的政策，當時苦於沒有機會，當他正式擁有了這份權力後，他必須與舊權力做個訣別，以代表他改革的決心。

不管怎麼說，不管多少理由和藉口，都只有一個目的，乾隆死了，和珅就沒有存在的價值。不過也許正是有了和珅的這些財富，後來的嘉靖並沒有做什麼值得稱讚的事，只顧享受。成為庸帝。

許多人認為，和珅是乾隆故意留給嘉慶殺的，兩個目的，一個讓嘉慶立威，二是緩解財政負擔。其實根本不是那回事。

乾隆不殺和珅是因為離不開。乾隆晚年，歲數大了，體力跟不上，而他又是一個控制慾極強的人，當了太上皇還不放手權力。控制力跟不上，又不願放手權力，就需要找個幫手，這幫手要絕對忠誠，還要有能力，和珅正是這樣的人。如果乾隆殺了和珅，就必須放棄權力，這是他極不情願的，所以，乾隆活著是不會殺和珅的。

有人會說，這不正好把和珅留給嘉慶殺嗎？這也不可能。

乾隆把他最喜愛的固倫和孝公主，嫁給了和珅的兒子豐紳殷德，殺和珅，豐紳殷德也要被殺，至少也得被流放，乾隆想讓固倫和孝公主當寡婦嗎？那可是他的心肝寶貝啊！所以不太可能。

有人會說，“最是無情帝王家”，為了皇權，為了江山社稷，皇帝可以放棄親情。可是和珅貪腐，以乾隆的精明他不可能不知道，貪官是國家的蛀蟲，敗壞的是大清的基業，如果乾隆晚年不是昏庸的話，不可能允許和珅這樣的貪官存在。

國家一旦形成貪腐之風，沒有鐵腕人物很難扭轉，嘉慶性格敦厚，不具備鐵腕治理的能力，這一點乾隆是很清楚的，他對立嘉慶為儲君並不十分滿意，只是沒得可選，矬子裡拔大個，把嘉慶拔出來了。乾隆根本想不到，嘉慶有魄力幹掉和珅。

所以，嘉慶幹掉和珅，在乾隆想像之外，根本不可能是故意留下讓嘉慶殺。

雖然沒有直接的證據指明和珅是乾隆帝故意留給兒子嘉慶帝殺的，但是稍加分析也能得出這個結論是正確的。和珅後期權勢滔天，野心膨脹，乾隆帝是何等精明之人，他自然是知道和珅的所作所為，那麼乾隆帝為何自己不殺和珅，而是留給兒子嘉慶帝來辦呢？乾隆帝確實是故意將和珅留給嘉慶帝殺的

和珅能夠從一名家道中落的貴族子弟逐漸成長為清朝數一數二的權臣，除了自身精通多門語言等才能外，更是離不開乾隆帝的大力提攜。

和珅確實是乾隆帝有意留給嘉慶帝處置的

可以毫不誇張的說，是乾隆帝成全了和珅，沒有乾隆帝的支援，和珅是不可能會有後來的權勢。當然乾隆帝並不是昏聵之人，他喜歡和珅是有原因的。

和珅本身確實是有才能的。

他本是高階武官的兒子，但是年幼時父母就雙亡了，家道也因此中落。

和珅並沒有因為家境問題而自暴自棄，相反，和珅學習很努力，雖然後來還是沒考上進士，但是和珅精通滿、蒙、漢、藏等多門語言。

成年後，和珅憑藉父親的關係，承襲了一份虛職，後來因為在乾隆帝面前展示自己的才能而被乾隆帝選為侍從。從這裡也能看出和珅是有一定的才能和魄力。

在得到乾隆帝的賞識後，和珅逐漸成為乾隆帝的得力助手。

和珅的才能還體現在他能為乾隆帝處理許多棘手的事，比如乾隆帝生平遊玩、揮霍的經費問題很多都是和珅解決的。所以，在乾隆帝眼裡和珅是個合格的奴才，也是得力助手。

乾隆帝本身並不捨得殺和珅，但是乾隆帝也知道只有他自己這樣與和珅相互瞭解的人，才能駕馭好和珅。

乾隆帝知道嘉慶帝與和珅是不可能和諧相處的，而且在乾隆帝眼中嘉慶帝並不像自己這樣能夠駕馭好和珅，但他清楚嘉慶帝完全有能力殺了和珅。

所以，為了大清的江山社稷，即便乾隆帝自己不捨得殺和珅，他還是故意把和珅留給嘉慶帝來殺。畢竟比起大清的江山社稷，和珅就顯得沒那麼重要了。

乾隆帝把和珅留給兒子嘉慶帝殺，至少有兩方面的考慮。

一方面，乾隆帝是想讓嘉慶帝殺和珅來立威。新君登基需要立點威信，這樣將來才好管束百官。如果不是出於這種考慮，乾隆帝臨終前自己就會誅殺和珅的，他可不想讓大清朝亂在和珅手上。

有些作品中提到乾隆帝臨終前留下遺旨給和珅留全屍，雖然這個事是虛構的，但是也從一定程度上反映了人們是相信乾隆帝心裡知道嘉慶帝即位後會殺和珅的。

留全屍可以說是乾隆帝留給忠誠奴才和珅的最後一份恩惠了，這也體現了乾隆帝即捨不得殺和珅，又不得不殺的心情。

另一方面，乾隆帝知道和珅貪汙錢財巨多，他把和珅留給嘉慶帝處置，其實就等同於給嘉慶帝留下一份鉅額的錢財。

從後來和珅抄家所得來看，乾隆帝留給兒子嘉慶帝的這份厚禮相當可觀，它大約相當於清朝十幾年的財政收入。

透過上文的分析，我們完全有理由相信乾隆帝真的是故意把和珅留給嘉慶帝殺的。乾隆帝之所以這麼做，即是為兒子嘉慶帝著想，更是為大清朝的江山社稷考慮。