這個問題需要從美國國內和國外兩個方面的因素來看！特朗普作為美國總統，是出色的政治家，也是出色的商人，他的做法讓很多普通人無法理解。但是，他的每一次舉措，都是切實考慮到美國的利益，而不去考慮國際輿論。

儘管美國最近一段時間，大動作做出軍事打擊敘利亞的舉動，但是這只是一種試探。從後續的一系列效果來看，美國要在敘利亞徹底的站穩腳跟很難。

首先，是俄羅斯和普金的強硬態度。儘管在此前的軍事打擊中，美國方面宣佈自己發射的110多枚導彈全部擊中目標，沒有被攔截。但是，我更相信俄羅斯的報道：攔截了73枚。大家都知道，敘利亞的防空力量實際上就間接反應了俄羅斯的軍事力量。顯然，美國在這次試探中也對俄羅斯的實力有了瞭解！

而在態度方面，俄羅斯從一開始就沒有服軟的意思。一旦美國逼迫的太過強勢，說不準俄羅斯真的會直接開戰，這是美國不願意看到的。

其次，美國透過這次軍事打擊，已經成功轉移了國內的矛盾，不需要再在敘利亞做過多的糾纏。同時，俄羅斯在敘利亞的基礎和決心同樣讓美國對佔據敘利亞失去了信心。

剛好，借這次馬克龍訪問美國，特朗普可以藉機將這個爛攤子留給馬克龍！

對於美國來說，戰爭的爛攤子是最難收拾的！當年的小布什就因為伊拉克問題弄的人民怨聲載道，最終遺憾卸任，直到奧巴馬上任幫他收拾了10年。當然，精明的特朗普絕不會讓歷史重演！

另外，美國國內反對聲已經很強烈。特朗普在目的達到之後，肯定也不願意失去本國民眾的支援。現在撤軍，說不準還能提高支援率，為自己的中期投票做準備。

特朗普宣稱要撤出敘利亞，已經不是一次兩次了，這和馬克龍訪美的關係並不大。

從4月23日開始的美國之行，更多的是要馬克龍的象徵意義。他想借助美國的支援，達到其所宣揚的“法國重返全球”的戰略目標。所以，一向以全球主義者自稱的馬克龍，才會和特朗普這樣一個保守的老人進行妥協，他才會加入本月空襲敘利亞政府的佇列，賣力工作。（特朗普和馬克龍一起種樹）

特朗普希望從敘利亞的泥潭中脫身，這種意願在他2016年參加總統選舉期間就已經被表達了出來。但在上任後，他卻把這些拋在了腦後，對敘利亞政府進行了多次武力攻擊。在本月前往德克薩斯州的視察中，特朗普總統再一次表示希望退出敘利亞，把敘利亞交給其他人折騰。

特朗普的顧慮並非沒有道理。從2011年敘利亞爆發騷亂以來，美國在敘利亞投入了大量資金，物資。透過扶持敘利亞反政府武裝和庫爾德武裝試圖推翻阿薩德政府。美國更是在庫爾德控制區直接駐紮了兩千名官兵。但在2015年夏季，俄羅斯的介入使得武力推翻阿薩德變得遙不可及。在投入與回報不成正比的情況下，特朗普急於擺脫敘利亞，屬於情理之中的事情。（特朗普與馬克龍）

以杜馬鎮“化學武器襲擊”為藉口展開的對敘軍事行動，其實更多的是為了挽回美國的顏面。特朗普採用了國防部長馬蒂斯建議的“有限度的軍事打擊”。而不是博爾頓等人要求的“摧毀阿薩德政府的軍事能力”。可見，特朗普並不打算鐵了心要在敘利亞堅持到底。

此時此刻，馬克龍來了。他並不希望美國如此輕鬆的在敘利亞脫身。馬克龍在先前的宣告中表示，法國應該重返敘利亞，在這裡建立穩定的秩序。馬克龍的胃口很大，大到不得不需要美國的支援。所以，他想法設法，希望在此次訪美之行中說服特朗普。（敘利亞政府軍一輛T-55坦克）

為了表明自己的意向，特朗普拍板決定，不能再聽馬克龍在耳邊吹風。所以，他提出了什麼“組建阿拉伯遠征軍”，趕緊做出脫身宣告。

打了七八年的敘利亞，終究是美國從哪裡來，回哪裡去。

特朗普實際上早已想撤出敘利亞一心想撲在印太戰略上，只不過因為被國內勢力阻撓還沒有得逞。而這次馬克龍訪美后特朗普再次聲稱要撤出敘利亞，很有可能是和馬克龍達成了某方面的協議。馬克龍

我們知道特朗普早在還沒上任之前就多次主張要改善和俄羅斯的關係，在中東也是要進行戰略收縮一心一意遏制中國的崛起。可是上臺後卻不得不多次對俄羅斯採取強硬態度，這是因為他受到了通俄門等一系列問題的困擾。所以我們會發現特朗普的口號經常反覆，這真是其受到國內勢力阻撓的體現。特朗普

因此我們看到特朗普多次聲稱要撤出敘利亞卻沒有付諸行動也就不奇怪了，因為美國的軍工複合體和在中東有重大利益的團體絕對不會讓他輕易如願。所以特朗普才會在剛宣佈要撤出沒幾天又對敘利亞展開空襲，其實這應該都不是處於精明的特朗普本意。空襲敘利亞

而這次特朗普在馬克龍訪美之後再度宣稱要從敘利亞撤軍很可能是和馬克龍達成了協議，因為作為地中海霸主的法國一直想建立一個包含地中海沿岸和西非的法國勢力範圍，因此法國對利比亞問題和西非博科聖地以及敘利亞問題都有很高的參與意願。

因此特朗普可以說是很想把敘利亞這個包袱完全甩給法國的就像利比亞一樣，這樣特朗普就可以在對國內有交代的情況下做自己想做的時期了。但是美國即使要撤軍也千萬不要理解成是全面的撤軍，這只不過是特朗普不想花費更多錢和精力要減少在敘利亞的軍事存在而已。所以美國即使撤軍也會維持一定的軍事力量保其影響力，所謂的撤軍並不是真正意義上的撤軍。

特朗普從敘利亞撤離的想法一直都有，在3月末首次對外界表明，其打算從敘利亞撤軍，並稱要將敘利亞交給願意接手的人去收拾。這引起了美國政府內部以及輿論的一片譁然，紛紛質疑特朗普的決定。後來在沙特表明願意幫助美國分擔再敘活動的軍費之後，特朗普改變了注意，同意繼續在敘利亞駐軍，只要一個適當的時間。特朗普的這一變化讓人體會到了其“奸商嘴臉”的本質，虧本的買賣從來不做。

（特朗普稱從敘利亞撤軍）這次特朗普跟馬克龍會談可以看出雙方在敘利亞問題上可以看出確實有分歧存在，那就是美國是真想從敘利亞撤軍，而法國簡建議聯軍應該繼續留在敘利亞，幫助建立一個“新敘利亞”（很顯然領導人不是巴沙爾）。從特朗普的態度上看，其確實去意已決，並且稱“喜歡從敘利亞離開”（love to get out），還有“讓美軍回家越快越好。”這語氣要比三月份的表態從敘利亞撤離的意願更為強烈。馬克龍為了能夠讓特朗普放棄這一決定，還與特朗普談及了另外一個問題，這個問題可能瞭解的人不是很多。特朗普在新聞釋出會上是這麼說的：

從這裡我們可以基本瞭解美國在敘利亞軍事存在的另外一個主要意圖，遏制伊朗的戰略西向，達到既可以對伊朗的圍堵又能限制其對巴沙爾的增援，還有更為重要的一點就是保證以色列的安全。從美軍的佈局就可以起確實執行的是這麼一個策略，其在敘利亞的主要兵力集中在敘利亞東北部和東南部，而中間的空檔又在美國駐伊拉克軍事基地覆蓋範圍，可以說是給伊朗設定不少的阻礙。（美軍在伊拉克軍事存在）

很顯然有人願意接替美國位置參與到敘利亞的軍事行動當中，這些人還是以沙特為首的遜尼派阿拉伯國家。沙特方面前幾日還表示正在制定詳細的派兵計劃。這麼一來一把更為鋒利遜尼派利刃將會斬向中東的什葉派之狐。而特朗普的算盤簡直打的飛起來，有錢又省事，其可以達成美國的既定戰略目標。（斬斷什葉派之弧）

撤不撤軍要看行動，不是嘴上的事，特的話連自己都不敢相信，何況別人，你要是信了沒準會上當，這就是鬼難捉，我說了就是不做誰能怎麼著，美國和別的國家不一樣，惹不起，說錯說對誰也沒辦法，吃虧的總是別人，你想讓我吃虧，那好看我的導彈，飛機這關你能否過去，就這麼強硬，看誰不順就制裁，我為大，我說了算

特朗普是商人出身，首先，他無利不起早，在敘利亞，反對派和庫爾德武裝實上或明或暗受到關國的支援.也就是賣些武器。然而這些反對派被俄敘聯軍消滅殆盡，庫爾德武裝也即將瓦解，武器也賣不成了，這樣的爛攤子送給馬克龍何樂而不為呢？其次，待朗普和俄羅斯有扯不斷說不清的關係，又怕真的把俄羅斯惹急引起第三次世界大戰，整個人類就是災難。這次正好就坡下驢，宣佈撤軍。讓馬克龍來收拾殘局。

從美國國內和國外兩個方面可以明顯看出，特朗普作為美國總統，不光是一名出色的政治家，更是出色的商人，他的每一次政治表態和行動都是直接以美國的利益出發的。

第一，美國雖然在前幾日聯合英法進行了簡單的軍事打擊動作，但這可能只是一種試探。美國一向是有了足夠的利益可圖才會施行行動，但敘利亞目前的政治環境動盪不安，而且國際輿論壓力也讓美國把握不大。

第二，俄羅斯的對美國軍事打擊敘利亞的行動表明了強硬態度。俄羅斯在敘利亞有自己的軍事基地，而據媒體報道，敘利亞對美國發射的導彈攔截了七十餘枚，不過大家都知道敘利亞防空力量實際上依靠了俄羅斯的軍事力量。作為同樣的世界大國，美國還是要考慮俄羅斯方面的壓力的。

第三，美國國內反對聲強烈。特朗普面對國內壓力也只能退一步。將目的達到之後，找個合適的理由遠離敘利亞這個爛攤子最好不過了，剛好馬克龍出訪給了特朗普這個機會。

對於這個問題歐美又是一個大圈套？美歐再次發動了中東亂局戰，把一個好好的國家搞的家破人亡～背井離鄉的，它們想跑？而且是不負責任的跑掉？把這個亂局推給俄羅斯，推給世界上其它國家？它們隨心所欲的破壞地球，破壞完了就逃避？這是什麼邏輯思維！

1.美國現在在敘利亞出境尷尬，掏了很多錢，但現在看來效果極差，所以美國現在正在積極佈局，可是作為“商人”出身特朗普，更多會在效益方面進行考慮。

2.特朗普在國內面臨的矛盾沒有減弱或者轉移的情況下，上次的精確打擊之後，局面並沒有改變，特朗普需要新的動作。所以，此刻放出所謂撤離敘利亞，更多的是一種煙幕彈，即使特朗普想撤離，美國建制派也不會答應的。

3.法國馬克龍想借此返回敘利亞，並且一再宣告是自己勸說特朗普將部隊留在敘利亞。而此刻特朗普利用馬克龍訪問的契機，宣佈要從敘利亞撤離，這就是要讓法國當老大，去添補美軍撤兵可能引起的統治真空，當然更是將法國綁架在對敘利亞戰車的機會。看來，法國在敘利亞面對土耳其也是大機率問題了，繞都繞不過去。

4.特朗普現在表面上準備放棄對敘利亞的控制，而事實上準備“做局”伊朗，尤其是即將到來的撕毀伊核協議的重要時刻。雖然法國一直在勸說不要撕毀伊核協議。

特朗普說到：我們不想給伊朗開啟通往地中海的空窗期，特別是在我們實際上控制它的時候。

而美國準備敲打伊朗，其實也是在為敘利亞做局！

新調舊曲，老調重彈。馬克龍訪美，說服特朗普不再從敘利亞撤軍?

馬克龍上當了!

馬克龍上臺，一心想重展法蘭西昔日雄風。高調宣稱將派兵重返敘利亞。而商人出身的“心理學家”特朗普抓住馬克龍想在世界出人頭地的心理，賣了個大大的關子:“美國將很快從敘利亞撤軍!"訊息一出，震驚世界，嚇壞馬克龍，美國一撤，豈不壞了法國的好事。這不，趕忙去美說服特朗普:別撤，法國願意多出錢出力!特朗普心中暗喜:小子，果然上鉤了，有你這句話，中!

其實特朗普，在撤軍問題上是無權決定的，他耽心的是美國在敘的開銷過大，獨力難撐。

一、撤軍言論一出，即遭國會丶軍方“封殺"。

在特朗普的撤軍言論剛出，就遭到國會發言人的否定，“未見媒體報道"，之後更是盛傳，國會軍方要收回特朗普總統的“治軍權"。美國軍方高層更是反對撤軍。其實，作為唯利是圖的純利益主義至上者的特朗普，也只是對西方特別是英、法敲竹槓的話，讓他們多出力多出錢多放血。要想擴大影響，你就得多付出。

二、佔領了敘利亞的最大油田，美國不會輕易撤軍。

奧馬爾油田是敘利亞的最大油田，佔敘利亞石油總收入的近90%，敘利亞的經濟來源基本靠此。昔日美國勞心勞力，損人損錢，得不償失。如今透過“滅恐"，“伊斯蘭國“已成功將其轉讓給美國所控制的庫爾德人，美國已在奧馬爾油田周邊修建了大型軍用機地，用於“保護"奧馬爾油田不受敘利亞政府軍“侵犯”，特朗普到口的肉豈可放棄，放出撤軍訊息是假，讓英法多出錢是真，這才是特朗普的撤軍真實意圖。