司馬懿可以奪權成功和託孤大臣曹爽的關係最大，和曹丕是否早死關係不大。

曹丕死後，曹睿繼位，是為魏明帝，曹丕給曹睿留的託孤大臣為司馬懿和曹爽，劉放，孫資，後來曹爽獨斷專行，不斷的打壓排擠其他託孤大臣，並打壓當年跟隨曹操打天下的一幫老臣，搞得洛陽城內除了曹氏一族外，幾乎所有的文臣武將都對曹爽不滿。

此時的司馬懿為了自保，也為了麻痺曹爽，就裝病臥床，趁著曹爽曹芳去高平陵祭拜魏明帝之時，依靠自己的3000死士和司馬師的3000精兵，就掌握了洛陽的十萬大軍。

司馬懿奪權成功有三點因素很重要:

1.曹爽的囂張跋扈使整個洛陽除了曹氏，幾乎沒有任何盟友支援他。

2.曹爽去祭拜高平陵，帶走了洛陽城內的所有曹氏要職部門人員，這些人員的家眷都被司馬懿掌握，這些人也不想陪著曹爽殉葬。

3.曹爽外強中乾，沒有大才，曹芳年紀小，沒有執政經驗，缺乏魄力。

所以即使曹丕晚死幾年，只要司馬懿不死在曹睿前面，曹睿留給曹芳的託孤大臣依然是曹爽這類的無才之人，那曹氏江山必定還會被奪走。

古代歷史英雄輩出，每個英雄單列出來都是可以響噹噹的人物，但並不是每個人都能夠有能力成功，除了受身邊人為因素的影響之外，還有一個更加重要的因素，那便是自己的身體，身體是革命的本錢，很多英雄都因為早早去世，而失去了建功立業的機會，也難怪會有英雄氣短這個詞了。就拿動亂的三國來說，在當時的魏國，曹操死後曹丕繼位，可是後來還是沒有能夠守得住曹操打下的江山，曹家的天下姓了司馬，魏國被曹操的重臣司馬懿篡權。其實在曹操去世之前，他就對司馬懿的野心有所防備，並且留下了自己家族的兩員大將，曹真和曹休，用以抵抗，希望可以幫助曹丕。

而曹真和曹休能夠得到曹操的賞識，自然也不是平庸之輩，兩人早年就一直陪同曹操打江山，後來更是經過戰爭的磨練，愈發出色，曹休甚至帶兵在漢中之戰中擊潰了著名的虎將張飛，張飛和關羽一直都是劉備手下的名將，相當於劉備的左膀右臂，曹休這一戰，相當於一下子就砍掉了劉備的一隻手，對後來的時局變化影響十分深遠。

而他本人不僅打擊了蜀軍的銳氣，也一戰成名，成為魏國的頂梁之臣；而曹真後來更是成為鎮西將軍，手握重兵，鎮守西北，後來更是打敗吳國名將孫盛，大大的挫傷了吳國的銳氣，曹休曹真兩人，一個抗蜀，一個擊吳，又手握重權，自然可以抵擋司馬懿。

比起野心昭昭的司馬懿，他們作為曹氏家族子弟，更容易得到了曹丕的賞識，也更容易比司馬懿更能在朝中獲得一些權勢，如果他們兩個手握權勢，就沒有司馬懿什麼事了，自然就可以改變後來魏國被篡權的歷史，自己也能建立一番大事業。

本來兩人都是曹操留下來抗擊司馬懿的重要棋子，但是曹操一生機關算盡，想到了一切，也沒能想到曹真和曹休，壽命極其的短，還沒有等到自己真正的和司馬懿對上，便撒手人寰。而司馬懿年紀頗大，卻一直得以長壽，而在此之間一直蟄伏，等待實現自己的大業，而在曹休曹真兩員大將死後，魏國大將便只剩下了司馬懿，司馬懿得以趁機迅速攬權，而後更是明目張膽的篡權奪位，更改魏國曆史，由此可見，要想取得任何一個事件的圓滿成功，每個細節必須考慮妥當，最重要的還是自己一定要撐到那個時候，不然只能是英雄氣短，徒留遺憾。

不會。

司馬家篡朝是在曹丕，曹睿，曹芳幾位皇帝之後，這已經過了很多年了，不是曹丕多活幾年的問題，是十幾二十年的問題。

其實司馬家能篡朝，最重要的是和曹丕的施政理念有關係。

曹操本人，唯才是舉，建安十五年春，曹操春下令曰：孟公綽為趙、魏老則優，不可以為滕、薛大夫。若必廉士而後可用，則齊桓其何以霸世！二三子其佐我明揚仄陋，唯才是舉，吾得而用之！所以在曹操當政的時候，手下既有宗室，以曹仁夏侯惇為首，也有士族大家，如潁川荀氏(荀彧荀攸)，徐州陳氏(陳群)，弘農楊氏(楊修)，清河崔氏(崔琰)，河內司馬氏等等等，更有張遼，臧霸，樂進等寒門子弟得到重要。所以曹操其實一直在壓制士族，像荀彧崔琰楊修都被賜死了，曹操既在重用士族也在打壓，畢竟士族才是曹魏的統治基礎，曹操也只能做到士庶並用，來減低士族的權利。

但是到了曹丕當政，他可沒曹操那般雄才大略，但是他又要做曹操都不敢做的事，篡位，那麼他只有全力投向士族的懷抱，以此來得到士族的全力支援。於是著名的九品中正制誕生了。尚書陳群，以天朝選用不盡人才，乃立九品官人之法；州郡皆置中正以定其選，擇州郡之賢有識鑑者為之，區別人物，第其高下。（《資治通鑑·魏紀一》）

這是啥意思呢？簡單點說，就是以後各地設立一個叫中正的官職，由他來推薦官員，這個中正一般都是各地計程車族擔任，那麼舉薦出來的官員是誰大家都明白了。

於是曹丕得到了士族的全力支援，終於登上了皇位。但是曹魏的治國方針也從士庶並用成了士族一家獨大。於是曹丕大力扶持宗室，所以在曹丕時代，曹休曹真權利極大，牢牢把握住軍權，士族根本插手不進。這一格局持續到曹睿時期，直到諸葛亮六出祁山，才給了司馬懿軍權去抵抗。隨著曹休曹真先後逝去，權利移交到曹爽手上，這人能力不行，飛揚跋扈，引起士族的不滿，所以在後來的高平陵政變中，各大士族都是暗著幫司馬懿，司馬懿只是各大士族推出來的代表，沒有司馬懿也會有其他人做代表。

所以司馬家篡朝，和曹丕多活幾年一毛錢關係也沒有，當曹丕為了代漢而投向士族懷抱那時候開始，曹魏的大部分權利已經被士族掌握了，而司馬家只是摘了那個桃子。

魏濟文史站，縱談五千年！

所謂司馬家篡魏，涉及到司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎三代四人，但起最決定作用的無疑是司馬懿！

司馬懿自公元208年任丞相曹操文學掾，到251年去世，在曹魏共供職43年。這43年可分為五個階段：一是曹操手下12年；二是曹丕手下6年；三是曹叡手下13年；四是曹爽共事10年；五是獨掌大權3年。

下面，我們主要看司馬懿在曹丕、曹叡手下供職時的情況。

曹丕時代，司馬懿歷任督軍御史中丞、侍中、尚書右僕射、撫軍大將軍。在這一階段，因曹魏元勳尚夏侯惇、曹仁、曹真、曹休、夏侯尚、鍾繇、陳群、王朗、華歆等俱在，司馬懿並沒有多大的實權。在曹丕的託孤遺詔中，順序也是中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬懿。

曹睿時代，司馬懿歷任驃騎將軍、督荊豫二州軍事、大將軍（與何進、曹爽大將軍不同，此大將軍位在三公下）、太尉等職，先後耗死曹真、陳群、曹休，成為唯一在世的先帝託孤大臣，並立下很多大功，遂成為炙手可熱的實權大人物。

曹睿為何如此重用司馬懿？

1.祖父兩朝功勳老臣幾乎死盡，如徵南大將軍夏侯尚226年死、大司馬曹休228年死、司徒王朗228年死、太傅鍾繇230年死、大司馬曹真231年死、右將軍張郃231年死、太尉華歆232年死、司空陳群237年死、司徒陳矯237年死、司徒韓暨238年死。

2.外患加劇，蜀漢諸葛亮自228年-234年，頻繁北伐，關中震盪不安；孫權也於226年、228年、234年，三次進犯。在外患加劇和內部人才凋敝的情況下，曹睿只能重用軍事才能突出的司馬懿，尤其是用司馬懿抗衡諸葛亮。可以說，正是因為諸葛亮，司馬懿才有了崛起的可能。

司馬懿和曹爽的政治鬥爭不是一蹴而就的，而是長達10年之久，在這期間曹爽一直佔據著主動權，但司馬懿也有自己的底牌！

一是曹爽主動出擊：

1.升司馬懿為太傅，乘機削去司馬懿的太尉軍權。

2.升領軍將軍蔣濟為太尉；將執掌宮廷禁衛大權的領軍將軍交由弟曹羲擔任，並將禁軍五營中的中壘、中堅兩營交由曹羲直接統領；又任命弟曹訓為武衛將軍，統領禁軍武衛營，弟曹彥為散騎常侍；任命表弟夏侯玄為中護軍，負責軍官選任、監管。

3.將丁謐、何晏、鄧颺引作心腹，封以尚書之職，以處理國家政務。

4.任用李勝為河南尹、畢軌為司隸校尉，控制京城洛陽周邊地區，進一步穩固大權。

5.為立軍功，大舉伐蜀，慘敗而回。

6.公元247年，將郭太后(曹睿郭皇后)遷到永寧宮，不讓郭老太看護曹芳，事實上即剝奪了老太太的政治權力。

7.實行正始改制，觸犯了太多的利益。

二是司馬懿的政治策略：

1.外出帶兵打仗，多樹軍功，逼迫、刺激曹爽同夥。241年，吳孫權分四路攻魏，司馬懿自請出兵拒敵，並取得大勝。243年，司馬懿率軍親征舒城，諸葛恪焚燒積聚，棄城而走。在司馬懿刺激下，244年曹爽一黨果然伐蜀，結果大敗，在輿論上陷入被動。

2.偽裝忠順善良，以收人望。60多歲的太傅司馬懿認為太常常林是同鄉長者，每見常林，都要下車跪拜。

3.招攬人才，先後任用鄧艾、石苞等寒族子弟，壯大自身實力。

4.主動隱退，麻痺敵人，一擊必殺。公元247年，曹爽伐蜀失敗後，惱羞成怒，大有魚死網破的架勢，司馬懿見曹爽廢了郭太后，便主動示弱，託病回家，蟄伏待機。

公元249年司馬懿趁曹芳、曹爽三兄弟往高平陵拜祭魏明帝時，協同郭太后、蔣濟、高柔、王觀等眾臣發動了高平陵之變，成功制住曹爽一黨，並隨後盡皆誅殺。

由上文可見，司馬家能篡魏的關鍵在於司馬懿，而司馬懿的坐大則始於曹叡，因此司馬家篡魏與魏文帝曹丕關係並不大，直接導致司馬家能夠篡權成功的兩個因素是曹叡和曹爽！

那麼，將題主提出的曹丕換成曹叡，假如曹叡多活幾年的話，司馬家還能夠篡位嗎？

我的意見是，即使司馬家不篡位，陳家、鍾家、荀家、王家也會篡魏！如司馬家的東晉王朝，就有“王與馬”共天下的評價，王家之後又有謝家，還夾雜著王敦、桓玄等人的叛亂，這些都是權傾朝野的大家族。

東漢、曹魏、司馬晉都是一脈相承的，在王朝更替的表面下，實際上其經濟基礎和政治制度並未發生根本改變，即地方豪強、世家大族壟斷了經濟、教育、官員選拔等特權，這些世界大族一旦強大到一定程度，再逢一個昏君或幼帝，想篡權奪位實在太容易了！

後來隋朝楊堅取代北周，即是這個道理！

司馬家族的崛起功勞在於諸葛亮，跟曹丕早死沒關係。如果諸葛亮晚幾年打曹魏，也許司馬懿也就抑鬱而死了。正因為諸葛亮打的曹真大財，曹魏除了司馬懿，沒人敢跟諸葛亮對陣。而且，諸葛亮的空城計並非司馬懿害怕伏兵。而是，司馬懿深思熟慮的選擇撤退。當時司馬家族實力和影響力還不足以取代曹魏，過早殺掉諸葛亮的話，司馬家族也會有兔死狗烹的下場。

多活幾年不行，多活幾十年，肯定就不會有後來的司馬家族啥事了。

曹丕（公元187年－226年6月29日），去世的時候不過40歲，司馬懿（公元179年—251年9月7日），足足活了73歲，可以發現，比曹丕還大八歲的司馬懿，曹丕去世後，又多活了21年，比曹丕的兒子魏明帝曹叡（204年－239年1月22日）多活了12年，司馬懿發動“高平陵之變”是在正始十年正月（公元公元249年），如果曹丕多活二十年，司馬懿斷然不會成功奪取曹魏政權。

曹丕其人

曹丕，三國時期魏國創始人，公元220年，代漢立魏，在位期間，對外討伐征戰，以圖統一大業；對內休養生息，魏國國力蒸蒸日上。魏文帝曹丕功不可沒，和曹操一樣可謂一代雄主！

司馬懿其人

司馬懿，三國謀士，魏國大都督，大將軍，輔佐曹魏四代君主，成功阻擊諸葛亮的北伐大軍，受魏明帝賞識，魏明帝臨終託付的四大輔政大臣之一，精明狡黠，老謀深算，後誅殺曹爽，掌握魏國實權，為三國著名權臣！

兩朝重臣司馬懿

眾所周知，曹操在立嗣的問題上一直猶豫不決，不管是剛膽謙和的長子曹昂，還是聰明伶俐的曹衝，都曾有過被立為王世子的想法。只可惜他倆早亡，但後期曹丕和才高八斗的曹植，倆人在立嗣的問題上互不相讓，明爭暗鬥漸漸形成以二人各自為核心的兩大集團。司馬懿就是曹丕繼位的堅定擁護者！後曹丕成功上位，封司馬懿安國鄉侯，委以重任，曹丕臨終，受其為四大輔政大臣之一。

“有間此三公者，慎勿疑之”

魏明帝曹叡繼位後，繼續重用司馬懿，諸葛亮數次北伐，魏明帝都遣司馬懿拒之，諸葛亮無功而返，曹叡升任司馬懿為大將軍、加大都督、假黃鉞，後魏明帝英年早逝，臨終令司馬懿和曹爽共同輔政，可見對司馬懿的信任！

“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨。”

高平陵之變

魏明帝去世後，小皇帝年幼，曹爽透過打擊司馬懿，掌握實權。表面上司馬懿稱病，躲過曹爽耳目，使其放鬆對司馬懿的監控，背後卻暗中積蓄力量，策劃奪權。正始十年（公元249年），小皇帝前往高平陵為父掃墓，大將軍曹爽以及眾王公大臣宗室親信陪同前往，司馬懿抓住機會，排兵佈陣，上奏太后曹爽擅權，請求解除曹爽兵權，太后無奈同意。司馬懿派人前去高平陵，只要曹爽放棄抵抗，可保一生榮華富貴。曹爽顧忌家眷老小，不聽勸阻，束手就擒。最終曹爽落了個謀反的罪名被滅族。從此，曹氏大權旁落，司馬氏稱為實際的國家掌控者。

總結

縱觀整個過程，司馬氏奪權主要在於皇帝年幼，無法掌握大權，而司馬懿又極具城府，厚積薄發，一舉致勝！如果碰到的是雄主曹丕，斷不可能奪權成功。曹丕是經過激烈的政治鬥爭成功上位，在位期間，雖能禮賢下士，但心胸狹隘，睚眥必報，曾經因為小事打壓同族。曹丕取代漢朝而自立為帝，所以其在位期間決不允許有權臣出現，司馬懿雖然有功，但只要有篡權謀逆之心，必受打壓，也就沒有後來司馬氏篡權之事。所以如果曹丕多活幾年，以司馬懿的隱忍，肯定不會暴露野心，歷史基本還會按原來的軌跡發展；但如果曹丕多活20年，斷然不會有司馬懿啥事了。

當然後來的歷史推進也表明，曹氏短命，幼主羸弱，即使沒有司馬氏篡權，保不準也會有別的權臣出現！

曹丕，曹操之子，是一個很有野心的人。從年少時，與曹植爭鬥魏王王位便知道。爭鬥王位，曹丕勝出！曹操死後，曹丕繼承了魏王之位！

他登上魏王后，立刻準備取代漢獻帝，奪取皇位！公元220年，漢獻帝禪位給曹丕，國號：魏，曹丕(魏文帝)！將父親曹操追封為“魏武帝”！

如果，曹丕多活幾年的話！司馬家，根本沒有任何的機會。以曹丕的心機，司馬懿一旦露出馬腳，他可能立刻下令，一網打盡！

司馬懿雖然也很有野心，可是以他的位置。一旦露出野心，曹丕有所察覺，將給司馬家族一個天大的災難！

司馬懿是一個極其忍耐力極強的人，之後，與曹真爭權時，便展現了“能伸能屈”的魄力！這也是，司馬家族可以取得皇位的重要的原因！

王纘承前緒，至德光昭，聲教被四海，仁風扇鬼區，是以四方效琛，人神響應；天之歷數，實在爾躬。昔虞舜有大功二十，而放勳禪以天下；大禹有疏導之績，而重華禪以帝位。魏承漢運，有傳聖之義，加順靈祗，昭天明命，釐降二女，以嬪於魏，使持節行御史大夫事太常音，奉皇帝璽綬；王其永終萬國，敬御天威，允執其中，天祿永終。敬之哉！基本這套玩意兒，是一個利益集團對一個利益集團的爭鬥。非一人可逆，形勢逼人。