一句好話三冬暖，一句惡語傷人心。

沙烏地阿拉伯於加拿大互相驅逐大使的原因不是別的，就是兩個詞: 立即釋放。

加拿大政府官方外交政策賬戶上週五發布的一條推文: 加拿大對沙烏地阿拉伯公民社會和婦女權利活動人士的被捕深感擔憂；

我們敦促沙特當局立即釋放他們和所有其他和平的人權活動人士。

立即釋放；就是這兩個詞徹底激怒了沙烏地阿拉伯；接著就驅逐了大使；凍結了與渥太華的所有貿易和投資協議；

週一，沙特又取消了兩國間的教育交流專案，包括獎學金和獎學金，並宣告目前在加拿大的所有沙特留學生(16000)將被重新安置到其他國家。沙特國家航空公司暫停飛往多倫多的航班。

對沙烏地阿拉伯“人權”問題的指責並非開始於加拿大，以往，美國和聯合國對沙烏地阿拉伯也是不斷批評。不過以往的批評，僅限於批評，沒有“立即釋放”的字眼。

加拿大這一次不一樣了，“立即釋放”被沙烏地阿拉伯認為是“干涉內政”；而且，正如題主說的，現在是沙特非常敏感的時期；

王儲薩勒曼正在推行他的“2030願景”(Vision 2030)計劃: 透過各種改革，徹底改變沙特的國際聲譽。今年6月，沙特女性獲得了駕駛權就是第一步。

另外，對沙特來說，加拿大也不是它最重要的盟友；沙特怒懟加拿大，就是向整個西方傳達一個資訊: 批評可以，但不得干涉內政。

都說加拿大在世界上的存在感很低，但自從總理特魯多在今年7國集團峰會上怒懟特朗普後，特別是面對美國的制裁，敢於亮劍的精神，加拿大確實賺足了世界的眼球，但這一次他們外長弗裡蘭言論，卻遭到了中東土豪沙特的強烈不滿，加拿大又一次走到了世界的前臺，8月5日，加拿大外長弗裡蘭對沙特逮捕兩名女性權利活動家提出了批評，並呼籲沙特釋放這兩人，這引起了沙特的極大不滿，沙特指責加拿大幹涉內政，並於6日要求加拿大駐沙特大使在24小時內離開沙特，暫停與加拿大所有的商業和投資交易。沙烏地阿拉伯，是以遜尼派為主的國家，信奉伊斯蘭教，沙特民眾是世界上最虔誠的伊斯蘭教徒，特別對於女性，禁忌較多，如女性必須出門必須穿黑袍，蒙面紗，不得與陌生男人接觸，甚至沙特是世界上唯一不允許女性駕車的國家，由於沙特對伊斯蘭教的信仰純正，所以，沙特的麥加一直被世界各地的穆斯林奉為聖地之一。隨著沙特近些年與世界的廣泛交往，對於女性的限制也在逐漸放寬，近一年來，沙特王儲進行了積極的改革，在今年的6月，沙特取消了女性禁架令，飛行學院和體育場也向女性開放，這些舉措得到了世界上的廣泛讚譽，而這次沙特與加拿大的外交風波，在沙特看來，改革是沙特的內政，改革也需要至上而下，循序漸進的推行，這樣的改革，完全是沙特自己家的事，由不得別人指手畫腳，就在沙特驅逐加拿大大使後，巴林和阿聯酋也第一時間表示將站在沙特一邊。這次看來，加拿大對沙特輸出自己的“價值觀”必定會以失敗告終，這是因為，沙特在中東具有較強的影響力，而加拿大與沙特的貿易近年呈快速發展的勢頭，沙特也是加拿大軍工類產品的最大買家，假如處理不好與沙特的關係，那麼加拿大在中東也就沒了“話語權”，更會丟了中東的廣闊市場，孰輕孰重？加拿大心裡最明白……

沙特驅逐加拿大外交官，究竟是什麼原因讓沙特外交部如此憤怒，連發數條推文譴責加拿大幹涉沙特內政，那加拿大究竟是如何“干涉”沙特內政的呢？

8月2號，沙特人權組織宣佈，沙特王室逮捕了兩名著名的婦女權利活動家薩馬爾巴達維和薩達哈。眾所周知，沙特曾是全世界唯一一個不允許女性開車的國家，正是在這些女權活動家的努力爭取下，沙特才終止了關於女性駕車的禁令。然而，沙特婦女在權利方面依舊有著很多限制，如男性監護制度，該制度要求婦女在做出旅行決定，申請護照，甚至是出門逛街等，必須獲得丈夫或男性親屬的許可。而被捕的兩名女權活動家則反對男性監護制度，促使並敦促沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼採取更多的行動為女性爭取更多的權利。據瞭解，沙特當局自2018年5月15日以來至少逮捕了20名人權維護者，其中許多人是婦女權利運動者。沙特當局認為任何和平的異議，無論是過去還是現在，都是對沙特王室的威脅。

（米歇爾奧巴馬（左）和希拉裡克林頓（右）與沙烏地阿拉伯的薩馬爾巴達維合影）

沙特逮捕女權活動家又與加拿大有何關係呢？

據瞭解，沙特逮捕的薩馬爾巴達維曾在國際上屢獲殊榮，曾獲得2012年國際勇氣女性獎，表彰她在女權選舉中的競選活動以及她對海灣王國男性監護制度的挑戰。而她的哥哥和嫂子都是加拿大國籍，並居住在加拿大，加拿大駐沙特使館表示，對沙特逮捕權利活動人士的浪潮感到“嚴重擔憂”，併發出推文：“我們敦促沙特當局立即釋放被逮捕的女權活動家。”

正是這句“立即釋放”讓沙特王室十分不爽，沙特外交部隨後發文稱：“沙烏地阿拉伯王國不會接受干涉其內政或強加任何國家的誹謗。”沙特認為加拿大的立場是對沙特的法律和司法程式的侮辱，也是對沙特主權的侵犯。沙特外交部對加拿大的宣告表示憤怒，沙特稱：“非常不幸的是，加拿大的宣告中出現"立即釋放"這個詞，這在國籍關係中是不被接受的。”

為此沙特立即做出迴應，敦促加拿大駐沙特大使24小時內離開沙特，並召回沙特駐加拿大大使。這項決定讓雙方的大使都措手不及，因為沙特和加拿大的大使當時都在休假。沙特暫停與加拿大在教育上的交流合作，將在加拿大公派的沙特留學生轉到美國或其他國家。加拿大外交部長表示：“如果這些學生被剝奪了在這裡學習的機會，那將是一種恥辱。”不僅如此，沙特還暫停往返加拿大最大城市多倫多的航班。

據瞭解，沙特和加拿大擁有每年近40億美元的貿易和130億美元的國防合同。目前尚不清楚此次危機是否會影響兩個之間的貿易。

謝謝悟空問答邀請我來回答這個問題。筆者認為驅逐加拿大外交官，這與沙特自詡的改革應該沒有多大矛盾。因為沙烏地阿拉伯王國是伊斯蘭教的發源地，是先知穆罕默德的故鄉，因此沙特就成為了政教合一的國家。國家沒有憲法，一切以《古蘭經》為準，也就成為了四大法系的伊斯蘭法系。表面上看比較脆弱，實際上是比較完善的，沙特是世界上犯罪率極低的國家。沙特是以宗教為主體的國家，也是伊斯蘭教正統的根源之地，沙特公民遵守教規，是伊斯蘭教遵守教規國家的典範，沙特國王也是沙特的宗教領袖。教規規定男人不可以看見妻子以外婦女的臉和身體，這種教規極大限度地度絕了人性邪惡的根源，這個國家沒有夜總會，少量酒吧也是外華人的“租界”裡才有，但沙特公民禁止出入。你看沙特周邊國家戰爭不亂，沙特王國卻獨自享受著和平。雖然最近提倡改革，允許婦女駕車和開飛機，但這並不代表沙特一下象西方國家一樣開放。加拿大當局近日發表宣告推文“我們敦促沙特當局立即釋放被逮捕的女權活動家”。關於這條推文，我想任何一個主權國家都無法理解和難以接受。因此筆者認為驅逐加拿大外交官與沙特改革並不矛盾。

沙烏地阿拉伯是政教合一的君主制國家，石油資源極為豐富在中東海灣地區是個有影響力的國家。沙特自視非常清高，在這一地區以領袖自居，對外關係比較容易走極端：動不動就與其他國家斷交，一年多前就與海灣另一個小國卡達斷絕外交關係，其實也不是什麼了不起的大事，但他們說斷就斷了！這次與加拿大暫停外交和貿易關係，起因是加拿大政府8月3日發表宣告：敦促沙特立即釋放被其關押的數名"女權運動"人士(曾經獲得國際婦女勇氣獎的薩瑪爾·巴達瓦)，據說是加拿大外交部在使用語言中用"立即釋放"是干涉了沙特的內政，所以就與加拿大暫停了外交關係並要求其大使24小時離開沙特，同時召回駐加大使。

開頭說沙特這個國家"自視清高"，事實上確實如此，不要說加拿大這樣的國家，就是世界老大美國，要是讓他不滿意，照樣給你臉色看，還是在奧巴馬當政時，和其他五國與沙特的對頭伊朗簽署了"伊核協議"，讓沙特非常不滿，雖然不可能與美斷交，但與美關係也冷了很長一段時間，奧巴馬為緩和與沙特關係，主動提出訪問沙特，雖然成行但在訪問期間受到"冷遇"，為此奧巴馬還遭到了當時還在競選總統的特朗普嘲笑。雖然沙特執政者近年來也提出要進行"改革"，主要是在經濟領域，前幾年由於石油價格長期低迷，導致沙特經濟出現了一些問題，所以想搞股份制引進外資等手段改變經濟現狀，至於在政體方面不會有改變，試想當這個國家的婦女上大街，必須用絲巾包著頭，包括外國婦女也要這樣，大家就能明白這樣的所謂改革會有多大成效了。

作為民主國家的加拿大和政教合一的沙特在世界觀等理念存在著很大差異，發生這樣的一語不合就"斷交"事件其實也不算奇怪，只是給其他國家提個醒，為避免今後發生這樣尷尬的事，如果不想"斷交“的話，外交用詞方面真的要小心，這使我想起一句話——外交無小事！謝邀。

沙特改革是既定目標，和加拿大的外交風波並不說明有矛盾。

加拿大和沙特的外交風波鬧大了，作為中東阿拉伯世界老大，沙特背後開始有遜尼派國家站隊了。

這次外交風波的導火線，是加拿大外交部日前促請沙特政府立即釋放被關押的數名女性維權人士。沙特就譴責加拿大幹涉內政，宣佈召回駐加拿大大使。加拿大駐沙特大使也即刻被列名為“不受歡迎人物”，必須在24小時內離境。同時，凍結和加拿大的貿易投資。 甚至要求在加拿大的1.5萬名留學生撤離。

這一系列“密集”的資訊背後，其實是改革派的年輕王儲薩勒曼一直主導這一程序。

他在嘗試給社會解禁，讓保守的沙特更接近並融入外面的世界，但他從某種程度也是“摸著石頭過河”。

沙特國內保守勢力依然強大，如果薩勒曼改革步子邁得太大、太快，難免引起保守勢力反彈。

所以在拘捕女權人士上，和加拿大的強勢硬懟，其實也是試圖安撫保守陣營，告訴他們他並沒有試圖迅速讓國門洞開。他明白行穩致遠的道理。

而加拿大向來喜歡唱“自由、人權”等高調。

薩勒曼拿加拿大開刀，充分展示出他精妙的考慮。

另外，既然說是王儲主導，就不能出現好像這些權利是沙特女權主義分子爭取來的，必須體現出是“王室”開明，銳意改革帶來的。

顯然，這些女權份子太耿直，操作上就沒有估計王室的尊嚴和麵子。

事件的核心人物是沙特女權鬥士薩瑪爾•巴達威，還有她被當局關了6年、曾引發全球聲援的弟弟拉伊夫·巴達威。

加拿大政府目前庇護薩爾瑪的弟弟拉伊夫，在明知可能觸犯沙特王室的情況下，站在“道義”的一邊，替姐弟倆說話，要求當局放人。

沙特外交部迴應的強硬程度也超出了很多人的預想：“加拿大公然干涉中國內政，這不僅違反國際常態、也違反國際禮儀”。

本來可以大事化小，現在連沙、加共同盟國的美國也撂挑子了。

美國國務院發言人諾爾特說，“雙方需要透過外交手段一起解決這個問題，我們做不了什麼，需要他們一起解決”。

得，美國不管了。

當然，美國看得明白，必須支援沙特改革開放的努力，加拿大“以壓力促改革”的辦法，在沙特那裡走不通。（完）

沙特這次和加拿大的外交糾紛鬧得沸沸揚揚，起因就是一句話。 加拿大外長克里斯蒂婭·弗裡蘭此前在推特網站發文稱，加拿大對沙特最近逮捕包括薩瑪爾·巴達維在內的一些人士深感擔憂，並敦促沙特當局釋放她。

就這一句話，導致了沙特採取了一系列措施：驅逐加拿大駐沙特大使丹尼斯·霍拉克；安排7000名在加拿大的沙特留學生及其家人離開，轉往別國繼續學業；凍結兩國間新的貿易和投資協定；沙烏地阿拉伯航空公司停飛所有往返加拿大的航班。

薩瑪爾·巴達維何許人也？她是沙特部落格作家拉伊夫·巴達維的妹妹，拉伊夫此前也是因言獲罪，被沙特當局抓捕入獄。拉伊夫·巴達維的妻子和3個孩子自2013年起在加拿大生活並於不久前獲得加拿大國籍。薩瑪爾·巴達維也有一定的影響力，她曾在2012年獲得國際婦女勇氣獎，並受到米歇爾﹒奧巴馬和希拉里的接見。

沙特這次和加拿大的外交紛爭反應了沙特的對外強硬態度。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼在國內採取了一些社會與經濟改革的措施，但是在外交難以容忍西方社會的批評之聲。 甚至有可能是在“殺雞儆猴”，因為此前歐洲一些國家在沙特捲入葉門內戰問題上對沙特也頗有質疑的聲音。沙特很可能是透過這次對加拿大的強硬迴應，來宣示自己的態度，向準備批評沙特政策的其他國家發出警示訊號。

這是今年轟動世界的事件，也是沙烏地阿拉伯第一次出現內政上的危機（此前大家一致認為沙特國王統治深入人心）。被逮捕的薩瑪爾·巴達瓦和薩達哈兩人不僅僅是女權主義者，更有可能是被野心家利用的木偶，因為在目前的大形勢下美國正處於與其它兩大國博弈的關鍵時刻，而沙特又是支撐美國全球戰略的重要一環，利用沙特的人權問題逼迫西方自亂陣腳，受益者是誰大家心裡都明白！而且加拿大優勢與美國矛盾激化的西方國家，因此沙特得罪加拿大才顯得如此肆無忌憚。

沙特王儲“薩勒曼”的改革再怎麼誇張，也是要緊跟美國戰略的！此時他可以毫無顧忌的得罪加拿大。當然了沙特並不想與任何西方國家發生矛盾，是加拿大政府太把自己當回事了！看看加拿大政府的宣告簡直一點餘地都沒有。沙特政府的迴應也明說了，加拿大的使用“立即釋放”這種帶有命令色彩的文字，擺明了是對沙特的藐視，任何一個國家都不可能低頭。

沙特王儲薩勒曼所謂的改革也僅僅是增加公民自由選擇的權利，將石油財富更多的用來改善社會生活，而且在宗教問題上也適當放寬，此前已經取消了宗教組織上街執法的權利。但是，宗教立國的沙特至今不能徹底擺脫對伊斯蘭宗教的依賴，這是王室合法的來源，因此說即便薩勒曼要改革也不可能觸動基本的宗教戒律，女權主義者只能說是自找沒趣。

此次被逮捕的女權主義者薩瑪爾·巴達瓦確實非同凡響，她主張廢除“男性監護制度”，這不僅是從根本上挑戰伊斯蘭宗教主義，更是對整個沙特社會的反對（沙特是男性主導的社會，整個阿拉伯國家都是如此，巴沙爾領導下的敘利亞是女性權利最大的阿拉伯國家）。此外薩瑪爾·巴達瓦還極力要求廢除女性不得駕駛車輛和投票選舉的權利，這或許是薩勒曼可以接受的。

薩瑪爾·巴達瓦的哥哥“拉伊夫•巴達維”更是激進，此人主張“政教分離”，有這樣的哥哥也難怪妹妹如此囂張了。要知道政教分離可是對整個伊斯蘭世界的挑戰，所有的海灣國家基本都受到伊斯蘭教的影響，都可以被看做是政教合一的國家。反而是被西方反對的敘利亞堅決主張政教分離。拉伊夫•巴達維的主張對所有的海灣國家包括伊朗在內構成了威脅！

即便是薩勒曼銳意改革，他也不可能反對伊斯蘭教在阿拉伯國家政治生活中的指導地位，這不僅僅是沙特王室的統治基礎，更是立足海灣地區的根本。試想一下假如沙特帶頭提倡政教分離，是不是就等於同時與阿聯酋、卡達、巴林等伊斯蘭國家決裂呢？因此說逮捕兩名女權主義者不會和薩勒曼的改革思想形成矛盾，是維護沙特穩定的必要措施。