宋朝被稱為“亂宋”，這個“亂”字到底是怎麼個來法呢？“亂”字主要指宋朝的兩個方面。一方面是指兩宋期間社會不安穩，第二方面是指宋朝開放的社會風俗。

在宋朝之前的五代十國，就是一段非常混亂的時期。而宋朝的建立者宋太祖趙匡胤，當初在帶兵的時候被小弟們攛掇兵變，讓他取代當時的統治者。“亂宋”宋朝到底有多亂？不僅治安動盪，而且社會風氣傷風敗俗！

後來趙匡胤聽從了親信們的建議，舉兵造反，就成立了當時的宋朝。但是在這之後呢，趙匡胤一直心存芥蒂，他害怕自己的事情有一天會在別人身上再次上演。後來他便把大臣們的兵權全部收回了自己手裡，給予大臣們金銀珠寶還有美女，讓他們去安度晚年。

後來，趙匡彥又推崇享樂主義，推崇人生苦短，就要多攢錢，多享樂的觀念。而且給大臣的俸祿也非常之高。他還把老弱病殘都放在邊疆，精兵部隊都集中在自己的身邊，這也是為什麼當時宋朝邊疆動盪不安的原因。但宋朝有錢，只要邊疆發生戰爭，他們就用錢來解決，換取邊疆一時的和平。

宋朝的官員手中有錢也不用為工作發愁，他們便把心思轉移到別的方面上。在宋朝，風月場所都是合法的，由國家統一管理，若想經營一家風月場所則需要國家審批走程式。那時候的娼妓行業，無是在官方還是民間都不受歧視。因此，娼妓行業在宋朝發展到了巔峰。雖然宋朝推崇享樂主義，但也是不允許王公大臣們用公款吃喝的。於是便有了“淸倌兒”，我不賣身，我賣藝，聽曲賞舞不算是公款享樂。

而且宋朝的時候出現了共享。 所謂的共享並不是像共享單車，共享雨傘這樣去共享物品，而是妻妾共享。當時有一種現象叫做典妻，長期為典短期為僱。到了南宋，這種行為更加盛行，而且已經蔓延到上流社會中。官員大臣們肆意豢養情人，而更讓人歎為觀止的是，他們還要和情人簽訂合約，合約裡有時間期限，有金額補償。合同一到，兩人就各奔東西。

而以上還不算什麼。更讓人想不到的是兩宋時期的佛門重地，居然也屬於重災區。當時的僧人道人都可以結婚、生子、做生意。甚至於當有一些德高望重的大和尚出遊時，還會叫年輕的尼姑過去服侍。這簡直震碎了小編的三觀，那時候的和尚居然也過得如此逍遙快活。

宋朝的社會環境開放，統治者又推崇享樂主義，對於國家和社會的管控不嚴格，所以才導致了這樣的局面出現。以至於後人評價宋朝，用“亂”這樣的字眼。

金陵少年，試作答也。

坊間常曰:贓唐亂宋，今試觀之宋多亂也。

宋朝之成，帝引兵過陳橋之時，弟舉兵代皇帝，成就了宋，是歷史上有名的陳橋兵變、戴；宋成後，帝常恐其事在他身上行，後遂以大臣之權得其手，並給於大臣多金銀寶，為之即以金以賂之心；如古婦女亦甚卑，其失建制之物，甚者見之之足，亦不淨之，故於此世中處女，深忍之。

後之推崇享樂主義，常謂其臣曰宜樂，不等老矣而不得，亦無以自大壓力，人生能快則快些，且與周人甚高之祿，以自奉不為徒擾，帝以老弱皆在邊疆，專在左右，此亦何何宋邊亂者，然宋有錢，但邊兵起，彼則以錢解，中邊一時之和。

宋時即見之慾橫流世。大宋君得之言最易，大臣為痺，防其於來月以有，宋太祖“杯酒釋兵權”，將臣“多積金錢，厚自娛......多置歌舞，日飲酒相歡以壽終。

北宋亡，宋人經歷靖康，然南宋者不斂，樂仍。如《清波雜誌》：“士大夫求保富貴，動有忌，尤諱死。獨溺於聲色，無所顧避。”。”臣繼先與其子悅道共養南都內之臨安李榮奴與金盼盼，夜夜遊”。更有甚者，強取民家中婦女有姿色者，略為侍妾。有士大夫樂慣矣，乃至無聲皆不寐。

然吾觀之此國家所以隻立了十六年亦有由也，以己之忌，無以一朝堂治，當其握重權之時不思何以易此代之經濟，而常恐人來奪己之權，在邊有兵不思如何決，但思持錢以和，如此者之為他人反亦常也。

一、邊境之亂。

宋朝從開國皇帝趙匡胤“黃袍加身”立國，深知武將奪權的厲害，著力回收武將兵權，搞了個“杯酒釋兵權”，削弱武將軍權，提高文人地位，以文治國，這導致在宋一朝國家的軍事實力偏弱。宋朝三百多年的歷史，邊境一直不安寧，在北宋期間，北有大遼、西夏，南有大理、吐蕃，還有女真族建立的金國。在檀淵之盟之前，北宋和契丹經常發生摩擦和戰爭，邊境老百姓苦不堪言。和契丹和好之後，又和西夏的李元昊因為“青石鹽”的利益爆發過多次戰爭，中間分分合合。到北宋末年和南宋初期，一直與金國打，勝敗次數宋敗多勝少，出了個岳飛還因為議和被殺。兩宋期間，對邊境百姓來說，一直在水深火熱之中。

二、整個宋朝的風氣之亂。

宋朝皇帝喜歡奢侈享樂主義、有喜歡畫花鳥魚蟲的、有喜歡鬥蛐蛐的、有愛好的園林奇石的等等，皇帝有這些愛好，下面的官員一切以皇帝的愛好來辦事，這些人把朝廷弄得烏煙瘴氣、把人民弄得怨聲載道。有個好皇帝除外（宋仁宗趙禎期間還是不錯的）。除此之外在民間，淫慾之風盛行，青樓、妓院等煙花之所發展到登封造極的境界，妓院合法化普及，社會推崇。那時候，有錢人去青樓是一種時尚，宋徽宗趙佶和青樓女子李師師的故事也是家喻戶曉。社會出現“典妻”“家妻接客”等亂象，韓世忠的夫人梁紅玉就是出自家姬。

綜上所述，就是為什麼宋朝如此亂的原因了，

這麼亂的朝代，即使不亡於外族、也會亡於內亂，覆滅是遲早的事。

宋朝制度上確實有很大的缺憾,但當時的形勢也非常糟糕.

1:唐朝藩鎮割據,五代十國戰亂.這使得北方的契丹人有機可乘.再加上石敬塘割讓燕雲十六州給契丹.形勢非常不好.

2:宋朝不是繼承一個大一統的王朝,這點很重要.我們常說的強國漢唐明,都有一個相同點,就是接替了大一統的短命王朝.特別是漢繼秦,唐繼隋.因為秦隋都是毀與第二個皇帝.秦隋元這些大一統的王朝都把邊疆治理的很好,疆域很廣闊,所以後面繼承的王朝治理起來便容易的多了

而宋朝呢?宋朝是繼後周的勢力,只有中原一小塊領土,宋太祖先南後北,終於把四分五裂的中國區域性統一,而北方的遼國勢力早以如日中天,想要對抗並沒那麼簡單.

3:偏偏宋朝前期出了個昏君,明明打贏了遼國,竟然還去求和,納貢.實在是丟人.後期的皇帝都只想著保住半壁江山,早沒太祖太宗的宏願

4:制度上的缺憾,宋朝重文輕武,將不識兵,兵不識將

宋朝之亂，亂在邊境，其實宋朝的國內經濟發展的很好，經濟水平幾乎居於當時世界的首位。

宋朝之亂，根源就兩個字————政策

宋朝重文輕武

自宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權之後，註定了宋朝這個國家是一個重文輕武的國家，宋朝始終以來文官壓制武官，北宋名將狄青，南宋名將岳飛都受到過文官到壓制。

北宋初年，宋太祖一遍收歸主要將領兵權，一遍從各地抽調精兵強將充實中央禁軍，導致邊塞軍隊戰鬥力十分的弱，再加上北宋為防止武將擁兵自重，實施更戌法，即軍隊定期更換駐地，而將帥則不更換，導致兵不識將，將不識兵局面的出現，加劇了宋朝軍隊戰鬥力低下的局面。

宋朝冗官冗兵

北宋面積不大於唐朝，但官僚卻數倍於唐朝，政府開支龐大，不僅官僚如此，宋朝軍隊數量也十分龐大，到了宋徽宗時期，宋朝名義上的軍隊有100萬之眾，但真正能作戰到部隊不足10萬，多為虛報。

宋朝丟失了幽州長城及河套地區

自古漢民族就是農耕社會，從秦漢開始，歷代朝代都堅守長城防線抵禦遊牧民族騎兵部隊的騷擾，而北宋的對手皆為遊牧民族，但宋朝卻丟失了長城防線，導致遊牧民族的強大騎兵部隊可以隨意進攻到宋朝的核心地帶，且宋朝政府沒有大規模飼養戰馬，自始至終都沒建立過強大的騎兵軍團。

其實歸根到底都是宋太祖的上位過程對宋太祖產生了極大到影響——陳橋兵變，導致宋太祖對武將的極度不信任，也註定了宋朝是個軍事上的弱國

宋朝亂的根源在於：

1:宋朝的建立是眾將士為了做從龍之臣光宗耀祖以下克上慫恿趙匡胤發動陳橋兵變黃袍加身取代後周而得來的。

2宋朝建立初期趙匡胤為了避免晚唐藩鎮割據和宦官專權，以及他自已發動陳橋兵變得來的黃袍加身。採取重文輕武，加強中央集權，並剝奪武將兵權為了給武將帶緊箍咒，喊出與士大夫共治天下。造成外行領導內行的現象。

3在那個群狼弒虎的時代周邊都是有漢文基礎的國家，各個民族都在磨槍，群雄崛起角逐，金國滅掉遼國，又滅了北宋，蒙古滅西夏，滅金，滅南宋。最後完成統一建立元朝！

其實我個人覺得宋不能稱之為宋朝，應該稱之為宋國。因為它只是代表了漢族在當時建立的一個國家。在那個時代它並不是老大也沒有萬國來朝。雖然它的經濟文化發展到了封建王朝的頂峰！它能代表那個時代只是後事之人給的。所以宋朝為什麼那麼亂，因為那個時代本身就是亂世，並沒有統一，怎麼可能不亂！你們覺得呢？

眾所周知宋朝時期中國的經濟可以說達到了古代頂峰，但為什麼總是被動挨打。這和施政著有很大關係，採取重文輕武的施政方針，還經常更換統兵將領，以防止軍隊中出現個人勢力。

宋朝是建立在亂成一鍋粥的五代十國後，第一任君主趙匡胤，發動兵變，黃袍加身，成立了宋朝。

所以為了防止邊疆節度使權利過大造反，他將老弱病殘都放在外地，精兵強將全在中央。如若邊疆有警，宋朝無法及時出兵抵抗入侵。

太宗在位兩次御駕親征幽州都以失敗告終，未能收復幽雲十六州，導致宋北方暴漏在北方遊牧民的鐵騎之下，在國內時常擔心來自北方的威脅。民眾不安，後來的君主都不能收復幽雲十六州，解除北方威脅。

如能收復幽雲十六州宋朝也不會出現以後的靖康之恥。大家怎麼認為呢?

宋朝從開始就是一個有問題的國家。

首先看宋朝的建國，其他朝代或者是皇帝帶著大臣打了很多年的仗，積累了很高的威望和豐富的經驗；或者是經營多年逼迫皇帝禪讓，總之都是有備而來，這樣的皇帝都是能力很強，對全國的軍政牢牢抓在手裡。但是宋太祖趙匡胤是什麼呢，原來就是一個殿前督檢點，周世宗柴榮在的時候他也絲毫不敢有非分之想，等到人家孤兒寡母上位才在將士的擁戴下黃袍加身，所以這樣的背景讓趙匡胤很是自卑，他時常想到的就是你們能這樣對待我也能同樣對待別人啊。

為了防範哪一天一幫人再搞一個陳橋兵變，宋太祖趙匡胤和他的弟弟趙光義不遺餘力的拆解地方的權力，造成了大宋自始至終的問題。首先透過杯酒釋兵權把能打的將領都趕回家，然後很多軍事官員都是文官出身，並且把將和兵分隔開來，將不識兵，兵不識講，很難養成的精銳的部隊，內部的反叛倒是能壓制住，但是外來入侵就絲毫沒有還手之力。從契丹到大金再到蒙古，每個少數民族都能把宋按到地上摩擦。

其次，宋朝的統治者始終把防範反叛放到第一位，於是一再的拆解大臣的權力，本來一個官員就能處理的工作在宋朝要放兩個或者三個，這就造成了大宋的另一個問題，冗官，雖然這樣防範了大臣權力集中造反的危險，卻極大的加深了國家財政的壓力，也讓政府辦事效率低下，遇到事情互相推諉。

第三，北宋的黨爭也是很嚴重的，黨爭在歷朝歷代都是一個心腹大患，唐朝的牛李黨爭，在明朝的東林黨爭，都極大的削弱了國家的實力，在宋朝也是如此，在宋神宗時期，圍繞王安石變法引發了黨爭，新黨支援新政，舊黨反對新政。新政雖切中時弊，然朝中守舊大臣極力反對，其中不乏有影響力的人物，如韓琦、司馬光、歐陽修、蘇軾等，。新舊黨爭前後凡五十餘年，新政時行時廢，臣民無所適從。宋神宗英年早逝，哲宗即位，司馬光執政，把王安石的新法全部廢除，在宣仁太后主導下，致力於恢復祖宗舊制，改革派人士全部被貶官流放。到了宋徽宗時期，改用韓忠彥、曾布為相，試圖化解新黨爭，但黨爭已是無可化解。徽宗只好啟用蔡京。蔡京當政，與宦官童貫等勾結，立“元祐黨籍碑”，將司馬光等人一一定為奸黨。可見當時北宋的朝政有多麼動亂。

所以宋朝朝政的動亂和統治者最開始施行的政策有直接關係，最後，北宋果然沒有亡於反叛，卻亡於外辱。

1，因為宋朝是在趙匡胤黃袍加身的基礎上建立的，皇上與士大夫共天下。所以皇權不穩定。

2，由於是在黃袍加身的基礎上建立，趙匡胤也害怕再來一個黃袍加身，所以削弱武官的兵權，造成重文輕武，國家畸形發展。

3，由於宋朝不是一個統一王朝，周圍少數民族政權強大，也造成了亂

古代文人認為，宋朝和唐朝可以稱之為“髒唐亂宋”，不過，大多數文人對宋朝都很有好感:比如謳歌宋朝尊重知識分子，謳歌宋朝君主開明，和知識分子一起治理天下，近代也有歷史學者認為趙宋一朝是古代中國的文明巔峰。

而農夫眼裡的宋朝，和別的朝代沒有任何區別:可以用“朱門酒肉臭，路有凍死骨”來形

所以，宋朝到底是什麼樣子的，取決於你站在那個視角來看問題。

宋太祖趙匡胤建立大宋帝國那會兒，中原已經持續了百餘年的戰亂，而此時的天下，不把皇帝當回事兒的傳統，已經持續- -個多世紀了(從唐代宗時代藩鎮割據開始算起)。因此趙匡胤建立宋朝以後，需要考慮的就是如何消除這個不好的傳統?趙匡胤經過總結，認為這是武將權力太大所導致的，於是趙匡胤開始打壓武將地位。

久而久之，導致了大宋朝出現了重文輕武的局面，而北宋時代，宋真宗檀淵之盟之前，北宋和契丹屢屢爆發戰爭，邊疆老百姓因為戰火原因，朝不保夕;而隨著宋遼兩國開始百年和平以後，北宋和西北的西夏帝國又進行了長達百餘年的戰爭，這期間，北宋西北邊境百姓因為西夏入侵而導致家破人亡的，比比皆是。