搶鏡的裁判害中國足球不淺

最好的裁判是保姆，而不是所謂的法官，雖然給你警哨，甚至最初的裁判就是警察。

讓球員安心踢球，讓比賽順暢進行，讓裁判成為護花的綠葉，看起來默默無聞，但一切都是裁判的功勞，老莊的“無為而無不為”，才是裁判的最高信條。

搶鏡的裁判不好，殺人立威是表像，實際是因為水平不高，或者裁決不公，在球場沒有威信，自賣自誇，自己唱戲，給自己找可憐的威嚴。

作為友誼賽，有必要罰下對方主教練嗎？裝聾作啞，甚至不顯山露水才最好，中國的裁判不自信，太愛表現，實際害中國足球不淺，足協大量找外籍裁判，實屬明智。

太愛表現，喜歡搶鏡的裁判，就像陸俊之類，不是黑哨，就是灰哨，都不見得是愛國哨。

10月9日的萬州四國賽，憑著張玉寧的梅開二度，國奧以2-0戰勝約旦國奧隊。但在比賽的收官階段，出現了引起爭議的一幕。第90分鐘，約旦主帥因為不滿一次界外球的爭搶，大力將皮球射向球場，被當值主裁判馬寧直接紅牌罰出場外。緊接著，馬寧又向國奧隊的趙劍飛出示一張黃牌、導致其兩黃變一紅也被罰下。而國奧隊的官員因上前論理，同樣被出示一張黃牌。電視慢鏡頭顯示，國奧執行教練郝偉背後有一個怒摔礦泉水瓶的舉動。

賽後有球迷戲稱，中超賽場那個“熟悉的卡牌大師”又回來了。

其實，約旦國奧隊的主帥確實是過於激動了。當時0-2比分落後的約旦隊在中路邊線拿球，國奧隊一名球員上前進行貼身逼搶，但防守動作非常規範，更沒有飛鏟之類的犯規動作，只是把球踢出了邊線。或許由於比分落後、比賽又接近尾聲，約旦國奧主帥應該是比較心急。又或許是對場上的某些狀況不滿，直接將滾到自己面前的皮腳狠狠地一腳踢向球場，皮球差點打到這名國奧防守球員。

這是一個非常衝動、並且缺乏職業道德的行為，馬寧直接向其出示了紅牌。而約旦國奧主帥或許踢出皮球的一瞬間之後馬上後悔了，對馬寧的判罰毫無異議，並且雙手摟著馬守的腰部作了一個輕拍以示歉意的動作之後，面色平靜地走出場外。

至於趙劍飛的紅牌，則完全是咎由自取。當時約旦隊急著要發邊線球，但趙劍飛卻做出彎腰想要雙手拿球的動作，顯然是為了拖延比賽時間。在當時的情況下，任何比分落後一方的球員都會非常憤怒，於是 這名約旦隊員狠狠地推了趙劍飛一把。馬寧走過來直接向趙劍飛進行黃牌警告。由於此前趙劍飛已經有了一張黃牌，兩黃變一紅被罰下場。

這個判罰，趙劍飛不但不服，顯得非常委屈、滿臉的莫明其妙，還邊走邊不停地攤開雙手說著什麼。而教練席上的國足教練團隊一踴而上，其中一位身穿教練服的顯得更為激動，馬寧也毫不猶豫地區向其出示了黃牌。

作為17賽季中超最佳裁判，馬寧以嚴厲判罰著稱。他所執法的比賽，很多都會成為賽後議論的焦點。11賽季中超聯賽第18輪魯能主場1-1戰平泰達之戰，主裁判馬寧共出示了11張黃牌，引發場上雙方球員均有不滿，賽後更是爭論不休。同樣是這個賽季的第20輪，遼寧主場1-1恆大之戰，馬寧對肇俊哲的一次犯規未予判罰，引發恆大賽後對其兩度進行申訴。

15賽季，上港5-0大勝申花之戰，馬寧一共出示9黃3紅，其中上半場即8黃2紅（上港3黃，申花6黃3紅）。申花球員多次圍住馬寧討要說法，場面幾近失控。據好事者統計，這是申花自1959年合併組隊以來第一次在聯賽中一場比賽被罰下3名球員。而這場比賽，也被國內某著名網站評為15賽季中超聯賽“十大經典戰役”之一，位列第二。

但這次對趙劍飛的判罰，我認為馬寧的判罰非常到位。趙劍飛的舉動屬於非常愚蠢的無腦之舉，領先2球、比賽又快結束了，何必要多此一舉？即使真的想拖延一點時間，也要做得滴水不漏，可朝著皮球走去，然後輕輕跨過，不要觸碰，更不能彎下腰用雙手去拿。因為此時對方的心態肯定非常焦急、一肚子火氣，就像一個個火藥桶。任何非正常比賽的言、行，都有可能會引燃、點爆。而一般情況下，只要不是太過分的推搡動作，主裁判都不會對其作判罰，而只會對故意拖延時間一方作出判罰，或者至少口頭警告。如果因此引起雙方的衝突，甚至大規模的衝突，那更是得不償失，至少在體育道德方面被打折扣。

馬寧作為這場比賽的主裁判，比賽一方又是中國國奧隊，在剛剛將對方主帥紅牌罰出場之後，緊接著將中方一名球員紅牌罰下、判罰中方教練組成員一張黃牌，這既表明了他保持客觀公平的態度，對約旦隊也是一種相對具有安撫性質的判罰，平安了可能引起雙方更為衝動的苗頭。既得理，又得體，可謂一舉兩得。如果對趙劍飛不作判罰，對中方教練組不作出警告，有可能引起約旦隊教練員、球員的不滿，甚至有可能引發新的圍堵、爭議，進而對比賽的程序帶來難以預測的結果。

早些年，在本土進行的一些熱身賽、友誼賽中，中國裁判的“愛國哨”也曾引起眾多的非議。90年代中後期以來，阿根廷、法國、阿森納、AC米蘭、桑普多利亞、格雷米奧、尤文圖斯、拜仁等眾多豪門，都曾在中國賽場上摔過跟斗。當然，這些強隊之所以輸球，原因有多種多樣，但一些場次的中方裁判吹“愛國哨”也是其中最主要的原因之一。以至往後很長一段時間，中國足壇都在討論一個奇異的問題：與外國強隊熱身賽時，到底要不要吹愛國哨！

再說了，如果馬寧這次不判趙劍飛黃牌，並且此事賽後又沒有引起任何的“不適”，則趙劍飛本人很可能不會從中得到任何教訓，當然更不會注意。一旦到了正式大賽，就有可能因此吃大虧。比分領先還好，萬一是落後一方，又造成非正常減員，那赴劍飛就有可能因此成為“罪人”。

因此，我認為馬寧這次判罰非常好，全國球迷都應該為此感到高興、為這次的嚴格判罰叫好！

謝悟空邀請。昨天中國U22戰勝約旦U22，簡單說球隊表現不錯，郝偉也算開了個好頭，祝未來國奧好運能如願打入東京奧運會。當然看了比賽大家對本場比賽的執法者即主裁判馬寧也留下了深刻印象，不得不說也必須承認馬寧在昨天的比賽中執法還是比較嚴格的，秉持了他一貫的所謂“愛掏牌”的作風。

其實不管是什麼邀請賽還是正式比賽，也不管其他什麼類似要考慮人情愛國哨等等，更不論到底每個人過去對馬寧有什麼這樣那樣的看法，就單單看馬寧這幾次給予處罰的犯規本身來說，應該說馬寧是做出了正確判罰，而在我看來，即使不是顯得那麼重要的比賽，即使是比賽行將結束的最後時刻，馬寧按規定來辦總沒錯。

其實最後時刻馬寧可謂“三連擊”，而事情是從第89分鐘開始的。國奧隊在2:0領先並且比賽時間所剩無幾情況下前場依舊持續逼搶，在逼迫約旦回傳守門員，守門員傳出之後皮球至中線和邊線交匯處時，趙劍非上前堵截，在兩人拼搶中皮球出了邊線。此時如果透過回放再仔細看的話，可以發現第一時間邊裁的旗子（轉播畫面只有旗子沒有邊裁）似乎是指向了約旦半場方向，而馬寧幾乎是同時指向了國奧隊半場方向，恰在此時出界的皮球滾到了約旦隊主帥的腳下，他氣不過一腳把皮球高高進了場內。馬寧在跑向約旦主帥的同時，可以看到約旦主帥攤開雙手似乎是在向邊裁位置方向抱怨，或許是邊裁的判罰惹惱了約旦主帥。馬寧手勢和邊裁舉起的旗子

就在馬寧紅牌罰下約旦主帥的幾乎同時，鏡頭顯示馬寧又向趙劍非出示了一張黃牌，隨即他又掏出紅牌將趙劍非罰下，此時鏡頭馬上又轉到了馬寧，只見他對上前理論的中方教練組成員大聲說著什麼，隨即他又掏出了一張黃牌。其實趙劍非的兩黃變一紅的在之後有轉播鏡頭的回放，可以看到趙劍非在這次馬寧判定約旦發邊線球時，趙劍非有一個阻擋約旦球員拿球和最後踢開皮球的動作，他應該是涉嫌拖延比賽時間。

其實我們更應該注意到，不但趙劍非的額外動作不必要，作為教練組成員更不應該不依不饒，即使主裁邊裁在判罰上不一致，但裁判一旦做出最終判罰就應該無條件執行，而教練組成員的行為對球員其實影響也不好，最重要的還是應該極力引導球員把注意力放在比賽上。反觀約旦主帥則在看到自己被出示紅牌他似乎有愧疚之意，對馬寧似乎有一個表示歉意的動作，其實他應該知道自己錯了。說實話，沒有偏向馬寧，在中國足球目前水平情況下，我們本就應該自我高標準嚴要求，對自己“狠”一點不為過，就是要在平時訓練以及看似這樣“無關緊要”的比賽中養成好的習慣，把更多注意力放在比賽本身。只有如此在真正大賽來臨時，才能不為身外事所動，專注比賽保持定力，切實提高自身競技水平和能力。

雖然馬寧給國內球迷的印象一直以來都不太好，寡言少語，嚴厲著稱，但是對於這場國奧隊比賽的判罰，馬寧還是把握的挺好的，不愧是深受亞足聯厚愛的國內優秀裁判。

這場比賽，中國國奧隊發揮確實不太好，特別是上半場比賽，幾乎也沒創造出什麼機會。但是下半場經過國奧新主帥郝偉的調整後，中國國奧隊進攻開始踢得有聲有色，最終由張玉寧打進2粒精彩進球，以2-0領先約旦國奧隊。

在下半時比賽快結束時，約旦主帥不知是對自己球隊不滿還是對中國國奧隊不滿，或者是對裁判判罰的不滿。在面對滾出場外的皮球時，約旦主帥迎著來球，大力向場內爆踢，差點誤傷到中國國奧球員。

對於類似這樣報復性的動作，別說是場外的主帥，如果是場內的球員，也同樣會遭受主裁紅牌處罰。畢竟新規則下，主裁是有權利向替補席任何人出牌處罰的。

不過有意思的是在比賽結束後，約旦主帥竟然又出現在場上，並和中國國奧教練組一一握手謝場。這是賽事組織不力還是約旦主帥不懂規則？反正主裁馬寧的判罰是沒有錯的，約旦主帥這是自找的。

其實中國國奧球員趙劍非完全沒有必要這樣做，畢竟球隊已經2-0領先，而且比賽也快結束了，勝局已定，該緊張的是對方球員，何苦呢？

或許這就是中國足球環境所造就的“蠢材”！即使要干擾比賽也不是採用這樣的手段，再者說怕對方取得進球的話，那應該快速投入比賽中，和隊友共同做好防守。

馬寧的這個判罰不單非常準確，也很好地教育了趙劍非，養成這樣的壞習慣，真的到了正式比賽中，那就恐怕是後悔莫及啦。趙劍非應該好好思考下自己的行為舉止，爭取早點成熟吧。

對於這個教練，真的是非常無語。難道趙劍非這樣的行為不該吃黃牌嘛？如果懂事理的話，應該勸導好自己的球員，而不是為球員做這種無謂的聲張和抗議。這明顯是誤事的行為，也體現自己的愚昧無知。

國奧本就實力有限，更需有正確的思想指引，心態必須變得更成熟，而這個教練無疑是把節奏帶偏啦。

總的來說，主裁馬寧的判罰沒有任何問題，並非是什麼搶鏡的行為，完全是球員和教練自己無故找事，自作自受。

馬寧真的是中國教練組的敗類，真的是垃圾中的垃圾裁判!

一個裁判能夠決定比賽的輸贏，亂七八糟的吹哨只會害了球員，坑了比賽的質量

昨天晚上，萬州四國賽首輪比賽，中國U22主場對陣約旦U22。上半場，雙方隊伍並沒有能形成破門，但是中國隊這一邊黃聰和張玉寧都有破門良機，但是並沒有能轉化為進球。易邊再戰，比賽第56分鐘，胡靖航在右側得球后分球給禁區內的張玉寧，張玉寧面對空門輕鬆推射破門。僅僅過了十分鐘，還是張玉寧，利用禁區前沿的任意球，張玉寧凌空抽射破門。最終中國隊2：0戰勝約旦。

作為本場比賽的裁判，馬寧著幾次的判罰都是有理有據，判罰正確。這幾次判罰是這樣的，在比賽第89分鐘，2：0領先的中國隊依舊在前場進行積極的拼搶。這時候，球踢出了邊線，邊裁舉旗表示球權是中國隊這一方的，但與此同時，作為主裁判的馬寧指向了約旦的方向，裁判的判罰出現的分歧。見到邊裁這樣的判罰約旦主帥就十分的生氣，正好這時候皮球在自己的腳下，就直接開大腳將球踢入比賽場內。這被約旦主帥踢進場內的皮球差一點砸到了中國隊球員的身上。

見狀，馬寧馬上走向約旦替補席向約旦主帥出示了紅牌將他罰下場。這一張紅牌判罰非常正確，被紅牌罰出場的約旦主帥也是表示無奈，直接攤開了雙手。剛剛出示了一張紅牌的馬寧，馬上又向中國隊的趙劍非出示一張黃牌，加上之前的一張黃牌，趙劍非兩黃變一紅被罰出場。理由應該是趙劍非在約旦隊員發邊線球是有阻擋的動作，這樣的動作有拖延比賽時間的嫌疑。

不僅如此，趙劍非被罰下後，中國隊的教練席對這一次判罰有很大的爭議，並且和主裁判馬寧理論了起來，這時候，馬寧也是毫不猶豫的出示黃牌給中國隊的教練組。有可能在爭議時有不當的言論惹怒了主裁判馬寧，才出示了黃牌警告。

最後階段的幾次判罰也是保證了比賽場上的公平，主裁判馬寧這一次判罰也是非常正確的。這一場比賽也是為明年的東京奧運會練兵，但是也不能因為是友誼賽的關係而太過於放鬆，而應該將更多的注意力放在比賽場上，而不是將關注點放在主裁判上。

你認為本場比賽馬寧的判罰是否正確呢？

沒有紅牌就不是馬寧了！國奧熱身比賽中，比賽最後時刻，馬寧把約旦主教練直接罰出場外，而且還兩黃變一紅，把趙劍非罰出場外！

兩張紅牌雖然是“罪有應得”，但是在友誼賽臨近結束，感覺沒大有必要，特別是對方主教練的紅牌！

馬寧在中超是有名的發牌大師，幾乎沒有一場比賽不出現多張黃牌甚至紅牌。2015賽季，上港5-0大勝申花之戰，馬寧一共出示9黃3紅，其中上半場即8黃2紅（上港3黃，申花6黃3紅）。判罰引起申花隊強烈不滿，看來是發牌上癮了。

黃紅牌多一是說明馬寧判罰嚴厲，有的動作可能在別的裁判那裡是普通犯規，但是馬寧就是黃牌！二是說明馬寧一開始就沒有亮明自己的尺度，控制好隊員的情緒。

裁判成為比賽的主角，本身就說明裁判不是優秀裁判。比如具體到本場比賽，馬寧給對方主教練紅牌，有點過了，本身是個友誼賽，還是在我們國家比賽，還是和中國隊比賽，你馬寧給判罰紅牌，有點太過分了！

但是對於趙劍菲的紅牌，我覺得還不錯，就是要給年輕球員教訓，在比賽場上不要無謂犯規和惡意犯規，要不然吃虧的是自己和足球隊整體！

不要認為是自己國家隊員就手下留情，相反要更嚴厲才好，以前經常會看到中國隊員不適應國際比賽判罰規則，還覺得自己的動作不是犯規，嘰嘰歪歪的，嘴裡說個不停，這不是自己找牌嗎？

所以對於馬寧的判罰還是要分開看，不要一股腦的認為馬寧都是判罰過重，這也是一種判罰風格吧！