所提問的北洋水師被日本打敗，那就是甲午戰爭。

站在北洋軍隊的立場，北洋水師並不是被日本人打敗的

北洋水師是李鴻章一手創辦的，訓練制度和操作方式都是請的外教，在軍人意志方面和軍隊制度方面其實跟日本差不多，要差也不會差到農業和工業的區別。

當年開戰之前，不僅是李鴻章以及眾多大臣在之前都認為能夠抗擊日本，即便是底層當兵的也是鬥志昂揚，論人員素質，他們不輸日本人。

差就差在故宮裡的慈禧太后，考慮到和日本的爭端激烈的程度，本來財政方面下撥一筆錢用於購買裝備和武器，誰知道慈禧令人截了下來，用於修繕過大壽建立的頤和園，炮彈裡填充沙土，十發就有九發是無用的，在海上拿著這些裝備，你跟誰打能贏？

至於後來的頤和園嘛，英法聯軍一把火就給她燒沒了，用再多的錢裝飾遠不如更實用的大炮維護更划算，其實就跟宋朝差不多，錢不花在抵禦侵略的方面，那就是別人的錢。

總結一下，甲午戰爭的北洋水師不是敗在鬼子手上，而是敗在皇室的貪婪上。

北洋水師是在甲午戰爭中覆滅的，所以這個問題就要從甲午戰爭說起了。甲午戰爭，國際通稱為第一次中日戰爭，是大清和日本在北韓半島、遼東、山東半島及黃海等地進行的一場戰爭。1894年（清光緒二十年），按照中國干支紀年，時年為甲午年，故稱甲午戰爭。最終大清帝國戰敗，並於1895年和日本簽訂《馬關條約》。

北洋水師，又稱北洋海軍、北洋艦隊，是清朝建立的近代海軍艦隊，於1888年12月17日在山東威海衛劉公島正式成立。北洋水師是清朝新式海軍四支艦隊中規模最大、投資最巨者，規模一度為世界第八、亞洲第一。主要軍艦大小共有25艘，輔助軍艦50艘，運輸船30艘，官兵4000餘人。然而軍事預算卻遭清宮廷擠壓，導致1894—1895年的中日甲午戰爭時除噸位外，炮裝、艦速等指標已經全面落後。

在1894年的黃海海戰中北洋水師損失慘重，戰後丁汝昌命北洋水師退守威海衛，黃海制海權落入日本聯合艦隊之手，之後在1895年的威海衛海戰，正是1895年日本帝國軍隊為了殲滅清朝北洋水師而進行的戰役。此戰為中日甲午戰爭之關鍵， 結果日軍攻佔威海衛，清朝北洋水師全軍覆沒。

有人評價：滿清的北洋水師，雖打造了類似當時先進國家的現代軍隊形態，卻沒有生成當時先進國家的軍隊靈魂，故而一再腐敗、一再淪喪，無以自拔，雖船堅炮利，遭遇外敵，迅即灰飛煙滅。

所以北洋水師在甲午戰爭中的戰敗，絕不僅是日本聯合艦隊的強大，更多的是內部問題。

直接來看，北洋水師確實是敗在了日本海軍手裡，多數船艇也是被日本海軍所擊沉的，透過派出學員到西洋留學，學習先進制度，以及從英國購買的快速艦等，北洋水師本是亞洲首屈一指的海上力量，其實在早期，北洋水師的實力是高於日本的，但是到了後期卻如摧枯拉朽一般地被日本摧毀，其國內的客觀因素也有很多。

首先清末時期，長期的閉關鎖國下的大清在西方的堅船利炮的節節攻勢中被迫簽訂了許多的不平等條約，國家也陷入一個半殖民地半封建化社會，官場的腐敗，執政者的無作為，對於海軍發展觀唸的落後，導致了清末的列強割據局面，而且用於發展海軍的經費也常常被隨意挪用，軍費濫拔濫用，南、北洋水師每年的經費是400萬兩，可是由於興修頤和園，光緒大婚典禮，以及黃河修堤、賑災等鉅額開支，海軍軍費經常被挪用，清廷也不再向北洋水師提供購買槍炮的資金，北洋水師的發展受到了極大的限制，甚至連作戰的彈藥都得不到基本的保障，在劉公島海戰的時候，很多北洋水師艦艇只攜帶了教練彈，而缺乏殺傷力較大的穿甲彈和榴彈，在彈藥充足和擁有全新艦艇的日本海軍面前，根本無力進行抗衡。

一個比較重要的因素是，當時從上到下的腐敗問題異常嚴重，沒有嚴明的軍紀來嚴格要求，不少官兵沉迷於吸食鴉片，沉迷美色和賭博，無心訓練，也讓不少北洋艦隊官兵鬥志嚴重喪失，相比之下，日本海軍的軍紀嚴明，從上至下的嚴於律己以及高昂的鬥志使得日本敢於向“強敵”發起挑戰。

當時的清庭對於海軍的認識不夠徹底也是一個主要原因，中國有漫長的海岸線，但華人活動的主要空間在陸而不在海，特別是“禁海”後，所以，華人在甲午戰爭時對制海權一竅不通。另外，許多大臣對海軍都沒有太大的認識，把它視為輔助陸軍的兵種，卻不知道19世紀是海洋時代，早在日本明治天皇登基時就說了“耀皇威於海外，非海軍莫屬”。兩國的海權認識是多麼鮮明的對比。

當然還有一個比較重要的原因，也是直接導致了北洋水師戰鬥失利的主要原因，那就是陸上戰爭全部失敗，日軍攻陷威海衛港外炮臺，利用原屬清軍之炮臺跨射泊在港內的北洋艦隊，這也徹底擊垮了北洋艦隊官兵心理上最後一道防線，徹底崩潰，直接導致了北洋艦隊的全軍覆沒。

當然不是，堡壘都是從內部被攻破的。

北洋水師，或稱作北洋艦隊、北洋海軍，1888年正式成立。是中國建立的一支近代化海軍艦隊，同時也是清朝建立的四支近代海軍中實力最強、規模最大的一支。主要軍艦大小共有25艘，輔助軍艦50艘，運輸船30艘，官兵4000餘人。 北洋水師於1888年（光緒十四年）12月17日于山東威海衛的劉公島正式成立，中國政府每年撥出400萬兩白銀給予海軍建設。艦隊實力曾是東亞第一，世界第九（採用當年《美國海軍年鑑》排名，前八名分別為：英國、法國、俄國、德國、西班牙、奧斯曼土耳其、義大利、美國）。由此可見，清廷初期對北洋水師還是非常重視的，李鴻章也是真的把北洋水師作為自己的心頭肉的！但是，清廷內部的派系之爭極為嚴重，已經到了只要你和我不是一個派系，我就要打壓你，不管什麼國家大義，不管什麼民族存亡！掌管戶部的翁同龢跟李鴻章不和，以減省開支為由，挪用北洋水師經費。導致至1894年甲午海戰之時，多年未置新艦。原有的戰艦也已經落伍，無論是航速、火力、射速都以落後於日本海軍！

除了清廷的腐敗與翁同龢等人不顧民族大義的黨同伐異，軍事思想的落後也是重要原因。以農業時代的思想指揮工業時代的軍隊，小富即安，完全沒有意識到19世紀末期軍事技術的發展速度已經到了一個變態的地步。所有國家都在拼勁全力的發展軍事力量，清廷本來有機會磨尖自己的牙齒與列強掙肉，卻把自己的牙齒打落淪為了豺狗嘴裡的肥肉！

所以，北洋水師亡於清政府的無能、亡於官員腐敗、亡於黨同伐異、亡於全華人民的不思進取！

拋卻其他因素不說其實北洋水師在甲午戰爭開始之前就已經敗了。甲午戰爭的失敗以及北洋水師的覆滅使清王朝的國際地位一落千丈，從此之後世界各個列強國家看到清政府的強大隻是表面上的就再也沒有把清朝當回事，而更嚴重則是清朝三十年多年的洋務運動宣告失敗，《馬關條約》的簽訂更是加劇了民族危機，鉅額賠款使國內民眾苦不堪言，普通百姓和政府的矛盾變得不可調和，慢慢導致了清王朝的滅亡。

北洋海軍自從1888年正式成軍以後就成為了遠東一支強大無比的海上力量，讓其他對大清國有覬覦之心的國家心存敬畏。成軍之初北洋海軍按照西方各強國的海軍方略制定了一套周密的海軍章程，其中包括船制，官制，餉制，軍規，校閱，武備等方面，規章組織完備，對各級軍官和兵士都有具體嚴格詳盡的要求，前期北洋水師的訓練非常刻苦，監督嚴格，“刻不自暇自逸，嘗在廁中猶命打旗語傳令”，“日夜操練，士卒欲求離艦甚難，是朗威理精神所及，人無敢差錯者”，這是北洋水師成軍之初在外華人的管理之下還能恪盡職守，但是自從朗威理被排擠出北洋水師之後，北洋水師的軍規章程蕩然無存。

《北洋海軍章程》裡規定各級軍官不得在劉公島建造居住場所，可實際情況卻是作為北洋水師提督的丁汝昌帶頭在劉公島蓋房子，並把多餘的房子出租給其他的將領，而且在軍隊裡是嚴禁賭博的丁汝昌卻經常和士兵們在軍艦甲板上打牌。每到冬季渤海和黃海海域會冰凍，北洋海軍就會南下對東南沿海和南海進行巡邏，在上海和香港北洋海軍靠岸補給時很多將領帶著士卒上岸賭博嫖娼。有一次在上海丁汝昌和方伯謙共同看上一個妓女，丁汝昌本想把她帶回威海衛做自己的小老婆，但是由於這個妓女嫌丁汝昌年老體弱並沒有答應，而是跟著了方伯謙，從此以後丁汝昌就對方伯謙懷恨在心，並在黃海海戰之後公報私仇誣陷方伯謙首先逃跑導致北洋海軍戰敗。

到了後期整個艦隊腐敗的風氣蔓延已經和提籠架鳥聽曲唱戲的八旗綠營沒有任何差別，在訓練中弄虛作假，每一次海上打靶訓練一切都是事先安排好，造成北洋水師訓練有素的假象以此來博取官爵利祿。在戰爭開始之前北洋水師的定遠和鎮遠八門305毫米的炮彈只有三發，而作為定遠和鎮遠管帶的劉步蟾和林泰增並沒有把這個情況報告給丁汝昌，丁汝昌也沒有向李鴻章反應，在黃海海戰中這兩艘軍艦在炮彈奇缺的情況下還能屢屢開炮，而所用的卻只是平常訓練時用的教練彈。這樣的一支軍隊在戰爭中有怎麼能保家衛國呢？北洋海軍的失敗很大一部分是敗在自己的腐敗上，而日本海軍則是讓北洋海軍露出了它本來的面目。

甲午海戰，北洋水師全軍覆沒清政府完敗，這無疑是日本獲得了甲午海戰的勝利。清政府還被迫簽訂了《中日馬關條約》割據了臺灣島！

甲午海戰的結果反映了清政府的腐敗無能，號稱亞洲第一的北洋水師，毫無反手之力！這也激起了民憤，讓很多愛國知識分子，站出來反對清政府，奠定了清政府的滅亡！

甲午戰爭失敗宣告洋務運動破產，刺激了民族資本主義的產生。甲午海戰我們雖然輸了簽訂了不平等條約，但是也讓愛國知識分子展開救國運動揭露了清政府腐敗，加速了清政府的滅亡。

甲午海戰中鄧世昌，在彈藥耗盡的情況下，帶領全艦軍官，駕駛致遠艦撞向日本的軍艦，雖然還是沒有打破甲午海戰失敗的結局，但這種捨己為國的精神延續下去了，值得我們去學習。

所以我覺得是輸了戰爭，贏了得了捨己為人的精神，贏得了中華民族面對外敵最後的尊嚴。

以往的說法往往把矛頭指向動用了海軍經費的慈禧和清政府，但是對此進行了仔細的考察，作出瞭如下結論：北洋水師從1861年籌建到1888年成軍27年間，清政府一共投入海軍經費1億兩白銀，年平均300萬兩。日本政府從1868年到1894年26年間共向海軍撥款9億日元，摺合成白銀才6014萬兩，每年合計白銀230萬兩，日本政府的總投入只是同期清政府投入的60%！

就硬體裝備方面，北洋艦隊的裝甲數量和質量都超過了日本聯合艦隊。鐵甲艦方面，北洋水師與聯合艦隊的數量比是6：1，中國遙遙領先；非鐵甲艦方面8：9，日本略勝一籌。

定遠號、鎮遠號的護甲厚14寸，即使是經遠號、來遠號的護甲厚也達9.5寸。日本方面，即使威力最大的“王景號”艦，也缺乏北洋艦隊這樣較大規模的裝甲防護。而北洋艦隊的“定遠’’、“鎮遠兩艘鐵甲艦綜合了英國“英偉勒息白號”和德國”薩克森號”鐵甲艦的長處設計而成，各裝12英寸大炮，裝甲厚度達14寸，堪稱當時亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲軍艦，在世界也處於領先水平。

就火炮而言，無論大口徑火炮，還是小口徑火炮，北洋艦隊均佔優勢。200毫米以上大□徑的火炮，北洋艦隊與聯合艦隊的比例是26：11，中國遙遙領先;小口徑火炮方面，北洋艦隊與聯合艦隊的比例是92：50。只有中口徑火炮方面，日本稍稍領先，中日比例是1：1.209。

就平均船速說，日艦每小時比中國艦快1.44節，優勢似乎不像人們形容得那麼大。清政府正是基於這種力量對比，才毅然對日宣戰。

然而就是在這樣的前提條件下，龐大的北洋艦隊全軍覆沒，日本聯合艦隊卻一艘未沉。鉅額軍餉堆砌起來的一流的海軍不經一戰，原因何在？到底是誰埋葬了北洋艦隊？

隨著滿族中央政權的衰弱，漢族官僚李鴻章等人紛紛崛起。清政府沒落的專制體制，由此而產生的腐敗政治，進而在軍隊中形成了不良風氣置民族國家利益於不顧，曲意取寵，一味迎合，追逐個人利益。久而久之，國家民族和軍隊的亊情就蛻變成為個人獲取利益的幌子招牌。

以李鴻章為首的洋務派興局廠、練新軍，轟轟烈烈，北洋水師就是李鴻章的個人資本。李鴻章兵權益盛，禦敵不足，挾重有餘，不可不防。因此，朝臣們為了削弱李鴻章，不惜削弱北洋海軍！限制北洋海軍就是限制李鴻章，打擊北洋海軍就是打擊李鴻章。總理海軍事務大臣奕謂醇親王欲以海軍換取光緒帝的早日親政，會辦海軍亊務大臣李鴻章則欲借海軍重新獲得一片政治庇廕。1888年北洋水師成軍以後，軍費投資就越來越少。海軍只是他們各自政治角逐中的籌碼，誰還真正為海軍的發展考慮？

此外，多種資料證明，北洋水師自1888年成軍以後，軍風被各種習氣嚴重毒化。當時的〈北洋海軍章程〉有規定，總兵以下各官，皆終年住船，不建衙，不建公館。提督丁汝昌則在海軍公所所在地劉公島蓋鋪屋，出租給各將領居住，夜間住岸者，—船有半。

北洋水師的規章制度形同虛設。這樣，嚴明的表面掩蓋著的是一盤散沙，全然沒有集體凝聚力和戰鬥力。

等到臨戰迎敵的時候，北洋艦隊首先佈陣就陷入混亂。劉步蟾擺的是“一字雁行陣”，而丁汝昌的命令卻是各艦分段縱列，擺成掎角魚貫之陣。等到實際戰鬥時的隊形卻又變成了“單行兩霣雁行陣”。陣形亂變不說，即使如此勉強的陣形，待日艦繞至背後時，就再也沒堅持住，各艦都是各自為戰。

戰爭一開始，敵人尚在有效射距外清兵就慌忙開炮，定遠艦劉步蟾指揮首先發炮，非但未擊中目標，反而震塌前部搭於主炮上的飛橋，丁汝昌和英員泰萊會從橋上摔下受了重傷。這一炮就先讓北洋艦隊失去了總指揮！命運攸關的4個小時的海戰從始至終幾乎沒有統一指揮！再看劉步蟾、林泰曾兩位總兵，競然無一人挺身而出替代丁汝昌指揮。

除去以上這些原因，有組織、攜船艇的大規模遁逃和部分人員不告而別，致使人員減少，從而導致士氣大減。面對這樣一個全軍崩潰的局面，萬般無奈的丁汝昌“乃令諸將候令，同時沉船，諸將不應，汝昌複議命諸艦突圍出，亦不奉命。軍士露刃挾汝昌，汝昌入艙仰藥死”。官兵“恐取怒日人”而不肯沉船，使鎮遠、濟遠、平遠等10艘艦船為日海軍俘獲，顯赫一時的北洋艦隊就此全軍覆滅。

戰爭，其實打的是體制、制度、實力（包括戰略思想、人員素質、裝備）。

中日甲午海戰，發生在十九世紀末，1894年為甲午年，因而俗稱甲午戰爭，是日本侵略中國和北韓的戰爭。

北洋水師是清政府洋務運動的產物，由於清政府政治腐敗、體制落後、紀律松檞、工業基礎弱、科技落後，引進消化不徹底、無創新以及戰略思想不先進。面對明治為新後的日本資本主義強大的經濟、科技、工業以及先進的體制和積極向外擴張侵略大陸的戰略思想，清政府北洋水師且有不敗？

以史為鏡方知興替，前事不忘後事之師，我們一定要以史為鏡，以史為鑑；我們一定要永遠走在創新發展完善自我的道路上，有著5000年文明史的中華民族才能立於世界之林，才能發揮中華民族智慧引領世界潮流。