-
1 # SpinachGo
-
2 # 木石心志
先給大家科普下穿孔屏技術，現在各大手機廠商都在追求一種全面屏方面的極致體驗，我雖然不太明白為什麼非要整成全面屏，不過在攻克手機全面屏方面，各大手機上都遇到一個共同的問題，那就是前置攝像頭該如何處理，為了解決這一問題市場上先後出現了前劉海、升降式、滑蓋式的處理方式，各種處理方式只能說各有利弊，而這次雷軍所提到了”穿孔屏技術“就是全面屏手機的最新實現方式。
那這個穿孔屏技術是什麼意思呢？首先跟市場上主流的手機OLED螢幕不同，這裡所使用的是LCD平面，因為LCD螢幕是由三層結構組成的，由內向外依次為打光的背光板+液晶顯示屏+玻璃保護層，而這裡所謂的”穿孔“則指的是穿透這其中的1-2層結構，讓攝像頭可以出現在螢幕下方，而不影響其攝像功能。
其中華為選擇的是隻穿透最底層（打光的背光板），被稱為”盲孔“，而三星選擇的是同時傳統打光的背光板+液晶顯示屏兩層，讓攝像頭直接出現在破例保護層下面，被稱為”通孔“，兩種實現方式邏輯相同而程度不同，各有利弊，首先三星的通孔方案因為攝像頭無遮擋，因此拍照會更好點，而華為的盲孔方案則會更美觀一些，如果透過一定的演算法也能彌補拍照方面的劣勢。
目前這一技術首先是由三星公司在2018年12月10日釋出出來，應用在了三星Galaxy A8s手機上，不久，華為在其nova 4和榮耀V20兩款手機也都採用的穿孔屏設計，宣稱穿孔半徑比三星還要小2mm。
這種新式的全面屏解決方案，雖然可以讓手機屏佔比幾乎實現100%，同時美觀程度也比較高，但它也存在自己的缺陷，首先，這種設計方案更改了手機頁面佈局，想當初劉海屏平出現的時候，很多程式設計師就已經開始罵娘了，而現在又出來一個穿孔屏，目前採用該技術的三款手機都將穿孔為止放在了螢幕左上角，而這一位置通常是”返回鍵“常用的地方，如果不能適配也確實是很痛苦的。
其次，穿孔屏技術無論怎麼先進，畢竟是將攝像頭下沉了1-2層，這對透光率多少會有一定影響，縱然華為對打孔區域做了特殊處理，提高了透過率，但相對於常規解決方案，自然是有點影響的，不過實話講新技術的出現總會有些取捨，而且在如今拍照技術的前提下，這點透光率一般也不會產生太大影響。
另外，這種技術實現方式依託的是LCD屏，而該螢幕相對於只有兩層結構（螢幕玻璃+液晶面板）的OLED來講，在觸控方面還是有一定的效能差異的，而且前者也無法實現屏下指紋，因此未來技術成熟的話，勢必也是要想OLED屏轉移。
雷軍在1月10日紅米釋出會上大大的數落了華為一頓，而所謂的”科普穿孔屏技術有多少個弱點和和不成熟的地方”，我想主要也就是以上幾個方面吧。但對於小米來講，多少是有點“吃不到葡萄，說葡萄酸”的心理，目前採用這一技術的只有三星、華為，小米是主動放棄還是沒有選擇呢？我想應該是因為後者吧！
-
3 # 花落流水
目前穿孔屏只有三星和華為，作為一個新技術，沒有缺陷是不可能的，新技術的研發、應用、完善，都要投入大量的時間、人才、金錢，而雷軍所說的“缺陷與不成熟”，應該是小米還在研發階段，還到不了應用階段，三星和華為的研發人數、研發經費不用這裡多說了，小米在這兩方面還是有相當大的差距。
-
4 # 助人為樂吾本性
哇塞!穿孔屏有這麼多缺點，不就是近期車市熱議的領克3缸機嗎?
退貨!退貨!退貨!
還未買的:千萬不能再被隱瞞、忽悠購買了！
感謝雷軍!感謝網友!
手機、車市少了許多待宰的冤大頭！
-
5 # 淨月流輝
坐等自己出挖空屏手機的時候打臉。。。看看到時候腦殘猴又要如何找藉口，猴頭又要玩什麼文字遊戲。目前來說挖空屏是最好的過度方式，小米不可能不用這技術。
-
6 # 高大福
穿孔屏最大的缺陷就是沒有完全解決劉海屏遮擋部分螢幕畫面的問題，本質上還是換湯不換藥。
劉海屏就是在螢幕中央多出來一塊黑色的劉海，水滴屏就是把劉海縮小，而穿孔屏只是把孔打在了手機螢幕的左上方或是右上方，本質上還是沒有達到真正的全面屏效果。
目前主流的穿孔屏手機有是三星的A8s、華為的Nova4和榮耀的V20。我們來看一下它們的設計就知道了：
三星A8s
華為Nova4
榮耀V20
其實到底是劉海屏、滴水屏還是穿孔屏其實差距不是很大，關鍵還是要應用支援，而劉海屏目前還是主流的設計，所以穿孔屏除了硬體上的創新有限之外，是否能得到主流APP的支援也是它目前所面臨的一個問題，這可能就是雷軍所說的「缺陷」和「不成熟」吧。
-
7 # 懶貓riven
話說之前小米高管也噴劉海屏來著，結果自己做了個比誰家的都大的。
更早先米粉噴別家後置指紋是內褲反穿、大黑邊（ID無邊框），後面小米自己出了之後網上一下子消停了不少。
都是閒的，買你喜歡的產品就完了，成天比比這個比比那個，你又不買。搞不好這些到處噴的裡有多少反裝忠的呢，比如之前那些拿著蘋果喊不買華為不愛國的，結果沒想到人家網站顯示釋出裝置型號。這裡面肯定有別的惡意攪動國內廠商罵戰的
-
8 # 朔川
呵呵，你讓雷軍說說啊？你還真以為雷軍無所不能嗎？鑽孔屏需要屏廠和手機商一起研究公關，特別是手機商先得研究透自己用的攝像頭在屏下如何保證正常使用，雷軍和小米就是玩拿來主義的，會懂這個？他現在是等有屏廠賣給他成熟的鑽孔屏呢！小米的尿性，呵呵。
-
9 # 嘉陵夢繞漁火晚舟
雷軍還別說，真香定律是不好逃過的，當初小米8釋出的時候雷軍自己都尷尬地圓劉海的方案，說大家看著看著也就習慣了
-
10 # 隨風飛揚BJ
雷軍這次釋出會真的很low，一個老總搞得像個怨婦潑婦，唉。
再說了，使用者也不是傻子。
說技術水平，使用者會對比，說價效比，使用者也會評估判斷。
你的使用者群曾經比華為榮耀要大的多吧，混到現在這樣子，還是多反省少指責抱怨的好。
再說了，一味地說價效比，是不是大家都追求價效比呢?也有人追求更極致的品質吧，否則蘋果使用者都是傻子嗎？三星使用者都是傻子嗎？
你搞你的價效比，佔有一部分使用者群體。人家價效比不如你，人家另有使用者群。
-
11 # hlblwx
自己做好自己，用不著打擊別人抬高自己，這樣會讓人認為沒啥水平的表現
-
12 # 森達賽兒
缺陷在於小米還沒開發，開發出之後章老師就會開始宣揚小米新的黑科技的牛逼之處了
-
13 # 弱不禁風的我
我真不知道前置攝像頭用處在哪裡
回覆列表
就是成本太高。不論是劉海美人尖還是水滴屏挖孔屏，都是向全面屏的一種過度，不會是太長久的東西，廠家的選擇也都是向成本看齊，相較挖孔，水滴屏的成本更低，相較劉海，其顯示面積又更大，所以紅米note7才會選擇這種螢幕方案。