恭親王奕訢是道光皇帝的第六個兒子，咸豐皇帝的弟弟，由於擅長辦外交，人稱鬼子六。咸豐皇帝從小是在奕訢母親的撫育下長大的，他們的關係也非常的好。但是由於成年之後兩個人處於皇位競爭關係，二人開始漸漸疏遠起來。道光皇帝最後的遺詔當中，首先便指出了皇六子奕訢封為親王，之後才是皇四子(咸豐)封為皇太子繼承皇位。從中也可以看出其實道光皇帝對於鬼子六的寵愛是不下於咸豐皇帝的，這也就在咸豐皇帝的心中投下了很深的陰影。所以在咸豐皇帝繼位之後，對於恭親王其實一直是採取打壓的政策。但是由於咸豐皇帝早夭，留下的八位顧命大臣當中，以肅順為首一直為難兩宮皇太后和年幼的同治皇帝。

所以兩宮皇太后就和當時還處在北京與英法聯軍談判的鬼子六聯合起來，一起發動政變推翻了輔政八大臣，將為首的肅順和怡親王，鄭親王全部誅殺，由恭親王奕訢輔佐朝政。可以說，鬼子六的能力是不用質疑的，外交能力非常的出色。但是他沒能像多爾袞一樣，將大清扶上正軌，主要就是因為當時的權力還是握在慈禧太后的手中，咸豐皇帝臨死的時候留給了慈禧慈安兩位太后兩枚印章，象徵著皇權，享有至高無上的地位。而奕訢得到的就只是領班軍機大臣的地位，實際上還是皇帝的臣子和太后的奴才，他沒有攝政王的權威和地位。所以說。恭親王主要就是因為慈禧太后的掣肘，才對於朝政無能為力。

多年後慈禧太后藉口清流上書罷免了以恭親王奕訢為首的軍機處全部成員。讓禮親王世鐸和孫毓汶重新組閣，從此鬼子六恭親王也就開始了自己的隱居生活，逐漸淡出了歷史的政治舞臺。

另外還有一點，雖然恭親王擁有比較高的地位可以在軍機處當中掌握實權。但是他沒有兵權，他和多爾袞最大的區別就是多爾袞既是能臣又是勇將。鬼子六雖然非常擅長辦外交，可是他卻沒有軍事上的才華，他要剿滅南方的太平天國起義，還要依靠曾國藩，李鴻章等人的支援。而對外，雖然他積極倡導洋務，但是他的手上並沒有足夠的新式軍隊，所以也註定了他在與慈禧太后的政權較量當中一直是處於下風地位的。

此一時彼一時也。清王朝以馬上定天下，戰功論封爵，自努爾哈赤到皇太極，他們自己都親冒矢石，何況他們的子侄呢。那個時期，功高的可以封親王，功小的連個輔國公都撈不到，皇太極的兒子高塞等雖然貴為皇子，可是至死也還是鎮國公的爵位。多爾袞系皇太極的十四弟，正白旗旗主，他在皇太極時已經是睿親王爵，而且戰功赫赫。皇太極死時，本來有機會問鼎九五之位的多爾袞，在兩黃旗大臣的強硬抗戰下，多爾袞只好退讓一步，自己當攝政王輔佐皇太極幼子福臨為帝。清王朝在統一中國的過程中，多爾袞做為清王朝的實際決策人，其功最大，他也由“叔父攝政王”成為“皇父攝政王”。如果不是多爾袞在39歲的壯年猝死喀喇城，福臨的皇位基本不保。這也是福臨執掌大權後立即清算多爾袞的主要原因。恭親王奕訢是道光帝的六子，這個人有政治才幹，善騎射，本來有機會成為道光帝的繼承人，但最後失去了這個機會，只是被父親臨終前封為親王。奕訢的四哥奕詝繼位後，對他這個皇位競爭對手很是不爽，奕訢整整被閒置了十年。咸豐死後，遺命顧命八大臣輔政，但八大臣很快就和慈禧太后的關係勢同水火。於是慈禧太后聯合奕訢發動政變，奪回了朝中大權。奕訢雖然在政變後被封為輔政王，可大權卻在垂簾聽政的兩太后手中，奕訢是秉承兩太后的旨意去辦事，而以前的多爾袞卻是大權獨攬，孝莊太后和順治帝基本沒有什麼話語權。這就是同為輔政王的多爾袞和奕訢的區別。奕訢更不可能成為多爾袞第二。

咸豐是個窩囊廢，處理政務內靠老婆，外賴寵臣，對威脅到自己地位的鬼子六嚴加防範。本來沒有問題，但是死得太早，同治年幼，於是兩宮太后和顧命八大臣共同秉政，這個結構就有問題了，缺少一個主軸。

咸豐儘管窩囊，大權還是掌握在自己手裡的，同治不可能掌權，這就需要八大臣和兩宮配合，偏偏雙方各有一個橫的，肅順和慈禧搞不攏。肅順掌握實際權力，對改變局面的願望沒有慈禧迫切，於是慈禧不得已拉攏恭王，幹掉八大臣。

恭王能力不錯，不肯事事聽從慈禧。但是慈禧決不允許再出一個肅順那樣的對頭，恭王既非先帝的顧命，又沒有多少實權，只有一個虛頭巴腦的親王頭銜，還是慈禧扶他起來的。慈禧不扶他，他就只好下臺。好在矛盾不深，雙方只是工作上的不和，恭王沒打算篡黨奪權，還能保住榮華富貴。當初他要是想做多爾袞，重則人頭滾，最輕也是個圈禁。

1.奕訢一生和逆襲沒有半毛錢的關係。

逆襲，指的是某個人原本地位極低或者實力極差，處於極度弱勢的情況下，突然翻身，奪取到了和原來的身份地位相差極大的權力，身份，地位等。

人家一出生就是道光皇帝的親生兒子，一度要成為皇太子的，後來其兄弟咸豐登基，人家奕訢也是親王，做過軍機大臣，咸豐死的時候，奕訢還是全權欽差大臣，負責和英法聯軍的談判呢。

咸豐死的時候，任命八位顧命大臣，裡面沒有奕訢，但是奕訢有自己強大的權力圈子，政治勢力強的很。

打個不太貼切的比喻，好比班上考試，以成績象徵權力的話，皇帝是第一名，後宮和大臣們在第二第三名爭奪，奕訢則是始終在第四第五這個位置。

所以奕訢發動政變成功了，只是把自己從第四位升到了第二位，談何逆襲？若他只是個沒有職位的普通人，一下子上位，還可以說得上逆襲。

2.政治訴求不同。

奕訢的政治訴求不是要當皇帝，只是要當臣子裡的一把手，多爾袞則追求的是做皇帝，兩個人追求權力的出發點和基本訴求不一樣，導致的結果也不一樣。

當然了，誰也不知道奕訢的政治訴求就一定是做臣子裡的一把手，而不是皇帝。

如果奕訢想如同多爾袞那樣，追求做皇帝的呢？這就涉及到下面第三點。

3.政治形勢不同。

奕訢是不是內心深處想做皇帝？

這也難說。畢竟奕訢曾經是皇太子的人選，他自己能力也很強，但是現實的政治形勢，容不得他能像多爾袞那樣權勢熏天。

多爾袞兄弟自身就是一個獨立的軍事集團，八旗旗主，能征善戰，而順治和孝莊則是孤兒寡母，早期根本無力與之抗衡，故而多爾袞權力越來越大，往皇權路上越走越近。

奕訢呢，他面臨的政治形勢完全不同。

首先，不同於多爾袞時期，那個時候清朝初建，很多制度還處於混亂的時期，可以奪權上位，多爾袞死後，清朝歷經康熙雍正乾隆，嘉慶道光咸豐，政治制度上已經進入了非常穩定的時期，同治是完全正統合法的皇帝，奕訢想當皇帝，沒幾個人會支援他。

其次，後宮裡的慈安太后和慈禧太后都不是省油的燈。這兩位是名正言順的皇太后，而且在政治上都很能幹，不然也不會發動辛酉政變了。她們會一直打壓奕訢，奕訢也沒有機會一直增加自己的權力。

最後，奕訢遠沒有像多爾袞一樣強大的政治勢力。奕訢沒有軍功，也沒有足以和皇權抗衡的政治集團，所以他也成不了多爾袞。

奕訢和多爾袞是大清朝兩位重量級親王，他們都為大清朝建立了極大功勳，但就兩人相比，奕訢的成就卻比多爾袞差得多。兩位能力都很強，結果懸殊，主要原因如下：

一、誰爭取來是誰的，爭取到的都是做事的本錢

皇太極掛了，豪格與多爾袞爭皇位，那時候大清處於擴張期，爭皇位靠兩個東西，實力和能力。豪格拳頭夠硬，多爾袞拳頭也不差，論實力兩人不相上下，對掐起來誰勝誰負不好說。所以誰也不敢動真格的，只好比能力，可比能力豪格不是多爾袞的對手。多爾袞雖然沒有得到皇位，但是得到了攝政王頭銜。

咸豐翹辮子了，兒子沒成年，繼承皇位要有人輔佐，咸豐安排了八大臣，沒奕訢啥事兒，他這個小皇帝的親叔叔當然心裡不舒服。不舒服歸不舒服，可他並沒有主動出擊，而是二十六歲的小娘們慈禧要政變，請他，他才參與其中的。戲一開場慈禧就是主角，奕訢就是配角。辛酉政變成功了，慈禧垂簾聽政，恭親王奕訢成為議政王。

二、議政王和攝政王都是王，一字之差繆之千里

多爾袞得到的是攝政王，所謂攝政王就是代替出國的、年幼的、神志不清的、生病的、不具備執政能力的君主代行國家領導權這樣的人。攝政王對國家有實際的掌控權。議政王是參與決策討論軍國重務的具有王爵的高階貴族，他只是參與國政，國家最高權力不在他手裡，奕訢當議政王，國家最高權力在垂簾聽政的太后手裡。也就是說，多爾袞當的是老大，奕訢當的是老二。

多爾袞手握皇權，誰不聽話收拾誰，豪格讓他整死了，小皇帝不聽話可以打屁股，小皇帝他媽不聽話，白天打仗沒功夫管，晚上可以把她弄到自己床上，利用休息時間好好教育教育。奕訢完全相反，工作兢兢業業，年底被評為先進工作者，突然就被他小嫂子慈禧叫來收拾一頓，“那什麼，奕訢，你別幹了，回家抱孩子去吧！”弄得奕訢是一臉懵逼。

三、有多大權力幹多大事兒，屁股決定腦袋

奕訢總得弄清楚原因吧！經瞭解才知道，他小嫂子慈禧嫌他幹得太好了，大清朝不管是當官的還是老百姓，只知道有奕訢不知道有慈禧，甚至連洋人都是這樣。慈禧生氣了，後果很嚴重，於是奕訢被一擼到底。

奕訢的確幹得不錯，洋務運動在他帶領下搞得風生水起，新式學堂也搞了起來，朝廷上下，王公大臣紛紛替奕訢說話，奕訢恢復了職務，雖然還是親王，但議政王頭銜沒了。奕訢再回來時，學得乖多了，知道幹得太好會挨收拾，知道自己是二把手，大清朝不是他最終說了算。所以幹工作保守多了。

如果說之前奕訢把為大清朝工作放在首位，之後他就是把保住自己的職位放在了第一位，他不想丟掉自己手中的權力。可是他的保守並沒有讓他保住權力，1884慈禧徹底罷了奕訢的官。

奕訢連自己的命運都把握不住，更不可能左右大清的命運。所以他成不了多爾袞第二。

愛新覺羅·奕訢：道光皇帝第六子，道光三十年，道光皇帝駕崩，按照秘密立儲之傳位詔書，皇四子愛新覺羅·奕詝繼位登基，是為咸豐皇帝。但在傳位詔書中還首次明確了皇六子奕訢的爵位安排，晉封為和碩恭親王。

咸豐皇帝繼位以後，面對當初的皇位競爭者奕訢，很快表現出了不信任的態度，屢屢排擠。咸豐十年，英法聯軍發動第二次鴉片戰爭，咸豐皇帝攜帶后妃倉皇出逃至承德避暑山莊，而恭親王奕訢則被命令留守京城，同英法聯軍斡旋。

咸豐十一年，咸豐皇帝駕崩，傳位於唯一的兒子愛新覺羅·載淳，是為同治皇帝，併為其安排了八位“贊襄政務大臣”。面對八大臣的恃權凌主，權力慾望極強的同治皇帝生母慈禧太后聯合在京留守的共親王奕訢，發動“辛酉政變”，成功奪得晚清最高統治權。與此同時，恭親王奕訢也走向了權力巔峰。

首先，愛新覺羅·奕訢並不是“輔政王”，更不是“攝政王”，而是“議政王”，輔政、議政，攝政，一字之差，但實際掌握的權力卻有天壤之別。

愛新覺羅·多爾袞在擁立順治皇帝登基以後，擔任攝政王，是代皇帝行使職權的實權王爺，是掌握朝政大權甚至可以凌駕於皇帝之上的王爺。

愛新覺羅·奕訢擔任的議政王出自皇太極創設的“滿洲議政王大臣會議制度”，只是一個有權參政議政的王爺，注意只是“參政議政”而並非掌握朝政大權，更無法將權力完全掌握以凌駕於慈禧太后之上。說到底，奕訢只是一個能夠參與國家大事的王爺，和多爾袞有著天壤之別。

另外，順治皇帝身後的孝莊太后和同治皇帝身後的慈禧太后也有著本質上的區別。孝莊太后並沒有實行“垂簾聽政”，並沒有插手管理國家大事、朝廷政務、軍務等，也沒有對多爾袞和濟爾哈朗管理朝政有過任何異議和反對。

慈禧太后則不痛，她以“垂簾聽政”的方式代皇帝行使國家大權，代皇帝管理朝政，實際掌控著晚清政權。也就是說她才是晚清政權的最高統治者，才是“皇帝”。奕訢不過是眾多參政議政人員中的一個特例，一個帶有親王爵位的特殊大臣而已。

再者，在皇太極的親自培養和提攜下，多爾袞南征百戰，建立赫赫戰功，併成為清初時期“六大親王”之一，乃系清初時期軍界、政界乃至諸王貝勒中具有相當影響和地位的實權派人物。皇太極駕崩以後，多爾袞雖然與皇位失之交臂，但在其擔任攝政王以後，便擁有了對八旗軍隊的絕對掌握。也就是說，他有實力掌握國家大權，有實力凌駕於皇帝之上。

再來看恭親王奕訢，他雖然貴為親王，但在咸豐皇帝長達十年的打壓下，幾乎毫無實權，就連配合慈禧太后發動“辛酉政變”也只是利用了他同洋人的特殊關係和在皇室宗親中的影響力而已。慈禧太后奪得晚清最高統治權後，立馬掌握了軍隊控制權，將國家大權牢牢掌握在自己手中。奕訢擁有的還只是在皇室宗親中的影響和同洋人們的特殊關係，而並沒有實際權力的掌握。也就是誰，他和多爾袞根本沒有可比性。

所以，奕訢在咸豐皇帝死後，雖然極好的利用了同慈禧太后合作的機會，成功實現了逆襲，也只是實現了對國家大事的參議權力，而並沒有決定權力。再加上他毫無軍權，這就決定他不可能想多爾袞一樣，擁有絕對實權，成為凌駕於皇帝之上的親王。

文章導讀:同樣一手遮天的攝政王，多爾袞敢欺辱皇帝娶太后，而奕訢則悲涼落幕，難道是因為慈禧？《一》:天資聰穎，錯失大寶

道光皇帝其實最喜愛的兒子是奕訢，此人文韜武略，處理事情能力非常出眾，是標準的皇位繼任者。但在皇位爭奪中，咸豐帝作為四皇子，知道自己能力一般，開始主打親情牌，得到道光的欣賞認可，再加上奕訢是六皇子，按照長幼之分，最終道光皇帝選擇了咸豐繼承大統。

老龍:原本是皇位潛在繼承人，結果陰溝翻船出局。《二》:權利起伏，被逼辭職

由於道光采取的，冊封奕訢為親王，輔佐咸豐管理朝政。咸豐帝剛開始也是按照父親道光的安排，讓奕訢領班軍機處，他是大清歷史中第一個以親王身份入軍機處。不過太優秀的人，在哪都擋不住他的光輝，奕訢出眾的領導能力，很快就把咸豐帝逼到牆角。

老龍:咸豐也不是吃醋的，採取了簡單有效措施，免去奕訢領班軍機處職務，讓他在一邊涼快去。《三》:搭上慈禧的政變車，實現權力大翻身

第二次鴉片戰爭時，咸豐跑到熱河避難，結果憂勞成疾，身體很快垮掉，在考慮接班人及朝廷人員安排時。咸豐首先想到的就是，自己兒子老婆都是幼小年輕，奕訢能力又出眾。他感覺這就和當年皇太極死後，多爾袞成為攝政王局面太像了。在安排身後事時，首先就把奕訢踢出局。

老龍:可以他沒想到的委以重任的顧命八大臣開始反水，把持朝政，奕訢在慈禧的拉攏下，一起發動辛酉政變，成功奪取了政權，成為了議政王，等上清末權力巔峰。《四》:清末局勢動盪，沒有控場的資本

雖然奕訢位極人臣，但此時清政府面對的局面是外國勢力入侵中國，曾國藩、李鴻章等地方諸侯勢力崛起，這和多爾袞所面對的形勢不一樣。多爾袞是跟著皇太極一起打下的江山，個人威信在八旗中極高，手中還握有強大的軍事力量，以此來支撐他地位。

老龍:而奕訢手中沒有軍隊，慈禧也是處處轄制他，在這種情況下，奕訢更本成為不了第二個多爾袞。