土地應該私有化，個人可以買賣，跟據市場決定土地價格，只有這樣才能讓耕者有其田，在處面有門路的農民買了土地一心一意的打拼，同時讓土地最大利益化。

農村土地徵收，只能說有利有弊。

再說弊，土地徵用拿到錢後，如果會用那麼還好，如果控制不好，那錢也用不了兩年。幾年後，土地沒了，錢沒了，年輕還好，老了，哼哼，麻煩了……

耕者有其田，雖然不發財，總能靠地有口飯吃。沒了土地，就算給錢，總有座吃山空的一天，不是人人都會做生意的。現在農村做生意的，比買的還多。

土地徵收可以，對農民有好處，現在農村的地不平均，有的兩口人十好幾畝，有的一家五口人也就幾畝，國家可以徵收回去，把地租給有能力的人去種，更規模化，大型機器能入田，會有更好更高的收益，希望國家能早日徵收

1.徵用可以擺脫面朝黃土，背朝天的苦日子！加速小城鎮建設！環境綠化，生活便利，交通更便捷！生活品質更高！幸福感爆棚！2.徵用有拆遷款，變有錢了！心裡變化最大！理性享受生活這部分算好的，小部分生活一下子浮躁了，平時不敢碰的去碰了，沒守住底線！一下子又回到解放前！

被徵收土地的農民家庭收入增加、消費結構、家庭耐用消費品的品種與數量、農民的生活質量、子女教育、閒暇娛樂、社會交往和風俗習慣都發生了轉折性的變化，它直接關係到農村社會的和諧發展，關係到被徵收土地人民的生產生活，還有其他衍生的各種問題。那麼，土地徵收對農民都有哪些好處呢？

第一，一夜之間變富豪絕不是神化。城郊農民的土地被徵收後，按照《土地法》的管理規定，徵收單位一次性補給農民幾輩子都沒見過的徵收款項，讓在溫飽線上掙扎著農民一夜間都成了誰見誰羨慕的富翁。走到大街上，你看他衣衫不整，但他可能就是一個百萬富翁。這看起來像個神話，卻活活地就擺在眼前。這些農民拿到鉅額徵地款，過上了衣食無憂神仙般的逍遙生活。第二，住進了花園小區高檔住宅。被徵收土地的農民，由徵收單位採取安排宅基地建房、提供安置房、貨幣補償等多元化補償方式，以保障被徵地農民的居住權。但大多農民都被安置在花園小區的高檔住宅裡，去年自己還在風裡雨裡耕作，今年他卻住進了高檔小區住宅。

第三，養老得到了保障。

被徵地的農民納入到社會養老社會保障體系範疇，由國家統一發放養老金，以保障被徵地農民的養老，失地農民再也不會被養老問題所困擾了，也不用為養老問題憂慮了。不用繳納養老金，將來依然享受領取養老金的待遇。第四，土地權益得到充分釋放。農民的土地被徵收保障了農民的土地利益，失地農民的安置、養老保險、就業培訓等政策相繼實施，本身獲取了鉅額的徵地補償款，還有相關的配套福利待遇，離開土地農民一步跨入天堂，過上衣食無憂終生高福利的時代。第五，從此轉變了身份。被徵地農民不再是農民，戶口薄上不再是農業戶口，實現了幾輩人從農民轉化城鎮人口的夙願，這些拿著鉅額徵地款項的人腰纏萬貫，真真正正成為城市高收入群體，成為新城市人。第六，享受城鎮人的福利待遇。被徵地農民不再是農民，他們享受著城市人的醫療、交通、保健、住宅……和所有的城裡人享用配套社會資源，一夜間，農民的泥腿子變成了城市麗人，他們又是城市裡新進的主人。第七，子女享受城市教育資源。被徵地農民的子女立即享受良好的城市教育資源，本來農村教育資源匱乏，水平低下，其他教育資源幾乎為零，而現在他們一步就跨越到城市，他們在起跑線上就奠定了良好的基礎。第八，生活方式實現跨越式發展。被徵地農民不再下地幹活，生活質量大幅提升，全部購置優質的生活資料；購置高檔小車出行，穿戴給人不再邋遢的形象，而都穿著名牌；添置各式各樣的時尚生活用品……他們的生活真正實現了跨越式發展。第九，幸福感和獲得感得到全面滿足。被徵地農民一夜間獲取鉅額徵地補償，讓原本還在面朝黃土背朝天地耕作，而今他們衣食住行用的方方面面都得到了，而且還有豐厚的餘款供消費享受，他們的幸福感和獲得感不是每一個農民都能體會得到和享受得到的，他們想得到的都得到了，可以理直氣壯的在風光。

對於徵收土地的問題，較為鬧心。對於一路農耕走來的農民，土地不僅是生存依託，更是一種農耕情懷要素，鄉戀親情的人文完整性不易割捨。但社會的發展必然會有更多的建設需求，當國家有需要時配合徵收土地也是一個公民應盡的責任。現在徵收土地方面國家也有完善的安置補償制度。按現在經濟水平，單個農戶靠耕作自己責任田地，也難以保障經濟開銷，而且年輕人大都脫離農業一線工作，只有部分年長者在少量生產，隨著年紀變老各方面行事能力較為困難，不宜繼續從事繁重的農業勞動，而國家土地徵收，能給予一定的經濟補償，還幫辦理養老保險，對今後晚年的基本生活有個保障，不用再依靠耕地收穫經濟來源，這不失為利己利國的好事。

【律土網】律師為您解答：有沒有好處主要看給農民的補償是否合理！

徵收行為對農民的影響有哪些

律師解答：

1，農村土地徵收分兩大類，一類是對農用地的徵收，一類是對住宅用地的徵收，徵收土地型別不同，對農民的影響也不同。

農村的耕地原本是村民承包後進行經營使用的，或種植小麥、玉米等糧食作物、或種植果樹、蔬菜等經濟作物，是村民生產生活的重要基礎，也是重要的經濟來源。而徵收耕地後，村民失去原有耕地，從而減少收入，對村民生產生活產生重大影響。但徵收農民土地後應依法給予土地補償和安置，將農民納入城鎮社會保障體系，從而為失地農民提供生活保障。

農村的住宅用地主要是宅基地，村民用於生活居住的，徵收後進行樓房安置，或者給與貨幣補償、住房補貼等。一般來說，徵收拆遷後，村民居住生活條件更加現代化，有所改善，但也不乏很多地區由於徵收拆遷程式的不規範、不合理，導致被徵收村民的生活得不到妥善安置。

2、徵收原因不同對村民影響也不同。

徵收農村土地，主要由於某項建設專案的啟動，在符合規劃、立項審批等程式的情況下，啟動徵收程式。有些農村由於城鎮化發展，成為城中村，但人口密集、生活配套設施缺乏，因此有舊城改造、棚戶區改造等專案，此類本就屬於安居利民工程，依法實施後對改善村民生活和居住環境有重大意義。還有由於開發建設、修路等公共利益的原因實施徵收的，此類表面上雖對農村無直接的利好，但從長遠角度仍是促進區域發展、提高農民生計的。

最後，徵收拆遷的啟動必定要符合公共利益的要求，法律法規也進行嚴格的程式限制，徵收拆遷的出發點是利民的，但需要在落實過程中嚴格、依法、公正、合理，才能將利好真正落到村民身上，作為被徵收人也要提高權利意識，遭遇違法侵害也要及時維權。

拆遷方可能會觸犯哪些刑法?被拆遷人如何維權?

律師解答：

拆遷方在徵收拆遷過程中實施的一些行為，比如強行闖入被拆遷人家中、對被拆遷人進行暴力毆打、脅迫被拆遷人簽署補償協議等暴力強拆行為不合法。這些行為侵犯了被拆遷人的人身權和財產權，不僅違反了徵收相關法律法規的規定，也違反了憲法、刑法等法律的規定，嚴重的可能構成非法侵入公民住宅罪、故意毀壞財物罪、濫用職權、翫忽職守等多項罪名。

1、非法侵入公民住宅罪

徵收方未經被拆遷人同意即闖入被拆遷人家中的，涉嫌非法侵入公民住宅罪，根據《刑法》第245條的規定，可能被處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、故意毀壞財物罪

徵收方未經被拆遷人同意且未經法院裁定強制執行，強行拆除被拆遷人房屋，涉嫌故意毀壞財物罪，根據《刑法》第275條的規定，如果造成被拆遷人財產損失數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，可能被判處3年以上7年以下有期徒刑。

3、故意傷害罪

徵收方或其委託有關人員暴力毆打被拆遷人，涉嫌故意傷害罪，可能被判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；導致被拆遷人重傷的，可能被判處3年以上10年以下有期徒刑；如果導致被拆遷人死亡的，可能被判處7年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、濫用職權、翫忽職守罪

結合《刑法》第397條的規定，如果實施徵收的行政機關工作人員濫用職權或者翫忽職守，如公安機關參與暴力強拆行為，接到被拆遷人報警電話後拖延出警、不出警，致使被拆遷人的合法財產遭受重大損失，涉嫌濫用職權、翫忽職守罪，可能被處3年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，可能被處3年以上7年以下有期徒刑。

如果你遇到拆遷方非法強拆行為，你有權說不；如果不能阻止對方的非法行為，請冷靜下來，首先應避免和徵收方正面暴力衝突，採取必要措施保護自己及家人的人身安全；同時儘快報警，拍照、錄音、錄影儲存強拆證據；然後迅速尋求專業拆遷律師的幫助。

可以直接進入【律土網】（

http://www.lvtulaw.com/

）檢視；如果有相關法律問題，也可以與專業律師一對一溝通，或者線上獲取律師電話，免費來電諮詢。

那麼，有什麼好處呢？對於本來就不怎麼農耕的人，確實好處不少，因為常年務工的情況下，土地荒置，根本就得不到受益，而土地徵收反而能獲得一筆補償款。但是，也不是所有人都這麼想，有些被徵收方會覺得土地留著，以後還是可以耕種，有自己的 另一番打算。

所以這個問題其實還是因人而異。在實踐中，確實每個人要求的、期盼的都不一樣。

您好，土地徵收保障了失地農民的土地利益，農村三大土地利用性質不同，徵收賠償標準也不同。過去無論是哪種型別土地，一律按照相同標準補償。但是宅基地與耕地價值不同，最吃虧的就是咱們農民。國家規定宅基地與耕地分開補償，也就意味著農戶可以拿到雙份徵地補償。而且，房屋與地上附著物分開補償。農戶之所以不會自願退出房屋，宅基地。很大一部分原因與先拆遷後賠償有關。最怕的就是拆遷後無家可歸、無地可種。國家調整拆遷與補償順序，實行先補償後拆遷，切實解決好農戶種地問題。徵地賠償款為了緩解矛盾也會給予更高的補償。還儘有可能地解決耕地佔用問題。