-
1 # 東龍45
-
2 # 六菠蘿說經緯
俄羅斯的迴應很明顯告訴世界:賊喊捉賊,自導自演。
特朗普上臺後,完全撕開了美國偽善的面具,赤裸裸的威脅他國,不聽話就要推翻。伊拉克戰爭可以用洗衣粉充當“大規模殺傷性武器”,打利比亞說卡扎菲屠戮人民,前一陣子自立總統的瓜伊多竟然被美國視為“合法政府”,這次美國說伊朗襲擊油輪。
那麼問題來了,伊朗襲擊油輪為了什麼?為了打贏美軍?恐怕10個伊朗也沒這個能力,現在的伊朗是防守的一方,美軍巴不得他還手,自己可以有藉口收拾伊朗。
換言之,不到魚死網破,不到政權不保,伊朗是不會這麼做的。所以俄羅斯的發言基本上代表了伊朗的發言。
-
3 # 天行獨孤求敗1
俄羅斯的迴應,說明俄羅斯認為這又是一出自導自演的把戲。2003年時任美國國務卿鮑威爾,在聯合國大會上拿著一支裝有白色粉沫的試管,說是化學武器。
圖為美國前國務卿鮑威爾
美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支援恐怖分子為由,於2003年以美英為主的聯合部隊繞開聯合國安理會,單方面對伊拉克實施軍事打擊。然而16年過去了,美國連化學武器的影子都沒有發現。
2011年以推翻暴君卡扎菲(屠殺人民,事實上沒有任何證據)為名,發動利比亞戰爭。其實質是卡扎菲執政時,利比亞政府持有143噸黃金儲備,卡扎菲欲藉此建立一個泛非貨幣,與全球現行的美元系統相對抗。
去年敘利亞反政府武裝(即敘利亞自由軍,Free Syrian Army)嚴重違反使用化學武器禁令,貿然在伊德利卜省用120mm火炮對敘利亞第一大城市阿勒頗市的居民區進行炮擊。反政府武裝在炮彈中混入了氯氣的有毒氣體,以美為首的西方國家賊喊捉賊,指責敘利亞政府軍使用化學武器,事後證明是敘利亞反對派所為。
又如今年1月30號美國國務卿蓬佩奧,在聯合國大會指責委內瑞拉現任民選總統馬杜羅違憲,要求他下臺並重新舉行大選。4月30號瓜伊多在美國的操控下發動政變(以失敗告終)並自立總統,以美為首的西方國家當即承認瓜伊多為委內瑞拉新任總統。
那麼此次在沒有任何證據的情況下,美國總統特郎普以及國務卿蓬佩奧一口咬定是伊朗所為,併發布一段模糊不清的影片說是證據,不過又是一次賊喊捉賊,不過是為武力推翻伊朗政權的藉口吧了。
-
4 # 龍煌傲天
《海灣鬼影之智障傳奇》
票價:五美分
劇情簡介:
夏夜,霍爾木茲海峽外的阿曼灣,兩艘分別屬於挪威和日本海運公司的油輪途經此地,卻接連遭到襲擊,其中一艘爆炸起火,伊朗第一時間派船救援,船員全部生還。
由於事發霍爾木茲海峽附近,此事迅速引發全球高度關注,油價也出現了大幅波動。
幾個小時後,以巴掌臉,正直,高尚,誠實,不拍馬屁著稱的美國國務卿蓬佩奧掐指一算,一口咬定是伊朗人發動了襲擊。
伊朗稱有人想激化中東局勢,栽贓陷害, 美國中央司令部則公佈影片證據,稱伊朗海軍快艇到日本油船處移除一枚未爆的磁性水雷。
而當事人之一,日本海運公司“國華產業”社長堅田豐當天表示,油船共受到兩次襲擊,第二次襲擊時,船員看到有物體從空中飛來,直接否定了蓬佩奧的魚雷說。
事件真相撲朔迷離,安倍晉三為何連連慘叫? 英國外相又為何無腦跟風?這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪?……
主要角色:
正義天使:美國
法官:美國
警察:美國
陪審員:英國,沙特,以色列
兇手:伊朗
不明真相的圍觀群眾:全球網友
白宮劇本角色就是這樣設定的,問題是劇本漏洞百出,嚴重挑釁觀眾智商,編劇水平遠遠不如1965年越南北部灣件的魚雷艇襲擊事件。
蓬佩奧能在幾個小時內就斷言是伊朗人所為,只有一種可能,他不是一個正常人,肯定是個巫師,所以連調查程式都省了。
為什麼說他不是個正常人?因為他的思維邏輯有異常人。
正常人會怎麼想?在沒有證據證明誰是兇手的情況下,一般是使用“排除法”。
福爾摩斯說過: 排除了一切的不可能,剩下的不管多麼難以置信,一定就是真相
如何排除疑兇?比如,蒙古海軍就可以排除。
蓬佩奧如何能在幾個小時時間內就排除所有可疑物件?難道沒有比伊朗更可疑的作案人嗎?
當中東地區出現恐怖襲擊事件時,絕大多數人的第一反應是:會不是會ISIS乾的?
懷疑恐怖分子襲擊商業油輪才是最正常的反應。如果蓬佩奧不在第一時間咬定是伊朗乾的,那麼,輿論應當也在猜測ISIS行事的可能性,這不是它們有沒有這種能力的問題。但蓬佩奧這麼一說,焦點就集中在美國與伊朗的爭吵上。
蓬佩奧根本不去懷疑ISIS,那事情有意思了:
一,CIA沒有對ISIS下達過炸船命令,蓬佩奧確知此事。
二,蓬佩奧跟ISIS及時確認過了,這事不是它乾的。
三,美國沒有給ISIS提供過這種未知的武器。
這三種可能或許單獨存在,或許同時存在。
除了此外,不單單伊朗,幾乎所有中東國家以及相關大國都無法排除在外,包括美國自己。
聯合國秘書長古特雷斯在譴責襲擊油輪事件的同時,建議安理會成立獨立調查小組查清此事。但美國已經強行扮演了警察角色,它拿著自己都不相信的影片當證據。
扮完警察,又扮法官,特朗普,蓬佩奧等人的說法,等於對伊朗進行了公開宣判:它就是兇手。
不需要證明,不需要辯護律師,不需要任何程式,就可以定罪。這就是美華人信奉的“法律精神”,只要看誰不順眼,誰就可以被定罪。
如果國際社會存在著這樣的警察,這樣的法官,那麼人類必定會重回中世紀。
當年美國國務卿鮑威爾晃晃洗衣粉,就要逼聯合國相信薩達姆擁有大規模殺傷性武器,並發動了戰爭,至今遺害伊拉克人民。
蓬佩奧連洗衣粉都省了,一段莫名其妙影片成了“鐵證”,然而,狗狗們仍然相信美國手裡有更充分的“證據”,到處告訴網友,美國不會弄錯。
就像當年天涯論壇的最高樓 《薩達姆擁有大規模殺傷性武器的證據很快就能找到 》,很多鞭過屍的網友都已經為人父母了,可大規模殺傷性武器呢?
蓬佩奧一個人裸奔就有點尷尬,於是英國,沙特等也只好脫了衣服跟著跑,英國外相亨特說,美國說伊朗是兇手,他就相信伊朗是兇手,可見大英帝國淪落到何種境地?
法國,德國,日本則要證據,德國外長馬斯稱美國提供的影片不足以證明伊朗是襲擊者,法國,歐盟態度也類似。
最悲摧的是日本,安倍在訪問德黑蘭期間發生這種事,被炸的還是日本企業運營的油輪。蓬佩奧說伊朗人在故意羞辱作客的安倍晉三,安倍沒有接過話頭。
羞辱肯定發生了,關鍵是誰在羞辱安倍?四十一年來日本首相第一次訪問伊朗,本應是一次友好融洽的接觸。伊朗人除非瘋了,才會在這時候去挑釁日本。
襲擊策劃者顯然是經過精心準備,時間,地點,船隻都會讓日本坐不住。霍爾木茲海峽一旦被掐斷,日本是最大的受害國。
此事直接破壞了安倍此行試圖緩和伊朗周邊局勢的小心翼翼的努力,局勢越緊張,日本選擇餘地越小,它只能重新考慮日伊關係。
美國藉此事大肆渲染緊張氣氛,有兩個目的:
一,將伊朗的兇手身份人格化,就像當年對伊拉克一樣。這樣一來,英德法再去與伊朗合作維護《伊朗核協議》,就變成了兇手的共謀者,你們必須放棄利益,站到美國一邊。
二,警告購買伊朗石油的國家,你們的油輪並不安全。這種不安全不是來自伊朗,而是來自美國,大家心知肚明就好。
兩艘油輪遇襲,從事件本身造成的損害來說並不嚴重,也不會直接影響海峽航行暢通。
關鍵是美國和伊朗誰更需要這樣一起襲擊事件來製造中東緊張氣氛?只能是美國。撕毀《伊朗核協議》後,美國發現盟友們還在努力維護,便漸漸失去了耐心,於是,選擇了更為粗暴的手段。
要查清真相,只能由安理會牽頭成立專業的獨立調查小組,但這樣的調查能查出真相嗎?能。但有個前提,與蓬佩奧結論相矛盾的真相,都不能存在,就像去年調查敘利亞化武事件。
警察,法官,正義天使,蓬佩奧們腆著個大臉全給包了,說黑即黑,說白即白。英國,沙特不就是趙高指鹿為馬時的附和者嗎?他們真不知道這是一頭鹿?
這件事不會有真相,因為“真相”必須以美國說法為準。
任何一個獨立自尊的國家,都不會迎合美國對伊朗的指控,否則,誰也不知道哪天就輪到自己成了“兇手”?
美國扮演警察,法官,正義天使,只是過過戲癮的話,這並不可怕。可怕的是,“警察,法官,正義天使”的真正身份很可能就是兇手。
-
5 # ruixuezhaofeng
5月12日和6月13日,波斯灣內外先後有6艘商船、油輪遭到襲擊,尤其以最近的一次性質惡劣:在日本首相訪問德黑蘭、為伊美傳話搭橋之際發生,擺明毒化稍稍緩和的海灣局勢,要把對立雙方推向戰事邊緣。
對襲擊者認定,此前有挪威+沙特等對5月12日事件的調查報告,據稱已提交安理會,結論為“國家行為”而未明確認定。本月美國總統、國務卿先後跳腳指責伊朗所為,沙特、英國緊跟附和,而日本、歐盟大多數國家、俄羅斯保持審慎態度,不輕易認可美國結論,呼籲各方剋制並進行深入調查。
國際社會主流態度理性而穩重,因為海灣地區40年來的兩場戰爭代價沉重,教訓深刻。
1980—1988年兩伊戰爭,雙方互相襲擊對方的油輪,造成巨大損失和國際能源市場大波動薩達姆發動戰爭伊始,伊拉克空軍就曾襲擊海灣的伊朗油輪,後者隨即報復襲擊伊拉克船隻。1984年初,大規模油輪襲擊戰爆發,到次年年初,雙方及其他國籍共百餘艘被襲擊(最大“戰績”是伊拉克擊沉一艘84萬噸油輪),兩國的石油出口量銳減。與此同時,兩國還在波斯灣與霍爾木茲海峽部署千餘枚各種水雷,空軍及陸基導彈襲擊對方石油設施,造成巨大損失和國際油價飆升......
2003年伊拉克戰爭前,小布什政府外交、安全官員齊上陣,指證薩達姆違反聯合國決議,研發製造隱匿大規模殺傷性武器當年在安理會,美國信誓旦旦握有並出示薩達姆“違法”鐵證,以此為理由於2003年3月對伊拉克開戰,造成10萬伊拉克軍民喪生、175萬人失去家園。而在伊全境43.7萬平方公里土地上,美國最終沒有找到一處可資驗證的“大規模殺傷性武器”存放地。
俄羅斯“以史為鑑”的呼籲頗為及時,它提醒世人不忘上述歷史,警惕美國以不實證據謀取私利本月國際社會齊心協力為海灣危局降溫,兩起爆炸事件來得蹊蹺。它再次證明海灣局勢的複雜與微妙,告誡有關各方慎重行事......
-
6 # 鐵嶺鋒
以史為鑑,16年前伊拉戰爭爆發的起因,竟是美國以莫明其妙的兩小瓶“洗衣粉”,來證明美國給薩達姆扣的帽子冠冕堂皇,“薩達姆持有大規模殺傷性武器”,以這種為世人不恥的“邏輯理由”發動殘暴的戰爭,摧毀了伊拉克的國體民生,製造了無數的恐怖組織禍害天下。
今天的美國又以一段幾秒鐘時長,影像模糊辨不清人臉輪廓的影片為證據,認定伊朗襲擊阿曼灣油輪,又想把伊朗坐實成封鎖海峽通行的原兇,這與當年的“洗衣粉”定罪的邏輯如出一轍,預示著這個野蠻的美國又要故技重施。
去年5月,美國以未能根除伊朗核能力為由,退出了《伊核協議》,隨後就多番要求伊朗與其重談新協議,並對其實施違反際法的第三方制裁,圖謀撕毀現行的這份協議,最終達到徹底制服伊朗奪取他們的石油出口控制權,攏斷世界石油供應市場,訛詐打劫世界經濟讓美國坐吃天下的目標。一個多月前開始,美國在把這種制裁實施到極限程度的同時,又調集重兵向伊朗實施戰爭邊緣的軍事恫嚇,但伊朗已經識破了美國的這種圖謀仍然不為所動。
六天前的12號,代表美國說服伊朗同意談判的日本首相安倍,得到了伊朗的答覆:不會與美國重談《伊核協議》,這就徹底打掉了美國透過經濟圍剿軍事恫嚇,挾迫伊朗鑽進談判絞索圈套的可能,於是13號就適時爆發了這次襲擊油輪事件。同樣作為美國務卿的蓬佩奧,第一時間就把襲擊原兇的這個帽子扣在了伊朗頭上,聲稱:“美國有可靠證據證明,是伊朗發動了這次襲擊,因為在這個區域內只有伊朗具備這種能力”;但他把同樣也在被襲油輪附近的美海軍航母編隊掩蓋了!
14號美國就向外界展示了這段嚴重違背邏輯的影片影像,在無法分辨人面部輪廓的條件下,就判定這是伊朗人在取回吸附式水雷,意指伊朗要消滅證據,以此證明無疑這次襲擊就是伊朗所為了。問題是你憑這掐頭去尾的種影像,是怎麼斷定這就是伊朗人的?是怎麼斷定這就是要消滅證據,而不是要消除“爆炸物”給船舶造成的威脅?或者是在收集物證等其它目的呢?
這種邏輯跟當年美國務卿鮑威爾,在聯大展示了兩小瓶“洗衣粉”,就認定薩達姆持有大規模殺傷性武器的邏輯如出一轍。
俄羅斯的這種提示無疑是在告訴世人:時隔16年後,美國要故技重施,在已經把在敘利亞流血犧牲頑強反恐的伊朗革命衛隊,列為“恐怖組織”(當年小布什政府也稱薩達姆支恐)的條件下,有意再次發動對伊朗的非接觸式戰爭,以此逼迫伊朗同意與美國進行那種強加的“談判”,實現美國製服伊朗奪取他們的石油出口控制權,讓美國以此訛詐掠奪世界經濟,坐吃天下的終極目標目標,“洗衣粉”邏輯的戰爭很可能重演。
-
7 # 青松51990801
美國對外發動的戰爭,無一不是在“正義”的旗幟下進行的。而隱藏在這“正義”背後的,就是各式各樣的輿論戰爭。在巧妙有效的輿論宣傳下,西方國家的輿論很快倒向了美國一邊,侵略戰爭也被美化成了“推翻專制和獨裁”的解放戰爭。
輿論戰的性質之所以公開又隱秘,正是因為美國極力擴大己方的輿論影響,同時隱瞞自身企圖,潛移默化地影響民眾(忽悠瘸了太多的普通民眾)。。。
美國慣用的伎倆: 首先,由社交媒體造勢,不斷散佈真真假假的關於當局的“醜聞”;而後,線上下製造爆點事件,媒體迅速跟進引爆輿情;最終,或是大打出手、或是直接支援,為自己的干涉行為尋找道義藉口,實現自己的政治目的和戰略意圖。。。
正如美國務卿蓬佩奧所言,撒謊、欺騙、偷竊,這才是美國不斷進取的榮耀。換句話說,白宮的政客們大都認為,對世界的強取豪奪、坑蒙拐騙,才是美國發家致富的生存之道。
美國的輿論戰到頭來打的還是人心戰。畢竟,是非顛倒的劇本不可能永遠演下去,當真相一次次被揭開,人們自然會覺醒和警惕。。。
回覆列表
當年美國的鮑威爾拿著一瓶白色粉末,在博爾頓的忽悠下,美國發動大規模行功打擊了伊拉克,還是繞過聯合國的,結果借這個謊言推翻了一個美國恨的國家政府,在當今叢林法則的世界,拳頭大是真理,口徑大是正義。聯想起當年,彭德懷元帥說過,帝國主義要是打到鴨綠江邊界,想對中國發動戰爭隨時能找到藉口。