不會影響，德法會慢慢獨立於北約，北約已經由抱團取暖的組織，一步一步淪為美國控制的黑幫組織，可憐的是現在混北約保護費收不到不說，自己還要多交保護費！看來黑社會的生意也不好做了！

本月21號，新上任的德國防長安妮格雷特·卡倫鮑爾對外公開表示：希望德國政府能夠批准更多的軍事開支，以兌現柏林向北約做出的防務承諾。即到2024年的時候，北約的國防開支能夠佔到全年GDP總量的2%.

▲圖為德國新防長卡倫鮑爾

坦白講，卡倫鮑爾所謂的“承諾”並非她的個人主張：因為早在2014年的北約成員國峰會上，該共識就已經達成。

從現有資料來看，在過去的兩年間，德國的國防費用基本是年度GDP的1.24%；雖然僅從單純的數字上看距離2%並不算太多，但在實際操作中想要達成這一增長，對預算虧空嚴重的德國而言絕對是一個不小的挑戰。

▲圖為剛辭去防長職務的馮德萊恩

客觀而言，要求德國增加國防開支並非只是北約防務需求的緊迫性所致，同時還有來自美國的壓力。自特朗普上臺以來，他就對德國等主要成員國軍費不達標的行為感到十分不滿，甚至多次在北約峰會上點名批評德國是在樹立“壞榜樣”。

或許是擔心長期未按北約標準執行國防費用會影響德國的地位和影響力，亦或者是德國目前仍需要相當程度的依賴北約的集體防務和美國的軍事保護，所以德國聯邦政府在面對特朗普的批評時也略顯心虛：所有成員國都增加了自己的國防預算，而且毫無疑問的是，我們（德國）已經開始這麼做了。

但與此同時，外界也注意到德國正在和法國試圖一個基於歐洲本土的、更加獨立的、且不受美國影響的防務體系。比如馬克龍提出的“歐洲聯軍”、“歐洲航母”、“歐洲五代機”等設想。

反觀德國，不僅對這些防務一體化的設想給予了立場上的支援，而且還做出了相應的行動：洛馬公司歐洲負責人此前就曾透露，德國已經表態不再打算採購F-35戰鬥機。德國的決定除了受一些現實因素的掣肘外，也可以看作是對FCAS計劃的遠景期待。（FCAS計劃是由法德牽頭成立的‘未來空中作戰系統’）

從某種意義上講，現時的德國在北約集體防務和歐洲防務一體化間仍在努力尋找一個相對的平衡點：柏林需要依託前者的平臺去實現政治和軍事影響力的進一步提升，而後者則是德國打破自二戰後形成的以美國為主導的歐洲秩序的希望所在。

所以說，德國現階段附和美國及北約的防務要求情有可原，勢必也會在一定程度上影響對歐洲防務一體化的投入；但考慮到德國的根本性利益和長遠發展，卡倫鮑爾的防務主張並不會從根本上影響德法形成的默契。

為什麼中華民族在世界屹立5000年，中華民族是個多民族，結構健全的國家。西方雖1家，雖富有、國家小、人口少生產結構單一，不抱團取暖是行不通地。

21日德國新任國防部長有“小默克爾”之稱的安妮格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾主張，德國政府應該增加國防支出，德國曾經向北約明確承諾，到2024年逐步達到國防支出佔GDP2%的目標，現在是滿足北約成員國提高國防支出的時候了。

卡倫鮑爾說，北約仍是德國安全的基石，她不認為一些歐洲層面的安全主張可以取代北約。她對政府目前國防預算的規劃持批評態度。

應該說卡倫鮑爾已經背棄了總理默克爾的主張，開始展現自己的風格。

2018年10月29日，默克爾宣佈放棄連任黨主席、至2021年總理任期結束便退出政壇，現在看來默克爾可能是因為身體的原因。

2018年12月7日，默克爾助力卡倫鮑爾當選德國基督教民主聯盟新任主席，這是接班總理的步驟。

2019年7月17日，默克爾任命卡倫鮑爾出任德國國防部長，應該是為了豐富其履歷。沒想到一上任就對默克爾的國防政策提出質疑。

在特朗普一年來對歐盟的極限施壓下，德國和法國深感軍事上受制於人，經濟和貿易就都低人一等，這麼大的歐盟被特朗普呼來喝去，沒有尊嚴。

默克爾與法國總統馬克龍對歐盟的防衛便有了默契，希望脫離北約的控制，組建歐洲自己的防衛力量，並已經開始組建情報部門。

從長遠來看，歐盟要想真正獨立，必須有自己的軍事力量，美國仗著對北約的掌控，肆意挑起俄羅斯與歐盟的敵意，英國在後推波助瀾，俄羅斯每次有所動作，媒體就蓄意解讀，讓很多歐洲國家懼怕俄羅斯，乖乖的躲在北約的羽翼下，聽任美國調遣，美國以此達到長期控制歐洲的目的。

其實只要歐盟與俄羅斯放下成見，緩和關係，就沒北約什麼事了，歐洲自己內部的事自己可以解決，無需美國插手的。歐洲的大國都看得很清楚。

美國一直勸阻德國停止與俄羅斯共建的北溪-2天然氣管道專案，默克爾沒有理睬。德法共同研發五代戰機，要推動歐盟組建防務力量還有阻力，一些小國不願多事，願意出賣點利益，得到美國的保護。

德法只有自己先動手，最怕美國卡脖子的是情報系統，之前都依賴美國的情報，所以要先建立軍情繫統，德法已經規劃了幾個基地，開始組建情報系統。

當然現在還不能完全判斷卡倫鮑爾的真實意圖，卡倫鮑爾是偏左翼的保守派，她已提前接任黨主席，下一步的目標是總理，這兩年一切都為了競選總理，競選語言有時是不算數的。

打著北約的招牌增加國防支出，首先會贏得國防部的支援，德國的軍備建設已經不堪入目了，所以增加的國防開支是給北約還是壯大自己的國防力量，也未可知。

我們認為，德國國防部長上任伊始，就立即主張增加國防預算，以滿足美國提出的要求，嚴重暴露了她與默克爾的分歧：默克爾為了確保德國經濟發展有後勁，儘可能把更多資金投入到非軍事領域，對於美國強加給北約盟國的國防預算標準，則一直採取拖延戰術，讓美國總統特朗普乾著急，沒有任何脾氣。

而這位新任國防部長，雖然號稱是“小默克爾”，卻展現出向美國獻媚的態勢，看似是為了緩和德國與美國的緊張關係，實則是把德國拖進軍備競賽裡，更是破壞了默克爾苦心經營多年的與美國周旋的一個迷局。快速增加軍費開支，很有可能會引起德國經濟發展的停止甚至倒退，更會為俄德關係埋下不和諧的地雷。

如果說默克爾強硬，那麼就在於她敢於向美國說不，敢於挑起振興歐洲的""重擔，敢於與俄羅斯溝通與合作，讓北溪二號成為未來歐洲經濟穩定發展的長期動力。

而作為“小默克爾”，這位新任國防部長的強硬則表現在：要緊緊追隨美國的腳步，要重新恢復北約統治歐洲的權威，寧可犧牲經濟發展，也要保障北約有充足的軍費開支，讓北約盟國處於軍備競賽的緊張氛圍裡，讓北約有能力與俄羅斯對抗，讓歐洲重新回到冷戰世界裡。

確實，默克爾和法國總統馬克龍有構建歐洲軍的設想，這是對北約現有體制的巨大沖擊。一旦在新國防部長帶領下，德國開始轉向，不再熱心於建立歐洲自己的軍隊體系，而是積極恢復美國在北約的權威，那麼現在的德法“歐洲馬車”的特殊關係，勢必將受到衝擊。

其實，這也談不上誰對誰的背叛或欺騙，只能說德國提前進入新舊領導人的交接期準備階段，德國政策將面前新的調整，會更多地去掉了默克爾的痕跡。我們不要小看法國，馬克龍也是隨機應變的高手，當德國即將義無反顧地向美國靠近時，法國也會加快腳步，透過尋求與美國合作的機會，鞏固自己在歐洲的地位。

前任國防部長馮德萊恩本來就是成事不足敗事有餘的，現在又來一個卡倫鮑爾，簡直是……

看一下德國媒體的新聞

基民盟的AKK（卡倫鮑爾，現任德國國防部長）旨在講聯邦國防軍的預算提升至北約指標。

德國國防部長計劃將軍費增加到北約指標，即GDP的2%，默克爾的聯盟夥伴社會民主黨表示他們不會允許特朗普來決定德國軍費開支。

知道卡倫鮑爾這麼做會導致怎麼樣的後果嗎？

社民黨一向討厭特朗普，也不願意根據特朗普的意志來建立軍隊，這很正常。

綠黨的觀點是前段時間整個德國國防軍簡直是混亂不堪，要加軍費得先把爛攤子給清理掉。

今天的德國聯邦國防軍，不是二戰時期的國防軍，就不說遠的，就說近幾年的醜聞：

維修費用醜聞，德國的風帆訓練艦維修，一開始說是960萬歐元，結果一年下來，花了1.35億歐元。

儘管德國國防預算今年已經增加了50億歐元，達到了432億歐元，但是軍隊官僚主義嚴重，武器維護差勁，備件缺失，培訓專案出問題，坦克，船隻和飛機只有50%可以使用。

奧地利前段時間由於反恐，抓了一個叫弗朗哥德國計程車兵，然後交給德國，德國發現改名士兵的錄影以及數萬條簡訊裡面有右翼極端主義的證據，最後被指控為“準備暴力顛覆德國政府”，經過搜查，發現了手槍和彈藥，以及其他爆炸物，並且還有一個刺殺名單。國防部後來下令對整個國防軍營房進行搜查，發現部分士兵手繪納粹的標誌，並且擁有大批的納粹時代紀念品。

德國南部的軍營前段時間又發現一個醜聞，一名叫妮可的女兵投訴，當地的培訓主管讓女兵在大廳脫衣服，並且在軍營的公共休息室跳鋼管舞。

在發生了一大堆醜聞的國防部，其部長馮德萊恩居然高升成為歐盟主席了。

而接任國防部的是當年默克爾想要栽培成為接班人的卡倫鮑爾。

卡倫鮑爾被提拔為基民盟的領導人，本來是準備接任總理的，結果她上臺以後基民盟在歐洲選舉中表現非常差，並且失去了多數黨席位。

因此德國媒體聲稱：

民調顯示，大多數德華人認為卡倫鮑爾不適合取代默克爾。

其實德國最近的人事任命讓人非常看不懂，德國國防部是整個德國各個部門裡面最頭疼，最難弄的，不但是馮德萊恩在擔任國防部長時期醜聞頻繁，在馮德萊恩之前的德國國防部也是一樣，幾乎是每隔幾年都會有各式各樣的醜聞。

默克爾把這麼重的擔子交給卡倫鮑爾，我個人覺得卡倫鮑爾可能根本無力扭轉德國聯邦國防局的頹廢狀態。

綠黨說的沒錯，要錢可以，應該先進行清理，否則即便是投錢下去，也只是打水漂。

我個人預測，卡倫鮑爾可能當不了多長時間的國防部長，因為她真的是能力有限，如果再出醜聞，別說她的位子不保，她很有可能連累整個基民盟。

馬克龍一直想建立一直獨立的歐盟軍隊，其實德國加大軍費開支實際上是有利於馬克龍的宏圖大願的。

問題在於，在英國退歐的情況下，整個歐盟軍力頹廢，只有法軍尚且能戰，德軍頹廢已久，戰力可能還不如波蘭和義大利。

武裝起軍隊是需要軍事工業的，目前法國的軍事工業還算不錯，德國如果出更多的錢，可能有助於法國軍事工業的蓬勃發展，馬克龍肯定要求德國購買法國的裝備，而不是美國的裝備。

但是歐盟軍隊一直有一個隱藏的問題：語言問題。

一支軍隊一定要統一，而不是各自為政，但是歐盟內部語言是個大問題，法華人肯定希望用法語統一指揮，德華人肯定希望用德語，而其他國家肯定希望用英語，問題是英國都退歐了，怎麼用英語？

這還不說並不是所有歐洲人的英語都非常嫻熟的。

德國新的國防部長卡倫鮑爾，日前宣佈將增加德國國防開支，以滿足在北約峰會中與美國達成的提高至，二零二四年財年經濟總量的的百分之二，這與德國冷戰結束後去軍事化戰略明顯背馳！貌似與德國近年來反對，美國單方面傲慢的要求北約各國增加軍費不符，德國意欲何為呢？

宣佈這個計劃的是德國現任國防部長，又被稱為小默克爾的卡倫鮑爾，這位默克爾悉心培養的現任德國基民盟黨首，是默克爾本屆總理任期結束後的重點培養的物件，讓其出任德國國防部長之初，就明顯的顯示出德國將在國防建設方面做出重大方向調整！也就是說德國國防部長卡倫鮑爾，做出這樣的計劃絕非個人原因所致，而是以默克爾為首的德國現政府的國防戰略方向調整！

實際上除了德國計劃提高軍費開支，法國在七月十四日獨立日閱兵時，也高調的展示了雄厚的軍事實力，新一代攻擊型核潛艇和雄偉的太空指揮部計劃，讓法國的雄心壯志展現的淋漓盡致，不過這還不是全部，悉數德法近年來的一些列戰略推進措施，統一歐盟財政預算，在此基礎上以歐盟名義撥款五百億歐元組建歐洲軍隊，另外德法還組成了聯合議會，成為歐洲議會之外的協調德法立場的的交流機構！

這一切都說明，德法正在默契的相互配合，並在歐盟框架上共同大力，強化本國國防開支的同時，推動歐洲軍隊的組建、發展和完善，這哪是相應特朗普的北約成員國增加軍費開支的要求，這是明晃晃的趁機發展軍事力量！

德法組建歐洲軍隊，會面臨一個比較尷尬的核心問題，那就是美國會對這支計劃組建的軍隊實施技術封鎖，這也意味著歐洲軍隊將無法裝備和使用美國的核心裝備，例如：美國與多國聯合研製第五代F35，以及美國的GPS全球衛星定位導航系統。

當然德法架構的歐洲軍隊，也不會將核心的技術讓美國掌控在手中，因此組建歐洲軍隊的核心，必須立足歐洲研發核心裝備，而德法是英國退出歐盟後，經濟與技術最為充裕的國家，也是歐洲軍隊的核心倡導國和支援國，提前準備一些技術儲備還是很必要的！

當卡倫鮑爾出任德國新任國防部長之時，就應該清楚德法將會增強德法和歐盟的軍事力量建設，對世界來說將是一個新的國際力量中心的加速形成，這一點才是值得注意的！

歐洲國家增加北約的軍費開支乃大勢所趨。前期德國和法國在安全上主要依靠美國，節省下來的軍費開支去收留難民，最後自食其果。而德國向來與法國是宿敵，哪有多少默契和友誼可言？

7月21日，德國新任國防部長卡倫鮑爾提出政府需增加國防支出，以逐步滿足北約組織成員國2024年國防支出佔本國國內生產總值（GDP）2%的標準。所增加國防開支，是用來保衛自己國家的。

北約檔案顯示，截至2017年年底，美國的軍費開支佔到北約整體軍費開支的72%；顯示了北約組織的軍事防禦能力，過度依賴了美國軍費開支及軍事存在。此乃美國衰退的重要原因之一，特朗普當年能夠擊敗希拉里入駐白宮，其“美國優先”的競選口號起到了重要作用。

2018年，德國國防預算佔GDP的比重約為1.24%，與2017年基本持平。如果德國政府要在2024年達到國防支出佔GDP2%的目標，幾乎要在去年的國防預算上翻倍。而德國目前經濟趨勢放緩，德國新任國防部長卡倫鮑爾及總理默克爾能否保障國防預算大幅增加，存在較大的懸念。

美國的防務開支佔國內生產總值（GDP）的4.2%。特朗普提議北約國家必須先達到防務開支佔GDP2%的標準，隨後儘快提升至佔GDP的4%。

7月23日英國首相換人 ，英國政府“硬脫歐”風險急升；這將給德國以及整個歐盟帶來一定的衝擊。歐盟或北約國家極端化的跡象比較明顯，對此，國際社會以及愛好和平的各國民眾應該引起高度警惕。