首先糾正問題裡的一個錯誤，關羽是漢壽亭侯，漢壽連一起，是地名，亭侯是級別。

侯是漢代爵位的一種，常說的封侯，意思就是封拜侯爵。而侯又分縣侯、鄉侯和亭侯三級，縣侯最高，亭侯最低，可以享受對應的食邑。

劉備的宜城亭侯和關羽的漢壽亭侯一樣，都是亭侯。而曹操的武平侯裡武平則是縣，所以曹操就是縣侯，而且武平是個大縣，戶數超過了1萬戶，所以也相當於我們經常看到的萬戶侯。畢竟曹操被封武平侯的時候已經掌握了朝廷大權，給自己封侯時不會太小氣。

而縣侯以上就是公爵了，建安十八年曹操被封為魏公，再往上就是王和皇帝。

當然，也別覺得只給劉備和關羽亭侯就小了，曹操封他們做亭侯時，自己手下封侯的都沒幾個，說起來也是很器重他們兩個才封侯。

雖然都是侯爵，曹操的武平侯是縣侯，高於、優於劉備宜城亭侯、關羽漢壽亭侯。

一、古時，封建社會，爵位多為公、侯、伯、子、男五等爵位的，授封皇親國戚，或者是在帝王創立國家之初的開國功臣，太平盛世的文武勳臣。

爵位，類似於榮譽稱號，並享有優異福利待遇。

爵位，與官職關連性不大，可以有爵位而並無官職，有官職的不一定有爵位。

二、侯爵，分為列侯、關內侯。

列侯除收取封地稅賦自用，還可以委派吏員管理封地，儼然獨立王國。

（列侯，原稱徹侯，因避漢武帝劉徹諱，改稱列侯）

關內侯，只能收取封地稅賦自用，則無封地行政管理權。

三、侯爵以封地行政區劃級別，又分為縣侯、鄉侯、亭侯三個等級。

同為漢朝封爵，曹操封爵武平侯為縣侯，當然高於、大於劉備的宜城亭侯、關羽的漢壽亭侯。

四、劉備稱帝后，封張飛為西鄉侯，而關羽未再加封，仍為漢壽亭侯，關羽則仍自稱漢壽亭侯，源於關羽的爵位為漢獻帝所封，“正宗”，含金量高！但關羽雖為亭侯，封地則為一縣，也就是亭侯享受縣侯待遇；諸葛亮則是劉禪為帝時才獲封武鄉侯。

須知，劉備自認漢裔，所建政權仍稱漢，蜀漢，是後人加蜀字以區別於漢朝，蜀漢諸多文臣武將，只有劉備、關羽、馬超獲漢朝“正宗”封爵。

僅供參考。

在探討這個問題之前，我在此做一些簡單說明。漢代的爵位大致分為王、公、侯三等，而侯又分列侯和關內侯（類似於現在部級、廳級、局級、處級的劃分吧）。列侯又分縣侯、鄉後和亭侯，列侯有封地，有食邑，爵位可以世襲。其中漢制規定只有劉姓皇族子孫才可以享受王和公的爵位，這個是重點。 那麼剩下的只能按功勞和戰績來進行封侯，亦即所謂的封侯拜相，一般人能做到封侯那是非常了不起的事情。劉備是宜城亭侯，關羽是漢壽亭侯，兩人都屬於亭級列侯，級別相當，一亭為十里，食邑大概五百戶。曹操是武平侯，武平是縣的級別，也即所謂萬戶侯，食邑萬戶。列侯大者食縣，小者食鄉、亭，曹操的級別是遠高過劉、關二人的。曹操可是挾天子令諸侯，大權在握，說他一手遮天也不為過，給自封個萬戶侯也不足為奇。至於劉備和關羽，劉備當然是頗有戰功的，但是能得以封侯，更重要的原因除了他皇叔的身份，還有曹操在當時也想拉攏劉備，曹操才會給其封侯吧！（建安元年（196），表劉備為鎮東將軍，封宜城亭侯）。而建安五年（200），關羽斬顏良誅文丑，解白馬之圍，立下戰功，受封漢壽亭侯，這當中又飽含多少曹操對關羽的寵愛呢？要知道當時很多有功之將，甚至於曹操自己麾下的功臣也只少數得以封侯！個人淺見，希望有更多歷史愛好者一起討論，指正，發表不同的見解！

漢承秦制，漢朝爵位制度的演變。

漢朝基本上繼承了秦朝的制度，這其中包括分為二十等級的爵位制度。由於秦在兼併六國之前，自己本身就是諸侯國，而完成兼併後，沒有了諸侯這一級，因此漢朝在建國之初，在二十級爵位之上，又有了王一級的爵位。而王以下，分別是列侯和關內侯。

西漢初年，劉邦為了安撫功臣，先後分封了7個異性王。而他的部下，不封王，只封侯。侯與王的差別很大。王是一方諸侯，對王國享有治權；侯是列侯，有封地，但只對封地有財權，也就是戶數定額的賦稅徭役。

（西漢初年七大異姓諸侯王封地）

後來劉邦消滅了異性諸王之後，有了著名的：白馬之盟，非劉姓不得稱王。

因此，列侯成為漢朝非宗室人員可封的最高爵位。

在漢朝，王的封地至少是一郡，多至數郡，而列侯的封地是無法和王相比的。列侯的封地，一般最多一縣，叫縣侯；往下是鄉，叫鄉侯，再往下是亭，叫亭侯。

再來糾正一下，關羽應該是漢壽亭侯，漢壽是一個地名，關羽是亭侯，列侯裡面最低的。

曹操的武平侯是一個縣侯，級別上比劉備的宜城亭侯，關羽的漢壽亭侯級別要高二個級別。

劉備的宜城亭侯是和漢獻帝初次相見，漢獻帝想引劉備為外援，幫他撐門面用的；而關羽的漢壽亭侯，是曹操幫他上表漢獻帝求來的，為的是讓他能效忠自己。而曹操的這個武平侯，是漢獻帝能給得起曹操最高的爵位，實屬無奈之舉，因為我們前面提到過，曹操因為不姓劉，這已經是封頂了。可惜曹操胃口太大，一個小小的縣侯已經無法滿足他日益膨脹的慾望，後面又逼著漢獻帝封他為魏公，魏王，這些都是後話了。

綜上所述，曹操的武鄉侯，無論是級別待遇上，還是實際權利上，都比劉備關羽他們的來的實在。所以爵位這個虛銜，錦上添花還可以，如果手無實權，也沒什麼用。

　 　從古至今，世人都視曹操與司馬懿為聲名狼籍的一丘之貉，曹操是真小人，司馬懿是偽君子。為了揭惡揚善，藝術家們讓他倆在戲劇中本色演出白臉奸臣的形象，用以教育人民認清假醜惡。為何機智善謀的司馬懿居然會落得這步田地呢? 因為: 對於統治者而言，司馬懿無疑是篡逆的亂臣賊子，實在不值得讚頌；對於民眾來說，作為大英雄諸葛亮成功路上的絆腳石，司馬懿它緩阻了諸葛亮一統中原的步伐。

但近年來在電視劇《軍師聯盟》裡，司馬懿卻被別有用心的人渣政客們完美地漂白成了聖母白蓮花，這不但是完全扭曲民意的不法行為，而且更是惡意篡改歷史的嚴重犯罪。小日本狗篡改侵略中國的歷史，都迎來了華人民的嚴重抗議。那些把陰險小人司馬懿給漂白成聖母白蓮花的人，更應該被狠狠地批鬥並吊打千百回！！！

事實上，司馬懿之所以形象不好，絕不僅僅是因為篡逆。歷史上的篡位者有很多，但被差評的卻並不多。司馬懿飽受惡評，不僅和他的無能後代有關，而且跟他施政失誤留下巨大隱患關係密切。致使中原生靈塗炭的司馬氏，其罪大矣！現在，就讓我們來看一看司馬家招人厭惡的原因吧！

　 　一：司馬氏得天下功績不足

　　首先，我們從司馬懿祖孫三代的功績來看，實在不能服眾。 與司馬懿比較類似的，有曹操、劉裕、楊堅、趙匡胤等人。曹操掃平群雄一統北方，奠定了三國鼎立的基礎；這劉裕更是南平孫恩、盧循叛亂，向北橫掃六夷，幾乎恢復中原；好楊堅，他文治武功皆很出色，他滅亡陳朝統一中國，向北肢解突厥威震東亞，開創了繁榮的開皇之治；那趙匡胤也很不錯，他掃平了南方諸多割據政權，結束了五代十國的混戰困局。 與他們相比，司馬氏祖孫三代的戰功並不顯著。就拿其代表司馬懿來說，他的主要功績也僅限於平叛和對付吳國。

在對內平叛中，他鎮壓了孟達、公孫淵和王凌這幾個三流角色（這裡有一個觀點特別值得注意，這王凌並不是所謂的叛逆，而是一位忠於曹魏皇室的忠臣。司馬懿在誆殺曹爽的過程中所表現出的陰狠狡詐殘酷不仁，被王凌看出了它已演變成了權臣且有了不臣之心，這才起兵反抗的。只不過謀劃失敗，於是，王就被司馬懿栽贓陷害變成了叛逆。）雖然在針對吳國的戰爭中，他僥倖打敗了二流的朱然並斬首萬餘；但在對付蜀國諸葛亮的戰爭中，司馬懿的戰績乏善可陳，完全被諸葛亮正面吊打，只能堅守不出。唯一過招的一次就是坑得大將張郃中伏敗亡。

　　 司馬懿連上述幾位篡逆者都還不如，更不要說和“殺兄.弟，逼父親”的篡位者——大皇帝李世民相比了。而且司馬懿他兒孫們的實力更是不足一提，在平吳滅蜀的戰爭中作用平平， 完全是仰仗曹魏留下的強大國力與積蓄的人才。天下唯戰功卓著者得之方可服眾，滅蜀是鄧艾的功勞，平吳是羊祜的功勞（羊祜早都策劃好了一切，只是早逝了幾年。）因為司馬氏祖孫三代的戰功實在拿不出手，所以難以服眾。

　　既然沒有過人的戰功，那司馬氏為何能夠奪取天下呢？這主要靠宮廷陰謀和拉攏士族。司馬氏治國無非是一味地討好士族。 為什麼這麼說呢？ 原來司馬氏本身就是士族出身出身，司馬懿更是天下聞名的“司馬八達”之一。司馬家族與其他士族關係很好，建立了錯綜複雜的政冶聯姻。例如，羊祜的胞姐羊徽瑜被司馬師娶做繼室，最終被司馬炎追尊為景懷皇后。據說羊祜家的祖墳葬在了龍脈上，但他甘當臣子自掘墳墓洩了王氣，這才成全了司馬家 。司馬懿父子透過高平陵之變扳倒了曹氏家族，用高官厚祿把其它士族們拉攏到自己一邊並進行鞏固。其後的司馬昭更是冒天下之大不韙——殺害了魏國皇帝曹髦。此時，司馬氏代曹已經是萬事俱備但憑心情。從司馬昭之心，路人皆知這個成語就可見一斑。最後，子承父業的司馬炎假仁假義，威逼利誘讓魏帝曹奐‘禪位’，迫不及待的建立西晉。

二： 司馬炎治國能力很差，傳位非人。

　　西晉因為是司馬氏無條件討好士族所建立的政權，所以出現了奇葩的“貴族民主”狀態。在西晉時，士族們已完全放棄自我，做出了許多荒誕的舉動。就司馬炎而言，他在即位之初尚能提倡勤儉勵精圖治。但是平定吳國後，立即荒淫腐敗沉迷酒色。阿炎還努力支援外戚王愷（它舅）跟豪貴石崇鬥富（儘管有皇帝大力支援，王愷還是鬥敗了，真是丟人現眼啊！）搞得人民羨慕嫉妒恨，鑽到錢眼子裡賺錢；風姿英豪頗有‘盛名’的王濟，用人奶乳豬；王戎多殖財賄，常若不足；和嶠家產豐富擬於王者，然性至吝；何曾帷帳車服，窮極綺麗，廚膳滋味，擬於王者……更可怕的是，這些士族整日不修政務，沉迷於清談，國勢也就江河日下很快朽爛。

　　司馬炎雖然不怎麼管士族，但是並不代表不忌憚他們。為了防止他人像自己家族一樣篡位奪權，他大封諸王，讓他們帶兵分佈於要害，隨時拱衛中央。然而這樣的佈局，必須得強有力的君主才能夠掌控，否則就會天下大亂。司馬炎在時還有一小點威望，能夠鎮得住他們。當司馬炎腦 殘地傳位於傻崽司馬衷後，八王之亂就水到渠成的爆發了。十五年內海內虛耗，人口大量喪失，晉朝耗盡了最後一絲力氣。終於為蠢蠢欲動的五胡建立了條件。

三：既不遷出五胡，又不教化五胡，終釀永嘉之亂。

早在司馬懿統兵之際，就已經為五胡亂華種下了禍根。他在消滅公孫淵之後，就大量遷徙遼東胡民駐紮中原。由於農耕文明的滋養，胡人的繁殖力更加旺盛，繁華千年的中原竟成了各族胡人的天堂。世人都知道秦始皇之所以修建萬里長城，是因為要把蠻夷攔在關外。在漢朝的時候，長城就在阻攔匈奴的過程中發揮了重要的作用。古話說非我族類，其心必異。可司馬懿它竟然引狼入室 ，真的是愚蠢啊！對於大量定居中原的五胡，司馬炎本該有所作為改變現狀的。名臣王渾就看出了大量的關內胡人已存在威脅，建議司馬炎將他們遷移出中原。但是，阿炎這廝卻對此不屑一顧 ，因為對於腦膜炎來說，五胡是絕好的僱傭兵和奴隸，怎麼可能放它們出塞呢？ 對待胡人，西晉朝廷既不以鐵血手段清除他們，又不用溫和的手段教化他們，還要一味地虐待他們。比如建立後趙的羯人石勒，就曾當奴隸被變賣到各地。到了王八之亂時，諸王經常利用胡人僱傭兵互相撕殺。光鮮卑僱傭兵在長安胡作非為，就連累了2萬多無辜百姓被殺。更可恨的是成都王司馬穎它不會識人，放匈奴人劉淵這頭猛虎歸山。劉淵回鄉後很快就整合業已分裂的南匈奴五部，終於讓匈奴人建立了侵蝕中原的大本營。隨後就爆發了永嘉之亂，洛陽被攻破，晉懷帝被俘，華夏民眾被迫南渡。

　 在西晉巔峰時的公元302年前夕，其人口高達2千多萬。歷經王八之亂、永嘉之亂這兩場浩劫後，中原十室九空千里無雞鳴，人口損失率竟然高達85%，司馬睿渡江後的人口僅剩350餘萬了。西晉末年成為了歷史上人口損失率最高的亂世。三國時代沒有流完的血，卻在西晉流盡了。而這始作俑者，正是無功於中華，只知道拍馬屁討好士族的司馬懿！ 陰狠篡權，內遷胡人→分封王室，鼓吹自私自利賺錢要緊→虐待胡人，放虎歸山種下被報復的惡因。司馬氏祖孫們只走了三步腦殘棋，就收穫了亡國滅種的碩果。

四、 偏安一隅的東晉無毫無作為

　 東晉皇帝司馬紹曾問溫嶠與王導，司馬氏是如何得天下的? 當聽完王導談及司馬懿祖孫那些下作的陰謀後，司馬紹羞愧得掩面伏在坐床上，憂愁道：“如果真像您說的那樣，我朝的天下又怎會長久呢？” 由此可見，司馬懿的後代們還是很有自知之明的，所以司馬紹的諡號叫明帝。雖然機智過人的司馬紹一心想當中興之主，然積惡之家必有餘秧，天不戀晉讓他才26歲就英年早逝了。

後來的東晉皇帝都是些歪瓜裂棗，一個個被門閥士族架空權力，偏安一隅苦苦掙扎苟延殘喘著等待玩完！ 不要說司馬紹之後的皇帝無能，就連他老爹開國皇帝司馬睿也是個沒用的廢 物。

面對河山淪陷，黎民慘遭異族蹂躪，司馬睿南渡之後不思驅逐胡虜一統河山，卻熱衷於籌建東晉新朝廷，進行權力再分配。當他面對滿腔報國之志，有“聞雞起舞”美名的良將祖逖時，司馬睿只給了他一個蝸角虛名，任命祖逖為‘奮威將軍、豫州刺史 ’，但除了千人糧餉和3千匹布之外，未給一兵一卒和兵器鎧甲。幸好祖逖頗有組織、領導才幹，他很快招募了兩千士兵，降服了一些地方武裝，並設奇計以少勝多大敗後趙石虎的5萬大軍。經過多次苦戰，祖逖打敗了諸多兇狠的敵人，收復了黃河中下游以南的地區。面對如此天賜良將，司馬睿不好好利用，反而猜忌於他，先是不及時輸送糧草給北方將士，後來竟然奪去祖逖大督督之職，取消北伐大計。可憐那祖逖悲憤成疾，生命垂危時還一心惦記著國事。祖逖離去後，敵人很快又佔領了河南和淮河流域地區，從此中國就出現了南北朝對立的局面。祖逖這樣的忠臣逝世後，司馬睿並沒有大權在握，又有王敦逼宮，開啟了東晉一朝君弱臣強的局勢。

歷史上的兩晉都混成了最沒有存在感的朝代！如果不是公元352年的冉閔大帝以殺制殺震懾胡人，胡人就要殺過長江滅亡東晉，讓東晉成為又一個短命王朝。東晉雖然並未短命，然而皇權薄弱形同傀儡，政令難出宮門。縱然這樣，東晉末年那些腐敗無能的皇帝們還在貪戀帝位 ，看不清大勢效法曹奐——主動禪位給一代英主劉裕，反而還想借屍還魂，惹得劉裕雷霆震怒，把司馬家族的餘孽屠光滅盡，它們才爽。