-
1 # 浮雲悠思
-
2 # 草原鷹狼78775187
我個人覺得美國與北約都不會參戰,西方北約只是利用烏制約俄羅斯的工具,虧本買賣西方國家不會做,只有提供武器喊喊口號,不事了事,假如西方真聯手來參戰這次烏克蘭,那世界將重新洗牌了。
-
3 # 天涯馬
美國應該不會直接介入,因為這不符合美華人的利益,首先,美國雖然在加緊遏制和制裁俄羅斯,但並不想與俄羅斯直接對抗,而代理人(烏克蘭)如果能與俄羅斯武裝衝突升級,美華人會樂觀其成,這樣既可以牽制俄羅斯,又可以賣武器獲利,還可以檢驗自家武器的實戰能力。其次,在克里米亞,美國不佔地理優勢,後勤保障難度大,如果美國與俄羅斯真有可能直接開打,戰場一定會在另一個地方,比如海上、空中。
-
4 # 建國79761
美國和俄羅斯,都是世界軍事大國,老大和老二不可能打起來!在國與國的政治互信的基礎上,避免戰略誤判方面,在敘利亞問題上,老大和老二處理的比較高調。
現在有兩種可能:1是美國技使歐盟小夥伴,衝鋒在前,為他人當炮灰。自己不出戰,在武器裝備上給予支援。2是排軍艦走走過場,擺擺樣子 ,秀一下肌肉,顯示一下老大的威風。
-
5 # 多角度看世界
我認為美國不會直接參戰。
第一點,沒有足夠的重要性和利益可以使美國直接參戰。
烏克蘭可謂是俄羅斯的“鄰居”,近些年來北約和和俄羅斯雙方一直在不留餘力的拉攏烏克蘭。在這種情況下,烏克蘭的正確做法應該是搖擺不定,同時享受雙方送來的好處。
然而不幸的是,之前烏克蘭某領導人改變了這種局勢,導致立場發生了傾斜。自然,俄羅斯不會善罷甘休,克里米亞的問題是這兩年才有的嗎?要問原因,那可是赫魯曉夫時代的一筆爛賬,現在爆發,只是大家的一個藉口。那麼問題來了,對於俄羅斯來說,整治不聽話的“鄰居”非常重要,甚至是生死攸關——不然人家像62年古巴那次一樣核彈架你臉上你不怕?
而對美國來說,烏克蘭只是制衡俄羅斯的棋子,又不是像科威特這樣的重要盟友,雖然給籤的有協議,但是一張紙頂什麼用?美國幹這種打臉的事情又不是第一次了。保住烏克蘭,對英法德來說,大家都在歐洲大陸,唇亡齒寒,是挺重要,但是美國它老人家舒舒服服在北美洲看戲,為什麼要動手?
第二點,直接參戰對美國來說風險太大。
二戰以來,世界上各大國一直在避免直接軍事對抗,所以第三次世界大戰至今都沒有打起來,雖然曾經有“冷戰”,但大家還是“冷靜”了下來。為什麼?風險太大!
大國都有核武器,真打起來分分鐘都可能讓人類過一個核冬天。你看,蘇聯79年入侵阿富汗,美軍參戰了嗎?沒有,美國只是在暗地裡支援抵抗組織——不過巧的是塔利班也在其中。現在,因為烏克蘭去打俄羅斯?在人家家門口,打贏俄羅斯相當困難的!所以說,這是不可能的。
第三點,特朗普不會願意,美國國內也不安穩。
大家都知道,自此特朗普上臺,美國政治一直不平穩。首先特朗普一直的政策就是緊縮型,他希望美國可以少往國外扔錢,多在國內搞基建。前任費勁千辛萬苦打下來的江山,特朗普一點都不稀罕,說撤軍就撤軍,說撤資就撤資。這樣的情況下,特朗普會華僑再去打一場二戰以來最危險的戰爭?
而政局不平穩帶來的後果就是大家在國會山盡情扯皮,意見統一是很難的,美國只能保守。
第四點,這是美國的陰謀。
只有共同的敵人才能團結盟友。二戰後,為了控制歐洲,美國一邊用馬歇爾計劃給歐洲砸錢,一邊用蘇聯的核彈嚇唬歐洲,這才有了北約——然而不甘人下的法國還是中途退出了幾十年。現在,蘇聯解體了,美國也不像以前那麼財大氣粗,更重要的是歐洲腰桿子硬了起來,在特朗普決定少往北約裡砸錢的情況下,美國怎麼拉住它的盟友?
當然是靠俄羅斯,俄羅斯越囂張,越狠,歐洲越怕。害怕了,它們自然會想起來美國。所以說,美國為什麼要幫烏克蘭打仗?
以上四個觀點,完全可以說明美國不可能直接參戰,施壓嚇唬人可以,譴責打嘴仗也可以。直接參戰?不可能!
-
6 # 白開水192465319
俄烏如果真的因克里米亞半島發生戰爭,我想美國不會直接出兵介入。因為這樣等同於和俄羅斯直接宣戰。克里米亞情況和敘利亞情況完全不同,敘利亞是一個獨立的地緣政治國家,你俄羅斯能管,我美國找個藉口也能問。第三國的事情,大家都“幫忙"唄。而克里米亞就不同了,早在沙皇時代就是俄羅斯的版土,前蘇聯的解體使克里米亞併入了烏克蘭。早在四年前,絕大多數是俄羅斯人的克里米亞,重新選擇了俄羅斯,並被俄羅斯接管,實際併入了俄羅斯版土。儘管烏克蘭心有不甘,不予承認,但介於俄羅斯強大的軍事壓力,也沒什麼好的辦法,只有向域外國家求援。萬一打起來,這時候如果美國直接出兵介入,等於直接入侵俄羅斯,你想以戰鬥民族的性格,兩個核大國還不得幹起來。這也不是美國想要的結局。你要說在後臺,進攻武器配備,部隊人員培訓等方面給予大力支援那是肯定的。因為從美國出售給烏克蘭的武器清單中就可以證明美國對俄烏對時的間接介入。至於衝到前沿陣地那是不可能的。
-
7 # 兔哥哨位
談談個人觀點。最近俄烏有點亂,從兩國的力量上來說,烏克蘭明顯佔下風,但事卻是因烏克蘭而起,也就是說烏克蘭倒向西方是俄烏關係緊張的起因。俄烏曾經是一個戰壕裡的戰友,而且還是一個祖宗的兄弟,曾共同對抗美國為首的北約的壓力。今天烏克蘭跑了,要入夥北約,也就是說和美國一塊回頭對抗俄羅斯。俄羅斯的暴脾氣能幹嗎?於是就趁克里米亞親俄民眾鬧事暗中支援,後來乾脆單方面宣佈收回克里米亞的主權,(克里米亞原屬於俄羅斯,1954年蘇聯時期劃歸烏克蘭)。烏克蘭領導人缺乏政治頭腦,沒看到境內俄羅斯裔民族的親俄立場,對烏克蘭投入西方之日,就是俄烏關係破裂之時認識不足,更對俄烏關係破裂之日,就是其境內俄羅斯裔民族分離之時沒有充分的考量。更低估了俄羅斯的強勢。結果實際上已經失去了克里米亞。俄羅斯實際控制了克里米亞。烏克蘭這些天頻頻點火,先是海上,結果連人帶船讓俄羅斯扣了,今天俄外長放話,現在談放人(沒說放船,從現在俄兜裡的錢來看,船笑納了)為時尚早,審判完了再說。其意思就是,只要你波羅申科當總統,哼。烏克蘭現在又嚷嚷著要在陸地上點火,其目的一是要拉美國下水,二是透過動亂推遲大選保住總統位置。但是從俄羅斯的秉性來看,俄烏如果在克里亞發生衝突,烏克蘭不僅失去克里米亞,恐怕還要失去頓涅斯克,以及整個亞速海。進而失去整個東烏克蘭,這絕非危言聳聽。其實烏克蘭的這些舉動美國脫不了干係。從目前看美國除了派一艘船“自由航行”一下,並沒有實質動作,它在“坐山觀虎鬥”。它派英國出頭,派網路部隊進入烏克蘭,同時北約同意幫烏克蘭發展海上力量,並宣佈支援烏克蘭。烏也宣佈將派軍艦再次進入刻赤海峽。但如果俄烏真的發生陸上戰爭,美國會出手嗎?美國不會放棄對烏克蘭的支援,這是美國壓縮俄羅斯空間的重要一環。因此從武器裝備,到軍需物資肯定能出手,而且不僅限於美國,但不會明裡出兵,直接和俄羅斯對抗。美國的秉性是做收漁利,不是火中取栗。無論美國是否出兵,就目前看,只要波羅申科在,俄烏關係就不會好轉,有美國插手俄烏也不可能消停。
-
8 # 理中客
這個問題肯定是不會的,如果是那樣那就等同於兩個國家直接開戰了,那樣就會產生無論是美國還是俄羅斯都承受不了的,畢竟當今名義上的老大老二,血氣上湧全面開幹核武器拉大家一起死,那就很可怕了。我認為最好的辦法就是,整合歐洲東進繼續壓站俄羅斯戰略空間,中東加大援助反政府甚至傳言還資助is,推翻巴沙爾政權,拔掉俄羅斯在中東的存在感,西太聯合日本向北方四島躍躍欲試,讓俄羅斯手忙腳亂,並且暫時親近中國,印度。使俄羅斯孤立,在國際社會上無人支援,行動上無人幫助,來進一步分化俄羅斯。
-
9 # 楊群凌
既使俄羅斯,在烏克蘭扔下核彈?美軍也不會介入,仍然,只是制裁與困堵,這是美國的既定國策!要介入?何必等到今天?當初,烏克蘭騷亂?俄吞克里米亞?早幹嘛去了?利,無利不起早!烏克蘭,利在哪?無利可圖嘛!
-
10 # 鐵血戰史1927
如果俄羅斯與烏克蘭在克里米亞半島爆發戰爭,那麼美國不會也不敢介入戰爭!但是美軍會在俄烏背後搞點小動作。
回到2014年3月16日:烏克蘭克里米亞共和國舉行全民公投,以絕對優勢的選票併入了俄羅斯聯邦。在此以前美國以及北約聯盟信誓旦旦的向烏克蘭保證一定保證烏克蘭的領土完整,堅決阻擋俄羅斯的侵略。當克里米亞半島宣佈併入俄羅斯聯邦的時候,美國第六艦隊宣佈進入戰時狀態,並且出動“喬治布什號”核動力航空母艦前往黑海,北約各盟國也拉響警報,就在大家以為美國將要武力介入克里米亞半島事件時,突然之間煙消雲散,毛事都沒有了~。普京大帝美滋滋的佔領了克里米亞半島。最後的結果美國對俄羅斯進行了經濟制裁。
再回到2008年8月8日“俄格戰爭”:當年喬治亞也是信心滿滿想要加入北約,喬治亞總理更是公開表示要在2021年前加入北約組織,正式成為北約成員國,然後讓美軍在喬治亞建立軍事基地受美國保護。恰逢南奧塞梯鬧獨立,喬治亞中央政府在北約暗中許諾的支援下,腦子發熱出兵攻打南奧塞梯的分裂勢力。
結果正在參加奧運會的俄羅斯總理普京直接下令俄軍第58集團軍以保護南奧塞梯境內的俄羅斯公民為由出兵南奧塞梯。五天,僅僅五天時間,俄軍就把喬治亞軍隊揍的滿地找牙,以閃電般的速度拿下南奧塞梯根本不給美國反應的時間。俄羅斯這一次閃擊戰可以說是敲山震虎,直接對以美國為首的北約發出了警告。
再來看看敘利亞戰爭,俄羅斯直接出動海空軍參戰,以絕對優勢的兵力幫敘利亞挽回了敗局,基本上肅清美國支援的武裝力量。美國以及北約只能乾瞪眼,美國根本不敢與俄羅斯直接發生武裝衝突。
現在再回頭看看克里米亞半島,話說現在的烏克蘭就跟以前的喬治亞一樣在作大死。烏克蘭也是受到以美國為首的北約盟國支援,北約盟國更是針對俄羅斯發起了“三叉戟軍演”。烏克蘭大受鼓舞勇闖刻赤海峽,結果被俄羅斯一巴掌扇回了原地。現在刻赤海峽都被俄羅斯封鎖了,連帶著裡面的亞速海都要成了俄羅斯內海。
當然了美國領導的多國部隊現在正在咋咋呼呼,聲稱保護烏克蘭,你覺的普京會搭理這些蒼蠅嗎?從喬治亞到敘利亞現在再到烏克蘭,哪一次美國不是咋咋呼呼的要武力干涉,但是每次都被俄羅斯以強硬的手段回擊。其實美國以及北約盟國只是在過過嘴癮,看熱鬧不嫌事大,一旦俄烏開戰,烏克蘭就是個炮灰,美軍會毫不猶豫的拋棄烏克蘭。美國就是個徹頭徹底的投機分子,有便宜就賺,沒便宜就嘴上過過癮。美國不會冒著成為二流國家的風險來與戰鬥民族發生戰爭 ,美國還想保住他的大哥地位。
兩個大國不會直接爆發戰爭,兩敗俱傷、漁翁得利是雙方都不願意看到的,美國那麼精明怎麼可能跟俄羅斯開戰,最多找兩個炮灰去幹一仗。
我是抽菸的苦咖啡,感謝關注與支援!
當地時間12月5日,俄羅斯軍隊在黑海和克里米亞東部舉行演習,烏克蘭海軍在靠近黑海的敖德薩州試射了新型巡航導彈。美國有線電視新聞網(CNN)6日報道稱,在此背景下,美國計劃向黑海派遣軍艦,被解讀為向莫斯科施壓。而俄羅斯議員則對此表示,領土不容侵犯,莫斯科將對美軍的行動作出迴應。
回覆列表
美國還是早點“洗洗腳上床睡個好覺”吧!因為在俄羅斯家門口你玩不起。
2008年8月俄羅斯與格魯齊亞發生戰爭,請問美國大兵在哪?
真玩,遇到俄羅斯強敵,美國大兵只能當觀察員,美國不可能為“非美國戰略利益”充當炮灰。
因此美國在俄羅斯家門口只能是“嘴戰”,最多戰前美軍戰機、戰艦停一停,繞一繞。美國絕對不想俄羅斯與烏克蘭發生戰爭,戰爭爆發,因為美國不出兵,美國今後在世界怎麼混!