從朴槿惠獲刑32年來看，刑期已經很重了。不過從前幾位南韓總統的經歷來看，樸恐怕不會在監獄裡呆的太久。歲月號事件、干政事件、黑名單事件，以及最近被爆出來的暗中調動軍隊事件，聽起來都非常聳動，甚至是不太現實的。青瓦臺對其中的一些指控，也沒有給出“實錘”的指控。而朴槿惠對其中多項的指控，包括經濟犯罪，都給予否認。對於“保守”、“進步”兩分的南韓來說，樸的審判結果是彌合分歧、還是擴大矛盾，恐怕需要政治上的考慮。

文在寅上臺以來，由於其在外交上的積極作為，其支援度一度攀升至80%的高位。而6月中旬地方大選的大勝，又使得民主黨的優勢進一步擴大。但有一句話，“全面執政就意味著全面負責”。半島問題的暫時冷卻，使南韓經濟問題開始浮現出來，尤其是年輕人的失業率問題，目前已經高達10.3%。“畢業即失業”，在南韓目前也是一句立得住的話。這極大地影響了文在寅政府的支援率，目前已經下降到近60%。對文在寅來說，操作“政治議題”來拉抬支援率的空間已經十分有限了，必須開始迴應國內民眾對於經濟問題的關切。

當然，對於一直從事律師工作和政治工作的文在寅來說，經濟問題可能是他不太熟悉的領域。南韓經濟的痼疾，似乎也不是他這五年可以解決的。而文在寅“上調時薪、減少工時”的政策，看似會增加勞動者的福利，但一定程度上提高了企業的成本，反而惡化了就業市場和環境。未來如何創造更多的就業崗位，將成為文在寅面臨的重要難題。

目前看來，文在寅似乎要轉到依靠財政政策的刺激上，以創造更多的崗位。而從南韓的地區經濟戰略上來說，新南方、新北方政策；半島經濟新地圖；以及中日韓經濟合作的推動；都還有比較大的潛力可以挖。文在寅政府剛剛進入第二年，目前恐怕要把重心4慢慢轉移到經濟領域了。

朴槿惠一開始羈押半年(無罪證)到延長羈押半年，從錯誤演變成擁有3大案20餘項罪名，從主動出庭接受審判到拒絕出庭而法檢依然開庭審判，從一審判處24年監禁到二審上訴並將量刑32年監禁，這些過程似乎有一雙無形的手在背後操縱著朴槿惠的命運，明眼人都知道，文政府非要置朴槿惠於死地的決心，難道朴槿惠真的有那麼罪惡？文政府一年來究竟出於什麼目的打倒這個孤寡老太？

文政府上臺後，朴槿惠案由閨蜜干政案變成沒完沒了的刑事犯罪，其罪名多達20餘項，其定罪刑期從24年將升至32年，反撲派拍手稱快，挺樸派連連喊冤，文政府果真是在反腐倡廉清除積弊嗎？其實任何國家都必須反腐倡廉，但是對朴槿惠這個三無總統，不圖權不圖利，朴槿惠是一個腐敗的總統嗎?不是，她選擇不婚不嫁服務這個國家，南韓民眾及政壇根本沒有理解朴槿惠的良苦用心，反而視朴槿惠為他們國家罪人。正因為南韓人非常“小心眼"，文政府順勢而為，將朴槿惠的執政期間的一些錯誤誇大其詞推理犯罪，以達到其目的。

如果朴槿惠一開始羈押半年，就被無罪釋放了，總統之位還是朴槿惠的，朴槿惠的威脅對現任總統還是很大的，如果不無罪釋放，就必須將朴槿惠執政期間存在的錯誤無限誇大化證明有罪，要不無法打倒朴槿惠，也無法向民眾交待，一審判朴槿惠24年，朴槿惠既不出庭，也不簽字認可，毫無說服力的一審，只有由檢方進一步上訴追加罪行和刑期，讓朴槿惠最終被32年刑期嚇倒或者認罪，文政府的目的很簡單，一是增加支援率，二是穩住來之不易的總統寶座，三是朴槿惠被無罪釋放就會因此案的不公平公正性，有些人也將被送進大牢。所以朴槿惠就是文政府的威脅，打倒朴槿惠是文政府一年來的政治大事。

謝邀請，這個問題我以前回答過，說那麼多都沒有用，為啥呢？我舉個例子，有人罵你，或許你會扔了，有人打你，你可以讓，但是有人動你乳酪，那就不成，因為動了你就得餓肚子啊。同樣的道理，樸阿姨走入死衚衕，也是她過於理想主義造成的，一山不容二虎，假如文在演特赦，存在幾個問題：

第一，文在演的位置可能還是總統，但是有前任總統存在，而且是透過逆境中崛起的，不說她的勢力有多厲害，就在威信上來說，對文在演構成威脅，那個皇帝希望大臣的威信超過自己？如果超過，那麼這個大臣可能離死不遠了。

第二，文在演就不想讓朴槿惠活著出來，所以想盡一切辦法和託詞，都要把她留在監獄，人最怕的就是意志力被消耗到頹廢，作為前任總統，唯一南韓歷史上女性總統，名氣依然存在，支持者還是很多，文在演又不能讓人詬病，所以整人還不能整的明顯，那麼就指示檢察機關去無止境地調查，最後給你判刑三四十年，你身體好，基本上就死在監獄了，身體不好，可能服刑還未滿，就死掉了。

第三、朴槿惠個人過於理想主義，寄希望給予南韓民眾，看上去南韓很民主，實際上很獨裁，朴槿惠的這種個人色彩過於濃重，不低頭，最後的魚死網破，勝券可想而知。

上述三點觀點看起來很絕望，故事情節有發生了轉折，據悉7月20日，南韓最高法院判刑朴槿惠2年有期徒刑，追繳37億韓元，這是否代表著她的轉機到來，由於政黨的造勢，民間又是呼聲一片，支援朴槿惠重回總統的位置，朴槿惠經過這一次下獄，是否打擊了她的自信心，是否會再次相信自己能打破南韓的政壇呢。

我覺得希望還是渺茫，因為南韓是一個善變的國家，那麼有人問了，朴槿惠有沒有可能東山再起？有，當然有，哪有絕對的事情。假如有，那希望在哪？

第一，美國插進來，我們都知道，美國這個流氓，當世界警察當的上癮了，啥事情都管，而且大家還不得不怕他。美國會插入進來嗎？不會，因為文在演很配合美華人，美華人不可能為了一個過氣的總統，違背世界各國面子不顧。

第二，文在演被民眾趕下臺，但是這種可能沒有，為啥呢？人家文在演上臺，大事情沒有發生，小事情不斷，整體來說國內一片和平，誰會拋棄和平？上街去孤注一擲？

第三，下一任選舉，選舉的總統也是理想主義的，而且對上一屆政府進行政治清算，我們都知道南韓這個國家沒有一個總統善終的，但是呢，這種希望也渺茫，因為選擇下一屆的時候，這些人多少都是利益鏈，相互是彼此的遮羞布，誰也不願意撕開。

去年5月，文在寅當選南韓總統火速上任，當然有朴槿惠的功勞。沒有朴槿惠在任期內遭彈劾下臺，哪有提前到來的南韓選舉？沒有提前到來的南韓大選，哪來文在寅當選南韓總統？即使“王侯將相有種”，文在寅要成為南韓總統至少還要推遲一段時間。

文在寅之所以當選總統，顯然是沾了朴槿惠的光——朴槿惠曝出“親信干政門”後，南韓民眾認為受到了朴槿惠的欺騙，對朴槿惠不依不饒，朴槿惠不下臺決不罷休。朴槿惠下臺後，南韓民眾當然希望選一個相對誠實的總統，於是，善於見風使舵的文在寅看準風向標，一舉擊敗洪準杓、安哲秀等幾位熱門候選人，順利登上總統寶座。

走馬上任後，文在寅支援率一直高企，最高時竟然達到84%。這也是沾了朴槿惠的光——南韓民眾對朴槿惠恨得越深，說明對文在寅寄予的希望越大。文在寅當總統一年多了，最近支援率下降得厲害，僅有58%，但這個支援率也還是不錯的。尤其是文在寅打算改組內閣，還有可能提高支援率，文在寅的支援率總體穩定在較高水平。

朴槿惠從去年5月23日正式受審以來，已經接受100多次審判，目前涉嫌21項罪名，三案等身已經被判刑期高達32年。但是，南韓民眾依然沒有原諒朴槿惠，朴槿惠的支援率從下臺前後的4%下降到現在的2%。紅花還需綠葉扶，這也從一個側面說明，文在寅較為穩定的支援率中，完全是朴槿惠“襯托”的功勞——58%與2%相差甚遠。

朴槿惠案接近尾聲，朴槿惠被判重刑在所難免。一旦朴槿惠被判刑，獲得特赦的可能很小：一方面，朴槿惠過不了民意關；另一方面，朴槿惠也過不了文在寅這一關。這從文在寅穩定的支援率和朴槿惠極低的支援率可見一斑。

雖然文在寅和朴槿惠互相視對方為眼中釘，但文在寅不能不感謝朴槿惠：沒有朴槿惠的如此這般，就沒有文在寅的如此這般。朴槿惠的命運大致已定，文在寅的命運又將如何，只有時間才能作出回答。

南韓不是俄羅斯、土耳其，文在寅也不是普京、埃爾多安，他既不能更不敢靠個人意志處置朴槿惠，他的民意支援率只能靠自己施政作為。關於南韓所有政治事件，特別是總統“難以善終”宿命，我們很多人總是以己度人、一廂情願地歸結為現任國家領導人的“打擊報復”，實在是不瞭解也不願意瞭解南韓國情的“屁股決定腦袋”。

我們必須明白的是：

1.南韓是三權分立體制的資產階級民主國家，對國家事務尤為國家領導人的審判自然有一套運作相對成熟的司法體制，任何人、任何組織和團體都不能凌駕於國家法律之上。當然南韓的三權分立體制尚在不斷完善，出現一些徇私枉法的行為在所難免。朴槿惠目前，以及她的多位前任就是在這一套司法體制的依法審理下被追罪問責。2.朴槿惠本人是確確實實地犯罪了！不要說她諸多案件的沒有查實難以定罪，光是閨蜜干政、收受賄賂就足以百罪莫贖。因為她置國民信任於度外，私心自用於裙帶——無可置疑地傷了萬千民眾的心！看看當時首爾數百萬民眾走上街頭髮起的聲討“貪腐”燭光大遊行，讓朴槿惠成為在任總統被彈劾落馬第一人，由此可見樸氏本人的罪孽有多大，又是多麼地不得人心。3.南韓經濟起飛的獨特性和複雜性。拋開個人好惡，我們不得不驚歎於南韓半個多世紀來的一日千里發展。一個在韓戰瓦礫堆上創造了“漢江奇蹟”的國度，一個在冷戰前沿資源匱乏的國家今天已成為世界第十一大經濟體、跨入世界發達國家行列，南韓的確非凡卓越。然而南韓發展卻是在財閥政治基礎上突飛猛進，黑金政治、政商勾結、裙帶關係舉凡腐敗政治的一切毒瘤南韓一個不少，可謂成也財閥敗也財閥，朴槿惠和她的前任無一不是栽在財閥政治的黑洞裡。所幸南韓朝野民眾重新整理政治、割除毒瘤願望迫切，朴槿惠激起眾怒也算罪有應得。4.以“反腐肅貪”為大旗走上南韓總統大位的文在寅，時時有履冰臨淵之虞。在朴槿惠案件審判上，他只有遵從司法程式，同時自己更要戒言慎行、潔身自好，以免重蹈朴槿惠覆轍。

不管你承認不承認，南韓的政治地震、政黨爭鬥沒有給南韓社會帶來大的衝擊，南韓經濟發展平穩甚至成績還有靚麗。若放在別的國家，暴力打鬥絕難避免，乃至殺戮流血，最終淪為失敗國家。

不置可否，文在寅是借勢“燭光倒樸”上臺的。所以，上臺伊始的文在寅贏得很高的支援率不足為奇。

老道的政客上臺大多以振興經濟，增加國民收入及社會福利為主要施政綱領。

而文在寅上臺時，南韓民眾依舊籠罩在朴槿惠“親信干政”案的憤怒中。所以，順應民意的強悍反腐是文在寅的第一大業。

他不僅將兩任總統送進了囹圄之門，還將總統“特赦”權利分散至國會三方面。由此增大了“特赦”朴槿惠及李明博的難度。另一方面，分散的總統權利可以有效遏制滋生一切腐敗的可能性。很快，文在寅的支援率創下了80%的新高。

經過艱難曲折的努力，最終，文在寅不僅與北方簽署了《板門店宣言》，更為重要的是促成了“特金會”的歷史性會晤。

在南韓民眾沉浸在從未有的興奮與喜悅中時，文在寅的支援率也再次創下新高。

2018年4月16日，文在寅執政近一年之計，在南韓地方中期選舉中，以文在寅為首的共同民主黨贏得了自南韓1995年實行民主選舉制度以來的歷史性勝利。

那麼，文在寅需要重判朴槿惠，為自己拉抬民意支援率嗎？

清新的文風，流暢的文筆，寧靜感悟給你別樣的閱讀享受！喜歡可點贊評論及點選右上角加“關注”哦！

剛剛看了一下其他網友的回答，不敢苟同，我在這裡要表達不同的看法。

文在寅的高支援率完全是正常現象，與朴槿惠沒有任何關係。在總統制國家普遍都有這樣一個現象，總統在剛剛上任的前幾年，民眾都對其抱有期待，民調支援率都處於高位。但當總統任期最後一兩年的時候，民眾對總統的期望破滅，支援率慘不忍睹。朴槿惠在剛上臺的時候，支援率最高時也達到百分之八十幾，並且高支援率也保持了相當一段時間。可到了任期的後幾年，發生了歲月號沉船事故、薩德入韓事件，而且在她執政的幾年中沒有能夠拿得出手的政績。最終“親信干政案”成為了導火索，致使朴槿惠支援率爆跌至4%，被國會彈劾下臺。

文在寅當選總統才不過一年多時間，又會做秀擁有親民的形象，再加之南北關係改善，政府又沒有爆出過什麼大的醜聞，因此支援率高是完全正常的。

這個題目也可以是這樣問：文在寅是靠重判朴槿惠來拉高自己的支援率嗎？

是的。套路還很深。這是事實。

一，文在寅是在什麼背景下上臺的？

是在倒朴槿惠的浪聲中，在燭光集會的焰火中走上總統寶座的。最後沒有了競選對手，輕鬆當選，或他非當總統不可了。他競選時向廣大支持者（選民）的承諾，因時局特殊，大都與朴槿惠有關，比如清理積弊等。常言道，從什麼山上來，就走什麼山路。因為文在寅是在“倒樸”的基礎上，才一步登天的。所以他上臺後，必須無條件地清理後朴槿惠時代的一切。只有這樣，他才能站住腳，才能站穩腳。

二，文在寅為何抓住朴槿惠案不放？

魯迅曾說過，對落水狗要痛打。我們發現，文在寅上臺一年多，在國內事務上就幹了一件大事：把兩個前總統抓進了監獄判了刑。這本是司法部門的事。可文在寅為何如此上心？這裡有貓膩。每當文在寅的支援率下降時，朴槿惠案就被深挖出新料，媒體大加炒作後，民意獵獵，文在寅的支援率馬上又回升，這是應試不爽，好似成了文的“救命稻草”。套路很深啊。這不，最近文的支援率下迭破60%，馬上，韓檢方又突搜韓外交部，據說是蒐集朴槿惠在任時對日本有關政策的黑材料……