-
1 # 91拍照聊相機
-
2 # 高處宜賞景
個人認為:800D作為"愛好"，足以應付各種"拍攝"活功。但，提醒一點，"攝影是用光的藝術"，首先應從認識，熟意"光"的運用開始，為今後的進一步"作為"打下良好基礎。而不是先從"構圖"開始，構圖就是那幾種法則。光是"活的"。謝邀。(答，圖。羅天亁)
-
3 # 黎某人啊
感謝邀請，我的答案是，非常不合適！我也是大學開始玩攝影，後來成了個半職業人。我的答案理由如下:相機，我分成三個級別，玩具級，使用級，進階級，商用級。照片成像質量，取決於該相機是哪一個級別，而不在於是不是單反。
而800d，無疑是屬於玩具級別的，市面上所有的所謂入門單反（基本最新款單機身8000元以下）都是這個級別。而這個級別的單反，說白了，完全就是營銷出來的商品，卡的就是想同學您這樣剛開始想嘗試攝影，而又把攝影進階與單反等同的使用者。結果你會發現，這樣的單反，成像基本等同於卡片機，甚至還不如某些手機（某些手機的優化確實強大）。
如果把成像效果做個比較:卡片機＜高階手機＝玩具級單反＝高階變焦相機＝微單＜專業變焦相機＝高階微單＜進階單反＝專業無反＜商用級相機。
但是價格卻不是一樣分佈的:卡片機＜微單＝高階變焦相機＜高階微單＝高階變焦相機＜高階手機≤玩具級單反……
這樣結果就很明顯了。
你要玩攝影，當你正式開始使用之後，馬上就會發現玩具級單反根本沒用，好幾大千徹底浪費，經濟學上，叫沉沒成本。
而同樣或更低的價格，買一個高階微單，不但成長更好（剩下的錢可以買好鏡頭），而且可以與未來攝影技術略成之後的你的器材形成高低搭配。未來，也許你會有一個標準的單反（5d,6d，∝7之類的），那麼這個微單因為輕便，就可以通勤用，平常旅遊用。（職業人也不會整天扛著那麼重的器材的）
最後，我為什麼沒推薦高階變焦？我也經歷過那個時期，那會兒我覺得，沒有什麼比可以換鏡頭更帥的事情了，對吧！
-
4 # 馬踏飛燕yxz
個人覺得，大學生把攝影作為入門的話，手機就夠了，畢竟攝影入門必須從構圖開始，通過構圖表達意圖，表現思想。如果有意識的訓練，拍了半年構圖仍然沒有任何進步的話，差不多可以放棄，這時任何單反也毫無益處。
如果進展較大，興趣變濃，想進一步深刻表達，再從經濟條件考慮，那麼80D以上，到6D均可考慮。
所以，攝影入門以手機為最好，不需要額外投入。現在手機拍攝功能已經很不錯了。
希望有幫助。
-
5 # SugarStar
誠邀，個人覺得是你把攝影定位是什麼？有沒有把攝影當成長期的興趣，如果只是玩一玩，1000D系列那麼便宜的都合適，畢竟便宜就算將來乏味了也不會覺得心痛，如果真打算髮展起來當個愛好者，就有的說了~
回覆列表
非常合適。
其實機身無所謂，佳能最大的好處是給你非常多的鏡頭選擇機會。我攝影科班出身。對器材懂得太深了。現在也只不過是用一個小小的100D。可以了。100D如果用得好，比我的5D2還好用。
今後在鏡頭上多花點錢是真的。800D，200D，上手都很好用。