胡錫進以前對這個人不是很瞭解，最近看過他一些文章，寫得很好，對美國以及西方國家可以說針鋒相對，打到了西方的痛處，文章犀利直擊西方要害，對於西方媒體需要這樣的媒體人，對他的平價是好的。對於這位郭松民根本就不知道這麼樣一個人，為什麼總是針對胡錫進，好象是權力之爭，胡是總編郭是付總編，若真是這樣郭就沒有必要，郭精力充沛就應該和胡一起對付美國西方對中國的一切攻擊，又何必纏著老胡不放，這樣繼續下去覺得有意思嗎？人們會認為你老郭在幫西方的忙，明顯要胡錫進閉嘴，這樣作合適嗎？

郭公知碰瓷胡錫進已經到了無所不用其極的地步！為了領取美帝的狗糧，為了譁眾取寵，就昧著良心攻擊愛華人士以達到自己不可告人的卑鄙目的，對網友要求其批判自己的精神宗主國美國卻王顧左右而言他！現在要注意這種情況，在國內潛伏的眾多公知接到美帝指令，把攻擊矛頭集中指向胡錫進，金一南，金燦榮，李毅等知名愛華人士，用這種方式搶佔輿論制高點，並進一步掌控網路輿論導向！請郭公知記住一點：不是不報，時候未到！時候一到，一切全報！

題主說錯了，郭松民不僅針對胡錫進，而且針對“炎黃春秋"，“方方"，“梁豔萍”，“餘茂春”等漢奸，還評擊了電影《八佰》。記住批判方方就是郭松民揭開的序幕。

教員曾經說過，沒有調查就沒有發言權。有些人既然你想評價一下郭松民是否一直針對胡錫進本人，你就得調查一下郭松民的大部分言論，取得第一手資料。現在網際網路這麼發達，搜尋一下郭松民的資料並不難。你不調查，我給你調查了，截圖取證，說明郭松民並沒有始終針對胡錫進個人。

還有人在下面跟貼，說了更難聽的話。這不是個好現象。我們素來講以理服人，你當懶漢不想調查，我們給你調查了，取得第一手資料，怎麼才不滿意？還要罵人？如果讀者聯想豐富的話，人家會想，人家替狼牙山五壯士後人打官司，維護烈士英名，揭露方方曰記的虛偽性，批判梁豔萍的漢奸言論，這些都錯了嗎？正確的做法應該是什麼？

我們說，“三尺頭上有神靈”，我們所有的發言，大家都在看著，有明眼人會看出問題的本質，並不都是糊塗蛋。

這就是我寫這篇文章的原因。

胡錫進面對美國抹黑抵毀中國敢於向強敵亮劍，而郭松民作為公知對國家沒感情算了為何從背後向胡總捅刀子！姓郭的你是華人嗎？

郭松民並不是針對胡錫進，他是醉翁之意不在酒。

胡錫進身為《環球時報》的總編輯，在社交媒體上針對中美關係上產生的紛爭所表達的觀點，雖然沒有外交辭令那麼還式，其本質上還是遵循了中國與西方國家搏弈的外交策略上的核心宗旨。

胡錫進的言論，看似個人行為，其實脫離不了中共中央機關報《人民日報》旗下《環球時報》總編輯這個身份。也就是說，老胡是黨報的一員，脫離不了體制內的這個身份。

我們把這層關係搞清楚了，才能釐清郭松民為什麼揪住胡錫進狠懟，並且用“臣妾主義”冷嘲熱諷。

同時，郭松民是軍人出身，行事風格自然是招惹我了，擼起袖子就幹，在“拳頭”上見真章。

這就不難理解郭松民為什麼用“臣妾主義”挖苦胡錫進了。直白點說，就是對當下應對美國的外交策略不滿，覺得過於理性與剋制，不夠強硬。而胡錫進在對美策略的總體框架下，自由發揮了一些個人的看法，確實有一些瑕疵，不夠嚴謹。當然，也不需要多麼地嚴謹，面對流氓強盜，我們不能要求老胡做到彬彬有禮。這不就給一肚子火沒處發的郭松民揪住了，一通猛懟。通俗點說，與指槡罵槐差不多！

這就是郭松民懟胡錫進的根本原因所在。

有部分人認為郭松民別有用心，這是誤解。只是在對外策略上的看法不同，產生了些不滿情緒而已。只是可憐老胡，成了他的出氣筒！

郭松民部隊專業後，躋身媒體行業，目前是《崑崙策》的研究員。與孔慶東，張宏民等人都是比較知名的極左派人物。他自與《炎黃春秋》打官司；批判粱豔萍，方方；抨擊電影《八百》等一系列運作後，逐步走進人們的視線。但是，知名度仍然不是很火爆。與胡錫進名聲相比可謂是天壤之別。

胡錫進是《環球時報》總編，正廳級幹部。資深媒體記者。《環球時報》是《人民日報》旗下的刊物，屬於國家媒體。胡錫進的文章言論，無論是時政評論，還是怒懟美國和西方的挑釁，都是有一定分量的，不能僅僅看做是一個報人的隨意言論。因此，特朗普說，胡錫進就是個瘋子！可見，對其恨之入骨！

既然，郭松民也是怒懟賣國求榮的漢奸文化，和無恥文人。為什麼，郭松民近2個月來，不停的抨擊胡錫進，對胡的文章，言論幾乎到了逐字逐句的挑剔。更上綱上線給胡錫進扣上了臣妾主義的帽子。他攻擊說：胡的本質是討好美國的。害怕中美開戰，說：戰爭將給人民帶來災難。其實，正常人看，胡說得沒毛病，而郭松民卻抓住不放。

但是，雖然胡錫進不理不睬，郭卻不依不饒。他的知名度也隨之鵲起。本來他批判完了方方，抨擊完了《八百》後，自己的熱度眼看冷了下來，再也沒有順風車可搭，正好趁胡錫進被舉報，向胡踏上了一腳。本來可以共同對外，結果為了名利，上演了親者痛仇者快的鬧劇，好在，胡很清醒，沒有被利用！

環球時報年會沒有喊老郭去，丟臉丟大發了，所以他死纏爛打的找老胡的茬，妄圖找回那麼一點可憐的自尊心！

如果不是這個理由，那麼要慶幸老郭沒有掌權。如果他執掌紀J監C部門，以他這種雞蛋裡面挑骨頭的秉性，不知有多少好同志要受冤屈。

郭松民現象引起熱議，很是有點意思。

因為郭先生不斷碰老胡的瓷，民間普通人普遍認為，郭先生就象老胡腳下踩到的牛皮糖……

郭先生是逢胡必出聲，出聲就反的多，不在乎有理無理，反是目的，冒泡只是手段。

郭先生的如此不計後果無論對錯地針對一個人，常常讓讀者感覺到不舒服，久而久之還會使人厭惡。

結果的得不償失也許是郭先生沒有預料到的，但事實確實如此，蝴蝶效應一但展開，並非郭先生樂於所見。

郭先生多數時候是對人不對亊，這更是人心之大忌。僅此，郭先生也不能算是一個厚道的人。

建議郭先生今後對事不對人，這更容易被大眾所理解和接受。

果真如此，郭先生既可以蹭到熱點，還可能揚名立萬，何樂而不為？！

你怎麼會這樣美化高看這個郭松民呢？如果郭松民是你說的那樣，他完全可以寫文章直接將矛頭對準美國開炮，發表自己的觀點，讓全華人民知道他是個堅決反美的戰士，直接反美的同時，他可以強烈批評胡錫進的某種觀點，這樣才是一個真正愛華人士的做法。但是，這個郭松民從來沒有發表過一篇反擊美帝的文章，而是反過來批評胡錫進的任何一篇反美文章，美國特朗普看到胡錫進的反美文章後，氣急敗壞的說“胡錫進是個瘋子”，而郭松民也跟著特朗普的節奏立即狂躁狂咬胡錫進，這樣讓我們對郭松民產生很大的疑問，你這個郭松民從來沒有向美帝特朗普開過一炮，卻反過來天天向反美的胡錫進開炮，很顯然，你郭松民的目的不就是要配合美帝的意思，用盡各種方式擊倒胡錫進，讓胡錫進閉嘴的嗎！！？？？郭松民不要偽裝了，你敢不敢公開一下，你在美帝那裡領了多少狗糧？

郭松民是一位真正的愛國者，他揭開體制內一些假愛國者真漢奸嘴臉，但那些人位高權重，利用掌握手裡的話語權和手下一批網路打手拼命醜化轉移話題。