可以，下面我們來分析一下利弊。

一、監控網路和辦公網路在一個區域網

1.監控網路的特性，決定了其佔用流量較大。特別是高畫質監控，並且是持續、穩定的資料流。目前區域網均為網線，最大支援百兆頻寬，對總體頻寬佔用不大；

2.增加線纜及故障排查困難度。同一個區域網難免出現線路混亂、標籤丟失等現象，為後期的維護及處理打來困難；

3.廣播風暴嚴重。監控網路大量的資料流，導致區域網廣播包比較嚴重，導致網路效能下降，這點倒是可以透過劃分VLAN來解決；

4.資料安全性。同辦公網混用，存在內部或外部資料洩露的隱患。

二、監控網路和辦公網不在一個區域網

1.價效比較低。單獨一個區域網絡，會帶來成本的提升；

2.便於管理及後期維護；

3.網結構單一，不受外部干擾，便於流量分析，網路統一設計；

4.提高了資料安全。

網路攝像機在區域網中類似一臺臺pc終端，而且是無時無刻向網路影片儲存伺服器（NVR）傳送影片資料的終端，一臺130萬的網路攝像機每秒鐘會向nvr傳送大約1-1.3M大小的視屏資料。

如果僅幾臺網路攝像機，與辦公網路共用區域網，因為現在交換機、網絡卡、路由器基本都支援百兆頻寬，所以幾乎感覺不到影響。

如果網路攝像臺數較多，除了要上千兆網路裝置，而且還必須與辦公網路分開，網路攝像頭、儲存伺服器、矩陣解碼器要單獨組建封閉性的區域網，否則會佔用大量頻寬資源，影響辦公網路使用。

另外，分開組網對維護人員來說也便於管理，加強監控系統穩定性。其中一點就是極大可能性的減少外來網路裝置的干擾。

打個比方，如果與單獨組網，一般網路接入地點只會放在機房，監控系統維護人員可以針對監控系統分配單獨的網路地址，做一個內部IP地址對照表，如果哪個區域故障，只要根據對照表ping一下該區域的網路裝置即可進一步確認分析。

而如果與辦公網路共用，辦公網路一般是開放的，很有可能隨時接入一個網路裝置，如果沒有監控裝置IP對照表，極有可能產生IP衝突影響系統穩定；但是如果對外公佈IP對照表，那麼等於人為降低了整個系統的安全性與穩定性。別有有用心的人會故意將自己或他人電腦IP更改與監控系統產生衝突，高手甚至會很容易破解登入網路監控裝置，更改裝置設定引數，造成更大損失。

監控網路和辦公網路在一個區域網當然是可以的，既然提出這個問題，就姑且當成中大型規模的監控和辦公，簡單的就不用糾結這個問題的。

首先要保證主幹是千兆級。現在的千兆交換機不貴，組網時一般都應該是配置千兆交換機。但是用作中心交換機的，一定要有足夠的處理能力，交換機的價格差距就體現在這。應該採用一個相對高階的交換機。

其次要劃分不同的vlan，不管使用什麼形式的vlan都可以。這是保證流暢的根本。交換機中設定完善vlan以及alc，監控與辦公邏輯上分開，只允許辦公vlan透過路由器上網。

30-40個攝像機，全部千兆交換機。除了以上資料，還要考慮兩個問題，第一個是攝像機的碼流，第二個是辦公用電腦的數量。

首先說30-40個攝像機，如果攝像機是具備深度碼流最佳化技術的攝像機，這些數量並不會對網路造成多大的壓力，在一個區域網完全可以，但是為了便於管理和維護，建議監控系統設定為固定IP，並修改攝像機和錄影機預設密碼。如果是普通的攝像機，按200萬畫素的4M碼流計算，儘管是千兆網路，對辦公還是有一定影響的。

其次，就是辦公用電腦和其它裝置的數量，如辦公電腦不多，也就是佔用IP地址不多，也可以用企業路由器把辦公和監控的DHCP劃分一下，還是建議把監控攝像機和錄影機設為固定IP。如果辦公電腦數量比較多，IP剩餘數量較少，肯定就不建議和監控系統一個區域網了。

還有就是監控系統的安全性，如果只是普通錄影機直接接入30-40個攝像機本地錄影，共用區域網沒有什麼影響，但是要更改所有攝像機和錄影機的預設密碼，保證系統和資料的安全。如果後端除了NVR，還有儲存伺服器、流媒體轉發、解碼上牆等裝置，無論是否修改密碼，都不建議與辦公共用區域網。

最後就是成本考慮，如果監控系統單獨組網難度大，成本高，也可以選擇和辦公共用區域網，但是要做好IP的劃分和網路的匹配，可以選擇少量增加網路裝置的方式分流，均衡網路壓力。

總之，對於千兆網路來說，30-40個具有深度碼流最佳化技術的攝像機對網路影響不大，可以共用。但是從理論上次說，無論是辦公網路還是監控網路，單獨組網肯定是安全性和穩定性更高。

根據你電腦數量及監控數量 建議你不要再一個區域網 如一定要同一區域網 那必須詳細規劃及裝置配置 並要有一定經驗的技術支援

第一，以你提供的資料來看，30臺電腦加40個攝像頭，也就是說IP地址也就只要用70個，。一個網段的可用Ip數是253個，總論出IP分配不管是用自動獲取還是指定固定IP都是沒有問題的。第二，區域網內的頻寬問題，交換機用的是全千兆，在配置上沒問題，可以放心使用。電腦在局域網裡面要佔用的頻寬比較小也很穩定。攝像頭按你市面上200萬畫素的配置的話也沒什麼大問題。所以說這些個裝置在同一網段內的使用是沒有問題的，不會出現網路資源不足的現像，在Ip地址的管理上就要記錄整理好。

理論上可以，現實中也能執行，但不建議這樣操作。

一.安全性:監控網和電腦網在同一網段，很容易被內部入侵，造成資料洩漏。如透過酒店客房電腦就比較容易進入整個監控系統。如在同一IP段切記要設定比較複雜的密碼。

二.穩定性:高畫質網路攝像頭資料流比較大，導致區域網廣播包比較嚴重，雖然是全千兆的交換機，但一度成度上還是會，導致網路效能下降，影響辦公網路。

三.後期維護管理:監控網和辦公網在同一區域網內，容易出現線路混亂，排查故障難度加大。

四.成本:單獨組網和混合網其實成本差不了多少。

總而之言，30臺電腦和40攝像機可以在同一區域網內執行，但從長遠考慮，建議單獨組網。

監控網路和辦公網路在同一個區域網可以嗎？理論是可以，實際上也是可以的。但是，我建議你不要這樣做，也許這樣能省幾個千兆交換機，但是對以後問題排查真的很惱火。我們都知道，監控網路有時候是需要保存錄像的，並且是需要配置UPS後備電源的，以滿足在停電時候能正常工作。而辦公呢?只有伺服器或者很重要的客戶端才會配置不間斷電源外，其他客戶端都是停電看運氣說話的。這是其一，在說其二,40臺攝像機，30臺計算機，千兆網路是完全能滿足的，但是我們都知道，辦公網路會經常出現一些稀奇八怪的故障，有時候要重新啟動交換機，如果有監控的存在，你是決定重啟好還是不重啟好，重啟會丟失錄影，不重啟網路又不正常。如果網路有主機被病毒感染，病毒有時候會引起網路堵塞，進而也影響到監控。說這麼多，其實簡單來說就是監控網路比較單純，資料量比較大，由於專業性建議做成獨立的網路，辦公和監控互不影響。

那麼最保險的做法是：監控自成網路，然後硬碟錄影機NVR（都是雙網絡卡）另一網絡卡透過網線接入到辦公網路，這樣辦公網路中電腦可以透過瀏覽器訪問NVR，獲得監控攝像頭的預覽和錄影的回放。

PS：說實在的。一個千兆交換機H3C 24口也就800多，40個攝像頭也就才用兩個，如果攝像機全部是POE供電的，一個TP的24口POE的交換機也才1500左右。所以沒必要在這上面節約成本，為以後的維護增加難度。真正要知道NVR上的硬碟才是價格殺手。

看了一下，大多都沒涉及考慮到網路的安全隔離問題，如果和辦法財務同一網路，在戶外把攝像頭的網口外接分支供給攝像頭，你都不知道網路是哪裡侵入內網的？

不建議這樣規劃，還是劃vlan進行邏輯隔離！

從安全的角度去考慮，如果網路上存在攻擊，那麼會導致整個網段出現問題！監控裝置會受到影響！

從可擴充套件上來考慮，雖然只有30個電腦和40個攝像頭！這只是最低限度的數量，如果公司發展或者每個人都帶幾個電子裝置，那麼就算只有30人，整段IP資源仍然可能會耗盡！如果你接入路由器做net建WiFi的話，接入到路由器的裝置中毒發起攻擊，就算你很快的定位到裝置，可同一裝置下的使用者也會受到影響！如果你不開路由器DHCP，就會出現我上面說的IP被耗盡的問題！我現在的環境就30來人辦工，你算一下一個人一個手機一個平板一個筆記本或者再拿個kindle！你下面接的路由器也會佔用IP！地址很有可能會不夠用！

而且做精細化管理可以更有效的降低安全風險！