美國就“間諜”事件驅逐俄羅斯駐美外交官，是一種什麼行為？

關於“間諜”事件，目前依然停留在英國自說自話的階段，作為負責任的國家，本來應該在事件有科學準確的調查結果之後才做出行動，但美國看在與英國特殊關係的份上，採取了與配合英國的行動，這純屬火上澆油的行為。

英國在“間諜”事件上挑釁俄羅斯，不分青紅皂白驅逐俄駐英外交官，俄羅斯也毫不示弱，同等驅逐英駐俄外交官。看到英俄“打架”，美國不但不“勸架”、不“滅火”，反而主動挑起事端；不僅自己挑起事端，而且要求其他國家也挑起事端。美國是一副什麼嘴臉，已經充分展示在世人面前。

對於英國在“間諜”事件上的挑釁，俄羅斯的做法有理有禮有節：第一，積極迴應，表示願意與英國組合聯合調查組進行調查，以確保調查結果的公正準確性，但遭到了英國的拒絕；第二，採取果斷措施，英國要怎麼來，俄羅斯同樣會怎麼來，一定會奉陪到底；第三，無情揭露，俄羅斯明確指出，英國和美國都可能是“間諜”事件的罪魁禍首。既然公說公有理、婆說婆有理，為啥不成立聯合組共同調查？為什麼不等聯合國相關部門有了調查再採取行動？

按照俄羅斯的說法，“間諜”事件是有陰謀和陽謀的——英國可能充當了西方國家的急先鋒：近期看，企圖干擾俄羅斯大選；遠期看，試圖把俄羅斯搞亂搞垮。很顯然，英國和西方國家的圖謀都不能實現。一者，俄羅斯民眾用高達76%的選票支援普京，粉碎了西方國家的圖謀；二者，普京已經向俄羅斯民眾承諾，必須想盡辦法解決一切問題，給俄羅斯民眾吃下了定心丸。

美國因為“間諜中毒”事件驅逐俄羅斯駐美外交官。英國要在本月14日就已經驅逐了俄羅斯23名外交人員。那麼美國在宣佈將要驅逐俄羅斯外交官的同時也表達了歐盟也採取類似的措施，果不其然，今天歐盟表態要撤回駐俄羅斯大使。美國、英國和歐盟的步調此刻空前的一致，目的就是打壓俄羅斯。

大致瞭解下事件：3月4日一名俄羅斯前間諜和其女兒昏迷在英國一購物中心的長椅上，英方稱兩人昏迷為神經毒劑中毒所致，要求俄羅斯作出解釋，並強硬驅逐俄羅斯23名外交人員。

俄羅斯要求英國提供化學物質的樣本用來調查，建議英國共同調查。但英國不於配合。普京的姿態就是你說是我，咱就一起查檢視，用實踐來考驗，別隻是懷疑猜測。

當然美國這次表態也是在意料之中。英國脫歐就緊隨美國，對美國來說英國在敘利亞和烏克蘭問題上最近表現也是相當出色，步步緊逼俄羅斯，那叫一個痛快。英國脫歐和歐盟之間剛剛進入脫歐後期時代，一切利益和規則需要進一步爭取和制定。最近美國大張旗鼓的對進口鋼鐵和鋁產品徵收重稅，其中就有有些組織和國家就取得了豁免權，歐盟就在其中。值得一提的是，最近和美國經濟有摩擦的南韓也被豁免。

對美國來說這一切只有一個目的就是加強對俄羅斯的制裁，逼瘋俄羅斯。恰巧英國和歐盟之間又需要美國的支援以順利結束脫歐後期時代的一系列摩擦和碰撞。老友都有事，抱的緊緊的。俄羅斯近日最大動作就是和日本在北方四島上似乎要做些什麼內容。不知道強硬的普京將會以怎樣的姿態去應對。

什麼行為？惡意打壓行為！

美國這次的舉動很明顯，是從幕後走向臺前。間諜案表面上看是英國與俄羅斯叫板，其實這背後有著美國的身影。面對普京贏得大選後的反撲，英國一時語塞，拿不出有利證據。這時美國出手了，是在接棒英國，繼續打壓和抹黑俄羅斯。

大家要知道美國盟友眾多，一呼百應。在放出這一訊息的同時，美國可是說了，希望其他國家採取同樣的措施來針對俄羅斯。就是要把國際無論都指向俄羅斯，讓普京疲於應對。幾十年來，從美蘇冷戰到美俄互懟，美國的這些動作已經是相當的熟練。相信，馬上就會有一些小弟和盟友站出來指責俄羅斯，力挺美國。

但顯然俄羅斯戰鬥民族不是白叫的，近年來，隨著美俄關係的惡化，哪一年雙方不驅逐幾個外交官，大家應該已經都習慣了！

是一種霸道行為！所謂“欲加之罪何患無辭”，間諜被毒殺事件目前尚未結束，西方也沒有任何確鑿證據證明在普京競選期間所發生的俄羅斯前間諜被下毒事件與俄羅斯直接相關，在此情況下就直接強制“推定”此事就是俄羅斯普京乾的不僅有失公允而且相當霸道！以此“推論”為據群起驅逐俄羅斯外交官簡直是太過出格，以前很少有這種不問青紅皂白就出此惡招的事情發生，這裡面一定有某種陰謀。

西方推定俄羅斯是間諜事件黑手的論據是：在間諜身上採集的毒劑與前蘇聯研製的一種軍用毒氣類似，但這只是推定，它們並無前蘇聯毒劑的樣本，而且據俄羅斯方面宣稱前蘇聯是在解體前才開始研製類似神經性毒劑的，但因蘇聯解體此專案並未完成。因此，無論從直接證據、證人，還是從作案動機（普京會選在自己競選的關鍵時刻用這種手段殺人嗎？），此事目前根本無法斷定就是俄羅斯干的，很有可能是西方為干擾普京選舉和搞‘’統戰‘’而自編自演的一齣戲劇，為的就是給俄羅斯安上邪惡罪名以建立“反邪惡聯盟”和普京攤牌，以扭轉西方目前在與俄羅斯較量時所遇到的戰略困境。

美國驅逐俄羅斯外交官主要目的有三：一是支援英國的立場，以形成“國多勢重”的優勢局面，對俄羅斯施加壓力使之屈服於西方淫威，馬上開始的普京和特朗普的會晤中此事也是一個對付普京的重要籌碼；二是藉機‘’敲打‘’俄羅斯，佔據道義制高點和輿論有利地位，對俄羅斯進行批判攻擊，妖魔化普京，從而削弱俄羅斯的影響力和軟實力；三是作為大規模軍事行動的‘’前課‘’，力求“師出有名”，與西方國家聯合從烏克蘭東部和敘利亞兩個方向對俄羅斯及其代理人發起實質性的攻擊，這個可能性不是很大，但特朗普並不是一個正常人所以也不排除這種可能。

總之，面對國際關係中的紛紛芸芸我們不能被別人先入為主的報道或言論所左右思想，要自己發揮主觀能動性理性地去判斷。西方目前掌握國際輿論的話語權，控制了全球大部分的主流媒體，因此有足夠能力翻手為雲覆手為雨，對此我們不能盲目跟風，要獨立自主。無論如何，驅逐外交官都是一種嚴重的外交危機，在歷史上有驅逐外交官後轉入戰爭狀態的事件，因此我們需要密切關注事態進展，未雨綢繆，充分做好各種預案以應對國際局勢的各種可能局面。

這是一種賊喊捉賊的行為，其目的就是往普京頭上扣屎盆子，以為這樣就可以抹黑普京，讓普京不能再連任，哪知道這樣適得其反，反而讓俄羅斯人民更加堅定了選擇普京，因為只有普京才敢同美國為首的西方國家真刀真槍的幹，讓俄羅斯人民可以挺直腰板做人。西方國家現在就是一付破罐子破甩的地皮流氓無賴相，它們奉行打得贏就打，打不贏就造謠、挑撥離間、顛覆、破壞、謀殺，感覺這些流氓無賴們的好日子越來越少了，它們的流氓無賴嘴臉越來越受到世人的警惕、防備。

覺得沒法說…但是單憑“沒有其它合理的解釋”作為依據的確是有一種“有罪推定”的味道，而且換位說句”抬槓”的話，不要說事發時有俄大選的前提，就是英國未來最後無論是離開還是留在歐盟，客觀上眼前都需要鋪墊一個具有“向心”親和力的談判氛圍吧？可如果以此為依據做出”臆斷”，這本身同樣也是一種不負責任的胡說八道吧？

美華人西方人的西方文明，就是在這個世界上，把別人的東西說成是自己的；把自己做的壞事說成是別人乾的；要你的東西不給就搶，搶不到的就打，打也不行的就找幾個白人哥們一起打一起搶；一起幹也搞不過的，就集體罵大街造謠抹黑你。總之，別人好了它們就不舒服，就是不能讓別人幸福。所以，凡事老老實實與美華人西方人講理的人，不是腦子進水的，就是被西方洗腦後的西方代言人。

這一點都不奇怪呀！因為他們本來就是一夥的，用打群架的策略來看待這些事情就很簡單了，來了一群人如果要打你，你會怎麼樣？是跑，你能跑到哪裡去呢？是打，你又打不過，那咋辦，只有一拼，給他們往死里弄，拿刀往死裡坎，這樣的話很可能那群人就一鬨而散了。因為他們只想佔便宜，而沒有想死！

美國就“間諜”事件，驅逐俄羅斯駐美外交官是一種什麼行為，看不懂的，是因為沒有真正的好兄弟，是因為沒有正義感！好兄弟就是要講義氣，就是要兩肋插刀！美國以如此鮮明、堅決的態度告訴全世界，齷蹉就是齷蹉，再華麗的狡辯都沒有用，因為俄華人惡習難改！

普京現在多“可憐”，自從當上俄羅斯總統，十八年來，不時受到以美國為首的西方諸國的“唾沫”、“髒水”、“爛白菜”的“狂轟濫炸”，將一頭雪白通透的“北極熊”弄的活像個乞丐一般，哪怕是跳進太平洋也洗不清了。

特朗普為了“情人”梅姨，不惜代價得罪普京大帝，無非是為了向梅姨表達忠心。

“間諜案”的是非曲直英國尚未整明白（也整不明白，更不想整明白），特朗普就急於為英國站臺，就是向世人昭示——英美是不分彼此的“鐵哥們兒”。倘若英國沒有美國作後盾，絕不敢輕易挑戰大它六七十倍的俄羅斯。特朗普距“間諜案”事發二十多天後才欲跟隨梅姨的步伐驅逐俄羅斯外交官，無非是想讓5月7號再次連任俄羅斯總統的普京低下那高傲的頭顱，再硬撐下去只會遭到更多的懲罰和制裁。多米諾骨牌的效應，既然推倒了第一張牌，只能任它全部倒塌，然後再重新立起，玩兒唄！