這個還真沒具體瞭解過，但可以確定的是抗日戰爭中日本絕對使用過的。

1939年5月13日，日軍大本營陸軍部下達《大陸指第452號》指示可華中的宜昌和華北的山西偏遠地區撒毒，但是要求嚴格保密並且不傷害第三華人士利益。

1940年(昭和15年)7月23日，日軍大本營陸軍部下達《大陸指第699號「支那派遣軍総司令官及南支那方面軍司令官ハ左記ニ拠リ特種煙及特種騨ヲ使用スルコトヲ得」》指示，在保密和不傷害第三華人民利益的情況下，有條件地使用致命性毒氣。

當然，日本是一直否認使用過毒氣彈的。

但，近期，日本的一個教授拿出了一份鐵證，證明了抗日戰爭中使用了毒氣彈。

1900年，八國聯軍侵華，關於八國聯軍侵華，人們更多的印象是，八國部隊在京津地區燒殺搶掠。至於具體的殺人方法，人們基本認為是槍殺或炮擊。但不知為何，關於八國聯軍使用毒氣彈的問題，卻少有提及。

關於八國聯軍的毒氣彈，史料中卻有記載。比如在一位當年的親歷者所寫的《遇難日記》中，曾有這樣的描述：

7月10日，下午從英國新運到大炮二尊，名列低炮，此炮自制就以來，只於非洲交戰時用過一次，據聞炮彈開放後，在一百碼地內之人，一聞其氣，無不暈死。至天明十五日，租界洋兵當放新到之列低炮並大炮約四五百門，守城之華兵，勢不能支，當向京城退去，日本兵遂據有津城西門。

然而，這種描述更像是傳言，說白了只是聽說而已。在當時，各種妖言邪術，傳得神乎其神，因此僅憑這點還無法認定八國聯軍使用過毒氣彈。

敵人之攻天津城何以民人竟死亡殆盡，曰此用氯氣炮之故也。考氯氣一物，醫家用之解毒，然其性實甚毒烈，入口鼻可立斃。西人取以實炮中，不待彈及其身，但使其氣吸入口鼻中，罔有不迷濛而僕者，然其殘忍實出情理之外，故泰西戰陣之上鮮有用以斃敵人者。

在《京津蒙難記—— — 八國聯軍侵華紀實》一書中也有類似的記載，此次英國鐵甲船到津運此炮（指列低炮）二尊，放過數次，有一次，中一炮臺，臺人一時均死；又一次，適軍中購馬 600 匹，中之即死。在進攻天津城廂的戰鬥中，侵略聯軍遭到守城清軍和義和團的頑強阻擊，日本兵遇地雷伏擊，傷亡六七百人，侵略者惱羞成怒，遂開放列低炮， “馬軍（馬玉崑所統之武衛左軍）死者無數，乃退扎楊村、北倉等處。”

此記載與前面《遇難日記》的記載有相似之處，那就是都認為是“列低炮”發射了毒氣彈。這篇描述的最大特點是“一時均死”、“中之即死”，符合毒氣彈傷人的特徵，死傷迅速。

不過，該書的另一段描述則非常清晰： （天津城廂）華屍以千計，俱系毒氣炮所斃，城內人亦多系毒氣炮薰死，死時家人婦女尚聚坐一堂也。華兵倚牆立，持槍如欲開放狀，近視之亦為毒炮薰斃 。

在《義和團檔案史料》中也有類似的記載：七月十一日（ 8 月 5 日），各國聯軍在北倉與亂兵、團匪及李鑑帥勤王師血戰良久，華軍奮勇異常，西軍死傷不下兩千人，旋經英國兵隊用列低毒藥炮攻之，華軍始不支而敗。

在《庚子國變記》一書中，收錄了一位親歷者的描述，至十六日（公曆 7 月 12 日），津郡城廂內外，已無華兵蹤跡，城內唯死人滿地，房屋無存，且因洋兵開放列低炮之故，各死屍倒地者，身無傷痕居多。蓋列低炮系毒藥摻配而成，炮彈落地，即有綠氣冒出，鑽入鼻孔內者，即不自知其殉命。甚至城破之後，洋兵猶見有華兵若干，擎搶倚牆，怒目而立，一若將欲開放者，然及牆近視之，始知已中炮氣而斃，只以其身倚站在牆，故未仆地，列低炮之殘毒，有如此者。

這個描述的更為清晰，那就是毒氣彈會冒“綠氣”。事實上，氯氣在揮發時，確實呈黃綠色。顯然，顏色的描述，更接近真實。這說明，八國聯軍使用毒氣彈一事絕非空穴來風。

我們再看看外國的記載，一些曾參與侵華的八國聯軍官兵也留下了相關史料。如《中國與聯軍》的作者描述：七月十一日早晨從三點半到七點半這一段時間內，華人的炮擊非常可怕。架設在土圍子上的“阿爾及靈”艦的四英寸大炮正在向天津城傾瀉苦味炸藥，而這時，華人正在想盡一切辦法用他們最好的克虜伯大炮努力壓住英國大炮的火力。

同樣是外華人所著的《天津——插圖本史綱》一書中，也有“苦味炸藥”的描述：如“向敵人傾瀉苦味火藥的隆隆聲”，“共打了二百七十發，大致說來有一半是苦味火藥炮彈”。

顯然，外華人，或者說是八國士兵也對毒氣彈不是很瞭解，只說是“苦味炸藥”。他們是否會有避諱呢？在筆者看來，這完全沒有可能，如果忌諱提毒氣彈的話，那完全可以忽略。

為何八國聯軍計程車兵也不敢確認是毒氣彈呢？猜測可能有兩個原因，一是化學武器在當時還屬於新式的秘密武器，且極少使用，士兵不瞭解，沒有化學武器的知識則很正常。二是當時的國際公約已經明確禁止使用化學武器。如1879年的《布魯塞爾公約》和1899年的《海牙公約》。因此，英軍攜帶毒氣彈定是在嚴格保密下進行，普通官兵可能根本不知道。

仔細對比中外史料，發現中方資料的描繪，則集中在百姓大面積迅速死亡，且有綠色氣體方面。而外方的資料則只有“苦味炸藥”一種。綜合以上資訊，基本可以斷定，八國聯軍在侵華過程中使用了類似毒氣彈一樣的化學武器。

但是到底八國聯軍中，是英國還是日本使用了毒氣彈，相關資料甚少，更多的只是推測，沒有相關實證，只能算是一個謎。

沒有，化學毒氣武器是一戰時期德華人首先製造並使用的，八國聯軍時期日軍還沒那技術，但他對中國犯下的罪行也是磬竹難書的！

首先先得確定毒氣分為自然毒氣和化學毒氣。化學毒氣最早使用是用在:第一次世界大戰也就是1915年，德軍隊英軍使用的化學武器攻擊名叫氯氣。這是最早的化學武器記錄。

二是:八國聯軍時期是在1900到19101年，因此從時間上來判斷是不可能的。這是從時間上來判斷，和當時日本人對化學使用的不熟練度，以及近代化學是從歐洲傳到東方的因此從技術上來判斷還是不大可能使用的。

毒氣用於戰爭，應該是1915年4月，德軍在一戰時使用。但是這只是官方的，至於其他戰爭就不明瞭了。因為1899年，曾有《海牙公約》規定不允許使用毒氣作戰，說明毒氣作戰曾經出現過。1900年，八國聯軍侵華，日本應該不會犯險使用毒氣。

八國聯軍，指的是光緒年間，作為向世界宣戰的慈禧，1900年以英法德意，沙俄，美國，日本，奧匈帝國，侵入中國的戰爭，以英國海軍開頭，直到滿清戰敗，聯軍佔領北京，滿清政府西逃西安華清池，後李鴻章祈合，賠付白銀近五億為終。而當時的日本帝國出兵最多，戰艦近20艘，腐朽落寞的滿清政府完全抵抗不住。據最新資料顯示，由日本毒氣部隊自己記錄的檔案，使用糜爛毒氣作戰記錄，有黃蛋和紅蛋，茶蛋綠蛋之分，是在侵華戰爭時期。具體可參考日軍“迫擊炮第五大隊”的作戰檔案，而在八國聯軍時期，使用的所謂的毒氣，那時候還沒有這個準確定義，嚴格說起來算是早期糜爛劑，其實主要由於日軍有組織的銷燬了記錄，毒氣使用的全貌尚未可知。。前人不忘後事之師，要警惕。望加精

八國聯軍在侵華戰爭中，確實有使用過化學武器，但是這種武器的生產以及裝備的事英華人，而非日本軍隊。

當時使用的化學武器，叫做毒氣炮。時而被稱之為“列低炮”，時而北部稱之為“氯氣炮”，由氯氣與炮彈合制而成，炮彈落地炸開之後，即有氯氣冒出，鑽入人的鼻孔之中，使人斃命。

敵人之攻天津城何以民人竟死亡殆盡，曰此用氯氣炮之故也。考氯氣一物，醫家用之解毒，然其性實甚毒烈，入口鼻可立斃。西人取以實炮中，不待彈及其身，但使其氣吸人口鼻中，罔有不迷濛而僕者，然其殘忍實出情理之外，故泰西戰陣之上鮮有用以斃敵人者。

在以為戰事親歷者所寫的《遇難筆記》中即有這樣的記述，而且更直接點名此事為英華人所為：

本日（六月十四日即公曆7月10日）下午從英國新運到大炮兩尊，名列低炮，此炮自制就以來，只於非洲交戰用過一次，據聞炮彈開放後，在一百碼地內之人，一聞其氣，無不暈死。至天明十五日，租界洋兵當放新到之列低炮並大炮約四五百門，守城之兵，勢不能支，當向京城退去，日本兵遂據有津城西門。

毒氣炮，這種在當時來說殺傷力極強的新式武器投入戰爭乃為國際公法所不容。事實上，在英、法、德等國在19世紀中期研製出化學武器後不久，早在1874年簽訂的《布魯塞爾公約》中，即首次寫入了“禁止使用毒物或染毒武器”條款。

後來在1899年簽署的《海牙公約》中又重申了上述規定，英華人此前也只在非洲殖民戰爭中使用過一次。

然而關於聯軍在八國聯軍侵華戰爭中使用毒氣炮的記錄全部都被掩蓋了，聯軍在整個戰爭中，曾多次使用毒氣炮，比如在北倉戰役中，聯軍遭受到了清軍的強烈抵抗，於是故技重施，根據《義和團檔案史料記載》：

七月十一日（公曆8月5日），各國聯軍在北倉與亂兵、團匪及李鑑帥勤王師血戰良久，華軍奮勇異常，西軍死傷不下兩千人，旋經英國兵隊用列低毒藥炮攻之，華軍始不支而敗。

然而，到目前為止，還沒有找到有力的外文資料以佐證英軍在華使用毒氣炮事件。我們僅可以從當時參與八國聯軍侵華戰爭的親歷者的回憶錄中，尋找到一些蛛絲馬跡。

俄華人德米特里·揚契維茨基寫的《八國聯軍目擊記》中，記載了6月26日，聯開始使用剛剛從德蘭士瓦運來的像個瘦長英華人的“湯姆叔叔”大炮進行回擊。這門大炮曾經在德蘭士瓦打過布林人，在這門大炮上寫著“從樂迪斯瑪特到北京”的字樣。而又記載的英布戰爭中，英華人在非洲使用毒氣炮的物件就是布林人，這麼構造奇特的大炮，因此受到了作者特別的關注。

而在《中國與聯軍》的作者的描述中，七月十一早晨從三點半到七點半這段時間內，華人的炮擊非常可怕，架設在土圍子上的：“阿爾及靈”艦的四英寸大炮正字啊向天津城傾瀉苦味炸藥。

至於這種“苦味炸藥”，我們有理由懷疑它就是毒氣彈。

首先宣告一點，我們追憶歷史並不是為了宣揚仇恨，而是要以史為鑑，自強不息。

提到擅長用毒的這個“鄰居”，大家最記憶猶新的可能就是當年的“731”部隊，可事實上，日本對中國軍隊首次使用毒氣的歷史可以追溯到1900年，八國聯軍進攻北京時期，只不過，當時毒氣彈是英國提供的

1900年7月9日凌晨，八國聯軍分兩路進攻由聶士成守衛的西機器局前沿陣地------八里臺，正面是以俄英軍為主的6000名八國聯軍，500名日軍第5師團精銳繞到了後路進行包抄。聶士成在八里臺總兵力是5500人，其中還有1000多人是傷員，在兵力懸殊的情況下，聶世成依然率眾進行了頑強抵抗，最後終因沒有援兵、彈盡糧絕而失守。

聶士成在失守之時穿戴整齊，身披黃馬褂，腳騎戰馬，揮舞著自己的戰刀向敵人衝去。曾在聶士成軍裡擔任過教練的德國指揮官勸聶士成“只要投降，保證不會再死一人”，可聶士成在迴應了一個字之後毅然衝了上去，直到倒在血泊裡。

聶士成死狀悽慘，卻面帶微笑。他死後，德國指揮官下令讓聯軍用紅毯裹住聶士成的屍體，送還給他的部下。由於聶士成曾多次清剿義和拳，義和拳的拳民準備搶走屍體辱屍，被八國聯軍開火擊退。

從八國聯軍登陸開始，他們受到最大的抵抗都來自聶士成，英國為了能打敗聶士成，專門從南非調來了毒氣彈，但是當運送到的時候，聶士成已經陣亡

聶士成陣亡後，一向畏畏縮縮的日軍一改往日做法，成為八國聯軍的先鋒軍，並且接下來一直都是主力，他們攻向天津城牆的最後一道防線、也就是馬玉崑駐守的陳家溝至天津火車站一帶的防線

為了儘快解決戰鬥，日軍向英國要了毒氣彈，並直接釋放。陳家溝附近上百名士兵、600多馬匹、以及附近村莊的部分百姓都倒地而亡。

馬玉崑部下哪見過這麼狠的東西，驚慌失措，為了保命紛紛丟棄防線，撤入天津城內。

雖然是日本人釋放的，但毒氣彈是英國研發的。毒氣彈巨大的殺傷力和震懾力引起日軍的極大興趣，這可能也是為什麼日本在“九一八”事變後就專門研究毒氣的原因

至於聶士成死時喊了一個什麼字，猜測眾多，最符合他個性的就應該是---------屌！

真沒有，在這裡我先宣告，我不是在替日本說話，我只是還原當時的歷史事實。

其實日本人參加八國聯軍是不情不願的。因為日本明治維新學的是同樣身為島國英國戰略，實行大陸均勢原則，誰強打誰，誰弱幫誰，中國甲午戰爭失敗後就不行了嗎。剛開始列強都說，你來就你最近，你派兵最快，日本人說我不去，我跟華人關係好。後來是被逼無奈，那麼多國家，因為中國當時跟所有的邦交國都翻臉了，才派兵到了中國，參加了八國聯軍。

而實事求是地講，在八國聯軍當中，日本人不僅軍紀最好，沒有什麼燒殺擄掠，可能也有吧，但是肯定是最輕的，而且在很多客觀事實上還幫了華人。比如說日本人在進了北京城之後，居然給幾萬戶居民發了一杆小旗，就是大日本帝國順民，說這種人我都作保。只要把這個小旗打出來，其他國家一看，日本人保護了，就不去欺負他，所以在客觀上也保護了很多華人。

人類首次在戰爭中使用毒氣發生在1915年4月的伊普雷戰役，使用火炮發射毒氣彈則是在當年更晚些時候。至今並無資料顯示1900年之前曾出現過火炮發射毒氣彈，這是軍事史和科技史學者的共識。

八國聯軍侵華戰爭期間，日軍並沒有使用火炮發射毒氣彈，這系誤傳。

實際上中文文獻中記載的“列底炮”確有其物，但是為英軍所用，也非傳聞中的“毒氣炮”。

首先，英國於19世紀末研製出一種稱為“立德炸藥”的苦味酸炸藥，其成分中並不含氯。這種炸藥在爆炸的化學反應中會產生有毒的黃綠色煙霧，可能是文章中毒氣炮的由來。事實上，任何火藥爆炸後都會產生有毒氣體，但我們通常所說的毒氣彈，是指專門指裝填有毒劑和毒氣的彈藥，英軍發射的苦味酸炸藥之所以特別引人注意，以至於被認作毒氣彈，主要是因為這種當時還較少使用的炸藥爆炸產生的煙霧顏色與眾不同。

英布戰爭中英國投入使用了剛研製成功的一種3英寸口徑的速射炮，這種炮原為英海軍使用，後經英國海軍著名炮術專家珀西.斯科特設計，專為這種火炮設計了供陸上使用的炮架。八國聯軍攻打天津和北京時，英軍就使用了這種火炮，珀西.斯科特回憶錄中有詳細記述。

英軍這種“列底炮”由於外形獨特，加之苦味酸炸藥的巨大威力和炮手的精準操作，給初見此物的中國軍民造成了巨大的震撼，甚至產生了“綠氣飛舞，聞者輒斃”的幻象，這才有了“毒氣炮”的傳說。

在此需要說明的是，上述問題只是一個探討，八國聯軍發動侵華戰爭帶給中國的屈辱與傷痛，都是不應置疑不容忘卻的，無論英軍在天津作戰中有無使用“毒氣炮”，都造成華人員和財產的巨大損失，給無辜老百姓留下了極其悲慘的記憶，那也是一段不堪回首的往事，我們一定要勿忘國恥，絕不要讓歷史重演。