楊再興是岳家軍的將軍，身份顯赫，尤其是小商河一戰壯烈的一筆

楊志是三十六巨冦之一，說好聽了是好漢，說不好聽了就是土匪毛賊，上為賊父賊母，下為賊子賊孫，尤其是在宋朝這種理學盛世裡，說自己是毛賊後人不好聽吧。

楊志那樣的，青面獸顏值太低，看著就沒媳婦的樣，後來徵方臘還病死了，哪來的後人。射鵰英雄傳重點爭奪的是武穆遺書，岳飛手下大將楊再興的後人加入其中，不是更有戲劇感嘛。

楊志長的真的醜，青面獸，還紋有金印。牛二要強買他的刀沒錢給，讓他殺了，在東京楊志居然真的就一刀把人殺了，這特麼太扯了，不過吵個架的事，人家武功跟他天差地別呢，隨便踹幾腳多好，非要天子腳下殺人，太武林豪傑了。梁中書一心提拔他，押解生辰綱，天天打手下兵士，結果被搶了後，直接就開溜了。而後上了梁山，徵方臘，楊家將之後，卻不是戰場上戰死，而是病死。這純是作者噁心楊志的。而且楊志抗金也沒什麼事際，沒必要寫楊志之後。

楊再興一杆槍，勇猛無敵。而且更好玩的是他的生平，先跟隨曹成，而後還殺了岳飛的弟弟嶽翻，後投降岳飛抗金。本來想萬軍之中，活捉金兀朮。後來小商河一站，帶領三百人直面金兀朮十二萬大軍，還殺掉兩千多人，最後被射死，身上居然得了兩斤箭簇，活脫脫一個蓋世武俠的翻版。還有他的楊家槍法舉世聞名，楊鐵心安排成他的後人更能當得起忠良之後。

文似看山不喜平，郭嘯天是水滸英雄郭勝之後，再來個楊志之後的楊鐵心完全沒有意料之外的驚喜，反而楊再興一個跟水滸毫無瓜葛的後代如何跟郭勝的後代結為兄弟，其中更有餘味。楊再興先跟岳飛敵對，而後跟岳飛一起抗金，對比楊康從頭到尾幫助金國完顏洪烈，對比更強烈。再加上楊康金國長大，郭靖蒙古長大，而後郭靖一心為大宋，楊康一心為金，對比強烈。更有戲劇性。

岳飛作為當時最出名的抗金將領，離射鵰的時代很近，而且還有武穆遺書流傳。楊康想奪取武穆遺書幫助完顏洪烈，楊再興幫助岳飛抵抗完顏，更顯先祖之難得，楊康之無恥。

誠然，這是金庸自己故意設定的。但是我覺得設定楊鐵心為楊再興的後人是有深意！

第一，楊再興是抗金名將，突出金國與大宋的矛盾。

結合《射鵰英雄傳》背景，是“靖康之恥”以後，是岳飛被害以後，而老百姓內心對岳飛和楊再興的抗金之舉的強烈支援，為岳飛被害而甚為痛惜，這種老百姓的心聲是對英雄的懷念和對朝廷的痛恨！而剛好郭嘯天和楊鐵心的孩子即將出生，被丘處機取名為郭靖和楊康，也是表達對“靖康之恥”的無限痛恨，也是對抗金英雄的敬仰，特別是岳飛和楊再興！

而這也可以看出金國和大宋之間的矛盾重重，民間對金國的痛恨！為後來的劇情發展提供廣闊的背景！

第二，為後來楊康“金國小王爺”身份進行強烈的對比！

楊再興是不折不扣的抗金名將，他的勇猛在史書上記載的清清楚楚，小商河一戰壯烈一場，被金軍射死，身上箭簇兩斤多重，異常悲壯！這也讓老百姓對其無比的欽佩。

而這樣的抗金名將之後，竟然出了一個楊康這樣的敗類，還享受金國的榮華富貴，做金國的小王爺！有人質疑金庸這是在黑楊再興，其實這也是為了增加劇情衝突，讓讀者更明白當時老百姓對金國的痛恨！為後來楊康之死埋下了伏筆！

第三，楊志只是梁山好漢，難以與金國扯上關係！

因為郭嘯天是梁山好漢“小溫侯”郭盛的後代，可能有人覺得應該讓楊鐵心也是梁山好漢的後代，這樣更好！其實不然，梁山好漢是轟轟烈烈，都是好男兒，但是要結合當時的背景，是金國對南宋的侵略，而主要矛盾也是金國與南宋的矛盾，如果找一個抗金名將之後，可能更好的體現出金國與南宋的衝突，增加戲劇的效果！

畢竟楊再興是抗金名將，而他的後人卻成為金國“小王爺”，這是老百姓也難以接受的，故而金庸後來也必須要洗白，於是楊過就必須為他父親楊康洗白，也成為一代俠士！

如果郭楊兩家都是梁山後人，未免顯得重複。反正在民間故事中，楊志是楊家將後人，楊再興也是楊家將後人，不管是誰，都不影響楊鐵心會楊家槍。

再者，楊再興是抗金名將，他的後人卻認金朝王爺為父。這也是一個強烈的對比。

楊鐵心的把兄弟郭嘯天，是梁山好漢地佑星郭勝的後代，這個很合適。郭勝看上去普普通通的，他的重孫郭也是看上去普普通通的，一看就是祖孫倆。並且郭勝也沒什麼劣跡。

另外，《水滸傳》中說了郭勝一開始是賣水銀（汞）的。據有關人士考證，郭勝夫妻因為重金屬汞中毒，在身體內累積，一代代地傳給後代。致使郭靖生下來腦子就不怎麼靈活，武藝怎麼也學不會。後來因為在草原長期飲用奶製品，將體內的汞給排出去了，人就變聰明瞭，降龍十八掌、九陰真經一學就會。

但同為梁山好漢的楊志，就不適合作楊鐵心的祖宗了。因為:

一，楊志是官迷。丟官之後，擔著金銀四處打點，以求官復原職；梁中書一誇獎，就願為他效死力，以求得到重用。

這跟淡泊名利、義薄雲天的楊鐵心似乎有點不搭調。

二，楊志腦子不怎麼好使。比如他押生辰綱這段，他要圖輕便吧，可以帶幾輛車，幾匹驢馬，甚至就是小推車，也能大大減輕軍漢們的負擔，免得他們怨聲載道。可他偏不，非要裝窮，好讓別人不注意到他們，連個小推車都不用。可你要說他窮吧，他跟老都管，兩個虞侯，三分之一的人都什麼也不拿，窮人誰捨得這麼浪費人力？他就裝成這麼個四不像。還有，別人都趁涼快走，他非要大暑天大中午地趕路，就是這麼地與眾不同。別人想不注意他們，都太難了。

而楊鐵心雖然勇武，顯然不是嶽老三、胖頭陀似地無腦，跟楊志不怎麼合適。

但楊再興是岳飛手下的不世名將，勇猛無比。在小商河戰役中，率300人衝擊12萬人的金軍。所向無前，陣中要捉拿金兀朮，中一箭就自己把箭柄折斷，繼續殺敵。戰死後金軍焚化他的屍體，發現他身體裡箭頭居然有兩斤重。

這樣勇猛的傳奇，自然跟“鐵心，鐵血丹心”很配。

金庸給書裡的人物找個祖宗，都這麼有匠心。

在金庸的武俠“射鵰三部曲”中，偽託楊鐵心乃南宋名將楊再興之後。對《說岳》比較熟悉的，都會知道這楊再興乃是岳飛賬下的驍將。其槍法精熟，常率少數騎兵直突對方大營，並幾殺金兀朮。

楊再興，屬今天的江西省吉安人，其父為楊邦乂。1129年，金兀朮領兵南下，攻取了建康（今江蘇南京），俘獲了時任建康府通判的楊邦乂。楊邦乂寧死不降，血書“寧作趙氏鬼，不為他邦臣”。金兀朮大怒，令人將楊邦乂剖腹挖心。

楊再興早期從賊，為曹成的部將。1131年，曹成聚眾十餘萬，佔領嶺南的道州、賀州等地。於是，朝廷派岳飛領軍征伐。1132年，岳飛軍擊破曹成軍，攻入莫邪關。岳家軍的第五將韓順夫解鞍脫甲，並以所俘獲的婦女助興喝酒。楊再興趁機率眾直入韓順夫的軍營，官軍大敗，韓順夫也被楊再興砍斷一條臂膀，傷重而亡，而後楊再興又殺死了岳飛的弟弟嶽翻。

後來，曹成軍大敗，楊再興在逃跑時，跌入了深澗。岳飛的部將張憲準備要殺死楊再興，楊再興卻對張憲說道：請綁我去見岳飛。於是，張憲綁楊再興去見岳飛。岳飛見楊再興相貌驚奇，於是替楊再興鬆綁，說道：我不殺你，你當以忠義報國。楊再興拜謝岳飛，自此成為了岳飛的賬下驍將。

楊再興在成為岳飛的部將後，常以少勝多，多立戰功。而其表現最令人叫絕的，當屬在郾城之戰中。其時，金兀朮合龍虎大王、蓋天大王及韓常等領兵進逼郾城，岳飛派岳雲率兵迎敵，鏖戰數十合，金兵不支。楊再興以單騎直入金軍，欲擒金兀朮，雖最終沒有擒獲金兀朮，卻仍能殺死數百金軍全身而退。金兀朮對此特別憤恨，不久即捲土重來，屯兵十二萬於臨潁。楊再興以三百騎遇金軍於小商橋，與驟然與金軍大戰，殺金兵二千餘人，及金軍萬戶撒八孛堇、千戶百餘人。楊再興也戰死，而後岳家軍趕到，收斂楊再興的屍體，將之焚燒，得到箭鏃有二升之多。

宋高宗趙構曾評價道：飛之裨將楊再興，則邦乂之子也。單騎入陣，幾殪兀朮，身被數十創，猶殺數十人而還，一時聲勢可知矣。是以郾城之役，恢復之業系焉。

《水滸傳》的歷史原型素材時宋徽宗宣和元年（1119年）， 宋江聚眾36人在梁山泊起義，楊志的年齡在30~40之間。

《射鵰英雄傳》楊鐵心牛家莊結義是在南宋寧宗慶合年間（1195年）。楊鐵心年齡為20~30之間。

就算楊鐵心和楊志都是30歲，楊鐵心出生於1165年，而此時的楊志應該是86歲。只也楊志活動夠長，完全能看見後人楊鐵心。但書中並無記載，可見楊鐵心不是楊志後人。

金庸在《射鵰英雄傳》裡寫到，“楊鐵心在這杆槍下曾苦下幼功，深得祖傳技藝。要知楊家槍非同小可，當年楊再興憑一杆鐵槍，率領三百宋兵在小商河（橋）大戰金兵四萬，奮力殺死敵兵二千餘名，刺殺萬戶長撒八孛堇、千戶長、百戶長一百餘人，其時金兵箭來如雨，他身上每中一枝敵箭，隨手摺斷箭桿再戰，最後馬陷泥中，這才力戰殉國。金兵焚燒他的屍身，竟燒出鐵箭頭二升有餘。這一仗殺得金兵又敬又怕，楊家槍法威震中原。”

楊再興，出生於湖南武岡軍綏寧縣石井圖(今城步苗族自治縣資源鄉水東村)，南宋抗金名將。南宋武岡軍(治所在今新寧縣盆溪)瑤族人。宋崇寧三年(1104年)生於城步，年幼喪父，隨母李氏來新寧崀山盆溪外婆家居住。自幼習武，弓法神奇。高宗紹興元年(1131)，曹成擁眾志成10餘萬，佔道州、賀州，再興為曹成部將。據傳楊再興是宋初名將楊業的後代。初為流寇，後成為岳家軍的骨幹，為岳飛破偽齊立下大功，大破金兀朮於郾城下，史稱“郾城大捷”。

《宋史》記載，“再興以單騎入其軍，擒兀朮不獲，手殺數百人而還。”

《三朝北盟會編》中也說，“楊再興單騎入虜陣，欲直擒兀朮，不獲。殺數十百人而還，身被數十創。”

紹興十年(1140年)，金國撕毀盟約進攻南宋，七月初八，兀朮(完顏宗弼)率一萬五千鐵甲精兵進攻郾城，受到了岳家軍的頑強的阻擊。楊再興單槍匹馬殺入敵陣想活捉兀朮，不過沒找到，手殺數百人而還，他往來敵陣縱橫自如，其氣勢逼人，殺得以彪悍著稱的女真人聞風喪膽，最後金兵受阻退兵。

“瓦罐不離井口破，大將難免陣前亡”

五月，楊再興率三百騎兵出巡，當時積雪太多，迷途失道，在臨潁(河南中部，郾城以北)小商橋和金兵遭遇，被12萬金兵包圍。楊將軍面無懼色,帶領所部官兵對金軍主力展開正面衝鋒,楊再興和士兵們拚死衝殺，消滅敵兵兩千多人。楊再興奮勇衝殺，刺死金萬戶長撒八孛堇、千戶長以下金軍將佐100餘人。

最終楊再興和王蘭、高林等裨將及三百騎兵全部陣亡。其時金兵箭如飛蝗，楊再興身上每中一箭，就隨手摺斷箭桿，繼續殺敵，尤如天人降世，神威凜然，最後馬陷泥中，這才壯烈殉國。金兵焚燒他的屍身，竟燒出鐵箭頭二升有餘，楊再興戰死疆場，馬革裹屍，其悍，其勇是震撼人心的，此一戰令無數後人扼腕，卻打出了華夏男兒的氣概，真是有雖千萬人吾往矣的無敵氣概!

印象最深的就是在《精忠岳飛》中，當嶽元帥見到楊再興戰死小商河的屍體時，那種無奈的仰天慘叫，最終只能以《滿江紅》來抒發心中的憤懣之情：“　怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切。　靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。 ”

射鵰英雄傳凸顯的是民族大義。

楊再興是抗金名將，勇猛無敵，戰功赫赫。後來在小商橋和金軍大戰，寡不敵眾，身被數箭，壯烈殉國。

說楊鐵心的楊再興的後人，契合射鵰的主題。

要說是楊志的後人呢？楊志號稱楊老令公的後人。也算得一條好漢。

但是跟楊再興相比，就遜色多了。

雖然是個武舉人，但是沒什麼大的建樹。

押運個花石綱，別人都沒事，就他翻了船。在東京盤桓幾日，沒了盤纏，淪落到賣祖傳寶刀的地步，卻遇上個潑皮牛二，惹下命案。 塞翁失馬焉知非福，被判刑之後的楊志竟然得到梁中書賞識，委以押送生辰綱的重任。哪知老天爺跟他開了個玩笑，他計劃雖然周密，但是碰上聚義七星，又倒了血黴。丟了生辰綱，無法交代，無奈之下上了二龍山做了強盜。

之後徵遼，楊志雖有寸功，但比起別人並不突出。

楊志草寇的身份不客氣的說，是辱沒了楊老令公的名聲。而且楊志不算民族英雄。

把楊鐵心設定為楊志後人，略顯跌份。

然而楊康，身為為國家拋頭顱，灑熱血的楊再興後人，死心塌地為金國效命，真的是諷刺。

反而是郭靖，祖先平平凡凡，自己也資質平平，終成大器。

金庸這麼設定，也是告訴大家，出身並不是成功出名決定性的因素。

一個人，只要秉承仁厚之心，大公無私，哪怕是販夫走卒，也是可敬的。相反，若是不走正道，任你多麼金貴，也沒有好的結局。

我覺得這是金庸先生充分考慮了遺傳學的因素後所做的設定!

1、楊志是水泊梁山一百單八將中的人物，綽號為“青面獸”，他的相貌是這樣的:

生得七尺五六身材，麵皮上老大一搭青記，腮邊微露些少赤須。

他自稱為三代將門之後，五侯楊令公之孫，而他的武藝確實也沒得說，中過武舉，且能分別和林沖、魯智深、呼延灼鬥個五六十合不分勝負，這在一百單八將中屬於一流高手之列。

但是，他的智商堪憂，先是丟失花石綱，後來又丟失了生辰綱，特別是在丟失生辰綱的過程中，他的一系列舉動很難讓人信服他是一個智力超群的人物。

2、楊再興是南宋抗金名將岳飛麾下的一員大將，他的相貌是這樣：

面白唇紅，微須三綹；腰圓膀闊，頭大聲洪。

而且楊再興屢破金兵，是一個智勇雙全的奇才，曾欲單槍匹馬闖入金兵大隊人馬中活捉金兀朮，雖然沒有成功，但是砍殺數十將安全返回，足見其膽識。後來在小商河殺死金兵兩千餘人，其中僅千夫長，百夫長近百餘人，雖然最後身死，亦足見其神勇，他死後，從他身上得到的箭簇竟有兩升之多。

3、我們再看看在《射鵰英雄傳》中濃墨重彩的男二楊康是個啥人呢，（楊鐵心只不過是過渡，他其實真的不重要）。

相貌：

楊康容貌俊美，一身錦袍，服飾華貴，內裡穿著湖綠緞子的中衣，腰裡束著一根蔥綠汗巾，更襯得臉如冠 玉，唇若塗丹。

他雖然狠辣陰毒，卻是極聰明，如果不是遇到黃蓉這麼一個智計百出的對手，他的陰謀幾乎就要得逞了。而且，他也是個一條道走到黑的主。

透過以上對比，楊康更像是誰呢？顯而易見，肯定是楊再興了。

另外，本來郭嘯天就設定為梁山好漢的後代，如果再把楊鐵心也這樣設定，就會感覺沒有了差異化，從而精彩程度也會大打折扣。