中醫未來的發展想要發生翻天覆地的變化是很有可能的。

但僅憑個人對中醫的瞭解，加上現在政策的導向，我覺得中醫未來發展是泛不起水花的；雖然現在整個網路都在說，中醫如何如何，國家出臺了各種各樣的政策來扶持中醫，但是我們需要搞清楚一點，扶持中醫稍有不慎就是毀滅中醫。

中醫現在缺乏的並不是理論體系，而是人才，中醫人才有很大一部分在民間，這批人他們理論或許欠缺，但他們的臨床經驗卻十分豐富，或是單病種，或是多病種的都有；但是這批人很多都是證件不全。

雖然國家出臺了“確有專長”的考試，但考試又設定了各種各樣的門檻，看起來高大上的考試，很多人卻被門檻擋在了門外，這是很可悲的。要知道，在農村卻有專長的人有幾個人會認識主治醫師的醫生呢？

再說說學院，現代中醫學院學習中醫的學生，估計在學校的時候想的都是畢業後怎麼買房子，買車子；可中醫恰恰相反，就算畢業後，也不能立馬將所學的理論知識變現，這就導致很多人中途改道學西醫，或者棄醫從商；總之是留不住人才。

從這點考慮，想要留住中醫人才，如果沒有合理的政策配合，是完全做不到的；現代人生活壓力都比較大，出了校門就要涉及到談婚論嫁的事情，這需要錢；結婚後就要生孩子，這也需要錢；孩子稍微大點又要上學，這也需要前。

所以說，國家如果不從根本上解決中醫人才的後顧之憂，中醫想要發展起來真的是太難了。因為所有人基本上都會向現實低頭的。除非這些學習者到了一定年齡段，或者有了一定的經濟基礎，他們才會回過頭來繼續學習中醫，但這很明顯已經走了彎路了。

再就是關於民間師承這塊兒的問題；我覺得師承不能有培訓機構，如果出現培訓機構式的師承，無疑有和經濟效益掛鉤了，最終得到的只能是一群庸才。

跟師到一定時間，然後由上級衛計部門對師傅進行尋訪，由師傅告訴衛計部門徒弟如何，是否可以出師；而不是簡單的一考了之。因為每個師傅帶出來的徒弟並不是一樣的，並沒有標準，但考試這東西很明顯是外行人在考內行人。所以，個人覺得由師傅舉薦後直接發證，然後在執業後的5年內或者十年內，師傅需要承擔一部分風險，這樣更適合中醫藥人才的培養。

我一個鄰居的外甥女五年以前畢業於上海中醫藥大學浦東分校，當時我蠻替這位年事已高的外婆高興，而這位老外婆確認為她的外甥女當時考分不高才選擇文科以外的大學。因為當時的華東師範大學離我住處只有公交車一站半路中山北路曹楊路至中山北路金沙路稍過去一點。老人家的考慮很周到，談話之中感覺中醫院校畢業生，鄰近畢業時找個實習點很困難，要找個名中醫帶難上加難，否則對剛從中醫院校畢業的學生什麼時侯能上位，真可謂前途渺茫。於是老外婆的外甥女畢業後還是改行了。因此我直率的問，何以見得中醫發生天翻地覆的變化？儘管華人對此看法不一，主要中醫院校自找門路實習不可行，那前景就不得而知了。就如中醫科學院韓學傑老師的話語，她以她親生經歷漫漫十年讀中醫的過程告訴大家，首先取決於學中醫人的態度和精神，決對如她的老師當年所說那樣不能象生意人對錢的理念。否則真謂漫漫中醫的復興之路，何時才能見希望？

是的，中醫將是未來醫學的主流醫流醫學，根據我們對中醫多年的研究，我們發現中醫對宏觀世界以及人類社會對人生命的影響很透徹，並積累了豐富的治療經驗，西醫對微觀世界研究很深入，在往深處研究己經很困難，所以未來的西醫學也必將進入宏觀研究，也應該進入宏觀的研究，當西醫全面進入宏觀的時候，也就是中醫完全振興的時候，世界醫學也就發展到了新水平！