如果美國閱兵，效果會讓你大失所望的。特郎普也曾想搞一次閱兵，但經費只有很少很少而搞不成。美國的軍隊在世界各地想來就來，還用得著閱兵嗎？

不管啥武器，大規模的殺傷武器美國不會隨便用，先進的常規武器不見得能贏得戰爭！北韓戰爭，阿富汗戰爭說明問題！不要炒作！

電磁炮，鐳射炮，洲紀導彈，F35，F22，生物武器，化學武器，機器人戰士，現代化坦克，無人飛機，阿帕其直升機，火控雷達，電子干擾機，加油機，核彈。

美國是有閱兵的……不要被那些自媒體忽悠了。

最著名的就是美國的勝利日閱兵了。

還有就是，中國的閱兵是檢閱，是考察，也是展示力量。美國的閱兵是狂歡……

美國閱兵時盛裝打扮，有廣告商贊助，也有各種娛樂活動。雖然都是慶祝勝利，但是方式不同。

首先一點，美國不會舉行閱兵（畢竟第一不需要透過其它東西來表現），真的有閱兵的話，希望可以看到B―21，電磁炮等最新的武器

美國不閱兵，而是採用另類的裝備展示，花的錢恐怕遠遠大於任何國家的閱兵式！

美華人確實不搞蘇聯式的閱兵，為了搞愛國主義教育，他們也是捨得花錢的。他們每年在全國各地搞航空表演，B2、F22、F35等凡事先進的戰鬥機各地進行航空表演，就是向美華人展示自己國防科技水平，展示自己國家有多麼的強大，其實這些都是花的納稅人的錢，一次性規模沒有這麼大，但是多得數不勝數。我記得是去年有架F22起飛後腹部著地，就是在航空飛行表演中鬧得笑話！

還有美國海軍的閱艦式，每年的環太平洋軍演算不算全球性的閱艦式？這個規模可不小，不是世界其他國家可以比的。

美國是不會閱兵的，無可否認美軍事實力是世界第一，同時美國閱兵要龐大的軍費，美國經濟不支援，我們可以看到美國弱點，就是經濟倒退，美國綜合實力不斷倒退！

美國強大的是核武器包括有，核航母，核動力潛艇，核導彈，甚至是核飛機(全核)。閱兵你可看不出來，要是美國沒有核武器那些常規武器還不至於怕它

美國一直以來都是以武器取勝的國家，美華人在武器創造方面是世界第一，所以很強大，美國對閱兵不感興趣，只要武器最好，最強才是美國軍隊的靈魂

兔哥回答你的問題。美國也搞閱兵，不過不展示什麼武器裝備。當代美總統特朗普看了一次法國閱兵，感覺挺爽的，於是也要搞閱兵，美國有的是好東西，拉出來“溜溜”，顯擺顯擺，讓人們看看，老大的威風。不過軍方不同意，你老人家要看，好說，發個話，哥幾個給你去搞個真實的。再說了，坦克大街上一走還不得把路面給捻壞了呀？咱美國是老大，只有破壞別人的事，哪能自個破壞自個呀？其實，美國閱兵規模很小，總統和他老婆門口一站。士兵們走在大街上，雖然排著隊形，也是很鬆散，而且從不分大小個，男女混搭，東張西望的更像是遊街。士兵無論是精神面貌還是行進動作都顯的很拘謹，非常不自然。其實這和美華人的觀念有關。美國軍人在佇列訓練方面也不向我們這樣的嚴格，在我們看來很不嚴肅，但美華人卻自我感覺良好。這也許就是文化的差異吧！美國作為全球唯一的超級大國，非常愛顯擺自己的實力，特別喜歡拿自己強大的航母編隊去人家家門口顯擺示威。我們從媒體上看到的很多航母編隊的照片，大叢集飛機的照片就是美國向它國展示威力的閱兵。由此來看，美國的閱兵是用實力而不是用慶典來閱兵。這也體現了霸權主義思想有別於和平主義思想的本質。和美國不同，我們發展武器是為了保衛家園不被它人侵犯，我們閱兵展示武器，是為了表明我們有能力捍衛國家領土完整的決心，是為了更長久的和平。美國是用戰爭行動展示它的實力，在其霸權主義思想指導下，“美國利益優先”被冠冕堂皇的提出來。在此利益的基礎上，凡是違背它的利益就會遭到它的打壓，制裁，甚至戰爭。這樣的事例有很多，從北韓戰爭，越南戰爭，到伊拉克，利比亞戰爭，再到現在的敘利亞，俄烏危機，哪一個不是美國的傑作。在經濟全球化的今天，美國卻始終抱著一枝獨大的霸權理念，想法設法的阻撓它國的發展，打壓所謂潛在對手的經濟和穩定。到處推行它所謂的民主，動不動就給別人扣上“欺壓人權”的帽子，為其插手別國內政找藉口。而它自己國內卻人權惡行頻頻。帶頭拒收難民。美國喜歡秀肌肉，更喜歡把自己的一身“健子肉”付之實施。對大國就採取拉攏你周邊小國給你搗蛋添堵，挖你牆角，給你使絆兒。甚至培植反對勢力。所謂的“自由航行”也是其在你家問口的閱兵，赤裸裸的挑釁。對不聽話的小國，有人“罩著的”就“葫蘿蔔加大棒”。沒靠山的就直接來個現場大閱兵，把你打趴下。美國閱兵每天都在進行著。哪個國家不聽話就到哪家門口去搞閱兵。而且會找個“刺頭”實戰閱兵一次，“殺雞儆猴”。僅管美國很強大，但也不會是永久。世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌逆之則亡。其行為完全是一副“懼大欺小”的“紙老虎”。隨著時間的推移，相信總有一美國會乖乖的去自家門口搞閱兵的。（以上是個人觀點，歡迎指正）