回覆列表
  • 1 # 英武

    美軍完全撤離是不可能的,如果美國放手不管了,敘利亞的重建將會正式啟動,但是——未來的“國際聯盟”將會在爭取利益未果的情況下,一定會再生是非!

    1.“國際聯盟”再次使用白磷彈,根本沒有將國際社會放在眼裡。而此次空襲的區域是代爾祖爾省巴古斯農場地區,而SDF(美國支援的敘利亞民主力量)在1日也宣佈恢復對巴古斯村的打擊行動(打擊“伊斯蘭國”極端組織!)。在去年以敘政府疑似使用化武襲擊為理由,美國帶著英國、法國實施精確打擊!現在自己卻在使用白磷彈空襲!這就是典型的不要臉,不知道那些成天給美國唱讚歌的人,能不能出來說兩句?

    2.美西方真的“反恐”還是“助紂為虐”?還有白頭盔組織的所作所為,這些“國際聯盟”竟然從阿勒頗到東古塔,從伊德利卜到東代爾祖爾,一直在想辦法“營救”白頭盔組織,甚至從東古塔營救“伊斯蘭國”組織頭目!

    3.無論如何,現在敘利亞局勢俄羅斯佔據主導地位,但是美國不會善罷甘休的,而土耳其對於庫爾德人武裝的打擊不會鬆手,除非得到更大的利益;伊朗、以色列、沙特等國家的較勁依然在進行中,只要伊朗在敘利亞繼續定在前面,以色列就不會放鬆對其擠壓。

    這種態勢下,美國帶頭的“國際聯盟”雖然會有不甘,但是如果美國真的大部撤離,必然引發的是各方勢力開始尋找“新的保護傘”,而國際聯盟成員內部也會隨著美國的大部撤離而開始變的鬆動......

    如果照這樣的趨勢下去,國際聯盟將會失去在中東的影響力!這樣的結果,美國是一定不會答應的!

    所以——如果真的發生了國際聯盟在敘利亞沒有影響力,美國將會督促大家團結在一起,繼續霍霍。

    4.美國所謂的撤離,從一開始就判定是不會完全撤離的,而其在伊拉克邊境秘密建立軍事基地,其實就是告知所有的盟友:你們繼續空襲繼續鬧,我給你們撐腰!這種只希望別人能夠出人出裝備,替美國與俄羅斯在前方打仗,就是美國想繼續推行“代理人”戰爭模式罷了!

    基於以上判斷,美國在中東的戰略謀劃,也不會答應“國際聯盟”在敘利亞消沉下去的!

  • 2 # 適情雅趣

    解散。

    所謂敘利亞的“國際聯盟”,是美國為了打擊“伊斯蘭國”恐怖組織,在2015年組建包括美國、英國、法國、德國、伊拉克、埃及、土耳其等國家的國際性組織。這個組織是美國為首的,既然組織者撤離了,自然是“樹倒獼猴散”。再說了,剩餘其他國家誰能當“老大”?誰願意當老大?別看敘利亞媒體3日報道,國際聯盟使用白磷彈轟炸了位於代爾祖省巴古茲鎮農場地區“伊斯蘭國”的最後據點,造成了大量平民傷亡,那是“國際聯盟”這些國家害怕美國撤離,來展示積極出兵的姿態,爭先恐後的“衝鋒陷陣”來挽留美國。之前,特朗普就抱怨過,美國在敘利亞尤其在打擊“伊斯蘭國”的軍事行動中付出太大,並稱“伊斯蘭國”已被擊垮,美國要撤出敘利亞,在美國軍方阻撓下,美國決定徐徐撤出。於是“國際聯盟”來了“精神”,開始紛紛上陣轟炸“伊斯蘭國”據點。另外,在最後也想顯示一下存在感。美國撤出敘利亞,意味著俄羅斯將主導敘利亞局勢,這是除美國之外“國際聯盟”最為擔心的。

    實際上,2015年美俄雙雙進駐敘利亞以後,說是為了打擊“伊斯蘭國”,其實還是為了各自的利益。這個時候,即使美國組建了“國際聯盟”,也是美俄之間的博弈,那些國家誰還願意走在前頭去和俄羅斯對抗?再者,當時美國不僅支援敘利亞反對派,還支援ISIS(伊斯蘭國),希拉里的“郵件門”事件中就記載了這一事實。這讓“國際聯盟”怎麼打?當時lSIS為了搶地盤到了敘利亞以後,加入了反對派,並獲得了美國的支援。ISIS戰鬥力極其強悍,敘政府軍被打得岌岌可危退縮到大馬士革之後,lSIS調過頭來連反對派都打,敘反對派陣營頓時大亂,這時美國才開始攻打ISlS。但是美國也只是出動空軍,地面部隊主要是靠庫爾德武裝,說句實在話,庫爾德武裝在打擊ISIS中付出的代價是巨大的。

    由於庫爾德武裝的不斷壯大,美國支援庫爾德人獨立建國的趨勢越來越明顯,這時土耳其“橫空出世”。

    土耳其攻打庫爾德武裝,打亂了美國在敘利亞的部署,敘利亞局勢變成了美俄伊三國的博弈,所謂的“國際聯盟”已經是名存實亡了。儘管美英法襲擊了敘利亞,來顯示盟友“牢不可破”,但是特朗普退出核協議之後,美歐關係出現了巨大的裂痕,到了分崩離析的地步。

    特朗普宣佈撤出敘利亞時,儘管法國表示驚訝和宣佈繼續留在敘利亞,但後期不得已也表示要撤出敘利亞,德國自然不用說,只是擔心難民,英國急於脫歐“獨木難支”。這種情況下,美國撤出敘利亞,“國際聯盟”還有存在的必要嗎?

    一個區區ISlS恐怖組織,這麼些世界大國打至今仍然還儲存一定的實力,不能不說這是世界戰爭史上的“奇蹟”。

  • 3 # 寧死不979

    本來所謂的國際聯盟就是美老大為了一時之需臨時搭建起來的,類似幾個人一起去搶銀行。作案以後,可能一鬨而散,也有可能就此組成黑社會組織----中東版北約。但現在美老大屢屢退約,所以解散的可能性大。

  • 4 # 書中有毒

    最近幾天,一條訊息刷爆了社交媒體,那就是美國主導的“國際聯盟”再次使用違禁白磷空襲敘利亞東南部的代爾祖爾省巴古斯村。美國支援的“敘到亞民主力量”正在國際聯軍的空中支援下打擊敘境內的ls殘部,而聯軍在空襲時使用白磷彈,其打擊已造成90多名平民傷亡。而美國自己也承認,美國領導的“國際聯盟”自2014年成立以來在伊拉克和敘利亞的空襲行動,已經導致了1139名平民“意外”身亡。敘利亞政府多次強烈譴責“國際聯盟”以反恐為由,侵犯其領土和主權完整,藐視國際法侓,從事非法軍事行動。怎奈敘利亞體量瘦小人微言輕,抗議歸抗議,國際聯軍依然我行我素恣意妄為。

    這個“國際聯軍”究竟是個什麼樣的存在?它會隨著美軍撤離敘利亞而自行譴散嗎?2014年以美國為首的近20個國家以反恐為由,在敘利亞成立了“國際聯盟”:美國派出了上千人的部隊,英國、法國、德國都作出了教官或志願者,那些經常擺拍的白色頭盔就是英華人。土耳其、沙特為首的海合會十幾個國家、以色列等等,有的派出的是後勤保障人員或情報人員,具有象徵意義。說穿了,國際聯軍是鬆散式的各懷鬼胎式的一支部隊,比如土耳其身在曹營心在漢,它參加國際聯盟,純屬為了對付庫爾德人而蒐集情報,以色列的用意除了對付伊朗軍隊,恐怕對恐怖分子上心不大。國聯主要是以美軍軍事為主,所有的罪惡滔天的壞事都是美軍乾的。

    美軍撤與不撤敘利亞?何時能完全撤離?現在還沒有定論。可是國際聯盟是不會自我解散的,總會找到各種理由在敘利亞存在下去。因為它成立的動機就不純,目標就不正,是聲東擊西,表面上是以打擊恐怖分子為由,明面上支援敘利亞民主聯軍,事實上,美國的真正用意是對付俄羅斯軍隊和伊朗軍隊的,伺機對敘利亞政府軍實施不軌行為。現在敘利亞大局已定,美國在敘利亞也沒撈到什麼大便宜,但美國不會就這麼灰不溜溜地走人,7萬億美元真的打水漂?不可能。肯定要留下尾巴以圖將來,國際聯軍就是最好的存在。因為恐分子一天不在敘利亞消失,國際聯軍就有存在的理由。敘利亞的恐怖分子會消滅殆盡嗎?永遠不會。因為美國本身就是恐怖分子的支持者或裂變者!

  • 5 # 金哥超短操盤

    老金認為,美國不會完全撤離敘利亞。但美國牽頭的國際反恐聯盟會逐步消失。

    目前敘利亞的局勢進入尾聲,最大的懸念是未來庫爾德控制區倒向哪一邊?

    庫爾德控制區佔敘利亞超過四分之一,是最重要的產油區和產糧區,對未來敘利亞重建具有重大戰略意義!

    所以美國軍方堅決不撤離敘利亞!特朗普已經有妥協跡象,增加了150輛裝甲車給駐紮敘利亞的美軍。

    力量有所加強之後,庫爾德人就不會徹底倒向敘利亞政府,增加了敘利亞政府未來統一全國的難度!

    美軍力量的增強,還能提高美國在敘利亞的話語權,增加對土耳其的牽制,使得土耳其透過佔領庫爾德控制區而壯大的意圖被打消!現在土耳其已經很不聽話,要是庫爾德控制區被他拿了,尾巴不翹到天上去!?

    美軍願意留下,其他國際反恐聯盟的小兄弟就未必,比如海灣國家,就要考慮阿薩德趕不走,只能面對現實,減少對敘利亞反對勢力的援助,甚至即將重開大使館,老大沙特答應給敘利亞重建提供資金!

    總之,除了美國可以繼續駐紮敘利亞, 其餘反恐聯盟國家開始考慮緩和關係了。

  • 6 # 能量平衡德行天下

    真撤假撤暫且不論,美國在這個地區的影響不會消失,因為只有透過戰爭美國才有機會發財。因為它的進化史就是靠戰爭發展起來的。經歷兩次世界大戰和n次的區域性戰爭美國取得了質的改變,它的主要經營財富層都是在戰爭發展領域從事各種創富工作。這也從而影響美國的國策。這也是美國醉心搞摩擦的原因。

  • 7 # 職場有備無患

    “國際聯盟”本是聯合國的前身,當年因為沒有美國的參與和德意日的退群,最終瓦解被聯合國取締。如今在敘利亞戰場,又組建起一個“國際聯盟”,確實挺夠諷刺的,聯合國組織還好端端的在那裡,怎麼就又出來一個“國際聯盟”呢?難道也是效仿當年“德意日”那樣,組建的“小團隊”?確實這些天只要開啟各大媒體平臺,就會被美國主導的“國際聯盟”再次使用違禁白磷彈空襲敘利亞,造成90多名平民傷亡的訊息刷屏。這導致以美國為首的“國際聯盟”,從成立以來已經致使平民意外身亡數量上升到1139名。雖然敘利亞人民還沒有能力讓投白磷彈的“劊子手”們,也嘗一嘗白磷彈的滋味。但是天道酬勤,最終會得道者多助,失道者寡助,像這種每天靠消耗國際聲譽,來滿足那點不可告人的利益的行為,不管是誰,最終都將遭到全世界愛好和平的人民所拋棄。可憐的敘利亞人民,可悲的是自己給別人送內部矛盾爆發點,讓整個國家淪為世界各大國較量的主戰場,也不知道現在被打的究竟有多疼?好在如今美國已經宣佈撤兵,那曾經華而不實的“國際聯盟”,也該樹倒猢猻散做鳥獸散啦!敘利亞人民,你們再挺一挺、熬一熬吧,等待衝破黎明前的黑暗,冬天都已經來了,證明春天也不會太遠啦!

  • 8 # 見腫消世界

    美國從敘利亞撤軍,未來的“國際聯盟”也就是作鳥獸散,最終的下場是“不復存在”。時至今日,在敘利亞存在的“國家聯盟”一直是個謎——當初敘利亞境內“伊斯蘭國”橫空出世,殘忍的手段讓世人側目,美國才牽頭組成了“國際聯盟”,用作打擊“伊斯蘭國”。他是由各國的空軍組成,但是由哪些國家、有多少的飛機,規模有多大,都是未知數。而在新聞報道中就是一句籠統的“國際聯盟”。

    於是,本人產生疑問,所謂的“國際聯盟”是不是就是美國一家的飛機?是不是敘利亞政府懶得區分或者沒有能力鑑別那些飛臨上空進行轟炸的飛機,統稱為“國際聯盟”。想想去年,因為白頭盔說敘政府使用化武,特朗普下令要打擊敘政府的“化武目標”,英國和法國宣告跟隨“轟炸”,本人想,為什麼不用“國際聯盟”?那是現成的架構,何苦要另起爐灶?故此,本人以為,所謂的國家聯盟十之八九就是美國的一家行為,多數是美國的“單獨行動”。

    美國撤出敘利亞,在敘利亞的恐怖分子也被消滅,“國家聯盟”自然也就失去了存在的必要和基礎,新聞報道美國為了節省開支,欲將服役的杜魯門航航母提前退役——他可以減少維修等費用300多億美元,為了節省開支,縮減和南韓的一年一度的常規軍事演習,為了節省開支,美國拋開阿富汗政府,私自和阿富汗的塔利班談判,以便美軍撤退,那麼,解散毫無存在必要的“國際聯盟”就勢在必行。

    如今唯一能夠絆住美國的是敘利亞的庫爾德武裝。庫爾德武裝被美國一手扶持壯大,並佔領了敘利亞幾乎四分之一的土地,還是敘利亞油氣田產地,是敘利亞的糧食主產區,美國撤軍,於心不甘——本來要武裝3萬人的軍隊,鼓勵庫爾德人獨立,但是這些逐漸便成為泡影,留在那裡,支出是大問題,和特朗普的戰略收縮相悖,而且庫爾德人獨立短期內不容易實現,美國有些耗不起,也不願意為之消耗,故而美國的離開也是迫不得已——區域性利益在大戰略框架下,顯得微不足道!

    “國際聯盟”也就是一個鬆散組織,說解散,美國一句話就行了。

  • 9 # 談天論地迷

     “國際聯盟”表面上因為美國退出面臨尷尬的境地,實際上這是美國的明修棧道,暗度陳倉之計,表面之下的“國際聯盟”依然左右著敘利亞局勢。

    第一,國際聯盟的由來

    國際聯盟是奧巴馬極力構建的以美國為主導的名義上打擊敘利亞境內的伊斯蘭國恐怖組織的軍事聯盟,成立於2014年9月份,其主要目的是“反恐需要”,但諷刺的是,為了成立國際聯盟,美國絞盡腦汁,繞開聯合國,直接召集40多個國家組成打擊同盟,成員大多為北約成員或者親美的中東國家,土耳其也在其中,成員有英國、法國、丹麥、加拿大、比利時、荷蘭、沙烏地阿拉伯、約旦、卡達等。

    第二,國際聯盟的影響

    美國成立國際聯盟以來,好的一方面是承擔部分打擊ISIS的責任,對敘利亞打擊伊斯蘭國恐怖組織起到了一定程度的積極作用,但是好的方面也僅限於此,負面影響遠大於正面,首先國際聯盟繞開聯合國開展軍事行動,法理上不備敘利亞政府認可。其次國際聯盟借打擊恐怖組織之名行倒巴沙爾政權之實,暗中拉攏敘利亞國內反對派甚至是恐怖組織對抗敘利亞現政府,讓敘利亞內戰不斷,衝突不斷,和平曙光難以展現。最後國際聯盟藉口打擊恐怖組織肆意打擊目標,造成貧民傷亡嚴重,激起民眾憤慨,根據2月12日敘利亞通訊社報道,美國主導的打擊極端組織“伊斯蘭國”國際聯盟11日以來對敘東部代爾祖爾省多次實施空襲,造成至少90名平民死傷,3月2日據敘利亞媒體報道,美國主導的打擊極端組織“伊斯蘭國”國際聯盟當天在轟炸敘利亞東部時使用了國際禁止的白磷彈,爆炸造成大量人員傷亡。

    第三,國際聯盟的現狀及時未來的存在形式。

    奧巴馬下臺,特朗普上臺,美國開啟美國優先模式,同樣的戰爭美國希望自己的盟友能承擔更多的責任和義務,美國在國際上的各種退群,讓北約盟友承擔更多的軍費等事件就是美國優先的體現,同時伊斯蘭國被消滅的基本解體和消亡,在這個背景下,美國明面上開始從敘利亞撤軍,看似以美國為首的國際聯盟面臨解體的危機,看似美軍在敘利亞失敗收場但是這只是表面,美軍在下更大一盤棋。

    其一,軍事衝突降級,割據優先,保持政治參與為主,目前敘利亞戰場俄羅斯支援的政府軍佔據主導優勢,伊斯蘭國被消滅後,敘利亞國內反對派被作為消滅主導物件,美軍為主的國際聯盟希望支援敘反對派奪取政權的希望破滅,在敘利亞戰場美軍不想與俄羅斯撕破臉皮,美俄互換利益,以軍事退出為條件換庫爾德武裝的割據和獨立,作為日後政治參與敘利亞重建的資本,留的青山在不怕沒柴燒!

    其二,美國退居幕後,法國土耳其等國際聯盟成員衝鋒在前,動用政治、經濟、國際關係等軟手段影響敘利亞政局,聯盟依然存在巨大的影響。

    其三,國際聯盟重心任務發生轉移,矛頭暗指伊朗,美國從敘利亞撤軍只是給於伊朗和平的假象,暫時安撫伊朗,美國對伊朗的施壓和制裁會越來越嚴重。

    以上是我的個人觀點,如有不當之處,敬請諒解

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美孚007潤滑脂引數?