首頁>Club>
騰訊娛樂《貴圈》的採訪中,周立波夫婦披露了早前未公佈的新證據,你是如何看待《貴圈》採訪周立波的?
2
回覆列表
  • 1 # 元芳有看法

    在評價《貴圈》採訪之前,我們首先得了解一下《貴圈》是個什麼圈。

    所以說,從一開始的定位上就是錯誤的,周立波壓根就不應該接受《貴圈》的採訪,是你把一個本應嚴肅的法律問題,帶到了一個喜歡製造矛盾製造話題的娛樂性節目,首先你的嚴肅性就受到了質疑。而且作為節目本身,《貴圈》的目的也不是深度挖掘你的新聞背後的真相,它就是想聽聽八卦娛樂大眾而已。

    題主說主持人像打醬油一樣,自己不說只讓周立波說。我們想一想,一個娛樂節目的主持人,她能問出多麼有深度的問題,她們好不容易請來周立波,哪還敢惹他不高興,所以週一個人在那說的很嗨,說的主持人都插不上嘴。但結果呢,《貴圈》的節目效果並不好,被《局面》各種吊打。

    為什麼呢?因為《局面》才是新聞深度節目,他們專業,他們之前採訪過江歌案、鴻茅藥酒、王鳳雅、吳京等這些熱點事件和人物,他們知道如何與當事人溝通,知道如何探觸真相,他們不會顧及你是不是高興,他們就想了解真相。

  • 2 # 紅色雄起

    周立波首先是一位娛樂明星,他被人周知是因為他的“海派清口”《壹周立波秀》!周立波的性格略顯“乖張”,自帶滑稽感!

    “貴圈”是個挖掘深度娛樂資源的節目,其實在氣質上跟周立波挺搭配的!周立波的“雄辯”是大家都知道的,他是“靠嘴”吃飯的,所以在很多場合發言都比較多,語言也都是他的強項。

    周立波的語言組織能力很強,甚至有些節目主持人也不是“對手”,“貴圈”節目在採訪周立波的時候,貴圈的主持人確實聽的多說的少。其實並不一定是主持人不會問、不會說,很有可能是因為當場接不上週立波的話茬,也不好接!並且有些問題的“度”不好拿捏!

    周立波說的快的時候是很強勢的,他話鋒犀利!讓主持人有些“應接不暇”!其實貴圈不是偏重於“新聞領域”的,但是娛樂明星在“貴圈”發聲確實是“沒毛病”!

    “貴圈”和“局面”的節目定位是不同的,這兩檔節目都是各自領域中的佼佼者!就周立波訪談這件事來說,大家應當關注的焦點應該是周立波本身,而不是哪個節目!

  • 3 # 劉愛源

    但是在華人眼裡對持槍,持毒品人性質變了。無法理解了,接受不了。周立波怎麼能持槍,毒品打攪道理解不了。這就是周立波性格,記者採訪爆料周立波應該深深想一想,能洗乾淨?本來沒有事情,相反採訪爆料周立波與唐爽,等很人,引起網友關注,評論,文章釋出,輿論。不是一件好事相反是壞事。

  • 4 # 威仔來了喲

    貴圈對這次採訪,周立波來說是非常讓觀眾失望的,很多該問的問題沒有問不該問的問題瞎問說,例如毒品和槍支,還有某某的一些問題,好幾個問題都是局面問過的,拿來貴圈重新問一次真的是浪費時間。採訪過程中也不會隨機應變。一直看著旁邊的問題稿,照搞提問。

    第一,這次採訪周立波的主持人是一個過氣網紅,他的並不是專業主持,所以在採訪過程中提到的一些問題,好,週六播的一些互動都不是很有深度和犀利。在多次的語言來回當中。周立波曾經反問過主持人,而主持人還一臉蒙逼的看著他,並回答不出來,直接跳過問下一個問題,明顯到不能再明顯的照稿提問,細心朋友可以看到主持人有時候並不是看著周立波的,而是看旁邊的問題提示。

    第二,對於周立波這種名嘴,善於狡辯的人,設計的問題一點也不夠犀利一點難度都沒有,所以貴圈真次採訪周立波是失敗的。自從周立波壽貴圈採訪之後沒多久,周立波在自己的微博把所有的證據都亮出來了,本來這些證據應該是在是由貴圈來發布的。

    第三,無論是貴圈還是局面,都應該把真相越來越近的展示到觀眾面前,在這一點局面做的是比較。周全的,他還去美國採訪了唐爽,親自去了現場識別場地。而且貴圈釋出的影片在沒多久,有人發現被刪除了,也不知道是什麼原因,總之就是不夠專業,沒有問到觀眾想要問的。

    第四,對於周立波回國後立刻搞得這次大動作,引起了一波接一波的反響,唐少回覆說他給的錄音證據是虛假的,剪接的,也去報警了。如果說唐爽這次提交給警察的材料對周立波不利的話,那周立波就麻煩了,搞不好還涉嫌誣陷,誹謗罪等,牢獄之災還是避免不了。

    第五,如果說周立波這次言之鑿找證據,還這麼多,最後還把某某實錘了,也算是為百姓做了件實在的事情。因為如果周立波說的是真的話,這個某某的財產這麼多,都是華人的錢啊,至於能不能抓回來那是另外一回事,最起碼。大家知道了有這麼一個老虎存在並時刻盯著他。

    周立波本來就是個話題人物,至於真相是什麼,大家怎麼看?

  • 5 # 大羅天

    周立波接受貴圈採訪,完全是無奈之下的選擇,他被“局面”坑慘了。

    局面採訪完周立波後,竟然拿著周的話,跑到美國去採訪唐爽,引導唐爽肆無忌憚地攻擊周,並且美其名曰叫體現公正,挖掘真相。

    傻子都知道,這種採訪模式,後說話的人佔據優勢,可以反駁前面人的發言,並且加入一些攻擊性的話,挑動旁觀者的情緒。

    就這樣唐爽攻擊周立波的採訪影片,傳遍了網路,而主持公道的王志安,在不知道誰的招待下,有滋有味地在美國享受起了小日子,全然不顧被架在火上烤,萬人唾棄的周氏夫婦,不給他們反駁的機會,或者想要製造更大的新聞,讓唐爽的話先傳播一段時間,回國再採訪周立波,再炒作一次大新聞。

    他這種做法,根本不考慮周的死活,一旦唐爽的話深入人心了,熱點過去了,周哪有反駁的機會?

    更致命的是,局面的王志安,擺明和某某有了勾結,採訪過了莫虎和某某,一點不報,反而利用個人微博回答問題斂財,動不動扔點照片說是獨家熱門新聞。

    這種情況下,周立波要是再傻乎乎地等王志安回來,黃花菜都涼了,急需找一個平臺發聲,反駁唐爽的話?

    經過貴圈的採訪後,周立波提供了一大堆證據,證明唐爽說謊,槍確實是某某的,已經成功為自己洗白,至少之前一面倒戰隊唐爽的人,現在一大半又支援起了周立波。

  • 6 # 陽光點評

    周立波回國後吐槽在美國接觸的和案件有關的華裔某某,美國華裔律師莫虎和後來的年輕的華人科學家唐爽。最早是接受【局面】主持人王志安的獨家採訪。隨著周立波爆料這三個人的採訪深入進行。【局面】主持人王志安開始深入美國採訪周立波事件涉及的另外三個人。並且不斷的把採訪內容發回國內。這一下起碼惹惱了周立波的粉絲。因為這些採訪內容難免和周立波的說法有很多相悖之處。而【局面】欄目幾乎和王志安畫等號的。【局面】就是王志安主持的人物訪談節目。只有王志安主持,【局面】才能開啟局面。而在王志安赴美採訪期間,隨著對另外三個人的採訪內容源源不斷的傳回國內。周立波想反擊沒有發力點了(王志安在美國採訪不能一身二用)。只好轉投【貴圈】這個媒體平臺來發表對某某,莫虎和唐爽的反擊新聞。

    對於【局面】赴美採訪周立波事件另外三個當事人。我們看【局面】節目宗旨:“力求以及時有效的跟進報道,深度全面的溝通對話來多角度還原事件真相。從理性視角出發,帶領受眾探索事件本質”。這一點周立波既然接受了【局面】的採訪對此是清楚的。所以王志安赴美深入採訪周立波事件其他當事人,雖然周立波的粉絲意見大。周立波不應該有情緒。除非他和【局面】簽訂了排他性的採訪合同(以局面的節目宗旨,這種合同很難簽署)。反過來周立波在【局面】王志安赴美採訪顧此失彼的情況下,接受【貴圈】採訪也合情合理。

    此處不採訪,

    自有采訪處。

    處處不採訪,

    “爺”就找【貴圈】。

  • 7 # 西門白甫話三農

    而且在個人微博上,對周立波案使用弔詭、玄虛、故作神秘的標題和語言吸引眼球,並明顯帶有傾向性。

    要弄清楚是非曲直,必須走司法渠道,必須走司法程式,猶如美國法院對周立波無罪的最終判定,儘管有很多人不相信周立波無罪,但從法律角度講,這就是結論!

    總之,不走法律程式,只在網上撕逼掐架,很難說清是非曲直!

  • 8 # Mimi45

    00

    目前為止,最大的贏家是周立波,首先他有眾多媒體的支援

    創建於2018.7.23編輯

  • 9 # 蘭竹ZLZ

    在此時,波波不要著急想證明自己是“怎樣的冤屈”,靜靜的坐在那裡即安全又不躺槍!

    在美國發生的事情做為華人,我並不願意看到。經過了不短時間到恢復了自由身,非常不易!關於貴圈的採訪,波波為證明自己清白,忘記了“話多語失”,有可能又被貴圈“實以把柄”,那就不值得了。

    作為一位知名的脫口秀主持人,參與採訪貴圈的娛樂節目,本身雙方都是“不周全”,如果同有“吸睛”的目的,我們就不好說什麼啦!

    個人觀點/!

  • 10 # 使用者72869794263

    真是可笑至極,一個滿嘴跑火車只會指責別人,又自以為是的什麼脫口秀人,你又為國家幹了什麼?至於採訪他嗎?是覺得他蒙羞委屈還是要讓他重振旗鼓,再讓他矇騙世人所為?搞女人,欺騙感情,吸毒,私帶槍支,……這種欺世盜名之人,應該退出歷史舞臺了。他,梁宏達等人,簡直就是偽君子,騙子。有人不同意,說這等人敢說真話,其實他們所為的真話,但凡誰不知道?唉,越騙越能掙錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 萬有引力存在的目的是什麼?