一個害怕被罷免，就把加息改成降息的美聯儲主席，不是好主席。根據美國這種獨立民主政治體系，機率微乎其微。特朗普要求降息是為了短期飲鴆止渴提升他自己的形象，屬於牟取私利。而正常的國家層面的決策如果應該加息，那就應該加息。改成降息對美國經濟有害，中國倒是樂於看到美國越來越差

全球金融收割未完成，加息不止。美國現階段依然擁有金融霸權，猶太人對美國的金融與美國媒體掌控還是沒有其他民族能比擬的。

個人認為，2019年美聯儲停止加息的可能性較小，但是減少加息次數的機率較大。

1、美聯儲再度釋放鴿派言論

日前美聯儲會議紀要顯示，美聯儲官員在最近一次會議上（12月底的加息會議）批准加息後承認，未來的政策路徑“不那麼清晰”。

美聯儲加息紀要再度釋放鴿派訊號，一些市場人士認為美聯儲2019年或許停止加息，甚至是降息，來配合特朗普支援的低息環境。

個人認為，這不太可能。

2、美聯儲不會迫於壓力向特朗普“低頭”

首先，美聯儲具有絕對的獨立性，當通脹超過美聯儲預期時，美聯儲有加息穩定物價的權利，這點是不受白宮影響的。

其次，鮑威爾雖說是特朗普提名的，但除非鮑威爾做出重大違法行為，不然特朗普是沒有任何權利解僱鮑威爾的。

最後，美聯儲投票是一人一票制，即使鮑威爾讓步白宮，其他的美聯儲委員也不一定買賬，只要過半的委員依舊認為進一步加息具有必要性，那2019年就不會停下加息的步伐。

3、美聯儲並未釋放完全鴿派的訊號

最新會議紀要顯示，美聯儲委員們依舊一致認為，適當的做法是“進一步逐步上調”基準基金利率。委員們將2019年的預期加息幅度從4次下調為2次，以應對金融市場增長和波動的一系列擔憂。

很明顯的是，美聯儲在態度上確實出現了一絲軟化的跡象，但距離市場預期的暫停加息甚至是降息，依舊有著很大不同。

客觀來說，美國經濟增速並未出現明顯的下滑，雖然未來兩年有下行風險存在，但經濟尚未步入衰退階段，依舊保持較高增速的情況下，美聯儲再度重啟降息週期的可能性很小。

所謂“識時務者為俊傑”，不論中外，大家都差不多。

美聯儲主席鮑威爾就是一個很典型的例子。上週美聯儲主席鮑威爾已經重申了政策不是預設的，聯儲將會仔細傾聽市場對於風險的擔憂。如果縮減資產負債表的確是擾動市場的主因，那麼聯儲將不會猶豫去調整縮表。同時表示對加息有耐心。

這一表態與去年12月20日議息會議後的“堅持縮表，貨幣政策不受政治影響”甚至更早之前的強硬表態構成了強烈反差。此前儘管特朗普一再狂懟美聯儲貨幣政策，但鮑威爾仍然我行我素地執行加息策略，氣的特朗普都想把他給換掉了。

現在鮑威爾之所以態度軟化，主要原因：一是美股出現了高臺跳水，有可能結束持續近10年的大牛市。股市暴跌會打擊消費者和企業的信心，從而壓制消費和投資。美聯儲在股市暴跌期間大多是降息而非加息。二是美國經濟出現了衰退跡象。國債期限利差明顯收窄甚至一度出現倒掛，這在歷史上是非常典型的衰退訊號，美聯儲不得不考慮；三是很多不確定因素仍然存在。比如美國政府何時結束關門仍然看不到希望，關於貿易問題的談判需要值得關注等等。

而根據芝加哥商業交易所（CME）的“美聯儲觀察工具”顯示，目前美國聯邦基金利率期貨交易市場預計，今年3月美聯儲加息的機率為10%左右，6月和9月加息的機率均不超過25%，若以加息25個基點計算，到12月末美聯儲今年加息至少一次的機率不到22%。

也就是說，今年美國加息的機率並不高，甚至降息一次的機率正在升溫。這可真是“計劃趕不上變化”啊。

可能性極低，但是次數有調整的空間。

1）美國債務將會對利率形成壓力

美國22萬億國債，2008年開始增加的10萬億十年期債務面臨兌換本金的壓力，同時內部減稅，財政赤字增加，美國還得繼續增加債務，利率會上漲。

2）美國十年量化寬鬆

美國已經實施了10年的低利率，失業率達到幾十年來的最低，背後是過度的投資和消費，必然需要進行抑制。

3）通貨開始上漲

儘管美國2018進行了4次加息，但是通貨膨脹還在持續上漲，如果美國不加息，那麼美國的同夥將會增加。

4）美聯儲的獨立性

雖然特朗普對美聯儲加息發表了反對意見，那只是甩鍋行為而已，不會從根本上動搖美聯儲的選擇，因為美國總統沒有那麼大的權力，同時美聯儲的責任也不會允許美元不加息。

美股從高點下跌兩成，已經確認熊市，房市也有縮水，美債倒掛接近尾聲，美聯儲最急迫的是抓緊時間縮表，怎麼會加息呢？

特朗普把美股下跌的責任已經成功的推給美聯儲了，而接下來美聯儲要縮表，今年一萬億財政赤字要發國債，但是減稅帶來的資金迴流已經結束了，美國今年資金缺口非常大。。

眼看黃金暴漲，這不就是亂世黃金的反應嘛。。基本判斷是2008年之後，美國靠借債十幾萬億美元風光十年已經走到盡頭，2019需要的新增財政赤字一萬億實在是借不到了，本財年前倆月就財政赤字3000+億美元，美國這樣狠的揮霍全球投資者是不會買單的。。

美聯儲一年四次加息的週期已經結束，美元指數立刻就下滑，全球逐利資金已經完成這一輪收割，該轉向避險方向，日元和黃金會被追捧。。至於中美貿易戰的好訊息，市場已經消化掉了，但是美國政府關門這個壞訊息，市場還沒有看到盡頭。。

持有現金，購入一部分黃金應該是穩的操作。。而一旦美元美債美股被拋售，歐元獨立的全球結算系統就會立刻上線。。

敵不動，我不動；敵要動，我先動。。後發先至的打法，看著美國國債十年期和三個月期的利息倒掛，歐元出手時機並不難把握吧。。

這有什麼不可能的，早在預料之中! 美聯儲停止加息是為了等中國股市泡沫吹起來，吹到高位時再加息。那時，全球所有國家的資產都調下來了，除了中國的股債匯和樓市。在中國所有資產都在歷史高位時發力加息，美聯儲的金融資本大鱷們以美國為平臺對中國四十年的佈局和圍剿基本上就大功告成了。豬養肥了是要殺的!!

完全不可能，並且有可能加息三次，美國是戰略性價值觀高於戰術性價值觀的目標的，戰略目標一旦制定，不會輕易改變，那是為了大家不形成一致性的趨勢看法，所以某些官員的言論講的是一會加息，一會不加息，這個是在比耐性，大國之間的競爭從來就是殘酷的，而且是犧牲性的，縮表加息的目標絕對不會變，就看誰能堅持到最後，才能贏對方的羊毛

2019年還會繼續加息，只是加息步伐可能放緩，可能在幾次加息之後結束此輪加息。美聯儲主席鮑威爾12月份的會議紀要雖然口吻略顯鴿派，但是對於持續加息縮表的貨幣政策沒有鬆口，也就是說貨幣緊縮政策不會改變。

因為美股下行和川普幾次公開質疑美聯儲加息，市場對美聯儲的加息也充滿爭議，但是目前美國各項經濟資料依舊強勢，非農就業資料良好，勞動力市場緊俏，GDP增速明顯，各項資料支援美聯儲持續加息。

最近鮑威爾也一改此前口吻，表示對加息充滿資訊，華爾街諸多投行都開始看多美指，美聯儲以美國整體經濟為導向，並不會過於在意單一金融市場表現。美聯儲主席雖然需要總統提名，但是作為獨立第三方機構，總統沒有權利直接罷免，除非出現重大過失，國會投票表決，否則一般都是任期滿以後離任或者繼續。鮑威爾去年初剛就職，任期4年，怕是和川普還有諸多交集。

2019年必定會停止加息。

第一，從各方面情況看，美國經濟雖然仍然很強勁，但是已經有點強弩之末的感覺。主要是特朗普上臺後，變化太多，前景不確定，這對投資、貿易會產生抑制作用。GDP，物價指數，失業率等等，會逐漸走弱或走高，會導致美聯儲停止加息。

第二，中美貿易爭端，即使下個月和平解決，也會對美國經濟造成衝擊。比如物價會出現波動。即使物價上升，美聯儲仍然會停止加息。因為今年的物價上升，可能是中國貨物供應的短缺造成的，而不是經濟過熱。

第三，美國股市因為美聯儲加息而變得大幅度動盪。因為特朗普特別重視股市，認為這個跟他的執政政策有直接的關係，因此，特朗普給了美聯儲極大壓力，特朗普會極力阻止因為加息而導致的股市下跌。

第四，除了股市，今年如果開始停止加息，明年的美國經濟會因為停止緊縮而重新擴張。這是特朗普爭取連任必不可少的。美聯儲深深知道這一點。