以前寫過一些文章，稱特朗普是瘋子；現在桑德斯罵特朗普是騙子，你同意嗎？不管你是否同意，我嚴重同意。

2016年，桑德斯競選美國總統，在民主黨黨內初選中輸給了希拉里，希拉里最終又在大選中敗給特朗普。如果當時是桑德斯戰勝希拉里後，與特朗普競選美國總統，最終鹿死誰手還真不一定。

作為前美國總統候選人，桑德斯罵特朗普是騙子，顯然是很有說服力的。此前，93歲的美國前總統卡特不僅直指特朗普任命強硬派的約翰·博爾頓為國家安全顧問是最大錯誤，而且在電視節目中諷刺特朗普，說從上一次大選結果來看，美華人顯然是“想要一個混蛋當總統”。前美國總統候選人罵特朗普是騙子，前總統罵特朗普是混蛋，特朗普到底是個什麼人，不是已經非常清楚了嗎？

從特朗普做的很多事情看，特朗普確實病態，確實是騙子：世界氣候問題，誰能置身事外，但特朗普就要讓美國退出巴黎協定，就連自己的女兒伊萬卡好心奉勸也不買賬；拖欠了聯合國教科文組織的會費，居然以退出聯合國教科文組織將拖欠的會費一筆勾銷；耶路撒冷是以色列和巴勒斯坦的爭論焦點，美國承認耶路撒冷為以色列首都，並將美國駐以色列大使館搬遷到耶路撒冷，這是公然破壞巴以和談，公然破壞地區和平；伊朗履行了伊核協議，美國一意孤行偏要退出伊核協議，遭到包括鐵桿盟友英國、德國、法國等眾多國家的強烈反對……

尤其是最近發生的兩件事情，更驗證了特朗普的病態和騙子本色：半島問題在南韓總統文在寅的斡旋下已經說好會談，但特朗普一會兒要會談，一會兒不會談，甚至在文在寅訪問美國剛剛離開，特朗普就說出了出爾反爾的話；然而不到一天，特朗普再次反覆。貿易問題，牽一髮而動全身，聯合宣告發表不到兩週，特朗普就開始變卦和亂來；特朗普對所有“跟班”徵收鋼鋁關稅，遭到了所有“跟班”的強烈抗議和反制。

還有兩一組數字很有說服力：媒體最新報道稱，特朗普宣誓就職後的497天內，做出了3251次虛假或具有誤導性的宣告。據《華盛頓郵報》6月1日報道，特朗普平均每天會做出超過6.5條宣告，在其成為美國總統的前100天內，每天只有4.9條，但隨著其成為總統接近500天，每天的宣告數量也在不斷攀升。5月，特朗普平均每天要就各種事情做出8次宣告，而5月29日在納什維爾舉行的集會上，這一數字更是達到了驚人的35次。頻頻做出虛假或具有誤導性的宣告，這是美國總統該乾的事情嗎？特朗普不是騙子是什麼？

對於美國民眾來說特朗普不是騙子，是一個信守承諾的耿直boy。特朗普的競選承諾正在一個又一個的被其認真的完成。特朗普的讓美國再次偉大，正在其飲鴆止渴下充滿了生機，經濟形勢“一片大好”失業率一路新低。

在特朗普看來我沒有失信於任何人，我撕毀的哪些協議都不是我籤的，“美國公司”換老總了當然要改政策了，現在是我說了算以前的又和我沒關係。我說的話我自己有數，我自己去完成，我是個信守承諾言而有信的標準商人。

在美國以外的國家看來，美國在特朗普的帶領下已經混蛋透頂，沒有了任何信譽與誠信。原本好好的有利協議條款都被特朗普一一否決，原本大家雨露均霑的合作都被特朗普改成一家獨贏的零合模式。特朗普不光是瘋子，還是騙子和混蛋。

其實對於西方國家，特別是現在的美國政治不用過多在意，美國中期選舉要到了，各路牛鬼蛇神都出現了刷刷存在宣示一下陣營，拉拉選票這都正常誰沒兩個朋友啊，拉幫結夥煽動民意是西方乃至美國的拿手好戲，我們就買點瓜子靜坐看戲即可。關注留言，檢視更多！

對於美國總統特朗普被民主黨前總統候選人伯尼.桑德斯公開斥責為“病態、騙子，美國曆史上最糟糕的總統。"我認為一針見血非常中肯。這比起93歲的前總統卡特在評價特朗普的執政風格時，直接罵為“混蛋"客氣多了。作為草根，我舉雙手贊同他們的觀點。

特朗普執政朝秦暮楚。

特朗普上臺以來，為表示自己的“偉大"和與前任們不同，不惜以美國曆任總統集聚的國家信譽與不顧，出爾反爾。①拋棄國家公共責任，失信全世界。特朗普上臺伊始，為了賴掉拖欠聯合國科教文組織的數億會費，卑劣退會，將其一筆勾銷。②為了美國的一己之利，退出《巴黎氣候協定》還是為了賴掉上交公益費用。美國是工業最發達汙染大氣層最嚴重的國家，美國的汽車佔有量、工廠排汙量全球第一，是汙染地球和大氣層數屈一指者，卻為了“節約”共同治理費，毅然放棄公共責任，退出聯合國巴黎氣候協定，成為一個“病態"國家。③實行貿易保護主義，挑起世界範圍內貿易紛爭。世貿組織美國是倡導者和強力推行者，特朗普上臺，摒棄世貿協定，發動貿易戰爭。遭到包括盟友在內全世界國家的抵制。④說話不算數，喪失信義。同大國的貿易談判，朝令夕改，反覆無常，如小兒遊戲，喪失大國領袖風範;朝美首腦談判會晤，也是反覆無常，捉摸不定，缺乏起碼信譽。⑤凡此種種，凡例甚多，不一而舉。

特朗普的“病態"性格，使美國的國家聲譽激劇崩潰，美國曆界總統積聚的對世界好印象，被特朗普消耗殆盡，這就難怪前總統卡特罵其為混蛋了!

那是美國政壇的事，窩裡鬥罷了，與外界無關，外界也不知道美華人哪個好哪個孬，反正美華人沒有一個好東西，都是惡霸，大詐騙犯，大恐怖分子。

我個人認為特朗普上臺之後對美華人民還是比較好的，但因為領導人之間的各種明爭暗鬥，導致川普的負面影響比較多。所以我覺得無論特朗普是騙子、混蛋也好，是一個好領導也罷，只要他真心的做一些對人民好的事情就行了。

特朗普榮獲多人“讚譽”，絕非偶然。此人從一個富豪登上美國總統寶座，是一個奇蹟。 他所有的稱呼，也確實當之無愧，因為他擔任總統以來的種種作為，實在令美國國內和世界人民眼花繚亂，“歎為觀止"！這在美國曆任總統中，是絕無僅有的一個人。

最資有資格說特朗普是騙子的當屬南韓總統文在寅。也許整個半島人民都在斥責美國總統出爾反爾，說了不算，是個不折不扣的大騙子。滿嘴世界和平，其實心懷叵測，包藏禍心。

但特朗普有時候也不是騙子，反而說到做到。比如，說伊核協議是最糟糕的協議，必須廢除，果然不顧眾多盟友的反對宣佈單方面退出這個協議，引來歐洲國家強烈反感。

4月11日，特朗普隔空怒懟敘利亞，稱“又高階有智慧"的炸彈來了，4月14日，果然聯合英法兩國向大馬士革發射了100多枚巡航導彈。

由此可以看出，為了和平是假的，說到做不到是在騙人，說動手說打仗才是真的，說到做到決不騙人。

說特朗普是混蛋的，不只是93歲的老總統卡特。最有權利說的應該是非洲國家。1月11日，特朗普在美國白宮，稱呼非洲為“糞坑國家"，此言論受到相關國家的強烈反對，有54個非洲國家駐聯合國代表要求特朗普道歉，弄得美國駐這些國家的大使閉門不出，面對所在國聲討啞口無言。

特朗普上臺以來，身邊的親信一個個離他而去，有白宮美女通訊主任，有資深帥哥秘書，“不靠譜”是他們離開特朗普的原因之一，固然有他們自身的問題，但跟著這樣一位口無遮攔的總統，他們似乎覺得也沒有什麼榮譽可言。

最讓人覺得特朗普是一個瘋子和劊子手的應該是中東阿拉伯國家，尤其是敘利亞和巴勒斯坦人民。因為特朗普宣佈巴勒斯坦是以色列首都，到現在為止，在美國遷館衝突中已造成巴方多人死亡幾千人受傷的血腥事件，毫無疑問，美國政府尤其是特朗普總統應該為此事負主要責任。敘利亞生靈塗炭戰火肆虐，美國政府絕對推卸不了責任，一次次的化學武器事件，指鹿為馬混淆黑白，恃強凌弱。已經將美國政府在世界各國的“威信"降到了最低點。

曾經有人說過，總統特朗普的思維，不能以一個“政治家”來衡量，因為他本身就是一個隨心所欲、狂言無忌的生意人。其實說穿了，他所有的手段全部圍繞著“美國優先"“極端自私自利”的指導政策來運轉，對待盟友是這樣，對待世界各國更是如此。看待特朗普，不能以常理揣測之！

誰說特朗普是騙子？咋說特朗普是混蛋呢？

特朗普騙誰了？希拉里作為民主黨總統候選人，和特朗普作為共和黨候選人，競選美國總統。希拉里和特朗普被美國媒體戲稱為騙子和瘋子的對決。特朗普就任總統，應該是瘋子的勝利。說特朗普是騙子的希拉里，為啥輸了？就是因為給對手定義不準。

說特朗普是混蛋的人，是美國前總統卡特。當總統之前，因為是美國棒球冠軍而聞名全美。本來對球很有研究。但是，罵特朗普是混蛋，而沒有罵特朗普是混球。罵人罵的很不專業。況且卡特已經94歲了，還出口成（髒），未免有點為老不尊。

說特朗普是騙子，定義肯定錯了。特朗普不是騙子，特朗普本來就是瘋子。罵特朗普是混蛋，錯了！特朗普遠遠的比蛋硬，特朗普就是個混球。特朗普還是混球裡的戰鬥球。

特朗普在參加美國總統選舉時，說的那些話，提出的那些政見，包括在美墨兩國之間修牆的言論，都認為是不可能的事，都是瘋言瘋語。可是，特朗普執政後，立馬把瘋話都兌現了！這種人怎麼也不能被列為騙子的行列。

特朗普不是騙子。特朗普執政僅僅一年多，就把自己競選時的“競選承諾”幾乎全部兌現。特朗普的說到做到，信守諾言，可謂是前無古人，後無來者！用一諾千金來形容特朗普都少了。特朗普是一諾萬金。

至於說特朗普一上臺，就退群不斷，么蛾子頻出。那也正是特朗普的英雄本色！特朗普的霸氣就是，我的地盤，我做主。以前總統籤的協議，你找那些前總統去兌現，與特朗普何干？

特朗普沒什麼野心，沒想過“還要再活五百年”，也就想把總統幹到兩屆八年。然後就是，手捧諾貝爾獎回家，到那時，“哪怕是美國洪水滔天”。

特朗普是個真小人，但不是騙子。是混球，不是混蛋。僅此而已！

如果從美國總統特朗普上任以來，確實象媒體報導那樣，他不近近是一個騙子，而是一個奸商小人道德敗壞的社會渣男！因為從他婚姻事業歸跡看，都是靠負能量得來的，做人上亂愛亂情亂性，事業上坑蒙拐騙！

無論是伯尼·桑德斯，還是美國前總統卡特，他們都是民主黨陣營的，而特朗普是共和黨出身。美國兩黨間本來就是對立的，尤其是在國際關係方面，兩者政見有很大的區別。從這個角度講，這兩個人會對特朗普做出這種消極的評價沒什麼大驚小怪的，要是換成希拉里·克林頓當總統，他們自然不會說的這麼難聽。

如果不從黨派對立的角度看，“騙子”和“瘋子”這兩個詞倒是很能概括出特朗普的特點來——做事出爾反爾，不按套路出牌。雖然特朗普的一系列做法從短期來看給美國帶來了一些“好處”，但從長期來看，他一再無端“悔牌”的做法讓美國的國際形象蒙受了很大的陰影。特朗普上臺以來，時不時就會搞個大新聞。不可否認，美國確實藉此實現了不少目的。但是，特朗普的運氣未必總會這麼好，一味唯我獨尊，妄自尊大的美國若侵犯了更多國家的利益，那必定是沒好果子吃的。到時候，可不是僅僅被人說是“騙子”和“瘋子”那麼簡單了。

謝謝毛先生邀請！對不起，我有些不成熟的看法。做為前總統卡特和前民主黨候選人桑德斯用帶有汙辱人格的語言去漫罵現任總統特朗普，顯然有些過份了。從90多歲的卡特參加特朗普就職典禮上看，或許帶有一種諷刺意味。而桑德斯就顯得“露骨”了，做為同是民主黨政治人物為了中期選舉，大可不必用這麼低俗的語言對特朗普進行人身攻擊，這倒顯得有些狹隘。奧巴馬也曾攻去特朗普：“你的無知讓全世界不安”、“除了滿嘴屁話，什麼也不會”等等，似乎民主黨人都愛說粗話。反倒是希拉里給人感覺有些層次，在2018耶魯大學畢業典禮上的演講時說：“我們國家比以往任何時候都更加分裂”。含沙射影地攻擊了特朗普。這些跡象表明，民主黨已經孤注一擲迫不及待了，或許處在焦慮狀態。因為民調上民主黨並不在優勢。那麼特朗普真的像他們說的那樣“混蛋、騙子”嗎？做為擁有數十億美元資產的特朗普，肯定是不凡的。他把美國當成自已的公司，“商場如同戰場”，真真假假、虛虛實實是商人的固有秉性，俗稱商業秘密。自古就是奸商只有利益，沒有感情。這就好理解特朗普為什麼要對盟友增加關稅？另外，共和黨和民主黨本來政策就對立，一個主張美國利益；一個主張人權、自由所謂普世價值觀，特朗普只不過是用到了極致。奧巴馬說特朗普的無知讓全世不安，難道奧巴馬的“阿拉伯之春”世界就安穩了嗎？至今敘利亞仍然是硝煙瀰漫、戰火橫飛。說特朗普不靠譜，滿嘴胡言，有一點可以肯定，他在一步步落實自已在競選時的承諾，至於行事不定、說什麼話，特朗普怎麼樣讓美國民眾去評價。吸引製造業迴流，增加數百萬人就業，難道這有錯嗎？反正美國中下層民眾喜歡。即然共和黨與民主黨對立，特朗普廢除奧巴馬所有政治遺產，說明特朗普雖然不是政治人物，但他懂得“一朝天子，一朝臣”的道理，要麼美國優先政策如何落實？我倒是對特朗普印象不壞，“亞太再平衡”戰略和TPP，那是奧巴馬從軍事和經濟雙重針對我們的，美國60%的先進武器擺在我們家門口，繞過我們12國的貿易新規則，我們還能夠安穩發展？