-
1 # 時間9215
-
2 # 伊耆角木
兩點原因。第一,與中國相關法律法規和“搶救性挖掘”、“保護性挖掘”的政策不相符;第二,目前技術還不足以對出土文物進行有效保護,防止氧化、腐朽等問題。
中國文物挖掘的政策一向是儘量不採取主動挖掘,而是搶救性挖掘和保護性挖掘。什麼叫搶救性挖掘?就是遇到施工或是自然災害導致陵墓損壞暴露在外,如不及時挖掘會產生進一步的破壞。什麼叫保護性挖掘?就是陵墓已經被盜挖,產生了破壞,就透過科學規範的挖掘將陵墓保護起來,以免進一步被破壞。搶救性挖掘和保護性挖掘都是在不得已的情況下進行的。因為如果陵墓未遭破壞,那本身就是最好的保護,任何主動挖掘都會對陵墓本身的建築結構和裡面的文物造成一定程度的損害。而另一個角度,就是倫理道德層面。中國傳統思想中,掘墳是讓人很不能接受的。
另一個就是技術角度。以目前的技術,要開啟秦始皇陵那完全不成問題。問題在於文物出土以後如何保護。去過秦始皇兵馬俑博物館的朋友都會知道,兵馬俑最初都是彩繪的,甚至在剛剛出土時也能看到許多彩色的兵馬俑。但是在接觸空氣後很快就褪去了顏色變成土黃了。另有著名的馬王堆漢墓女屍,剛剛出土時面板富有水分,充滿彈性,可是不用多久就腫脹腐爛,雖經極力搶救,仍遭到嚴重損壞。
中國唯一一次主動挖掘帝王陵墓就是明十三陵的定陵,雖然出土了著名的金絲翼扇冠這樣令人歎為觀止的精美文物,但許多人不知道的是,同時還出土了一件萬曆龍袍。由於技術有限,龍袍是絲質品,剛剛出土就發生了碳化,顏色迅速脫落,幾十年來雖然儲存技術不斷提升,但依然無法阻擋它進一步損壞,已經幾乎一碰就碎成灰了。這樣的情況難道不讓人痛心嗎?
因此,對於為未受破壞的古代陵墓,最好的做法就保護好不挖掘,等到技術達到,能夠對文物有把握儲存完好的情況下,再探究是否挖掘不遲。
-
3 # 孤竹公子
秦始皇陵的科學考古發掘工作其實並沒有停止,不過那是對周圍的陪葬墓而言,至今不敢或者不能發掘的是秦始皇陵地宮,最多也只是對秦始皇陵地宮進行科學探測而已。如果說為什麼現在不發掘秦始皇陵地宮,其實最主要的原因有兩個:
文物保護技術有待提高舉個例子,秦始皇陵兵馬俑,本來剛出土時是有彩繪的,可沒有相應的保護技術出土後幾分鐘的時間彩繪就脫落了。文物,特別是地下文物長期被埋在地下,相對有一個穩定的環境,突然被打破這個環境勢必會對文物造成破壞,雖然現在秦始皇陵地宮的3D模型都有了,但是裡面的文物如何才能確保萬無一失呢?再加上已探明地宮確實有大量汞的存在,如何安全解決這個問題都是難點,所以說我們的科學發掘手段還不夠,文物保護技術也不夠,貿然發掘勢必會有很多損失。
國家規定不主動發掘帝王陵墓。說到這個規定不得不提十三陵定陵的發掘,由著名的學者郭沫若提意,這是中國第一次由考古學家對皇帝陵進行科學發掘的一次嘗試,然而成功的開啟定陵地宮後,裡面的各種文物卻在當時不成熟的文物保護技術中損失嚴重,特別是絲織品如龍袍,剛發現時色彩豔麗,而不久就因保護不當碳化變色了,我們現在看到的只是複製品。正因為如此,國家叫停了帝王陵的發掘考古,而且這是一條紅線,不要說未被盜掘的帝王陵,就是早被盜掘的清東陵康熙景陵地宮,至今都未被允許開啟清理。
綜上所述,由於現在我們的考古發掘手段及文物保護技術還遠遠不能確保萬無一失的保護髮掘出的文物,所以國家目前禁止發掘帝王陵墓,而秦始皇陵當然也是不能發掘的,雖然我們很好奇裡面有什麼東西,但是也不能為了滿足我們這代人的好奇心而貿然發掘,文物不可再生啊。況且帝王陵墓本身留存的已經不多,就算有了相應的技術也不應該全部發掘,要給子孫後代留下一些東西。
-
4 # 紙上煙雲
個人認為最主要的觀點,以目前考古技術,挖掘大型墓葬,尤其帝陵,仍處於摸索積累階段,技術還不成熟,不允許。
參考兩個例子,第一個例子:郭沫若主持挖掘的明定陵事件,1956年,考古人員打開了沉封了三百多年的明定陵,但是由於當時的特殊的時代背景和有限的文物保護技術,導致定陵內的大量文物受到氧化和破壞,各種字畫珍寶、絲綢織品頃刻間灰飛煙滅,就連萬曆皇帝和兩位皇后的屍體都遭到了挫骨揚灰,令人痛恨惋惜。
(圖為出土氧化的龍袍)第二個例子,參考兵馬俑的挖掘,這批珍貴的陶俑在我們的固有印象裡都是灰色的,然而根據現場考古人員發掘照片來看,陶俑表面其實繪有豔麗的色彩,奈何保護技術不到位,在破土重見天日之後,色彩全部氧化消失,秦俑不負入土時的光彩,實在是一件大大的遺憾。
(圖為剛出土的彩塑兵馬俑)
-
5 # 雲水鑫淼
年代久遠,裡面的環境自成體系,牽一髮而動全身,現在科技還達不到全面保護整個皇陵,貿然挖掘只會毀壞更多的歷史文物,失去更多的歷史真相。歷史上有很多損壞文物的挖掘工作,給我們留下慘痛的記憶,我們應引以為戒,不能以個人思想為主導去進行文物挖掘。
-
6 # 溫一壺月光品史
秦始皇被譽千古一帝,中國之所以能維持大一統,秦始皇功不可沒。而秦始皇剛即位就修建的陵墓更是引起後人的無限遐想。
那麼秦始皇陵到底有多豪華?讓我們先來看看司馬遷《史記》中關於秦始皇陵的記載。“始皇初即位,天下徒送詣七十餘萬人,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。”
翻譯成現代漢語,大意是秦始皇剛即位的時候,就動用了十萬餘人修建皇陵,修建地下宮殿,裡面填滿了無數世間罕有奇珍異寶。令工匠製作機關箭弩,有靠近的人會被立刻射殺。用水銀在地下灌注山川大海。墓中還使用美人魚膏油製成的蠟燭,以保證千年不滅。
《史記》中的描寫引起後人無數遐想,危險重重的機關暗器、墓裡護陵的兇猛怪獸、踏錯一步就之人死地的毒氣沼澤、價值連城的奇珍異寶,令人浮想聯翩。
那麼秦始皇陵至今沒有發掘的原因到底是不是懼怕墓中的危險呢?答案當然不全是。其實秦始皇陵陪葬坑的發掘與保護,一直在進行。1974年3月,陝西臨潼縣某村民在秦始皇陵東1.5公里處打井時,意外地發現一個長方形的秦代兵馬俑坑。經過大約半年時間,考古人員大體弄清了俑坑的範圍和內容,以後一系列大型的陪葬坑被髮掘出來。
4個兵馬俑坑,總面積為25380平方米,屬於秦始皇陵園的一個組成部分。如此規模的隨葬人俑在人類歷史上絕無僅有。數以千計全副武裝的地下軍隊,到底守護著怎樣一個龐大的地下王國?
然而發現秦始皇陵至今,主地宮始終沒有開啟,有以下幾點原因。
地宮記憶體放著大量水銀1981年土壤汞含量測量在封土中發現了汞含量異常,史記中以水銀構建江、河、湖、海已經得到了專家的認可。863計劃探測表明這個記載是真實的,現在地宮中的水銀還沒有乾涸。秦始皇以水銀為江河大海的目的,不單是營造恢宏的自然景觀,在地宮中瀰漫的汞氣體還可使入葬的屍體和隨葬品保持長久不腐爛。而且汞是劇毒物質,大量吸入可導致死亡,因此地宮中的水銀還可毒死盜墓者,也給考古發掘工作帶來一定的困難。而且發掘之後,水銀不可避免的揮發,導致景觀的消失同樣需要考慮。
定陵的前車之鑑定陵,作為中國唯一一座有計劃進行考古發掘的帝王陵寢,它曾經轟動世界,然而結果卻令世人無限唏噓。定陵,是明神宗萬曆皇帝朱翊鈞和孝端、孝靖兩位皇后合葬的陵寢。
定陵出土的3000多件文物中,絲織品應該是最具價值的。在定陵發掘之前,民間很少見到明代絲織品,存留至今的實物更是鳳毛麟角。然而由於技術和經驗不足,過了幾個月就全變黑、變硬、變脆。再加上當年的文物庫房太過簡陋,以至於後來出版的考古報告裡,大多數絲織品只能呈現支離破碎的損壞狀態。
這頂金冠由定陵出土,由純黃金打造,通體都由極精緻的金絲編成,主體部分是518根0.2毫米細的金絲編成,整個金冠薄如蟬翼、透如羅紗,全無接頭、焊點,這樣絕妙和技藝讓專家學者歎為觀止。目前金冠在中國僅此一頂,堪稱國寶。由於金器不易變質,儲存容易,由於技術水平落後,更多的瑰寶短暫面世後無法儲存。
挖開容易,保護卻很難,很多奇珍異寶遭到無法修復的毀壞。時任中國科學院考古研究所所長鄭振鐸先生隨即上書國務院,請求立即停止再批准發掘帝王陵墓的申請,周恩來總理批准了這一申請。不主動發掘帝王陵從此成為考古界的一個定規。
保護技術不行挖秦始皇陵這類大陵墓哪有這麼簡單?假使地宮中的文物沒有被盜掘或破壞,肯定極為豐富。但彩繪、帛畫、壁畫、漆器、竹簡、陶器、木器的保護將隨之成為令人頭痛的問題,地宮本身的維護也馬上會變成巨大的無底洞般的難題。2006年《中國文物報》曾報道說,即便不是絲織品等有機物,就是兵馬俑這樣的無機物,天長日久,暴露在外,還生出了幾十種病菌。大家可能不知道,兵馬俑剛發掘出來的時候是彩色的,由於保護技術的不足,如今已經完全褪色!
秦始皇陵雖然埋藏著無盡的秘密,但由於技術問題,還得等待著時機成熟的那一天。如果那一天確實到來,你會支援發掘嗎?
-
7 # 知古鑑今
始皇初即位,天下徒送詣七十餘萬人,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。
這是司馬遷《史記》中對秦始皇陵的描述,意思就是說:秦始皇剛即位的時候,就動用了十萬餘人修建皇陵,修建地下宮殿,裡面填滿了無數世間罕有奇珍異寶。令工匠製作機關箭弩,有靠近的人會被立刻射殺。用水銀在地下灌注山川大海。墓中還使用美人魚膏油製成的蠟燭,以保證千年不滅。
可以想象,秦始皇陵是多麼雄偉和神秘。作為一個現代人是多麼好奇,多麼的想見證一下秦始皇陵地宮的全貌!但秦始皇陵發展現至今50多年,為什麼還不開挖呢?我想原因有兩點:
一、文物保護技術還不夠成熟。
現代技術雖然很發達,但是還沒有達到那種可以保護兩千多年前文物的地步,就像兵馬俑剛挖出來的時候是有顏色的,但是缺乏保護的技術和手段,最終因氧化而褪色,現在想看彩色的兵馬俑估計只能在照片上看了,這造成了文物不可估量的損失!
二、地宮結構複雜
據資料記載,秦始皇陵地宮非常深,結構也非常複雜,各種暗道機關縱橫交錯,還有大量水銀構成的江河湖泊。看來秦始皇已經做好了不被後人打擾的準備;在現有技術條件下,沒有百分百探明地宮結構,貿然開挖,那不是保護文物,而是破壞文物。
固然人的好奇心裡驅使著人們想一探究竟,但我想秦始皇陵還是沉睡在地下比較好吧!
-
8 # 漫漫史話
人盡皆知的原因我就不去重複了,大家在各種文刊雜誌新聞也看了很多,只說三點
1.你會去刨你家祖墳?
2.墓葬文物不會超出已出土文物。(劉邦當時沒有任何理由放過始皇陵墓,很大可能已經被盜)
3.保持神秘感---
-
9 # 腦洞趣味歷史
無論從考古學活動,還是盜墓賊盜墓的行為來談,秦始皇的陵墓都早已被人挖掘過,只是沒有深入地宮內部罷了。
2002年國家高技術發展研究計劃(863計劃),便首次將秦始皇帝陵遙感與地球物理綜合探查技術列入其中,共動用8大類22種方法系列,首次以科學資料的方式描述了秦始皇陵地宮的立體形式,取得了一系新成果。這些年裡,考古學家從秦始皇陵的外圍發現的600多處陪葬坑遺址開始挖掘,共出土了包括兵馬俑在內的合計5萬多件文物。
【秦始皇陵兵馬俑】
所以,並不是沒有挖掘額。
1、神秘的秦始皇陵劉士毅主編的《秦始皇陵地宮地球物理探測成果與技術》,為我們揭示了,這位延續2000多年的封建王朝開創者秦始皇的陵墓之謎。
《史記》對秦始皇陵的描述很豪華:穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。
這段話裡包含了四條資訊:
一、秦始皇陵珍藏著很多寶貴的器物、財寶;
二、秦始皇陵裡防衛的機關;
三、秦始皇陵裡有用水銀做成的江河;
四、秦始皇陵有人魚膏保證長燃不滅。
2、考古發現中,關於秦始皇陵已證實的資訊在考古人員結合現代科技對秦始皇陵進行探測之後,發現了5條線索:
一、秦始皇的墓室位於地宮中央,並且地宮沒有完全坍塌(區域性有坍塌現象);
二、秦始皇陵的排水系統依舊給力,至今地宮還未進水;
三、地宮中確實有大量的水銀;
四、地宮中存在著大量金屬製品的陪葬品;
五、地宮中的墓道沒有南北結構的。
3、為什麼不大規模發掘秦始皇陵秦始皇陵作為華夏文化中重要的一筆,它代表著戰國時期文化的集合,也是我們研究戰國時期的珍貴史料。
不發掘秦始皇陵的原因,並非是不敢,而是綜合多方面因素思考得來的結果。
一、挖掘易破壞文化遺產
我們考古發掘墓地的原因,不是為了得到裡面的財物,而是在保護文化遺產的基礎上,研究古典文化。
在現今的技術水平下,大規模發掘秦始皇陵地宮,易造成無法預料的損失,那就有點得不償失了。
二、沒有必要去強行發掘秦始皇陵
秦始皇陵裡固然有很多珍貴的文化遺產,但同時陵墓本身就是一個重要的文化符號,從文化保護的角度出來,是沒有強行開啟皇陵的必要性地。
三、秦始皇陵附近生活著大量居民
秦始皇陵所在範圍內,並不是荒野,其間生活著幾千人的居民。
四、秦始皇陵開啟具有一定的危險性
無論是水銀,還是弓弩,都代表著開啟秦始皇陵是頗具危險性的,完全沒有必要冒著生命危險去做這種事情。
所以,對於這樣珍貴的文化遺產,實在沒有必要非要打破現有形式,去探究其中的寶物。
參考資料:
【1】《史記》
【2】《秦始皇陵地宮地球物理探測成果與技術》
【3】段清波. 秦始皇帝陵的物探考古調查——“863”計劃秦始皇陵物探考古進展情況的報告[J]. 西北大學學報:哲學社會科學版, 2005, 35(1):80-86.
回覆列表
雖然已經探明位置的秦始皇陵,為何遲遲不進行發掘?我認為得由國家有關政策有關部門決定。
因為中國是一個相對傳統的國家,所謂考古發掘,畢競在老百姓看來就是公開的盜墓行為,所以,在有關古墓發掘上是在以保護的前提下進行開發挖掘。
如沒有保護的條件和前提,一般不會批准如此工程浩大的秦始皇墓進行開發挖掘。
4月22日作