有錢人可以利用貨幣貶值變得更加富有

第一，在貨幣貶值的時候，同樣有賺錢的機會。

貨幣貶值，意味著錢貶值，有錢人在貨幣貶值的時候也是面臨財富縮水的。但是，如果能對市場做出準確判斷，有錢人不但不會財富縮水，還會倒賺一筆。

通貨膨脹剛發生的時候，增加負債。有錢人一般都有大量資產，可以以資產抵押從銀行大量借款，並且把借的錢繼續購買資產，這樣當通貨膨脹不斷增大的過程中，負債會不斷貶值，同時資產價格會上漲。然後，把資產出售，再償還貸款，就會剩下一筆資金。

通貨膨脹發生的時候，因為物價不斷上漲，大家會增加購物，趕緊把錢花掉，有錢人一般會有自己的生意，這樣會有利於產品銷售，生意更好做。當然，要懂得適可而止，不能繼續擴大生產，因為通貨膨脹的需求是偽需求，不具備連續性。

第二，在匯率貶值的時候，把錢換成美元，迴避匯率損失，然後在合適的時候，再換成本幣，中間就會有大量差額資金。

貨幣貶值一般會發生金融市場的大幅動盪，尤其是貨幣貶值比較嚴重的話，股市會下跌，提前做空股市，當股市下跌時，可以獲得大量收益，而且房地產和大宗商品也會在貨幣貶值比較極端的情況下出現價格下跌，也可以提前做空。

以上幾點只是理論分析，現實中會發生，但是何時發生很難判斷，需要非常豐富的經驗和專業金融知識。在貨幣貶值的時候，更多的是採取保守策略，購買相對保值的資產，比如黃金，美元，這樣風險較小。

並不是。

這要分為良性的和惡性的，良性的對大多數人有利，而惡性的對大多數人都有害。

先說良性的，首先經濟增長運行當中，通貨膨脹是無法避免的，而且還是經濟增長的表現和動力。美元近30-40年間，通脹了100多倍，這也是美國經濟迅速發展膨脹的表現。

經濟增長造成收入整體上升，購買力增強，消費活躍。因此物價會因為供不應求而上升，這時通脹產生，貨幣貶值。然而這個通脹會刺激投資，並拉動生產增加，轉過來繼續推動經濟發展。所以這種情況下，貨幣貶值和通脹是良性的，對大多數人都有利。

有的時候，經濟增長放緩，國家會透過貨幣貶值推動出口，拉動投資，這也是良性的。

那麼惡性的就是經濟失調下的通脹，以及金融危機下被人為拉動的貨幣貶值，這種通脹和貨幣貶值是不平衡的經濟根源引發的，對大多數人都是不利的，並沒有有錢人能獨善其身。

中國並未通貨膨脹

糧食價格未漲呀因為我們進口上億噸糧食打壓國內糧價了

我們大量進口高棉香蕉也打低了價格

可見與通貨膨脹沒有半毛錢的關係

其他的漲價也是人為的

朋友們好！客觀的講：通貨膨脹，會使絕大多數人的財產縮水！但是，相對來講，對有錢人更有利，這是客觀存在的現實，受多種因素影響！起來分享，為什麼，通貨膨脹對有錢人更有利：

1，“有錢人”，往往是負資產，通貨膨脹，一方面相對的減輕了還款的壓力，另一方面資產增值，負翁變富翁！

例如，貸款1億，用來購買房產，各類基礎物資原材料，通貨膨脹會使，房產，物資價格上漲，一進一出，效果立竿見影！例如上圖，北京朝陽房價的歷史走勢，如果2000年，利用貸款，購買1000平方，朝陽的房產X3800元/1平方=需要3800000元！到2010年，1000平方X28000元/1平方=28000000元…如果放到2019年…而且貸款的利率，反而是一直在降低…

2，“有錢人”，資產更多樣化，更好的抵禦通脹！錢多了肯定要投資買東西！

例如，有1000萬，很少會存在銀行！會考慮購，投資工商企業，理財，換外匯，實物金條…這一方面分散的風險，另一方面，的確對抵禦通脹有更好的效果！3，“有錢人”遇到通脹，有更多的防範方案！

例如，購買海外資產，到國外投資興業…

綜上所述：通貨膨脹，會影響所有人！但相對來講，對於高負債，資產多樣化，擁有一定固定資產，掌握基礎原材料，生活必需品的人群，的確利大於弊！

通脹是一把雙刃劍，輕微，適度可控，的通脹，有利於經濟的快速平穩發展，相信一定會控制好，揚長避短，共享經濟發展的成果！

通貨膨脹會產生收入和財富分配效應，主要的分配效應是將收入和財富從居民部門手中轉移到政府部門手中。有錢人擁有更多的收入和財富，因而從整體上來說，通貨膨脹實際上對於有錢人是更不利的。

通貨膨脹會造成一些資產如房產、股票等的價格上漲，一些有錢人擁有的資產較多，這些非現金資產可能會因通貨膨脹而得到升值。通貨膨脹還有利於減輕債務，錢越來越不值錢了，以前所借入的現金債務也相當於減輕了，而越有錢的人負債通常就越多。這樣就造成了通貨膨脹對有錢人更有利的假象。

政府才是最大的債務人，通貨膨脹自然對減輕政府債務最有利。有錢人財富的多寡是以所能購買的商品和服務的數量來衡量的。通貨膨脹在造成有錢人非現金資產升值的同時，也會造成商品和勞動力價格的上漲。

通貨膨脹往往是先從勞動力價格上漲開始的。通常只有當失業率下降勞動力出現短缺時，通貨膨脹率才會上升。有錢人的消費支出中，奢侈品和勞務服務的消費佔多數，奢侈品又往往比普通工業品需要更多的勞動力來生產，所以勞動力價格的上漲給有錢人造成的損失會更大。而且這種損失也通常會大於因資產價格上漲帶來的財富升值。

隨著經濟的發展，有時社會貧富差距會擴大，有錢人相對越來越有錢，同時經濟的發展往往也是伴隨著通貨膨脹的。這也造成了通貨膨脹對有錢人更有利的假象。

瘦死的駱駝依然比瘦死的馬大，通貨膨脹並不會對有錢人更有利，實際有錢人損失會更大。

貨幣貶值跟通貨膨脹是一碼事，簡單點說就是錢印多了，貨幣增速超出了社會財富創造的速度。在面臨通貨膨脹時，隨著物價猛漲，理財收益跑不贏通脹，不管是有錢人還是窮人，財富都會縮水。

窮人很難存下錢，物價上漲後，收入多數都用於應付日常消費，為了買房要揹負更多更久的負債，於是在今後二十年的時間裡，家庭大半收入都已經被提前預訂，透過理財或投資獲得更多財富的機率無限縮小。

有錢人之所以有錢，少數是因為拆遷或者中獎，多數還是透過收入和投資獲得的財富。財富的獲得總體來說並非偶然，個人能力、人脈、投資意識、行動力，總有一項或者多項突出。

在面對通貨膨脹時，往往窮人更加被動，絕大多數會努力工作，透過加班和兼職的方式增加收入，還會適當壓縮消費降低生活成本。相比之下，有錢人會更加積極主動，會透過投資、做生意、理財去尋求更高回報，以此跑贏通脹。

在過去的二十年，通貨膨脹率是相當高的，平均下來在8%上下浮動，但是理財的穩定收益率基本都在5%以下。股市由於割韭菜太勤快，大多數人都不能透過股市實現財富增值保值，於是房子成為最佳資產，吸引了天量民間投資。法律並沒有禁止炒房，透過炒房實現財務自由的家庭數以百萬計。實際上，只要是有錢人，幾乎找不到只有一套房產的，而房產也確實在這一階段跑贏了通貨膨脹。

有錢人掌控著更多的社會資源，人脈廣闊，因此賺錢更加容易。存款雖然在貶值，但是有錢人的投資渠道多，相對更加保值。甚至還會有資產豐厚的有錢人跨國投資，選擇更保值的資產和專案，從而擺脫通貨膨脹困擾。

結論，通貨膨脹下，有錢人損失更大，但是對窮人的影響更深更壞。

誰的債務多，誰就最沾光。誰的存款多，誰就最吃虧。一沒有債務，二沒有存款，也不吃虧也不沾光。這是很簡單的道理。

是，如果通貨膨脹，貨幣貶值，那麼資產就會相對升值，這些資產無非就是固定資產和金融資產，固定資產是以房產為主的，商品房、商鋪、寫字樓，更有錢的人就是酒店等等那些物業了。金融資產包括常見的存款現金、股票、債券、外匯、保險、基金等等。

大多數人的資產還是以固定資產為主，而富人的固定資產遠遠要多餘一般人的，金融資產也是一樣要比普通人多，在過去的十幾年，房價不斷的上漲，一方面是供需失衡，另一方面也存在貨幣貶值的因素在裡面，房價相對貨幣在升值的，那麼擁有房產越多的人財富增長得也越快。所以過去這些年你會發現貧富差距在拉大，雖然總體上大家都變得更加有錢，但是富裕的階層的速度更快，因為他們的資產更多，能夠在通貨膨脹中獲得更快的財富增長速度。

另外，從貨幣的流通順序來看也是先拿到錢的人更有利，通貨膨脹一直在持續，但是錢的傳遞是有時間的，有部分人先拿到錢，有些人後拿到錢，先拿到錢的人貨幣貶值就慢，最後拿到錢的人貨幣貶值最快。誰最先拿到錢?金融機構是最先拿到錢的，然後是企業，然後是能夠和金融機構打交道最多的富裕階層，最後流通到工薪階層上，因為他們是拿工資的，貨幣最後流了一圈是流到領工資的人手裡。所以工薪階層在貨幣貶值的時間段是比較吃虧的。

而對於那些工資又低，又沒有其他資產能夠帶來收入的人群，受的影響是最大的，也是最吃虧的。

但是市場化經濟，通貨膨脹是一個持續的現象，貶值是持續的，只有讓自己的資產變得豐富，才能抵禦通脹帶來的損失。市場經濟就會有經濟週期，我們的宏觀經濟GDP雖然是在穩定的增長的，但是實際是有周期的，有高有低的，所以，手裡留一定的現金是你抵抗這種週期的法寶，甚至還有低吸的機會。

努力賺更多的錢，豐富自己家庭的資產負債表，保留一定的現金，捕捉週期的機會，讓家庭慢慢的變得更富有。

貨幣貶值，通貨膨脹對於有錢人的資產來說是不利的，因為他們的錢和窮人一樣都是錢，在通貨膨脹貨幣貶值的環境之下，哪裡會有錢不貶值呢，但是通貨膨脹，貨幣貶值卻是對有錢人的有利的，為什麼又這樣說呢？

對於他們的資產而言是壞處，但是對於有錢人可以利用人脈，資源以及能力等讓資產透過投資理財的方式變得更加富裕，而窮人也會面臨貶值的情況，但是卻無法利用資源能力等讓資產變得更多，這就是區別。

所以從上面的結論來看，貨幣貶值，通貨膨脹對於有錢人是有利的，這就是在於他們有能力有資源有魄力讓資產變得更多，而不是它們的錢本身就具有自動變多的能力，在投資理財中，人是第一要素，資產是第二要素。

可能很多人都會感覺到為什麼自己什麼都沒做，錢卻越來越不值錢了呢？大家應該都比較好奇這個原因，其實背後的原因很簡單:貨幣超發，發行的貨幣數量多了整個社會實際需要點貨幣數量，就會導致物價上漲和通貨膨脹，貨幣超發就是罪魁禍首。

前面也說了，富人和窮人在通貨膨脹面前都會有資產貶值的情況，但是富人可以利用各種各樣的資源從超發的貨幣裡面獲取更大更多的份額，而窮人則不一樣了，窮人沒有能力和富人進行對抗，在超發貨幣的獲取裡面只是很少的一部分，所以這會造成窮人更窮，富人更富。

貨幣貶值，通貨膨脹對有錢人來說不一定有利，但是大部分人的財富不是靠貪腐，壟斷或者巧取豪奪來的。而是透過相對合法或灰色渠道加上個人對貿易規則及經濟趨勢的判斷，掌握了財富渠道，通俗點說就是掌控了市場的金礦。

蕭條期間富人會大致會有兩個型別：

一類是把握趨勢增加資產性投入，退出其高風險專案轉向最基礎的商品貿易或者穩健的產業，比如美國大蕭條期間富人開始向賭博，酒，水果，鮮花，雜貨食品，廉價裝飾品等方向佈局產業生意，由於這些行業在當時具有較強的避險能力，有良好的現金流，導致這部分富人資產規模雖然不如以前，但是對比當時飯都吃不起的窮人來說，依然旱澇保收。

另一種就是賭徒型，殺入了高風險行業比如期貨、股票、黃金、軍火、走私、電影，要麼風生水起要麼一蹶不振，要麼泯然於眾人之中。

不管哪種都要比窮人有更多獲取財富的機會，因為窮人沒有資本，即便貨幣貶值，通貨膨脹也只能直面自己勞動力越來越不值錢的現實。這就是為什麼經濟危機後往往都是普通人受到更多衝擊的原因。我們現在流行語：有些東西你出生時要沒有，這輩子基本就不太可能有了。其實這個毒雞湯道出了資本的真實面目和殘酷現實。

資本及構築其信任基礎的分配機制，決定了窮人被不斷盤剝的現實。