首先我們先了解一下錫金這個地方。

錫金位於喜馬拉雅山南坡，現為印度的邦，面積7096平方公里，海拔超過1500米，人口約60.77萬人，居民信奉婆羅門教和佛教。錫金曾經是一個王國，1975年在印度的操縱下，錫金舉行全民投票，廢除錫金王國，加入印度，第12代國王佩登東杜南嘉流亡美國。錫金與中國西藏、不丹和尼泊爾接壤。南部為肥沃的谷地，屬亞熱帶山地季風氣候。

錫金75%為尼泊爾族，其餘為錫金族和雷布查族等，信奉喇嘛教和印度教。1890年錫金淪為英國的被保護國。1950年又成為印度的被保護國，1973年4月，印度開進錫金，接管了錫金政府的一切權力。翌年7月又使錫金議會透過《政府法》，規定錫金政府可參加印度的政治機構。9月印度議會又透過憲法，規定錫金為印度的“聯絡邦”，1975年4月，印度政府再次出動軍隊解散錫金的王宮衛隊，軟禁國王並使錫金議會透過決議，廢黜國王，4月23日印度議會透過決議把錫金變成印度的一個“邦”。

而為何各大國都對印度吞併錫金視而不見呢？主要有一下幾點原因：

1.在清末英國以武力搶佔錫金後，英國便將錫金歸於英國駐印度總督的管理之下。1950年，在英華人放棄對錫金的殖民控制之後，考慮到錫金位於印度本土與東北邦的戰略地峽地帶，印度人立刻填補了英國的權利真空，完成了對錫金的掌控，因此，在將近一百年的時間裡，印度一直掌握著對錫金的實際控制權，錫金基本沒有參與國際事務能力，因此印度完成最後的吞併，並未在國際社會激起太大的波瀾；

2.當時世界處於冷戰時期，而美國又剛剛結束長達二十年的越南戰爭，處於休養生息階段，而蘇聯則在準備入侵阿富汗，美蘇兩國為了爭奪全球霸權的需要，很想借助印度在南亞的大國影響，因此都比較注重和印度的關係。因此，印度在兩個超級大國之間左右逢源。此外，由於錫金在國際上基本沒有任何影響力，對於其他國家而言也無任何戰略意義，因此為了一個彈丸小國得罪印度，顯然是不合算的。而中國當時正處於文革期間，民生凋敝，百廢待興，根本無暇顧及遙遠的錫金。

錫金這個國家和印度相比太小，在國際社會上連做棋子的資格都沒有。

對於有被周邊大國吞併的小國，其生存之道通常是作為棋子，成為其他大國制衡的手段。譬如，巴基斯坦是美國等國制衡印度的力量，以色列是美國製衡伊斯蘭世界的棋子，東歐國家加入北約組織，也有抵禦俄羅斯的打算。

但是，當棋子需要足夠的體量和實力。巴基斯坦若沒有2億人口和核武器，是起不到制衡印度的作用的，以色列若被阿拉伯國家一戰滅之，美國也不會處心積慮的扶持。東歐國家若沒有冷戰遺留下的軍事系統，加入北約也僅僅是美國的累贅。

而錫金，恰恰缺的就是體量。根據公開資料，錫金有7000平方公里，人口60萬，僅相當於一個縣的實力，經濟主要靠旅遊業，缺乏國防需要的工業能力。而印度是一個12億人口，國土面積300萬平方公里的國家。用60萬的國家去制衡12億人口國家，意味著錫金一個人要面對印度2000人，這相當於用螞蟻跟大象打架了，故錫金是一個連棋子都當不了的國家。

另外，錫金的地理位置也制約了外來國家的干涉能力。錫金與尼泊爾和不丹接壤，同時又被中印所包裹，國土主要以山地為主，海拔平均在1500米以上。在尼泊爾和不丹國力有限，無法跟印度交鋒下，對於錫金的援助，只能走我們這一條翻越喜馬拉雅山的路。

但是錫金被印度吞併於1975年，在當時，美蘇與我們幾乎同時處於敵對態勢。其中蘇聯在遠東地區集結了上百萬軍隊，隨時有南下的可能。而美國則與我們處於改善關係的初期階段，當時還有激烈的領土問題尚未得到妥善解決。

故錫金被吞併之時，美蘇兩國也缺乏足夠的條件軍事幹預的。加上錫金偏弱的國力，美蘇用制裁的方式干預印度的行為，是得不償失的，錫金即使是把全部身家賣給美蘇，也不及兩國從印度獲取的利益。

還有一點在於，印度吞併錫金，僅從法理的角度是符合程式。具體操作方式是策動錫金全民公投，廢除國王加入印度，這種方式和克里米亞併入俄羅斯如出一轍，符合二戰後美國曾經鼓吹的人權大於主權的原則，美國若干預，實際上是自己抽自己的嘴巴。

所以，多重因素下，錫金被印度吞併後，並沒有遭遇了美蘇等國的干預，顯示了印度在喜馬拉雅山南麓的能力。不過錫金末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾及其後代，長期流亡美國，並受到幾個大國的援助，是制衡印度的棋子之一。

其實國際社會還是這麼殘酷，美歐作為發達國家，天然在世界輿論中心，一個巴黎聖母院大火可以轟炸全世界的媒體頭版，而中東地區遠超聖母院的文物被毀滅，掀起不了多大的波瀾。而克里米亞由於在歐洲成為世界的焦點，錫金在南亞這種在世界存在感偏低的地區，被吞併也很難受到關注。

問題非常簡單:

1.印度的科技潛力和經濟潛力再過一百年也不會對美構成任何威脅。

2.印度的軍事潛力再過一百年也不會對俄羅斯構成任何威脅。

3.印度對軍事武器的採購能力現在是世界第一 ，這對於那些軍火商國家來說就是財神爺。

4.美俄是全球最大軍火商，軍火商對什麼最感興趣？

5.錫金是一個既沒有資源又沒有戰略縱深的小國家，中國有句俗話:窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。假如錫金有法國那麼大你如果印度敢吞併看看美俄有沒有反應？說穿了錫金對於美俄沒有任何戰略價值。

6.一個人在垃圾堆裡撿易拉罐我相信沒人過問，但是一個人如果在垃圾堆裡撿到五千克金燦燦的黃金，你看看周圍人什麼反應？

7.沒有利益的東西沒人和你爭，有利益的東西你想得到就需要強大的實力。

錫金，我囯古代稱之為哲孟雄，在清代曾長期是西藏的藩屬國。而西藏是中國固有的領土，也就是說，錫金是屬於清朝的勢力範圍。

實際上，錫金獲得獨立的時間是早於印度近30年的。早在1918年，英國就將政權交還給錫金人，讓其成為一個相對獨立的王國。那麼，為什麼比它獨立晚了數十年的印度卻後來居上，硬生生將其吞併，變成了自己的一個邦，而作為大國的美蘇卻視若無睹，未進行任何干預呢？

印度在歷史上只是一個地理概念，真正成為一個國家拜英國所賜。這個南亞大國獨立後，在該地區塊頭最大，人口最多，並且在英華人的協助下，連從來都不歸屬印度的東北部也據為己有。一時間，印度感覺當家做主真好。為了更好的控制東北區域，併為將來進一步擴張做準備，從一開始，印度就將貪婪的目光緊緊鎖定在位置非常重要的錫金身上。

印度1947年獨立，1949年6月就派兵進入錫金，1950年和錫金簽署《印度和錫金和平條約》，正式將錫金變成自己的保護國。但錫金無論在人種、文化風俗、宗教信仰等方面都和印度完全不同，是格格不入的，所以一直謀求擺脫印度的控制，實現國家真正的獨立。印度見此，乾脆一不做二不休，於1973年再度派軍隊入侵，鎮壓了示威遊行的錫金民眾，將國王廢黜並軟禁，整個錫金就這樣被吞併了。（錫金王室）

對於印度的侵略行徑，包括美蘇兩個大國在內的國際社會都保持了沉默，更沒有對此採取干預措施。是無能為力，還是根本就不願意管呢？很顯然，當然不是前者了。由於印度地理位置的特殊性和重要性，它自建國以來就成為美蘇兩個大國竟相拉攏的目標。別看印度是個剛獨立不久的國家，玩起外交平衡卻是得心應手，對於美蘇，印度誰也不得罪，關係處的都不錯。相應的，美蘇兩個大國也不願惹印度不高興，擔心它因此會完全倒向對方的陣營。

印度正是吃準了這一點，從對錫金的控制到完全吞併，也是經過了二十多年的慢慢蠶食，不斷試探美蘇的態度，發現沒什麼問題了，才最後採取了悍然吞併，完成了又一次領土擴張。

另外，錫金國小力弱，雖然對印度的國家戰略非常重要，在世界上卻沒有什麼影響力。對於美蘇來說，印度吞併錫金後，可以憑此繼續向東發展，對於抗衡它們心中潛在的戰略對手是大有好處的，幹嘛不睜一隻眼閉一隻眼呢？

所以，美蘇干預這類事情與否也主要是以自己的戰略利益來衡量的。這就有了薩達姆吞併科威特，招致美國率領的多國部隊的群毆，而最終垮臺身死的悲慘結局；而印度在美俄之間混的卻愈加風生水起遊刅有餘！

不光是美蘇不干預印度吞併錫金；聯合國在1975也沒吱聲。

印度吞併錫金也就是在1975年。可當時的國際形勢是美蘇都在爭霸世界，作為南亞的印度，國土在南亞已是最大的一個國家了，所以美蘇都想拉攏印度，這就引成了美蘇預設的狀態。

其實，錫金歷故以來都是中國的番屬國，在清代，錫金的一切政治及王室的加冕都得由清政府的最高層決定。

錫金的國土面積只有7096平方公里，人口至今只有60萬。但錫金雖小卻完全是一個主權國家。

錫金老王時代。

錫金老王巴登.頓珠.南林扎和其姐錫金公主及王室衛隊。

1974年，印度悄悄地脅迫老王出逃到美國紐約。老王的妻子是美華人。自然王家衛隊也就自行解散。然而，錫金人的宗教信仰十分崇拜印度的佛教或婆邏門教；相對接受的文化也趨向於印度的文化，這就讓錫金族民甘願投奔了印度。1975年，中國正與越南發生糾結，因此，印度就可以假錫金公投一說來順理順章的吞併了錫金；這是聯合國無語的真正原因。

大國之所以無能為力，恰恰印度正是利用了中越矛盾的焦點。這已成了歷史問題！同時也有冷戰時期的國際因素。

個人認為錫金地方太小，人口也少，而且並不是處於國際地緣戰略支撐點位置的國家，因此它的生死存亡並不會嚴重影響地緣政治格局，美蘇自然懶得特別關注它。同時印度不會因為吞併錫金後國力會迅速增強許多，更不可能改變當時美蘇爭霸的世界格局。而且當時美蘇兩國基於在印度洋區域進行激烈爭奪的需要，都希望印度能夠給予自己提供必要的支援。要想使印度支援自己，就必須給印度嘗些甜頭，至少在印度吞併錫金問題上美蘇不好對印度採取干預措施。

另外，美蘇也考慮到了如果印度吞併了錫金，那麼印度就有了更多抗衡中國的本錢。印度與中國相互敵對、相互牽制的狀態有利於美蘇的全球爭霸。在這樣一種國際大勢下，錫金這個弱小的國家根本無力抵抗印度，最後只能無奈地成為了大國角力的犧牲品，在國際舞臺上永遠消失了。

不是無能為力，而是確實屬於特殊情況。可以說是天時地利人和，讓印度白白得到了這一塊土地。

如果翻開2003年以前中國出版的世界地圖，在喜瑪拉雅山南麓有一個小國叫做錫金，這是一個歷史上與中國有著密切聯絡的小國。但是2003年以後出版的世界地圖上，這個國家已不復存在，因為我們已於2003年承認錫金是印度領土，更準確地說，承認了印度於1975年對錫金的吞併，如今的錫金已是印度的錫金幫。

為什麼印度吞併錫金時，當時的超級大國沒有干預呢？個人認為當時的印度吞併錫金真的可以說是佔據了天時地利人和。具體來看：

天時

早在1950年，錫金與印度簽署《印度和錫金和平條約》，規定錫金為印度的“保護國”。印度派駐錫金的首席行政官行使首相職權，並派政治專員對錫金的國防、外交和經濟進行全面的控制。可以說這時候的錫金其實已經是印度得囊中之物了。

1968年8月，錫金反印示威，要求廢除印錫條約。因為有之前的協定，這就給了印度一個絕佳的吞併機會，1973年4月，印度軍隊開進甘托克，接管錫金政府的一切權力。1974年4月，錫金舉行“大選”，親印的錫金國民大會黨控制了議會32席中的31席。5月11日議會開幕，透過決議，“要求”印度派顧問來為錫金制訂憲法。同年9月4日和9月7日，印度議會兩院先後透過“印度憲法修正案”，規定錫金為印度的“一個邦，在兩院各為錫金設一個席位。

地利錫金位於喜馬拉雅山南麓，面積約7096平方公里。與中國西藏、不丹和尼泊爾接壤，地勢北高南低，全境海拔幾乎都在1500米以上。南部為肥沃的谷地，北部為山區。也就是說，靠近中國的部分是高山，而與印度接壤的南部確實地勢平坦的沃土。這個地理條件也使得錫金被印度吞併變得便利，而若從北部進入錫金則困難的多。

人和

美蘇兩大超級大國為何對印度吞併錫金不聞不問？因為對他們來說支援印度更符合自身的利益。一方面，1975年正是美蘇爭霸最緊張的時期，美蘇兩國都在忙著自己的事，根本沒空來管印度吞併錫金這點小事。另一方面，冷戰時期，美蘇兩大陣營為了擴大自己的勢力範圍都在積極的拉攏印度這個印度洋大國，要想在印度洋站穩腳跟，就必須與印度交好。並且錫金這個小國對於美蘇來說可有可無，印度吞併錫金並不觸及他們的核心利益，所以，美蘇兩國都不約而同的選擇了視而不見，以此來拉攏印度加入自己的陣營。

（錫金地理位置）

一、眾所周知，印度是大英帝國的殖民地。英屬印度包括瞭如今的孟加拉國和巴基斯坦兩個國家，也包括瞭如今的印度"錫金邦"。錫金北鄰中國西藏，東鄰不丹，西為尼泊爾，南為印度，東西北高山環繞，海拔均高於1500米。曾經是中國的藩屬國。面積7100平方里，現人口61餘萬人，75%人口為尼泊爾族，其佘為錫金族和雷布查族等。1814年英國就入侵了錫金，1861年英厲印度與錫金薟訂了《英"印錫金條約》之後，直接控制了錫金，1887年英屬印度就派駐專員統治管理錫金，錫金國王的權力被徹底架空。1890年，駐藏邦辦大臣開泰與英國駐印度總督蘭斯頓在加爾各答薟訂了《中英藏印條約》，英屬印度由此成為了錫金的"保護國"。

二、1947年印度獨立後，印度與錫金簽訂《維持現狀協議》，繼續派駐專員管控錫金。受印度扶持的錫金國家大會黨要求國王進行"改革"。同年5月9日，國家大會黨政府成立，遭錫金王族極力反對，群眾運動日漸興起。1949年6月印度派兵入駐錫金，並委任印度人拉爾為錫金首相。1950年12月5日印度與錫金薟訂了《印度錫金和平條約》，規定印度是錫金的"保護國"，規定錫金擁有內政自治權外，印度控制錫金的國防、外交、經濟、郵政、銀行、國際援助等權利。1968年甘托克爆發反印示威，要求解除《印度錫金友好條約》。1973年4月印度對錫金實行軍事管制。1974年6月錫金議會通過了印度擬定的《錫金憲法》，規定印度政府派駐的執行長為錫金政府首腦和議會議長。同年9月《印度憲法修正案》規定錫金為印度的"聯絡邦"，在印度上議院及聯邦院各為錫金設定一個席位。

三、1975年印度軍隊解散了錫金宮廷衛隊，軟禁了錫金國王。在錫金舉行全民公投中投出"以印度合併"的結果。4月10日錫金議會表決透過"廢黜國王及君主制，把錫金變為印度一個邦"。4月14日在印度政府主持下，錫金再舉行全民公投決定錫金去留，絕大多數選民同意併入印度。隨後印度國會透過決議，正式接納錫金成為一個邦。因此在印度合併錫金的整個過程中，是在沒有任何武裝衝突和由民眾公投的氛圍中進行，無懈可擊…