酷刑伺候，這就是美國審訊恐怖主義嫌犯的方式！美國自稱是最講人權的國家，體現在美國憲法第5條修正案：無論何人，不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。根據這一條款，無論是在警察局還是法庭上，嫌犯都有權保持沉默。但是，恐怖分子被剝奪了該條款的權力。
（恐怖分子是全人類的公敵）
原因是911事件的發生，美國面臨了全所未有的反恐壓力，美國民眾強烈要求政府在反恐上要有所作為。小布什也急於出成績，便授權美國軍方和情報機構（中情局）對在海外抓獲並拘留的恐怖分子嫌疑人採用嚴酷的審訊手段，實施酷刑政策的主要策略是——-允許虐待。(美國關押恐怖人員的關塔那摩監獄)
我們瞭解一下中情局對付恐怖分子的手段！（注意，可能引起極度不適）
1、“抓緊注意力”，雙手抓住囚犯衣領來回搖，使它貼近審訊人。 2、“牆壁技術”，把囚犯拉過來再猛推到牆上，讓他的肩胛骨撞在牆上。 3、“控頭技術”，單手把囚犯的頭壓向一邊讓他不能動，同時手指要避免碰到囚犯的眼睛。 4、“面部冒犯性扇擊”，即打耳光，中情局明確規定了要打擊囚犯的嘴唇至耳朵旁邊側頰部位。 5、“狹窄拘禁”，即關小號，把囚犯塞在狹小的黑暗空間裡，讓他伸展不開。中情局規定原則上關在小箱子裡不準超過2小時，關在稍大的小房間裡不準超過18小時。
(關塔那摩監獄的嫌犯）
6、“蟲子拘禁”，在關小號的基礎上往小箱子或小屋裡放蟲子，中情局規定不要放能危害性命的蟲子。 7、“撐牆”，讓囚犯離牆四五英尺遠，兩腳分開，手臂向前，只用手指支撐在牆上承擔全身重量。審訊人絕不允許囚犯變換姿勢。 8、“緊張姿態”，讓囚犯伸直腿向前或跪著，雙手向上，身體後仰45度，長時間不準動。 9、“剝奪睡眠”，以不讓睡覺來折磨囚犯，但原則上不超過11天。 10、“水刑”，把囚犯綁在木凳上，腳高於頭，不能移動，在嘴上蒙一塊布，向上灌水，讓囚犯又漲又憋氣像要被淹死的感覺，每次換氣時間不超過40秒。
（美國中情局總部）
這些被公開
出來的審訊方式，殘忍至極，我們有理由相信還有未被披露的更多刑罰。這些刑罰雖然有規定的標準程式，但是執行起來肯定難以把握尺度，超量處罰在所難免。嫌犯身體及身心受到極大的摧殘，中情局的手段某種意義講甚至比恐怖分子更加恐怖。美國為自己辯解道：對囚犯的用刑是有效的，使美國取得了大量情報，從而讓美國及全世界多次免遭恐怖襲擊。然而，人權和恐怖主義，到底如何取捨，也是全世界爭論的焦點！
酷刑伺候，這就是美國審訊恐怖主義嫌犯的方式！美國自稱是最講人權的國家，體現在美國憲法第5條修正案：無論何人，不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。根據這一條款，無論是在警察局還是法庭上，嫌犯都有權保持沉默。但是，恐怖分子被剝奪了該條款的權力。
（恐怖分子是全人類的公敵）
原因是911事件的發生，美國面臨了全所未有的反恐壓力，美國民眾強烈要求政府在反恐上要有所作為。小布什也急於出成績，便授權美國軍方和情報機構（中情局）對在海外抓獲並拘留的恐怖分子嫌疑人採用嚴酷的審訊手段，實施酷刑政策的主要策略是——-允許虐待。(美國關押恐怖人員的關塔那摩監獄)
我們瞭解一下中情局對付恐怖分子的手段！（注意，可能引起極度不適）
1、“抓緊注意力”，雙手抓住囚犯衣領來回搖，使它貼近審訊人。 2、“牆壁技術”，把囚犯拉過來再猛推到牆上，讓他的肩胛骨撞在牆上。 3、“控頭技術”，單手把囚犯的頭壓向一邊讓他不能動，同時手指要避免碰到囚犯的眼睛。 4、“面部冒犯性扇擊”，即打耳光，中情局明確規定了要打擊囚犯的嘴唇至耳朵旁邊側頰部位。 5、“狹窄拘禁”，即關小號，把囚犯塞在狹小的黑暗空間裡，讓他伸展不開。中情局規定原則上關在小箱子裡不準超過2小時，關在稍大的小房間裡不準超過18小時。
(關塔那摩監獄的嫌犯）
6、“蟲子拘禁”，在關小號的基礎上往小箱子或小屋裡放蟲子，中情局規定不要放能危害性命的蟲子。 7、“撐牆”，讓囚犯離牆四五英尺遠，兩腳分開，手臂向前，只用手指支撐在牆上承擔全身重量。審訊人絕不允許囚犯變換姿勢。 8、“緊張姿態”，讓囚犯伸直腿向前或跪著，雙手向上，身體後仰45度，長時間不準動。 9、“剝奪睡眠”，以不讓睡覺來折磨囚犯，但原則上不超過11天。 10、“水刑”，把囚犯綁在木凳上，腳高於頭，不能移動，在嘴上蒙一塊布，向上灌水，讓囚犯又漲又憋氣像要被淹死的感覺，每次換氣時間不超過40秒。
（美國中情局總部）
這些被公開
出來的審訊方式，殘忍至極，我們有理由相信還有未被披露的更多刑罰。這些刑罰雖然有規定的標準程式，但是執行起來肯定難以把握尺度，超量處罰在所難免。嫌犯身體及身心受到極大的摧殘，中情局的手段某種意義講甚至比恐怖分子更加恐怖。美國為自己辯解道：對囚犯的用刑是有效的，使美國取得了大量情報，從而讓美國及全世界多次免遭恐怖襲擊。然而，人權和恐怖主義，到底如何取捨，也是全世界爭論的焦點！