回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    不是敢不敢的問題,而且沒有必要承認的問題。就是俄羅斯敢於承認了,美國和北約又能把俄羅斯怎麼樣呢?武力入侵?還是經濟制裁?武力入侵他們不敢,經濟制裁一直也沒斷過。只不過是西方把控著輿論的主導權,會鋪天蓋地的批判俄羅斯而已,那也只是口水戰罷了!

    俄羅斯也沒必要承認,完全可以利用敘利亞的名義。因為畢竟俄羅斯已經開始給敘利亞提供S-300PMU2防空系統了,以敘利亞軍方的名義,理所當然,還不會引起美俄之間的直接對抗。還能達到控制威懾西方,控制事態發展的目的,那何樂而不為呢?

    就好比9月17日發生的俄羅斯伊爾-20偵察機被敘利亞S-200防空導彈擊落事件,以色列會承認是自己的F-16戰機,拿伊爾-20偵察機做擋箭牌了嗎?顯然以色列不會的,一旦承認,以色列就要揹負各方的指責,還要賠付俄羅斯,更難受的是向俄羅斯低頭,還要讓自己在國際上丟人。以色列怎麼可能承認呢?

    反過來說,如果俄羅斯真的在未來利用敘利亞境內的S-300擊落來襲的西方國家的作戰飛機,那麼俄羅斯也沒必要承認。有敘利亞在前面擋著呢,沒必要自己出頭,只要在後面坐陣就行了。無非這就是再打打口水戰而已,有俄羅斯在,他們還敢軍事入侵敘利亞?

    另一方面,敘利亞完全可以承擔下來這個,敘利亞的理由是很正當的。敘利亞作為一個合法的政府,維護國家的安全是義不容辭的。那麼打擊來範之敵,這是理所當然的事,保衛國家有錯嗎?如果保衛國家還有錯,那麼你們西方將有什麼臉面在世界人民面前說這話!

    如果短期內西方國家再次對敘利亞空襲打擊,戰機被擊落,那麼必然就是俄羅斯干的。無論俄羅斯是否承認,都是這樣的結果。畢竟俄羅斯是在2周內向敘利亞提供幾套S-300防空導彈系統,敘利亞方面根本還不會操作,只能依靠俄羅斯官兵一點點的培訓。

    雖然說2010年敘利亞的官兵曾經在購買S-300上去俄羅斯接受過培訓,但是近8年的敘利亞內戰,早已經把這些膚淺的經驗和人員,讓歲月給磨練殆盡了。敘利亞基本上都是從新開始,從新學習。那麼短時間內必然是俄羅斯官兵來操作並且兼顧培訓。

    所以,對於敘利亞已經開始部署S-300防空導彈,美國和以色列是極力反對的。正是因為這樣大大限制了美國和以色列在敘利亞的行動範圍,和增大了打擊風險。無論是美國或者以色列想要再次打擊和偷襲敘利亞軍事設施,都首先考慮到,敘利亞政府S-300防空射程最好不要進入,那麼未來可能打擊的效果就會大打折扣。本文圖片來源於網路,

    俄羅斯藉著自己是受害者的一方,加快了在敘利亞部署軍事實施,而且以色列和美國根本不好阻攔。俄羅斯很好的利用了這樣的悲情牌,只是美國和和以色列,這是偷雞不成蝕把米。本想噁心俄羅斯呢,不成想以後都很難再來去自如的行走敘利亞了!!!

  • 2 # 才思敏捷的誠信為本

    謝謝邀請;俄羅斯本來就是公開支援敘利亞,世界上那個國家都知道的,不象美國以及西方國家偷偷摸摸的,還尋找各種理由在敘利亞。做不光彩見不得人辨不得理的事,西方國家如果再派戰鬥轟炸機轟炸敘利亞,俄羅斯也不會再忍耐,俄羅斯外長拉夫羅夫已經提出整告,西方國家如輕舉妄動,俄羅斯也許會更激烈的手段採取,情勢也不容俄羅斯再拖延。俄羅斯也會抓住有利時機迅速把敘利亞問題解決。

  • 3 # 東義義

    可以肯定的說;俄羅斯有這個膽量!普京強力出手喬治亞、兼併克里米亞、分裂烏克蘭等,處處都顯示出俄羅斯的強硬,出手絕不含糊,在核心利益方面受到威脅時,俄羅斯不會考慮西方國家、包括美國在內的任何感受。俄羅斯戰鬥的民族,不懼怕威脅、更不懼怕犧牲,為了自身利益,俄羅斯人會毫不猶豫的出手打擊敵人,包括美國在內。

    ~但是,在敘利亞俄羅斯沒有必要這樣做,給敘利亞提供武器,讓敘利亞幹好了。俄羅斯軍用偵察機被擊落後,俄羅斯和以色列撕破臉皮,承諾在兩週內向敘利亞,提供先進的s300導彈防空系統。憑著s300導彈系統的能力,對美國和以色列的三代戰機有全空域打擊能力,對於包括美國的戰斧式巡航導彈和戰術導彈都有攔截能力。所以,敘利亞s300防空系統的部署,對於以色列和美國的戰機,在敘利亞的軍事行動構成最大的威脅。在敘利亞,俄羅斯不用自己出手,就可以達到打擊以色列和美國的目的。只要把先進的武器發給敘利亞政府軍,稍加培訓,就可以打擊敵人,而且師出有名,敘利亞保家衛國打擊來犯之敵,別人挑不出毛病。

    ~s 300防空系統早在八年前,敘利亞政府就向俄羅斯訂購了四套,不過,俄羅斯考慮各方面原因,沒有部署敘利亞。今天,藉助偵察機被擊落事件,順其自然的將s300系統部署到了敘利亞。其實,在今年四月份,美法聯軍無視俄羅斯的存在,發射了一百多枚導彈打擊敘利亞目標,讓俄羅斯顏面盡失。親自攔截吧,不妥!畢竟在行動之前,美國通報了俄羅斯,並精準的標記出俄羅斯在敘利亞的各個軍事基地的座標,避免誤傷俄羅斯。在這時,俄羅斯親自攔截美國導彈確實說不過去,另外,面對強大的美國,俄羅斯還是要多考慮一下的。總之,俄羅斯利用偵察機事件,將s300導彈防空系統部署在敘利亞,也達到了教訓以色列,震懾美國的目的。

    ~個人觀點。

  • 4 # 至情靈魂

    感謝悟空問答官方的邀請。假如西方國家的戰機再次飛臨敘利亞發射導彈,俄羅斯敢以自己的名義擊落嗎?我的結論是現階段近期是不會的,這個結論是理性的也是很現實的。因為俄羅斯和西方國家在敘利亞的博弈,隨著恐怖組織和反政府勢力的全面潰敗,現階段敘利亞的局勢和政治程序由俄羅斯主導,但是以美國為首的西方會為此阻撓和製造各種麻煩,以此拉鋸和膠著態勢困擾俄羅斯。作為反制,現時俄羅斯雖不會直接以自己的名義擊落來犯的西方戰機,但我們都知道,敘軍主要的防空導彈和系統大都是俄羅斯提供的,操作武器的人雖是敘軍,但俄羅斯卻可以在遠距離雷達探測、火力偵查、情報系統、後勤保障等方面為敘軍提供可靠支援,給予來犯之敵沉重打擊,對敘S300的提供就是強化版的反制措施。俄羅斯雖強硬但並不糊塗,西方和俄羅斯的每次交鋒都是在相互試探底線,鑑於雙方龐大的核武庫和均具備二次反擊的核打擊能力,一旦局勢失控將會是國家的災難、世界人民的災難,人累文明都會直接倒退。有鑑於雙方清醒的認識,所以俄羅斯和西方國家在敘利亞的每次交鋒都會在理性的可控的範圍之內。

  • 5 # 鬼影問道化真身

    敘利亞原本就不是西方的勢力範圍,西方原本打算借中東亂局,一舉推翻巴沙爾政權,徹底掌控敘利亞,並且將俄國勢力趕出敘利亞,將俄國南緣的戰略空間全部壓縮。只是棋差一招,被普京搶佔了先機。但是西方也並非一無所獲,至少拿到了敘利亞庫爾德區的控制權。只要掌握了中東的最大變數庫爾德人,中東的主動權就依然掌握在西方手中。

    因此個人認為只要俄敘不去碰觸西方掌控的敘利亞庫爾德區,西方就不會下死手,即使是派戰機飛臨敘利亞發射導彈,也只是意在對相關勢力發出警告,表明西方的擔憂,明示西方的底線。

    俄空軍戰力不俗,俄敘陸空力量不可小視,不是西方空軍發導彈就能搞定的,這一點西方很清楚,俄敘對西方的紅線也很清楚。估計雙方都不會輕易踩對方的紅線。

    所以即使西方戰機去敘利亞發射導彈,估計也不去攻擊俄軍和敘軍主力,而俄國也不會去擊落西方戰機。

    個人認為西方戰機去敘利亞發射導彈的可能性不大,即使去了也只是做做樣子,俄軍也不會去攻擊西方戰機!

    目前各方在敘利亞的最低需求都得到了滿足,敘利亞的各方勢力已經平衡了,在沒有新機遇出現時,打破平衡對各方都不見得是好事!

  • 6 # 陸零零八

    如果說西方國家戰機再次飛臨敘利亞發射導彈,可以肯定地說,俄羅斯不敢用自己名義,擊落西方戰機。

    世界公認俄羅斯的軍事實力,排名第二。是因為它繼承了前蘇聯的大部分軍事遺產,並不是因為它具備世界排名第二的創造力。軍事發展創造是消耗錢財的行業,是消耗其它行業所創造的利潤的行業。俄羅斯地廣物博,經濟主要依靠礦產資源及木材資源支撐。然而世界經濟不景氣,對資源的需求疲軟,這必然影響俄羅斯的經濟活力。因此對軍事發展與創造的支援必然乏力,軍事發展與創造也必然無出彩之處。

    俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞,遭遇發達國家群聯手經濟圍毆,普京動不動就閱兵亮肌肉,擺出一副誰惹揍誰的強硬姿態。可是俄羅斯在敘利亞的表現,卻顯露了它的虛弱與畏懼。當美國及以色列一夜之間摧毀敘利亞的幾十處軍事基地時,它漠然處之。一個人好容易養大一條狗,被人當面打了半死,而不敢伸手救援。只有兩點可以推斷,一點打狗者太強大,使得狗主人害怕。第二點是因為看見這狗就厭煩,不在管它生死。俄羅斯一直在幫敘利亞打仗,顯然它還沒有厭煩阿薩德,這明擺是對美國畏懼。既然在敘利亞幫助阿薩德,東征西討,如果無所畏懼就該將敘利亞的國土全部收復,將一個完整的敘利亞捧送回阿薩德。現在敘利亞形成了三足鼎立,反對派作小配角也由美國保護存在。俄羅斯原來虛張聲勢要剷除反對派,美國強硬表態,就不敢在動手。顯然,俄羅斯明白自己的斤斤兩兩,裝逼可以,不能玩真的。若玩真的只能自尋毀滅。

    儘管俄羅斯繼承了,前蘇聯的絕大部分軍事遺產。然而它必須要有龐大的軍費支出,才可能保持軍事力量的穩定存在。俄羅斯從前蘇聯分離出來,因為從計劃經濟向市場經濟轉形失敗,加上世界經濟發展乏力,導致它的經濟發展一直不景氣。因此它根本沒有能力支撐龐大的軍費支出。因此俄羅斯的軍事力量必然是縮水的。因此普京動不動就愛用核武器嚇唬美國。當然如果普京玩軍事優先的遊戲,軍事力量會存在一定提高。但是就會出現俄羅斯人,翻垃圾找食物了。

    西方是發達國家群,代表當今世界最先進的力量,俄羅斯與它們相比只能處在三、四流的地位。當今世界的發展,主要是在經濟實力支撐下的科學技術比拼。科學技術差距越大,意味著軍事實力的距離也越大。海灣戰爭,薩達姆的伊拉克,號稱世界第三軍事大國。結果戰爭開始,不經幾個回合,坦克大炮幾乎被炸成廢銅爛鐵。顯然,它是敗在軍事科技的落後上了。俄羅斯與美國相比,別的不說,美國的隱形戰機就可以完虐俄羅斯戰機。現代戰爭空中優勢特別重要,地面戰爭只是慘烈轟炸後的打掃戰場。

    俄羅斯現在能拿得出手的是核武器,美國也有核武器,或許比俄羅斯的更先進。然而選擇打核戰爭,只會是消滅了敵人的同時,也消滅了自己。俄羅斯在敘利亞表現出的畏懼,表明了普京並沒有勇氣,要隨意毀滅俄羅斯人的生命,毀滅世界的生命,毀滅他自已的生命。人一輩子要出人頭地的目的,只是想讓自己活得更好,而不是為了毀滅別人的同時也毀滅自己。普京也不會例外。

    因此俄羅斯不敢以自已的名義,擊落西方戰機。因為那就是在宣戰,宣戰的結果,只會導致自我毀滅。

  • 7 # 白虎堂

    當初土耳其F16戰鬥機擊落俄羅斯蘇24戰鬥轟炸機一事,給予了俄羅斯向敘利亞境內增派S400防空導彈系統的藉口,不過這些防空導彈系統並不屬於敘利亞,它們是俄羅斯自己的財產。而現在以色列F16戰鬥機導致俄羅斯伊爾20偵察機被誤擊落一事,又給了俄羅斯供應S300防空導彈系統給敘利亞的藉口。這一次是真正武裝敘利亞防空力量了,一併提供的還有自動指揮系統和電子戰設施,俄羅斯表示透過武裝敘利亞防空力量能夠保護在敘俄羅斯軍人。

    但是西方國家會因為S300的到來停止對敘利亞的空襲嗎?顯然是不可能的,區區幾套S300防空導彈系統不會成為威脅西方國家軍機的致命因素,以以色列為例,以色列軍政內閣仍然決定保持對敘利亞的空襲行動,這意味著俄羅斯提供給敘利亞的S300防空導彈系統有可能會被以色列戰機所摧毀。當然以色列也恪守一條底線,就是不會直接向俄羅斯軍事力量開火,並且以色列仍然會保持和俄羅斯的溝通。

    這就展現出了一種相當複雜的關係:俄羅斯和西方國家在敘利亞是敵對的,但又保持著聯絡,這種聯絡使得俄羅斯不能以自己的名義去擊落西方國家的軍機,因為西方國家也心照不宣地避開俄羅斯的軍事目標。如果俄羅斯打破慣例,率先對西方戰機動手的話,那麼就算一時半會佔到了便宜,長久來看也是不利的。事實上俄羅斯當初並沒有用S400防空導彈系統對付擊落蘇24的土耳其F16,俄羅斯現在也沒打算用S400對付以色列戰機。

    所以俄羅斯才會將S300防空導彈系統提供給敘利亞,讓敘利亞使用這些武器去對付潛在威脅。這樣俄羅斯可以免於直接和西方國家對抗。敘利亞在獲得S300的同時,也獲得自動指揮系統和電子戰系統,這說明俄羅斯的防空網路及情報系統有可能進一步向敘利亞開放,因此敘利亞的防空能力應該說將會隨著S300防空導彈系統的到來而大幅提升。但是另一方面,俄羅斯有可能也會限制這些系統的效能,因為俄羅斯不想因為S300擊落戰機而與以色列或其他西方國家交惡。

    所以,無論是敘利亞的S300還是俄羅斯的S400,其實都不太可能真正去擊落西方國家戰機。伊爾20偵察機被擊落之後,俄羅斯曾經展示了S400防空雷達探測到的成像畫面,這些資料精準地顯示了以色列戰機和俄偵察機、敘利亞S200導彈系統的方位,這說明俄羅斯是看得到這些情況的,S400防空導彈系統隨時都可以開火。但是俄羅斯沒有開火,就說明俄羅斯不打算去捅破這層關係。

    在這個問題上,俄羅斯能夠給敘利亞的,應該說只是一種慰籍,而不是真正對付以色列的手段。畢竟俄羅斯之所以支援敘利亞,無非也是為了維護自己的利益。但是敘利亞的重要性,還不至於能讓俄羅斯犧牲其它更重要的利益。俄羅斯現在經濟疲軟,軍事實力也虛有其表,雖然有“戰鬥民族”的頭銜,但是現在的俄羅斯已經打不起大規模戰爭了。西方國家實力那麼好,都不敢輕易對俄羅斯動手。俄羅斯心內知道自己幾斤幾兩,就更加不可能去招惹西方國家了。否則一旦局面升級,俄羅斯也會把持不住的。

  • 8 # 水鏡曉先生

    俄戰機在敘利亞被誤擊,俄軍方非常惱火,多次發言要以色列為此負責。假如以西方戰再次空襲敘利亞,,俄敢開火麼?在此,不要低估俄軍決心,只不過在敘利亞俄軍勢力較弱,相對剋制一點。

    敘利亞局勢複雜,俄軍在敘內戰中,由於其勞師遠征,雖然俄空天軍具有較強的戰鬥力,但由於敘戰場遠離俄本土,俄軍需要將空天軍部署在敘前線支援作戰。而在敘俄軍兵力有限,其配備的地面力量主要是保護俄軍基地和為俄軍基地打傘之用。並沒有足夠兵力也沒有足夠資金大規模介入敘局勢。而如今,敘政府軍逐漸取得軍事優勢,西方國家狗急跳牆,鼓動以軍鋌而走險,利用俄軍機制造事端,導致俄軍機被敘軍擊落。這就激化了俄以之間的矛盾,給俄軍造成了很大的政治被動。俄軍由此改變了在敘利亞的策略,為敘政府軍提供強大防空火力,加強了敘軍的指揮控制能力。

    那俄軍會直接開火打下在敘的西方戰機嗎?很顯然的,由於俄軍在敘戰鬥力孱弱,俄軍在敘利亞部署的部隊也沒過萬人,其兵力有限,相對於高度現代化的西方軍隊,俄軍處於全面劣勢,所以俄軍不選擇開火也是有道理。但,俄軍不是絕對不開火,如西方戰機空襲影響到了俄軍的政策活動,俄軍絕對不會忍,肯定會開火還擊。不過,西方也基於同樣的理由,並沒有襲擊俄軍基地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在文學藝術作品中,植物有什麼獨特的象徵?