不太清楚問題所指，一般一種新理論出現，反對者往往是權威，這個是很自然的，因為非權威人士反不動，沒那麼大能量，說話沒什麼影響力受眾極少。

但好像不是大多數。大多數的話新的理論不可能成型，不可能擴散造成大範圍影響。

您說的這種情況很正常，屬於人之常情。

既然作為理論，一定是已經成為一種體系的，涵蓋了分析問題的立場、觀點和方法。而確定的立場觀點與方法，就決定了對一個問題的最終判斷。作為一個領域的權威，肯定是充分理解了這個體系，並且憑藉這個體系獲得一定的利益。面對突破體系的新人，本能上反對，是正常的。

人的思維，其實是已經被自身的學識和修養鎖定的。舉個例子，讓你放開思想的去想，你能想到什麼？無法是你已知東西的變形。

而個體差異能決定不同人的思維維度，也會產生新思想。所以，科學家們都喜歡的事就是海闊有空的交流。

作為新理論提出者，要學會用別人的思維來解釋自己的理論，如果能夠達到相容並濟，新理論才會成功，否則，最終成為垃圾的一角。即使它再接近真相。

這個問題其實很好理解，我覺得不一定是利益的關係。

而且這新理論的出現，你覺得他沒研究過嗎？也許他研究的時候，發現沒有足夠的證據支撐這新理論的成立。當別人宣佈新理論發現的時候，他的第一反應一定是肯定錯了，畢竟他都證明不了，別人怎麼可能呢！

雖然俗話說人外有人，天外有天，但當你身居金字塔頂端，有多少人還能想起來這句話。

想當然自然會自我感覺良好，然而結果卻不盡如人意。