這個問題不應該要我們來回答的，應該是幾十年來的廣大讀者朋友們已經回答過了。明清以來的各種小說也有不少，為什麼只有《三國》《水滸》《西遊》《紅樓》被稱為四大名著，是哪位領導人或者大學者確定的嗎？不是，是幾百年來的無數讀者的評判而得出的。答案就不言自明瞭哈哈！

金庸小說的寫作水平能在所有武俠小說之中排第一嗎？答案是肯定的：能。

“凡是有華人的地方，都有人知道他的名字。”這說明了金庸武俠小說讀者之多。金庸武俠小說為何擁有如此眾多的讀者呢？

第一、金庸小說裡的思想主流是愛國主義和民族精神。你讀金庸小說，會被他那強烈的愛國主義和民族精神所震撼，你會產生強烈的愛憎觀念，痛恨那些背叛祖國和人民的兇暴之徒。

第二、金庸小說的情節結構非常具有創造性。他的14部中長篇（另有短篇《越女劍》）武俠小說，在情節結構上可謂各具特色，龐大、緊張、奇峰突起、前後呼應、瑰思幻想。這正是新派武俠小說區別於舊派武俠小說的地方。金庸開拓了武俠小說的新天地，成為中國新派武俠小說的大宗師。

第三、金庸小說中的人物總是讓你念念不忘。金庸不愧是寫人的高手，他筆下寫了那麼多的人物，無論是好人還是壞人，決不千人一面，那就是好人各有各的好，壞人各有各的壞。說起金庸筆下的人物，大家首先就會想到那些男女主角，他們的愛情、他們的命運，總是牽動著廣大讀者的心。

第四、金庸小說的意境與語言都是一流的。金庸筆下的意境有的幽美如江南山水，有的壯美如北國風光，當真是讓人眼花繚亂，彷彿走進了唐詩宋詞當中。金庸小說的語言是那樣地優美、精煉、準確、傳神，讀著讀著就忘記了時光的流逝。因為語言的優美，從而讓文章如同行雲流水一般。

我個人認為，金庸是第一流的小說大家，是中國小說史上的奇峰突起。所以，金庸小說的寫作水平能在所有武俠小說之中排第一。

不能！

雖然答主是金庸小說迷，初一開始讀第一本《鹿鼎記》，但是還是本著實事求是來說：若武俠小說有華山論劍，金庸先生自己都不敢說自己位列第一。

金庸先生在其書中，曾列出三十三部唐傳奇，也對這些小說頗為推崇，什麼《聶隱娘》、《虯髯客傳》，等等，雖然短小，但精悍！深得中華文化之精髓，且奇思妙想又不落俗套！

若是以近現代武俠著作者，則由很多，還珠樓主，梁羽生，古龍，溫潤安，之於臥龍生，個人感覺有些差強人意。

但金庸先生小說中，有很多情節無法自圓其說，也存在一些邏輯混亂的地方，雖然先生幾次修正，但難以改變其根本。不過瑕不掩瑜，終究是讓人著迷的！

僅僅是白玉微瑕！

其“鶴鐵五部曲”，《鶴驚崑崙》，《臥虎藏龍》，《寶劍金釵》，《劍氣珠光》，《鐵騎銀瓶》，值得武俠愛好者深夜細細品味！

什麼叫寫作水平？老百姓中最廣為流傳，最喜愛的武俠作品就是金庸的，所謂的寫作水平誰來評判？用什麼標準評判？文人最是相輕，作家之間評判？作家之間評判鬧出的不要臉的事兒還少嗎？大眾喜歡的作家，因其作品廣泛流傳，有錢，而那些寫出來的東西沒人看的“作家”在爭名，因為寫的東西沒人看，沒有利，只好去弄個“名”，然後就出現了某種獲獎的“名”作家，作品幾乎無人知曉。金庸是不是武俠第一？市場已經證明。

論武俠小說，四大名著裡的水滸傳，十大名著裡的三俠五億義，唐宋傳奇都在文學史中的地位高於金庸老爺子，還有蜀山劍俠傳排名第一，不過，金庸小說還是最好看的，超級喜歡

上世紀八十年代初，最早拜閱的新派武俠小說，是4卷本港版直排繁體字的《萍蹤俠影錄》，真的是愛不釋手，除了吃喝拉撒睡，可謂一口氣讀完。

現在，回過頭來看，此後的鏡片加厚，與連續不停地盯著此書，看到眼睛酸脹流淚不止，應該大有關聯，其痴迷的狀態，真被此書害矣。

此書，是香港武俠小說作者梁羽生的代表作，是其扛鼎之作，亦是梁羽生本人最滿意的作品。小說傾力塑造了一個以家國利益為重，甘願拋棄榮華富貴，奔波於塞北中原之間，屢建奇功的大俠張丹楓的生動形象。

當然，本人更願看張丹楓與雲蕾的愛情展開的情節描寫，可謂一波三折，深沉蘊藉，悽怨動人，這個既豪俠浪漫又美好絕倫，充滿俠義和愛情的傳奇，令讀者回腸蕩氣，久久難以忘懷。

小說不僅情節展開跌宕起伏，而且充滿了懸念，感到梁羽生先生的文筆奇佳，此後，《雲海玉弓緣》、《七劍下天山》、《白髮魔女傳》這幾部梁羽生內地出版的代表作，都購買並閱讀了，但感覺都沒有《萍蹤俠影錄》給人的印象深刻。

《射鵰英雄傳》，是本文作者拜閱最早的金庸先生的武俠作品，當時是16開本上下冊的，以中外影視小說叢書名義出版；第二本便是上下兩部《書劍恩仇錄》，此後，陸續購買閱讀了金庸的《碧血劍》、《神鵰俠侶》、《雪山飛狐》、《飛狐外傳》、《倚天屠龍記》等。

本文作者對《倚天屠龍記》，其人物、情節的設定，作者天馬行空般的想象力，真的令人匪夷所思，也是金庸所有武俠作品中，唯一能一口氣讀完，中途實在捨不得放下的作品。

就其作品總體上的引人入勝來看，金庸武俠小說特別是《倚天屠龍記》，要超過樑羽生的《萍蹤俠影錄》，這點可能許多讀者都會有所體會，不比不知道，一比就知道，相信讀過這兩部金庸和梁羽生代表作的讀者，對此應該都有所體會。

但就金庸和梁羽生兩位武俠小說大師在文學造詣來看，本文作者則認為金庸先生要略遜色於梁羽生先生，梁羽生的文筆真的非常好，儘管寫的是武俠小說，但其文學功底真的非常深厚，相信接觸過樑羽生先生的作品的讀者，對此，都會得出與本文作者大同小異的感觸。

當然，金庸武俠小說的情節更為吸引讀者，除了《連城訣》等少數相對垃圾的作品以外，都是極為吸引讀者的眼球的，其作品的傳播應該遠在梁羽生小說之上。

《鹿鼎記》這般市井氣息非常濃郁的作品，韋小寶只知有娘卻不知道其爹是誰，這個不學無術，以及無厘頭般的小人物，卻終成天下第一好運的小無賴，左擁右抱，老婆一籮筐，真的讓許多人非常仰慕，成了翻拍影視劇版本最多的金庸作品，可見在民間金庸武俠小說的受歡迎程度。

怎麼還能不能啊？

難道不是不言自明的嗎？

他本來就是第一啊！

而且我覺得，金庸先生的寫作水平不但在所有武俠作者中可以排第一，即便把範圍擴大到所有的中文寫作者，他都數得著。

他已經把武俠寫絕了！

人性、宿命、俠義、家國情懷、民族大義……這些主題都在他的小說中應有盡有。

內容上也是包羅永珍，豐富多彩，美食、周易、詩詞歌賦、醫卜星象、琴棋書畫詩酒花……這些傳統文化的魅力也得到了充分展現。

創作形式上就不多說了……

總之，個人認為，金庸先生創造了武俠小說的最高峰，而且杜絕了後來者任何超越甚至可以比肩他的任何可能，他就是武俠世界中的No.1。古龍先生有個別的一兩本小說還能與其媲美，比如《多情劍客無情劍》和《大地飛鷹》，但整體來說，不論水準還是影響力還與金庸先生差很大一截……

實際上，在這個問題上，我完全贊成並支援史航老師的說法。

他在金庸先生逝世一週年接受採訪時說:“如果有一個真正的定義，我認為他是華語文學界的霍金。每個人都想了解的秘密，他儘可能給我們勾勒了，就像霍金的《時間簡史》。《時間簡史》不是人類的歷史，但比人類的歷史還重要。同樣，金庸的作品不是信使，但比那些發生的歷史更值得我們尊重。”

他還說過另外一句令人動容的話（大概）:前些年即便還有人認為金庸先生不該進入文學史，那有有什麼所謂呢！就像楊過在大勝關參加英雄大會，即便所有人不認可他的資格，沒關係，我小龍女可以在外面陪著你。就像金庸先生有我們這些粉絲陪伴一樣……

有史航老師這樣的大咖為我們撐腰，感覺底氣更足了。

金庸當之無愧在新武俠小說中排名第一，有《鹿鼎記》，《天龍八部》，《笑傲江湖》，《射鵰英雄傳》，《神鵰俠侶》，《倚天屠龍記》等代表金庸武俠最高水平，傳播最廣的六大名著。

高度絕對第一，天龍八部國仇家恨，兄弟之義，親情愛情互相交織，故事情節出乎意料之外，又在意料之中，連城訣對人性的醜惡與善良挖掘之深，射鵰英雄傳，神鵰俠侶，俠之大者，為國為民，說的明明白白。笑傲江湖，這給人勾勒出一副瑰麗奇幻的江湖畫卷，做到了情節與文筆俱佳，出奇與合理相融，不愧是武俠小說的巨匠。古龍算的上有自己的特色，把武俠小說演繹成懸疑偵破小說，文筆的意境也不錯，但許多情節前後混亂，不擅長寫武打場面，缺少明確的故事情節線索，梁羽生則是傳統武俠的代表之一，許多地方掉書袋，多喜歡引用詩詞。還有倪匡，黃易等，都有自己的特色和代表作，但論數量和高度，遠遠不及金庸。

又是個沒有答案的問題，或者說明知道答案強行硬槓的問題。有句話“文無第一，武無第二”，相信各人都能找出正反兩面的理由來支援自己的觀點，也試圖去說明對方，不過大機率沒有任何卵用！金庸小說的受歡迎程度，銷售量，影響力就擺在這裡，這種討論是浪費時間！