《緬甸的"病"根》

一、是緬甸國家體制的鞋不符合緬人的腳。你若學西方模式，那整個上層建築就必須按西方設計。你若學中國模式，那整個政治體制就須按中國模式設計。這兩者緬甸至今均做不到。那就無法進行比較，也就學不來。更談不上走上什麼現代化之路了。

二、是執政者的腦袋有違緬人之心。從選民的投票看來，人民選擇走民主發展道路。不願軍人干政。但人民選出的政府由於軍人集團的干政甚至軍事政變而夭折，無法按照人民期望為國家工作。

三、由於歷史原因，緬邊境地區長期處於分離割據局面。且由於文人政府和軍人集團之間的政見和理念嚴重分歧。未能很好地處理這些衝突和矛盾。政府一日無法完全掌控政局，國便一日不得安寧，經濟現代化也就無從談起。

封建皇室仍在發號司令，指手畫腳，自已躲到西方去亨受，置國民於水火中。軍人干政是其社會頻頻發生軍事政變的原因，軍方應排斥在政體之外，封建皇室必須斬草除，讓全民有現代化的追求。

正所謂“家和萬事興”，一個國家內部長久不能和諧，各派相互爭鬥，不能為國家利益達成一致的行動目標，這個國家就不可能取得穩定快速的現代化程序。

至於緬甸的動盪，長久以來有很強的地緣關係。小國內政，大國博弈。就當前緬甸政變的事件，且看中美態度，可窺幕後緣由。

中方外交部：我們注意到緬甸發生的事情，正在進一步瞭解情況。中國是緬甸的友好鄰邦，我們希望緬甸各方在憲法和法律框架下妥善處理分歧，維護政治和社會穩定。

美方拜登：認定緬甸軍方行為是政變，停止對緬援助，實施制裁，將可能進行軍事幹預。

昴山素季上臺，美方在重返亞太戰略下發揮了重大作用，支援其領導的“全國民主聯盟”，以實現民主化程序。

1月12號，王毅會見了緬甸總司令敏昂萊，雙方就落實中緬命運共同體“行動計劃”達成原則一致，希望緬軍為實現雙方共同目標做出新的貢獻。

緬甸的現代化程序，受大國影響很大，很難實現內部和諧。

緬甸，地處中南半島，在歷史上是個非常強悍的國家，剽悍的民眾尤其擅長山地戰，與中原王朝數次交戰而不落下風；與泰國打了三百餘年，兩度攻破泰國首都，逼迫泰國成為其附庸國，讓泰國一度亡國。

現在，與泰國體量相當，文化相通的緬甸，卻遠遠落後於泰國，泰國的經濟總量和人均國民收入，都比緬甸高出6倍，泰國在上世界90年代，就用了“亞洲四小虎”的美譽，新興市場經濟體國家，而緬甸卻仍然是東南亞最窮的國家之一。

自緬甸成為英國的殖民地、被日本軍事佔領以後，就開始了多災多難，獨立以後的緬甸，國內仍然派系林立，彼此都不服，因此，內戰持續不斷，有槍就是“草頭王”，城頭變幻大王旗。

1962年，總參謀長吳奈溫將軍發動政變，併成立以軍事統治的政府，人民對於自由受到限制非常不滿，學生率先起來鬧事，被軍政府用槍桿子血腥鎮壓。

1988年9月，以國防部長蘇貌為首的軍政府，將國名“緬甸聯邦社會主義共和國”，改為“緬甸聯邦”，可視為緬甸邁向民主之路的開端。

此後，軍方釋放緬甸獨立運動領袖昂山將軍的女兒昂山素季，儘管不久此女再次遭到軟禁，但軍政府舉辦公民投票透過新憲法，仍然是緬甸軍政府企圖邁向現代化融入國際社會的努力。

2010年，結束了軍政府統治，西方勢力染指緬甸，民主改革程序中，大赦政治犯，成立了議會，建立國家人權委員會，頒佈賦予勞工有組建工會和罷工等權利的勞動法，放鬆出版審查等內容。

但這些只是緬甸邁向民主國家，以及重新融入國際社會的象徵而已，緬甸還是原來的那個緬甸，政府與少數民族地方武裝的矛盾，以及軍事衝突難以結束，民族和解和經濟建設仍然原地踏步，並沒有因為成立議會，總統投票選舉等，有了民主光鮮的外衣，就讓緬甸脫胎換骨，經濟蒸蒸日上了。

溫敏當選總統，昂山素季成為國務資政，標誌著半個多世紀的緬甸軍政府統治結束，時間不過1年11個月，總統溫敏、國務資政昂山素季及一些民盟高階官員，就被軍方扣押，國際社會有了定論，緬甸發生了政變。

緬甸軍方發表宣告，根據憲法條款，實施為期一年的緊急狀態；同時宣佈成立國家管理委員會，國防軍總司令敏昂萊將軍擔任委員會主席。

此舉，意味著緬甸在西方眼中的民主程序，再次被軍人打斷了，軍人又開始重新執政，西方七國集團表示要對緬甸實施制裁。

緬甸，這個中南半島最窮的國家，又開始了新的折騰，緬甸的民主程序，繞不開軍方的因素，少數民族與軍方不和，緬甸軍方在議會的意見，幾乎是可以忽略不計。

如果昂山素季領導的民盟推動修憲，緬軍方在國家政權中，或將徹底失去話語權，軍隊的利益集團，恐怕就要土崩瓦解了，緬甸內部就有望實現全面和解。

由於軍方害怕失去權力，敏昂萊等軍方高階擔心未來被民盟清算，於是就發動了軍事政變，不僅賭上了軍方的命運，還將賭上了整個緬甸的國運。

緬甸企圖擺脫貧窮，引入西方議會等民主制度，走上現代化程序，因本次緬甸軍人的政變，將再次遭遇重挫，西方的制裁將持續不斷。

緬甸現代化之路之所以很艱難，主要是幾個原因造成的:

<一>，英國給緬甸挖的坑太深了。

1，英國入侵緬甸後，於1886年正式對緬甸實行殖民統治。緬甸在1948年才正式獲得獨立。

英國對緬甸長達62年的掠奪，不但將緬甸洗劫一空，而且還將緬甸搞得支離破碎，使得緬甸獨立以後不但一貧如洗，而且地方勢力割據，讓緬甸無法順利的和平發展，基本斷絕了緬甸和平崛起之路。

2，英國統治緬甸期間，沒有在緬甸發展現代工業體系，而是將緬甸打造成了一個依賴資源類初級產品出口的國度。

英國刻意讓緬甸經濟畸形發展，導致緬甸獨立後，在工業化和產業升級方面，舉步維艱。

<二>，緬甸被歷史遺留問題拖累，嚴重的阻礙了緬甸的發展。

1，緬甸獨立後，國內有很多割據勢力，緬甸顯然需要再統一。然而，當時的國際環境，對緬甸不太有利。一是西邊的印度暴露出擴張野心；二是北方的大鄰國即將結束內亂，而緬北各股勢力與北方鄰國頗有歷史淵源。

緬甸為了快速實現表面上的統一，就搞了一個“彬隆協議”，給了緬甸地方割據勢力很大的自主權。緬甸同意地方勢力可以保留武裝丶地盤，將來也有權脫離緬甸，選擇獨立！如此一來緬甸確實保住了國土，但是也埋下了禍根。

2，緬甸獨立以後，如果選擇大力發展經濟，同時遵守對地方勢力的承諾，那麼緬甸也不會有大問題。

然而，緬甸沒有耐心，急於想實現國家的徹底統一。於是，緬甸國內的武裝衝突，就難以避免。一個武裝衝突不斷的國家，顯然無法讓經濟快速發展，也無法實現國家的現代化。

<三>，緬甸過於內視，行事過於保守，錯過了亞太發展的黃金機遇期，以至於緬甸被周邊各國越甩越遠。時至今日，緬甸的人均GDP居然低於寮國！

<四>，隨著亞太地區的整體崛起，西方勢力又試圖將魔爪伸向了亞太。經濟相對落後，國內麻煩較多的緬甸，顯然被西方當作了介入亞太事務的抓手。

緬甸本就麻煩多、破綻多，再加上西方全力滲透，或明或暗的介入。可以說，緬甸前途難測，現代化前景堪憂！

綜上可知，緬甸現代化之路，之所以會如此艱難，主要是西方勢力禍害所致，當然緬甸自身失誤，也是重要原因之一！

首先就是英國殖民主義者留下的禍根。鞋合適不合適真的只有自己的腳才知道，同樣，一個國家採取什麼樣的政治體制真的只有自己國家做才好，現在的緬甸還不適應歐美的選舉制度。緬甸更應該是適合新加坡的 權威政治體制。可惜由於緬甸軍方實力的巨大慣性，昂山素季的能力又不夠足以服眾。面對西方國家的制裁和對昂山素季的指責，羅興人的叛亂。民生經濟的疲敝才導致了今天政變。

緬甸，全稱是緬甸聯邦共和國。位於東南亞地區。國土面積大約67萬平方公里。世界排名40位。人口5500餘萬，在該區域也是名列前茅。是東盟的成員國。分別與印度，孟加拉國，中國，泰國，寮國接壤。19世紀淪為殖民地。1948獨立。國家體制上是社會主義共和國。由於國家長期的不穩定。在1988年緬甸軍方接管國家政權，成立軍政府，軍政府必然被國際社會所制裁，以美國為首的歐美國家開始全面制裁緬甸。在2008年。在聯合國的斡旋之下。緬甸聯邦共和國重新建立，透過新憲法。建立現代化民民主國家、但這個被歐美媒體稱為東南亞民主明珠的緬甸不到二十年後退到軍政府，而昂山素季也由當代曼德拉成為了“叛徒”。那緬甸的現代化道路為為舉步維艱。

在上世紀六十年代，新加坡剛剛獨立的時候，緬甸的經濟好於新加坡。以至於李光耀要把新加坡建設成為第二個緬甸，當時的聯合國秘書長是緬甸人吳丹，這是亞洲人第一次當選這一職務。那時候的緬甸無疑是亞洲的典範。然而六十年過去了，現在的新加坡經濟總量是緬甸的50倍，現在的緬甸是亞洲最窮困的國家，艾滋病位居亞洲第二。緬甸這個國家資源豐富、潛力巨大，如果能夠走上一條正確的發展道路是應該有發展前途的。而失敗的主要原因在於殖民主義留下的禍根，緬甸有一百多個民族，而作為主體的緬族(45%)，不佔有絕對優勢，控制國家核心權力緬族由高舉大緬族民族主義的旗幟。就此導致緬甸民族分裂嚴重，各個民族空前對立，在這種情況下，緬甸軍方發動政變實行軍管，在這種情況下，被美國製裁了三十年，緬甸軍政府實在頂不住，只好在確保軍方部分利益的基礎上實施西方民主化道路。2008年緬甸開始了第一次民主大選。昂山素季走上前臺。而新憲法規定，軍方自動佔據25%議席。

昂山素季執政以後，沒有走徹底地西方化道路，而且採取了與軍方合作的態度，在對待流亡到 羅興人的問題上與軍方保持一致，引發西方國家的不滿，歐美國家停止了對緬甸的投資。他們還剝奪昂山素季的所謂稱號。繼續對緬甸實施制裁，而緬甸自身由於發展進入深水區，勢必要對軍方利益進行變革，引發軍方利益集團的不滿，在2020的大選中，由軍方支援的鞏發黨大大敗，所得議會席位不如上屆。民選政府與軍方矛盾加深，而軍方開明派希望繼續以談判的方式解決問題。開明派與民選政府有合作的意圖，在這種情況下， 緬甸軍方的實際控制人65歲的敏昂來只有發動政變，接管國家政權，確保軍方的利益不受損失。緬甸總統溫敏、國務資政昂山素季等人被軍方扣押。

這其中的核心問題就是緬甸的文官政府的行為動了軍方的乳酪，政治意識與文化觀念與軍方和部分民眾分歧巨大，緬甸沒有發生抗議就說明，軍事政變有一定的基礎。可以說，文官政府越完善就和軍方的矛盾越大，再就是，以昂山素季為首的民主派缺乏執政經驗，且嚴重依賴於中產階級好和精英集團，與普通民眾脫節，普通民眾沒有獲得二十年的民主成果。近年來緬甸國內族群、宗教衝突日益加劇，民選政府又很難加以調節，所以在短時期內，民主派很難再次崛起。只能等到一年以後再說。

1、本週一，昂山素季任資政的文人政府被廢黜了，緬甸總統溫敏、緬甸全國民主聯盟中央執委、發言人吳溫騰、包括實際掌權者昂山素季等一干人馬都被關押了，軍人發動政變、控制了緬甸，今天早上的訊息，緬甸國內繼續騷亂不止，搶購大米、套取現今等亂象叢生了；

2、我們來把同為東南亞的泰國做個比較，如今的緬甸，亦是世界上最不發達的國家之一了，但在歷史上，卻曾經是個非常強悍的國家，擅長山地戰的民眾民風尤其剽悍；與泰國打了三百餘年，兩度攻破泰國首都曼谷，曾有今日的亞洲四小虎之譽的泰國一度亡國、成為其附庸國；

3、而現在呢，與泰國體量相當，文化相通的緬甸，卻遠遠落後於泰國，泰國在上世紀的90年代，迅速崛起成為新興的市場經濟體國家，經濟總量和人均國民收入，都比緬甸高出6倍，與昔日的宗主國緬甸的狀況形成了鮮明的、完全倒換過來的對比了；

4、題主所問：這個國家的現代化之路為何如此如此艱難？還是拿泰國作比較，泰國其實也是經常有軍人干政、軍事政變的事例發生的，而且還是世界上軍事政變最為頻繁的國家之一；但是，泰國的君主立憲制是健全的、國王有著至高無上的權力，泰國的軍隊和民眾普遍都有宗教信仰，都是虔誠的佛教信徒；

5、泰國不僅是世界上最聞名的旅遊勝地之一，而且還是世界的新興工業國家和世界新興市場經濟體之一、亞洲唯一的糧食淨出口國、世界五大農產品出口國之一、東南亞汽車製造中心和東盟最大的汽車市場，同為中南半島的國家、同樣的自然條件、甚至原先比緬甸孱弱很多的泰國，就是因為走上了工業化、現代化的道路才浴火重生、奉還涅槃的；

6、而緬甸就沒有那麼幸運了，自從1824年成為英國殖民地以後，一百多年內，英國先後發動了三次英緬戰爭並佔領了緬甸，1886年將緬甸劃為英屬印度的一個省，二戰初始，又被日本人佔領；就跟南亞和南美那些欠發達、不發達的國家一樣，英國、日本對緬甸的統治只有索取、只有壓榨、只要無窮無盡地攉取緬甸的資源；

7、1948年1月，緬甸才脫離英聯邦而宣佈獨立，獨立以後的緬甸，國內仍然派系林立、內戰不斷，英美、日本、印度扶持各方勢力你方唱罷我登場、城頭變幻大王旗。乃至二戰時西征軍的殘餘部隊都呆在了緬甸山區、落草為寇、各據一方、佔地為王，而且，其內部的民族眾多、民族糾紛、民族衝突、民族矛盾也從未停歇過的；所以，我們中國的這個東南亞的近鄰，一直都是形勢動盪的、都是有槍就有理、有錢就說了算的國家的；

8、一直到1988年9月，蘇貌為首的軍政府，將緬甸聯邦社會主義共和國改名為緬甸聯邦，緬甸才剛剛看到了一點點的民主的曙光的，而作為緬甸獨立運動領袖昂山將軍的女兒昂山素季被釋放參與政治活動後，緬甸軍政府企圖邁向現代化融入國際社會的努力才真正走上了一點正軌了。到了2010年，緬甸結束了軍政府統治，成立了緬甸議會，建立了人權委員會，放鬆了出版審，頒佈了維護勞工權益的勞動法；直到溫敏當選總統、昂山素季成為國務資政，標誌著半個多世紀的緬甸軍政府統治正式結束；

9、然而，好景不長呀，不到兩年時間，我們就看到今天的事件了，軍政府重新集結，緬甸再次陷入了軍人統治、槍桿子政權的深淵之中去了。也不是說軍人就不能當政、也不是說文人政治就一定能夠造福人民、復興經濟；但是，畢竟軍人的職責是保家衛國、是捍衛主權而不是治理國家、再造民生。緬甸的現代化之路為何如此艱難呢？一曰殖民統治久矣，資本主義涸澤而漁，傷害了國力了；二曰軍閥混戰久矣，民不聊生的，沒有時間也沒有經歷來重振經濟、走向現代化的道路了；三曰各方勢力犬牙交錯，緬甸國內始終找不到正確的發展方向和發展道路，始終是在草莽亂戰、佔山為王的惡性迴圈中徘徊的。