巴西有變異株傳播，我們的疫苗針對主要是去年的病毒株，這個可能會是資料變化的原因之一。當然有其他各種影響因素。

土耳其想不吃饅頭也要掙口氣，沒有美國F35，要自己研發五代機。於是，明確希望中國轉交殲20火控系統技術與土耳其。

巴西賣大豆給中國，可能還會賣一堆凍雞肉、凍豬肉，總之巴西只考慮中國購買她的農副產品。現在國際糧價大漲，巴西穩坐釣魚臺。

我想這才是土耳其和巴西，得出科興疫苗有效率不同的原因吧！

統計資料是他們自己做的，這個“良心”帳又誰能說得清楚，裡面會包含各種政治需求，各有的目的。

總之，目前中國的兩款疫苗的有效性值得肯定，深受很多國家的好評，沒有副作用，是值得信賴的疫苗。

我記得當時科興好像解釋過，當時巴西那邊主要統計的醫護人員，這些人天天在一線，受病毒攻擊較多，所以有效性肯定受影響

這年頭，有的用就不錯了，從人種來說土耳其跟華人差不多，效果肯定好，一個努力控制疫情的國家，跟巴西，一開始放任自流的國家情況肯定不一樣，一個初級階段，一箇中度狀態，疫苗的效果肯定不同

多看新聞，巴西的三期志願者幾乎都是一線醫務工作者，受感染的機率比普通人高太多，其次，巴西疫情要比土耳其嚴重得多。

因為巴西全是醫生參加實驗，所以資料低。

而土耳其，是一部分醫生，一部分普通人，所以資料高一些。

所以，醫生比例越高，則有效率越低。

這是因為，醫生是高危行業。

所以，如果實驗者全是老百姓，有效率90%以上是有可能的。

我沒查到輝瑞疫苗的實驗組人員成分。

說實在,當時巴西公佈這資料讓我也嚇一跳,還以為科興疫苗真的效果不好,但隨著時間推移,巴西不斷增購科興疫苗的謎之操作,我忽然明白點什麼了……

很好理解，疫情和疫苗早就高度政治化了，巴西既要中國疫苗解燃眉之急，而巴西那個巴西版川普又不想讓中國太好看，平衡下來的資料，就是勉強透過及格線，各自都能接受。

據我瞭解有幾個原因：

1、巴西參與臨床試驗的主要是醫護人員，醫護人員接觸到的病毒載量遠大於一般群眾，而且還可能面對不同毒株，在同等情況下比普通群眾更易感。這個是有絕對科學根據的。比較可信。

2、巴西流行的毒株中有較多毒株具有可以使現有新冠抗體中和率下降的E484K突變。要知道阿斯利康疫苗在同樣有大量E484K突變毒株的南非有效率只有可憐的21.9%，相比之下科興有效率就顯得很高了。

3、試驗標準不同。輝瑞等疫苗有效性基本是基於他們自己置頂的標準，要滿足“發病”的條件更多。而科興在巴西試驗是巴西定的標準，標準很高，據說很多其實算是無症狀感染也被算進確證。而巴西自己也說預防中症以上的症狀是78%左右，這個資料更加可信。

4、有政治博弈在影響…這個…大家懂的都懂的。這裡不多說了，因為不屬於科學範疇。

綜合以上因素，所以科興在巴西的有效性偏低。但我認為仍然是一款可靠的疫苗。畢竟阿斯利康在南非直接才21.9%有效也被批准使用了。科興疫苗的有效性絕對是可以接受的。希望大家能儘快接種，希望人類儘快戰勝新冠疫情。