華為的手機手機要比同等級的其他中國產機價格高是事實，華為賣的是質量和自主技術。至於售價之中有多少部分來自這些特性的加成就不好說了，這些特效能夠給手機帶來怎樣使用者體驗的提升，也只有消費者自己心裡才清楚了。

這主要看你自己賺多少錢

你一個月賺兩三千，看那個手機都挺貴

一個月一兩萬，也沒感覺特別貴

不過華為在高階機站穩了，在創新的同時價格也高了很多，產品好了價格貴也能接受

有對華為來說，高中低端手機都有，那個合適買那個

各個品牌都有自己的市場定位，蘋果難道不貴?華為旗下多個品牌華為、榮耀，nave?，麥芒等面對不同群體：不想在手機上花太多錢，買榮耀；不在乎或者工作需要買華為（好多部級，省廳局級，以致到科級幹部多用華為）；總有一款適合你。關鍵是能滿足你的需求。個人以為不管是做工還是技術，還是系統可操作性，亦或是攝像頭華為都不比蘋果差，比三星要強多了。

華為手機本人是喜歡的，價效比高。我剛入手一部榮耀8x，6G十128G儲存，2000，1600+200三攝。效能實用，不花哨。各個價格段的都有，幾百的，一千多的，兩千多的，三千多的，四千多的。四千多的華為手機顏值，效能也不比咬了一口的果子差。合適自己就好，太便宜的自己不適合，太貴太高階玩不轉有意思嗎？心理作用。

老祖宗告訴我們:“”你敬我一尺我敬你一丈，滴水之恩當湧泉相報。”用在當下，我愛國家，國家讓我擁有中國國籍。

mate20pro系列雖然價格可能都要到達6000元的價格了，但是相比之下的功能很多，比如超過2K的OLED螢幕，以及拍照方面的這個就不用講了，華為肯定是第一啦！再者就是這次採用了40W快充，半個小時可以充電至73%，支援無線充電，無線反向充電，NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS，雙揚聲器，以及IP68級防水防塵，以及3D結構光解鎖和屏下指紋解鎖。再者就是打在了麒麟980處理器，在基帶方面和AI方面超過了高通驍龍845處理器。

從手機的配置來看，其實可以看出來是目前功能最全面的手機，只要是你能想到的功能基本都在了，而反觀現在的4000元左右的OV手機，當然人家外觀方面更好看，但是沒有太多實用的功能，再者就是現在3000元上下的手機有這樣的功能嗎？所以還是一分價錢一分貨。看看雙十二的銷量

這也是為什麼華為P系列和mate系列價格這麼高為什麼還有那麼多人購買的原因啦！華為手機不管是拍照還是其他方面，其實每年的創新還是相對來說很多的，相比中國產手機的其他品牌，在功能性方面還是在配置方面都有很大的優勢，所以個人認為價格雖然是很好，但是值得購買。

就像題主說的一樣的，不是還有榮耀手機嗎？畢竟不是所有人都可以購買得起高階旗艦，目前搭載麒麟970處理器的榮耀V10和榮耀10不都是在2000元以下的價格嗎？也是目前來說，2000元之下最值得購買的手機，配置和效能在哪裡擺著的，這也是事實，所以價格和創新以及功能是成正比的，這也是為什麼很多人購買華為高階旗艦產品的原因啦！

回答完畢

在回答這個問題之前，先宣告一個觀點，任何東西都有有個價值，但這個價值不僅僅是成本價，還有其餘的附加屬性。

那麼針對題主所問，華為手機比較貴這個觀點我是贊同的，最新的mate20Pro版本達到近7000元，這個售價與眾多城市的人均工資一對比，貴不貴就一目瞭然了。但是任何物品的售價絕不是成本決定，除了品牌價值還有營銷、銷售、物流以及售後等，但是這些加起來跟最終的售價就是小巫見大巫。

華為手機的在合約機時代就的低端的代名詞，後來決心投身手機市場，其中最重要的一點就是躋身高階旗艦，與蘋果三星一爭高下。但是最近幾年，每個手機廠家像發了瘋一樣，一代更比一代貴。就說華為的兩大系列，mate系列和p系列，mate7出來時才兩千多，現在呢，起售價達到了4000元，P系列也是如此。

在看看號稱主打價效比的榮耀系列，當年的榮耀6以千多塊錢，到了榮耀8時代突破2000元，再看看現在的V20，起售價來到了2999元，加2G記憶體就多加500元。

再看看其他的手機廠商，一樣的套路，一代比一代貴，連以發燒著稱的小米，也從1999漲到了2699元，那句價格厚道感動人心的好產品被魅族16的設計和售價啪啪打臉。而且還發文稱高通845處理器500多，855處理器600多一片。那麼聯想Z5pro的855版本2598元的售價比小米8的2698元怎麼解釋。

總的來說幾個大品牌之間達成了某種協議，不再惡性競爭，保證各家的手機利潤，畢竟這幾個大廠家已經佔領了大部分市場，有了一定的基礎，不想再低價競爭。而魅族、360、錘子、聯想等小廠商為了爭取市場空間，就主打價效比，在價格上更有優勢。所以不要批評那些小廠商，如果最後市場就剩一兩個品牌，吃相更難看。

雖然手機的漲價有一部分原因歸根於人力成本和供應鏈元器件的漲價，比如記憶體條、螢幕、攝像頭模組、處理器等。但一大部分利潤還是被手機廠家收入囊中。當你的體量足夠大，這些上游供應鏈鏈一樣依靠手機廠商的大腿，會倒過來求手機廠商。

這就是為什麼高通的Quattroporte主動上門找OV，尋求合作，銷售自家的晶片。另外物價上漲也有一部分原因，但這個漲價幅度已經不太正常，短短几年就翻倍了，物價也不背這個鍋。

誠然，每一代技術的更新換代都需要大量的資金，但是市場體量就這麼大，一部手機的利潤在一定的數字就可以保證可以回本並持續投入。汽車的投入比手機大很多也沒見汽車一代比一代貴。

所以大家不要過於捧一個品牌，到時候跟蘋果一樣，一個手機動不動就上萬塊，到時候買個手機都肉痛。這些手機廠商就是看到蘋果拿走手機市場的大部分利潤，所以大家不再像以前那樣拼刺刀。

綜合來說，不單單是華為賣得貴，而是整個行業都被幾個巨頭帶起來，就跟碧桂園、恆大這些搞房地產的一樣，到哪裡哪裡就漲價，美其名曰“給你一個五星級的家”。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。以上是本人對這些高科技企業的一些單純的吐槽，並沒有惡意攻擊。只是希望這些企業在代表中國發展技術水平的同時，多一些責任擔當，不要成為蘋果那樣的吸血鬼企業。

沒有貴與不貴之說，能賣的出去，那證明所謂的貴就有人為此買單，那對於他們來說，可能就不覺得貴呢

一個產品，肯定有兩面性，就好比辯論一樣，一人持一個觀點，其實，這問題本身就問的不周祥，說華為手機貴，沒錯，貴的是挺貴，可它也有便宜的幾百塊的

本身一個品牌發展到了一定階段，肯定會出值自身品牌的產品，華為如此，你看看中國產的oppo亦如此，你看它的Find X蘭博基尼版本，不也是要到9000多，你覺得它不貴嗎？

存在，必有它存在的道理，也有它存在的價值，就像奢侈品一樣，人人說它貴，但該買的還是會買，品牌價值就在那裡，人要把這品牌價值提上來，人也花費了多少金錢，時間跟物力，就像蘋果，都說它貴，可是還是有一堆的追從者

所以說，貴不貴，人家怎麼定價？跟我們沒啥關係，我們就買我們覺得價效比，能接受，好用的產品，貴只是有的人覺得，但那也只是一部分人，還有一部分覺得它價格合理呢

華為手機確實有一點偏貴，但是和蘋果比起來還算是便宜的，但是和別人品牌比起來，那麼就算貴的了。這個可能是因為華為的設計和它的製造可能強一點。

蘋果跟華為一樣的價格 但是你要知道蘋果有50%的賣價要交稅 華為不用 扣掉稅 到廠家的錢華為比蘋果貴多了 效能比蘋果垃圾多了