-
1 # 流麥士
-
2 # 風陵流度
對於有疑問的問題，本著務實的原則，還是先找證據證明，儘量少出現“應該”、“或許”之類的詞。至於找什麼證據呢？當然是專利，專利還是可以比較直觀的反應技術上的問題的。
鑑於此，我去查詢了一下2018年的專利數量情況。（資料來自於網路查詢結果）
由圖表可見，聯想的專利集中在G部G06分類之下，也就是計算，推算，計數這一方面。G06分類之下前十位沒有中興的身影。
那麼中興的專利主要集中在哪裡呢？
中興的專利主要集中在H部H04分類下，也就是電通訊領域。這裡面，聯想排名第六位。
由此可見，聯想還是把與電腦的相關技術作為主要方向。中興則把電通訊方向作為自己的主攻方向。
拋開個人情感來說，兩家公司各有千秋，似乎無法武斷的直接做比較。但中國科技企業面對越來越嚴峻的國際形勢，中國高科技行業的發展經歷磨難的時候，聯想在計算推算方面的技術，在各國激烈爭奪5G標準的現實情況下，還不能與國際上的其他企業正面一戰。我們不能指望靠計算機禁售讓列強屈服。打鐵還需自身硬，在尖端行業培育發展自己的企業，自己的技術，才能打破封鎖。在這一方面，中興在未來全球科技競技場上的作用，比聯想大很多。
高科技行業的突圍，對於中國的偉大復興有著重大的意義。我們祝願表上的企業，不懼艱難，砥礪前行。
-
3 # 網際網路的放大鏡
雖然在發生中心事件的時候，我們對中心也是怒其不爭，哀其不幸，但綜合相比來看的話，中宣其實在通訊領域還是真的有兩把刷子的，也是有很多專利技術和競爭力的，不然的話山姆大叔也不會拿這個不大不小的企業開刀的！
這是讓我們知道中心的發展理念和聯想其實是有一拼的，中心的創始人侯為貴對中興的發展理念是ACW，A就代表American就是美國市場c就代表China, 代表中國市場，w則是world, 就是世界市場。
這是什麼意思呢？也就是說中興在剛開始發展的時候，他表示一定要首先打入美國市場，即便是利潤多低，或者是什麼樣的政策他都接受，然後在美國市場立足之後，因為美國市場有很多技術資源啊，同時也有很多高階的產業，那麼中心依靠這個技術和產業，然後再反過頭來去開拓中國市場，因為中國市場是最龐大的。
除此之外，用最先進的技術在中國市場開拓之後，也就是說站穩腳跟之後，再用這樣的模式去開拓世界其他地方，這是最著名的acw模式。
即便是這樣其實中心也不完全是所謂的，買辦企業要知道中心在通訊領域的積累還是非常深厚的，也就是說除了華為之外，國內在通訊領域最強大的也就屬於中興了，尤其是在5g的技術標準上，中興的一些技術還是非常出色的，這也是為什麼會被拿來開刀。
那麼對比來看的話，聯想則是完全不可同日而語，我搜集了很多資料，也沒有發現在哪一個層面有著核心的領域或者技術以及智慧財產權，相比來看的話，聯想才是所謂的真正的供應鏈體系，俗稱買辦公司！
-
4 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
不要小看中興，不要小看中興，不要小看中興，重要的事情說三遍。
中興是通訊業裡非常強大的高科技含量公司。在很早之前，中國的通訊業是一片空白，當時國內的通訊裝置都是從國外採購的，各國的通訊裝置在國內橫行，那個年代，各個國家的多。上世紀80年代，那個時候，中國全國上下，從農話到市話，再到骨幹電話網路，都是外國的裝置，那個年代被稱為"七國八制亂中華"的年代，分別是日本的NEC和富士通、德國的西門子、美國的朗訊、瑞典的愛立信、法國的阿爾卡特、比利時的BTM。
而在那個年代，中國通訊業開始了自己的研發，艱難的打破了國外通訊業的壟斷，也出現了"巨大中華"四個通訊業的代表企業。而這個中，就是中興通訊。
中興是通訊業裡非常少的全產品線公司，公司持續投入研發，成功的研發生產了基本通訊業裡可以用到的全部產品。就通訊業的產品線而言，中興通訊也是可以提供運營商組網的全部裝置的公司，在這方面，只有華為和諾基亞可以和中興並列。
中興通訊也一直是研發驅動型的公司，就專利而言，在一段時間內甚至是超過華為的。最近幾年，華為進一步的加大的科研的資金的投入，才在專利數量上超過了中興。
我們可以看看近些年兩家公司的專利數量：
這是2018年的資料：
從中興的專利申請數量上也可以看出來中興的技術實力還是很強的，也是一個研發驅動型的公司。
之前美國打壓中興，中興就停擺了。實際上就是從美國打壓而言，就可以看到中興的地位到底如何了，如果中興過於弱小，美國也沒有這個必要不是？
中興通訊在當下比較熱門的5G之中，也是標準必要專利的重要貢獻公司之一。就5G的網路裝置而言，中興也是一家可以提供端到端的5G解決方案的公司，和華為相比也只是沒有自己的5G基帶而已。
而在5G的相關研發之中，中興在Massive MIMO上一直是做的最好的公司，在這塊中興比華為還要強一些。
總而言之，千萬不要因為中興被美國製裁而停擺就小看了中興，中興依然是中國企業之中科技含量最高的公司之一。
-
5 # 電子維修
中興和聯想雖然都屬於科技公司陣營，但兩者的主營業務並不相同，聯想的主營業務是PC電腦、伺服器等計算機領域，而中興的主營業務卻是和華為相同，以通訊產業為主，兩者各自擅長的領域不同，所以不能單純的從科技含量高低來對比。
聯想PC業務銷量全球第一，中興通訊產業全球前幾聯想的個人電腦業務做到了全球第一，而中興也是全球為數不多的通訊巨頭之一，兩者本就沒有多少交集，但最近華為的遭遇卻把三家企業聯絡到了一塊，其主要話題就是在核心科技的支援上。誠然，中興和聯想在對供應鏈的依賴程度上都要比華為更深，但企業能夠發展到如此規模肯定擁有過人的技術和實力，所以我們沒必要對這方面進行深究，畢竟各自都有不同的路要走，誰也不能保證哪條路是對的，哪條路是錯的。
聯想楊元慶：不做系統和晶片近日，聯想楊元慶在財報大會上說出不做系統和晶片的言論，在媒體中引發廣泛的爭議，很多人認為聯想只是一個電腦組裝廠，不自主研發沒有前途。對於這種言論，小編不置可否，聯想不做系統和晶片在自身看來是正確的，先不說本身沒有這個實力，即使勉強做出也不會撼動微軟的地位，與其浪費財力物力，還不如不做，專心賣好自己的電腦。
但如果站在今天華為的立場來看，聯想的做法又不是妥當的，一旦晶片和系統被外國掐了脖子，也就只有等死的份了。所以所處的立場不同，考慮問題的角度也不一樣，我們不能說聯想的做法是對還是錯，只能希望祖國越來越強大，只有國家強大了，企業才能有更好的生存環境，才不會重蹈中興的覆轍。
-
6 # 手機使用者4366018226
美國總統唐納德·特朗普威脅要對2000億美元的中國進口商品加徵關稅，其中可能包括消費電子產品。聯想表示，它在全球都擁有製造業務，如果美國對中國徵收額外關稅，聯想可能會將生產線轉移到其它地方。
聯想首席財務官王偉明在接受CNBC採訪時表示:“我們顯然做好了充分準備，以防萬一。”他補充稱:“我們絕對有能力將部分生產……從中國等受影響的國家轉移到我們可以繼續生產的國家，那些我們認為不受關稅影響的國家。”
據悉，聯想在墨西哥、巴西等地都有工廠。
-
7 # 萌哈科技
能被美帝制裁的科技企業可不多，如果沒有技術含量怎麼可能專門的制裁你，中興華為都不例外。聯想就不會被制裁，聯想集團董事長兼CEO楊元慶表示，相信全球化是必然的趨勢，一家公司沒必要做所有的事情，所以聯想並不打算做作業系統和晶片。
什麼算科技含量高呢？不如我們看一下專利數量，專利是科技的一種體現，根據聯合國世界智慧財產權組織的資料，2018年，國際專利（PCT）申請前五名依次是：中國華為、日本三菱電機公司，美國英特爾公司，美國高通公司和中國中興通訊。也就是說在國際專利上，中興處於全球前5的位置，前10名中也只有華為和中興兩個公司。
根據中國信通院的資料，在當前的5G專利中中興佔有9%的專利份額，你說5G和組裝電腦哪個科技含量高？很多人以為中興很弱那是因為中興是在跟華為比，但是並不是說中興真的很弱，跟多數中國科技企業比中興還是很厲害的。
-
8 # 老罈子44874384
聯想是中國企業嗎？
2018年5月16日的11時30分，聯想官網上發表一個以聯想控股董事長、聯想集團創始人 柳傳志，聯想集團董事長兼CEO楊元慶，聯想控股Quattroporte朱立南三人署名的宣言《行動起來，誓死打贏聯想榮譽保衛戰》。
然而，4個月之後，聯想集團董事長兼CEO楊元慶接受了英國The Inquirer《問詢報》網站9月14日的採訪。之後，英國的報道用的是《聯想CEO：我們不是一家中國公司》這一標題，並引用了楊元慶用英文說的一句話“聯想是一家全球性公司……我們不是一家中國公司”，這句話“We"re not a Chinese company ”（我們不是一家中國公司）簡單明確，語義沒有歧義。
-
9 # 馬子墨
中興被美國製裁說明有技術含量，儘管被簽下城下之盟，我覺得還是可以理解的，聯想？聯想是什麼玩意，賣國賊也配和中興相提並論？
-
10 # 月隕星辰第一命
中興和華為有是有交叉專利協議，你就知道中興專利怎麼樣，聯想這種垃圾公司你看他什麼時候和別人簽過專利交叉協議哦
回覆列表
在5月23日財報會議上，聯想集團董事長兼CEO楊元慶表示，相信全球化是必然的趨勢，一家公司沒必要做所有的事情，所以聯想並不打算做作業系統和晶片，會做好自己的角色，與值得信任的合作伙伴合作，為使用者提供最好的產品。
從楊元慶的回覆中可見，聯想並不注重核心技術。按照廣大網友的說法，聯想就是個組裝廠，但是客觀的講，沒有自己的技術是不可能的，聯想針對散熱的設計、組裝技術、以及如何在相同效能下降低技術成本方面以及廣告營銷公關上面還是非常牛的。
中興的情況與華為其實差不大uo，兩者在起初的模式基本一樣，但是最終導致兩公司道路不一致的主要是由於領導的思路和公司的管理運作模式的差異導致。中興在自主研發領域雖比不上華為，但是投入也是相當多的，尤其是經過去年”中興事件“，其會更加註重自主研發的投入。