加農炮在過去戰爭的主要任務並不是反坦克啊。雖然所有彈道平直的火炮都可以叫加農炮，但一般加農炮都是指射角較小的地面支援火炮。這是炮兵主要的壓制火力之一。

至於現在，需要的時候任何能力都是有意義的。坦克衝到面前的時候你裝逼這不是專用反坦克武器，你需要反坦克導彈？這種腦子就別參戰了，回去該當少爺當少爺該打工打工。

謝邀！加農炮它在過去戰場上，所發揮出的功能作用是:具有以彈道低平的特點，可直接瞄準對面敵人的坦克猛烈攻擊和炮彈射速高的特點，是炮兵專用的反坦克武器。現代軍亊裝備上，在原有加農炮功能作用基礎上，又進行了更新改造，將加農炮和榴彈炮兩炮所發揮的功能合併一體稱為加榴炮，它的功能是具有炮管長、射速快丶射程又遠的特點。可安裝在艦艇丶坦克丶戰機上，能在陸戰、海戰丶空戰發揮達到設計要求的功能。

加農炮是泛指那些炮身管較長，因此膛壓高，投射彈丸初速快，射程遠，彈道平直，往往可以用來直瞄的火炮

（下圖中的gun其實是指Cannon，加農炮，howitzer是榴彈炮，mortar指迫擊炮/臼炮）

在19世紀後期，膛線普及之後，加農炮和榴彈炮更是依45°射角為界，被區分開來。身管更長、彈道更平直，精度更高的加農炮往往被用來射擊據點、反敵軍炮兵等。

等坦克出現之後，加農炮這種高初速、高精度、彈道平直的的特質很適合用來發射穿甲彈用以反坦克，所以反坦克是加農炮在遇到坦克之後恰好能承擔的任務，所以就把這個活給攔了下來，然而加農炮的職責遠不止是反坦克啊

這玩意也是加農炮

這玩意也是加農炮

這玩意也是加農炮

甚至現代坦克的滑膛炮都能屬於加農炮，這麼說吧，但凡你看到身管長，口徑20mm以上，發射的又是炮彈，還可以直射，把他們全當加農炮都沒問題，所以說，對現代戰爭意義大了去了

沒有實際意義除非用加農炮覆蓋式打擊坦克叢集可能有點效果，現在各種反坦克武器層出不窮，單兵行動式反坦克導彈，坦克的脫殼尾翼穿甲彈，戰防炮之類的武器絕對比加農炮打擊效果要好

加農炮的主要任務不是反坦克，但因為低平的彈道，當了緊可以直瞄，打打雜，打個坦克也挺好的。隨著技術發展，作為分支，而有了專業的反坦克炮，就是今天的坦克炮，也應視為加農炮的又一個分支。當加農炮在上世紀六十年代停滯不前，開始退出地面炮群以後，反坦克的功能自然喪失殆盡，它的部分功能化身為岸防炮、高射炮、艦炮和航空炮等，整合於加榴炮中，仍在使用，並不斷向前發展。

專業的加農炮，隨著時間的流失，加農炮這一古老的火炮消失在歷史長河中，並不使人感到奇怪。沒有什麼不可理解，要從加農炮發展的歷史來說，也要從戰爭形態的轉變來看。

歷史地講，加農炮發展的歷史，即材料進步的歷史，從14世紀的臼炮，生鐵所鑄造，演進至19世紀改為銅製，到今天而成低鎳的合金鋼，壽命不過1000發，射程遠威力大的優勢，正是以犧牲材料壽命為代價的，代價太大。

再依它本身的技術形態觀察，拿它的名字來說，拉丁語即為“管子”的意思，身管長，覆蓋性差，越來越難以適應戰場要求。裝備從來講求極限使喚用，一遇到高山，它低伸的彈道，就構成使用限制，再加上身管長，透過能力差，不能全地形使用，不遭到淘汰也難。

任何裝備都這樣，一旦不能適應變化了的戰場形勢，淘汰即不可避免。只以一點反坦克作用，無濟於事，何況它在技術越來越廉價的反坦克導彈面前，不具任何優勢呢？

加農炮只是一個劃分火炮的一個大的標準，並不是特指某一種火炮，火炮按身管倍徑來分的話可分為臼炮、榴彈炮、加農炮三種，而榴彈炮和加農炮的身管倍徑劃分標準是35，也就是說35倍徑以及以下的算是榴彈炮，40倍徑以上的就是加農炮。而加農炮的種類應用也特別廣泛，像艦炮、高射炮、反坦克炮、大部分坦克炮以及陸軍用於支援的長身管火炮都是屬於加農炮。所以加農炮並不是特指反坦克炮。

像現在各國軍隊陸軍的的大部分火炮都是屬於加農炮，反倒是榴彈炮這個型別的火炮數量在減少。以往的榴彈炮仰角大，加農炮的仰角低，而現在的火炮正組合榴彈炮和加農炮之間的特性，稱為加榴炮。由於現在的坦克防禦越來越厲害，除了坦克打坦克以外，很少再有用反坦克炮去打坦克了，而是選擇用單兵火箭和反坦克導彈攻擊，放在陣地上的那種反坦克炮的確沒有太大的作用，所以現在基本不發展牽引式反坦克炮。俄軍的反坦克炮，可以看到後坐力非常大，但口徑卻不大

但牽引式反坦克炮並完全等於加農炮，所以反坦克炮的退場並不等於加農炮退場。火炮射程的長短可以看炮管的長度，管子越長，打得也就越遠，所以現在的各種用於遠距離火力支援的火炮都是屬於加農炮，所以只要還沒有武器能完全代替火炮那加農炮就會存在。

圖片上是參加國慶70週年閱兵式的我軍15式輕型坦克，它安裝的94式105毫米坦克炮就是加農炮。

加農炮早在14世紀就出現了，“加農”就是管子的意思，加農炮這個炮種也是目前軍事上應用最為廣泛的炮種，它涵蓋了陸海空三軍，從早期的要塞炮、岸防炮，現代的坦克炮，反坦克炮、高射炮(身管更長甚至達到了70倍口徑)、飛機航炮、艦炮…都屬於加農炮的範疇。

那麼為啥都用加農炮？首先就是它炮管比較長，軍事裝備進入近現代化以來，加農炮身管長度被定義在30倍以上的口徑。

這樣彈丸在炮管當中運動時間就會長一些、發射藥的推力得以充分利用，這樣炮彈初速就會很高，並且彈丸飛行軌跡(彈道)就會平直，這就使加農炮普遍射程遠、由於彈道平直射擊精度也高，就拿圖片上的05A型履帶式自行榴彈炮來說，身管達到了8.06米(155毫米×52倍)發射“全排彈”最遠射程達到50公里遠，發射衛星制導炮彈可達到100公里！實在是讓人驚歎不已！

而坦克用加農炮才使得次口徑穿甲彈獲得非常高的炮口初速和炮口動能，這樣打出去的穿甲彈才有力量，配合尖銳的特種合金彈頭能穿透一米厚的均質裝甲。 我軍94式105毫米坦克炮可連續擊穿十層靶板。

但是，和所有武器一樣加農炮也有缺陷，缺陷就是它的炮管太長使得火力覆蓋點比較少，雖然射程很遠，但是在射程之內可以打擊敵方目標比較少。就是因為炮管太長，彈道低伸平直在開闊地打擊能力較好，但是在起伏較大的地形則會有大量的敵目標不能被覆蓋。所以又出現了短身管的榴彈炮，由於身管長度短一些（目前為39倍口徑以下），彈道彎曲並且仰角高於加農炮5~10度，射程內打擊範圍要高於加農炮，所以在陸軍身管火炮編制當中都是加農炮與榴彈炮搭檔使用。

但是，二戰以後隨著科技水平的進步和軍隊的需要，陸軍火炮口徑被簡化，火炮的界限變得模糊了，原來的加農炮和榴彈炮被合二為一，也就是說：新型火炮既要有加農炮的高膛壓、高炮口初速、射程遠的特點，又結合了榴彈炮俯仰角大、打擊範圍廣的特點，形成了“加榴炮”這一新炮種。德國PZH–2000型自行火炮，是世界上第一型炮管52倍口徑的榴彈炮，從理論上來說它已經被劃歸到加農炮範疇了。

這些新炮普遍都是122毫米~155毫米一類的大口徑，身管長度被定義在39~52倍，將兩種火炮優點結合起來的產物成為今後陸軍大口徑火炮的發展方向，聞名遐邇的德國PZH2000型履帶式自行榴彈炮，雖然還叫榴彈炮，但是它是身管長度已經達到了52倍口徑，要按照以前的定義就是加農炮，所以加農炮這個古老炮種在科技的支援下又煥發了青春。

大家都知道，加農炮泛指炮管長、射角小、炮彈出膛速度高的火炮門類，最早誕生於14世紀的這一火炮經過近700年的發展，為各國軍隊可謂立下了汗馬功勞，那麼，如今為何它仍能在戰場上大放光彩。

實際上，加農炮在戰場上的最廣泛的應用當屬反坦克，尤其是第二次世界大戰期間，面對大量的坦克和裝甲車，防守方往往沒有足夠的裝甲部隊進行迎戰，在此時，可進行平射的反坦克炮便可加入戰鬥，隱秘於草叢和樹林中發射炮彈對坦克發出致命一擊，而這也往往能在關鍵時刻發揮重大作用，進而成功逆轉戰局。

而隨著軍事技術的不斷髮展，儘管以反坦克炮為主的加農炮不再受到各國軍隊重視，但從近年來的戰場實踐表明，加農炮仍是一款實用又實惠的武器，畢竟一發反坦克導彈的成本過高，而且遭攻擊的坦克往往裝備有主動防禦系統，在這種情況下，加農炮往往能在不經意間給敵人造成重創。比如過去幾年的敘利亞戰場上，就曾出現過敘軍使用加農炮轟擊反對派武裝據點或堡壘的例子，效果出奇的好。

總之，對武器的評價要綜合其戰場環境，如果能夠給敵人造成損失，加農炮也不失為一款效能優異的武器，畢竟諸如美軍“年邁”的A10攻擊機目前仍在服役，所以說加農炮落後且沒有實戰意義，未免不太準確。

看過無數反映二戰題材的影視劇，無論是任何一方坦克掩護步兵發起進攻時，防禦方如果沒有坦克參與反擊，僅靠部署在步兵防線後面的前沿戰防炮，也即反坦克炮（反坦克炮都是彈道低伸的加農炮而非曲射的榴彈炮）來攔截進攻方的坦克，似乎效果都不太理想。

原因坦克是活動的目標，距離太遠了打真的很難瞄準，並予以摧毀，許多炮彈都在坦克周邊爆炸，即便打到坦克身上的，都不一定能致坦克於死地。

放近了打，反坦克兵又擔心敵方坦克掩護步兵，一個波次的兇猛衝刺，防禦方的陣地就攻破了，所以戰防炮幾乎很遠就直接發炮了，在戰防炮和坦克的較量中，本文作者的感覺似乎坦克佔了上風，因此，軍界得出的結論是當時的坦克才是反坦克的最有效武器，而不是戰防炮。

現在，許多國家軍隊其實已經淘汰了反坦克炮，包括淘汰了反坦克的無後坐力炮，都是反坦克效果一般的武器，多次戰爭驗證了這兩種武器都是食之無味棄之可惜的反坦克裝備，特別用來對付當下的主戰坦克，基本上沒有什麼卵用。

當然，反坦克炮包括無後坐力炮，用來對付薄裝甲的步戰車和裝甲輸送車還是有效果的，但卻被步兵班普遍裝備的一次性發射，發射筒扔掉不佔編制的火箭發射器所取代，包括無處不在的RPG-7反坦克火箭筒都能有效對付步戰車和裝甲輸送車，因此，就用不著笨重機動不便的反坦克炮和無後坐力炮了。

綜上，現代化戰爭中，笨重的不便機動的反坦克炮已經遭到淘汰，被反坦克導彈以及多功能火箭發射器包括RPG系列火箭筒所取代，反坦克炮的黃金時代是第二次世界大戰，但對戰場所起的作用並不強，反坦克效果也一般，但當時有總比沒有強。

加農炮並不是單單的純指一種火炮，現在這個名稱準確的來說是一種泛指的名稱，任何管長是口徑的40倍及以上的火炮都屬於加農炮的範疇，通俗點說在外觀上來看那種炮管很長，射擊仰角很低的都屬於加農炮，比如坦克炮，反坦克炮，高射炮，軍艦上的主炮等，都屬於加農炮的範疇。

（052D驅逐艦上70倍徑130mm主炮就是一門加農炮）

而說起上面的加農炮包含的範圍，我們也可以發現一點，就是這些炮都是屬於直瞄射擊型別的，比如坦克炮，軍艦上的主炮，高射炮，這些都是直射型的，也就是其彈道是直線，而這個彈道的彎曲與否，也是衡量一款火炮是否是加農炮的依據。

既然是直射型的，那麼其炮管就比較長，膛壓大以使得炮彈可以獲得較高的初速度，另外其發射仰角比較小，因此適用於對裝甲目標和垂直目標進行遠距離打擊，既然如此那麼其也就無法打擊障礙物後面的目標，因此其覆蓋率就比較低，由於其彈道是直線型的，因此在其射程之內的許多地段都無法進行炮擊。

因此，這也就牽扯到了加農炮在現代戰爭中還有沒有用的一個疑問。而想弄清楚這個疑問，那還必須再說到另一個與加農炮相對的一款火炮——榴彈炮；

榴彈炮的特點與加農炮正好反過來，加農炮的彈道是低直的，而榴彈炮是彎曲的，兩者的射擊仰角上的區別一般以45°為界限，設計仰角大於45°的為榴彈炮，低於45°的為加農炮，另外榴彈炮的炮管也比較短，身管與口徑之間的倍數較小，一般為20-35倍，炮管短其炮彈出膛的速度也比較低。

既然加農炮適合直射打擊沒有障礙物遮蔽的裸露目標，那麼彈道彎曲，射擊仰角大的榴彈炮肯定就適合打擊有障礙物遮蔽的隱蔽性目標。

而再回到加農炮是否還有實際意義，回答是肯定有的，畢竟現代戰爭中大中型裝甲目標以及空中地面移動目標都還是存在的，加農炮利用其射程遠，威力大，彈道低直的特點當然可以繼續發揮其優良的特性；但是，世界各國目前並不會再單純的發展純加農炮，而是發展一種叫做加榴炮的火炮，想必大家也都聽說過，既然有加有榴，那是不是就是將加農炮和榴彈炮合併到一起，沒錯，正是如此。

● 國慶閱兵上我軍PCL-181型155mm車載加榴炮

前面也說到，加農炮適合打擊無隱蔽的大中型裝甲目標，但是卻打不到障礙物遮蔽的隱蔽性的目標，而榴彈炮又正好相反，因此便將這兩款火炮合到一起，既可以發射加農炮，又可以發射榴彈炮，以揚兩者之長同時避兩者短，這就是加榴炮；而目前除了中國和俄羅斯依然將加農炮和榴彈炮進行嚴格區分外，其他的部分國家對加農炮和榴彈炮的區分已經越來越模糊化，兩者混合到一起的加榴炮以間接瞄準和曲射為主，必要時又進行直射。