這個東西確實很難說的。。 現在國內都是宣傳得說很好很安全的。

說現在的核電站是“清潔能源”。 這也不完全成立。。。 就比如說日本的這次核電站洩漏， 就證明了 核電站並非是清潔能源， 而且一旦出事，其對環境的汙染對人體的汙染都是要超越目前任何一種能源形式的。以及基本不出事故，核電站產生的廢料對環境的汙染性也是超越任何一種現有汙染的。 可以說從這點而言，核電站是汙染最嚴重的能源的。

記住：核電站絕非是清潔能源，核電站是汙染中的“撒旦”。。

堅持發展 發展具有潛在巨大汙染性與致命性的核電站， 這才是沒有高瞻遠矚預見性的決策。。。。

核電站比核彈更是潛在的危險，在未來的戰爭中，核電站受到攻擊的可能性遠遠大於核彈，這是顯而易見的。 直接用核彈攻擊就以為的核戰爭的爆發， 但沒人說攻擊核電站就是核攻擊。。而且攻擊核電站造成的破壞不可預計，一時看不出明顯的破壞結果，所以這樣的攻擊命令更容易被下達。 就好比在戰爭是核彈是滾燙鐵水，清醒的人都不會去喝，而核電站是無色的毒酒，巨大危險性未被預知時更會可能被喝下。(當然也有必要現在就國際立法規定如戰爭中攻擊核電站則視為是等同核彈攻擊）

現在的核電站 就是撒旦，僅僅看到暫時性的眼前“好處”，就被撒旦的謊言所迷惑了。